Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mikä "mies"! Kertoilee miten harrasti murhayönä seksiä S:n kanssa (se tuntui oudolta Nikkin jälkeen), sen jälkeen kertoi S:lle ettei enää rakasta tätä.
Ymmärsinkö oikein, kun C kertoi kuristamisesta, että oli S:n päällä ja painoi jaloillaan häntä käsivarsista niin, ettei S voinut liikkua?
Ei voi pitää paikkaansa, ihan ruumiinavausraportin perusteella. Ei mustelmia käsivarsissa, eikä tapellut vastaan. Bellalla oli kuitenkin suussa vammoja tappelemisesta, Shanannilla ei niitäkään.
Tuostahan nimenomaan ei jää jälkiä, kun "lukitsee" voimalla käsivarret pitemmältä matkalta uhrin vartaloa vasten, selittäisi sen, miksei S voinut esim raapia. En siis tiedä, onko tämä totuus, mutta näin ymmärsin kun kuuntelin nauhaa
Kyllä siitä jäisi.
Lisäksi ei tosiaan suussa ole mitään repeämiä tai muuta joka viittaisi hengestään kamppailuun.
En saa oikeen mitään tolkkua tosta äänityksesyä.
Luulen, että agenttien oli vaikea esittää mukavaa C:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mikä "mies"! Kertoilee miten harrasti murhayönä seksiä S:n kanssa (se tuntui oudolta Nikkin jälkeen), sen jälkeen kertoi S:lle ettei enää rakasta tätä.
Ymmärsinkö oikein, kun C kertoi kuristamisesta, että oli S:n päällä ja painoi jaloillaan häntä käsivarsista niin, ettei S voinut liikkua?
Ei voi pitää paikkaansa, ihan ruumiinavausraportin perusteella. Ei mustelmia käsivarsissa, eikä tapellut vastaan. Bellalla oli kuitenkin suussa vammoja tappelemisesta, Shanannilla ei niitäkään.
Tuostahan nimenomaan ei jää jälkiä, kun "lukitsee" voimalla käsivarret pitemmältä matkalta uhrin vartaloa vasten, selittäisi sen, miksei S voinut esim raapia. En siis tiedä, onko tämä totuus, mutta näin ymmärsin kun kuuntelin nauhaa
Siis onko kuristamisen uhreilla sitten jotenkin yleisesti suussa repeämiä? En ole koskaan kuullutkaan.
Kyllä siitä jäisi.
Lisäksi ei tosiaan suussa ole mitään repeämiä tai muuta joka viittaisi hengestään kamppailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mikä "mies"! Kertoilee miten harrasti murhayönä seksiä S:n kanssa (se tuntui oudolta Nikkin jälkeen), sen jälkeen kertoi S:lle ettei enää rakasta tätä.
Ymmärsinkö oikein, kun C kertoi kuristamisesta, että oli S:n päällä ja painoi jaloillaan häntä käsivarsista niin, ettei S voinut liikkua?
Ei voi pitää paikkaansa, ihan ruumiinavausraportin perusteella. Ei mustelmia käsivarsissa, eikä tapellut vastaan. Bellalla oli kuitenkin suussa vammoja tappelemisesta, Shanannilla ei niitäkään.
Tuostahan nimenomaan ei jää jälkiä, kun "lukitsee" voimalla käsivarret pitemmältä matkalta uhrin vartaloa vasten, selittäisi sen, miksei S voinut esim raapia. En siis tiedä, onko tämä totuus, mutta näin ymmärsin kun kuuntelin nauhaa
Kyllä siitä jäisi.
Lisäksi ei tosiaan suussa ole mitään repeämiä tai muuta joka viittaisi hengestään kamppailuun.
Yritän uudestaan, josko nyt menisi lainaus oikein... Siis, onko kuristamisen uhreilla sitten yleensä suussa jotain repeämiä? En ole koskaan kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mikä "mies"! Kertoilee miten harrasti murhayönä seksiä S:n kanssa (se tuntui oudolta Nikkin jälkeen), sen jälkeen kertoi S:lle ettei enää rakasta tätä.
Ymmärsinkö oikein, kun C kertoi kuristamisesta, että oli S:n päällä ja painoi jaloillaan häntä käsivarsista niin, ettei S voinut liikkua?
Ei voi pitää paikkaansa, ihan ruumiinavausraportin perusteella. Ei mustelmia käsivarsissa, eikä tapellut vastaan. Bellalla oli kuitenkin suussa vammoja tappelemisesta, Shanannilla ei niitäkään.
Tuostahan nimenomaan ei jää jälkiä, kun "lukitsee" voimalla käsivarret pitemmältä matkalta uhrin vartaloa vasten, selittäisi sen, miksei S voinut esim raapia. En siis tiedä, onko tämä totuus, mutta näin ymmärsin kun kuuntelin nauhaa
Kyllä siitä jäisi.
Lisäksi ei tosiaan suussa ole mitään repeämiä tai muuta joka viittaisi hengestään kamppailuun.Yritän uudestaan, josko nyt menisi lainaus oikein... Siis, onko kuristamisen uhreilla sitten yleensä suussa jotain repeämiä? En ole koskaan kuullutkaan.
Bellalla esim. oli.
Mä olen tähän asti ajatellut, että Chris jotenkin "armeliaasti" tappoi nukkuvat lapset sänkyihinsä, mutta tuo tieto 45min automatkasta äidin ruumiin kanssa, sitten 4-v todistamassa pikkusiskonsa tappamista ja anelemassa, ettei isi tapa häntäkin.. I rest my case. Ei riitä mielenterveys seuraamaan tätä keissiä enää.
Nimim. samanikäiset tytöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mikä "mies"! Kertoilee miten harrasti murhayönä seksiä S:n kanssa (se tuntui oudolta Nikkin jälkeen), sen jälkeen kertoi S:lle ettei enää rakasta tätä.
Ymmärsinkö oikein, kun C kertoi kuristamisesta, että oli S:n päällä ja painoi jaloillaan häntä käsivarsista niin, ettei S voinut liikkua?
Ei voi pitää paikkaansa, ihan ruumiinavausraportin perusteella. Ei mustelmia käsivarsissa, eikä tapellut vastaan. Bellalla oli kuitenkin suussa vammoja tappelemisesta, Shanannilla ei niitäkään.
Tuostahan nimenomaan ei jää jälkiä, kun "lukitsee" voimalla käsivarret pitemmältä matkalta uhrin vartaloa vasten, selittäisi sen, miksei S voinut esim raapia. En siis tiedä, onko tämä totuus, mutta näin ymmärsin kun kuuntelin nauhaa
Kyllä siitä jäisi.
Lisäksi ei tosiaan suussa ole mitään repeämiä tai muuta joka viittaisi hengestään kamppailuun.Yritän uudestaan, josko nyt menisi lainaus oikein... Siis, onko kuristamisen uhreilla sitten yleensä suussa jotain repeämiä? En ole koskaan kuullutkaan.
Bellalla esim. oli.
Bellaa ei kuristettu, vaan tukehdutettiin, jolloin Bella puri kieleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mikä "mies"! Kertoilee miten harrasti murhayönä seksiä S:n kanssa (se tuntui oudolta Nikkin jälkeen), sen jälkeen kertoi S:lle ettei enää rakasta tätä.
Ymmärsinkö oikein, kun C kertoi kuristamisesta, että oli S:n päällä ja painoi jaloillaan häntä käsivarsista niin, ettei S voinut liikkua?
Ei voi pitää paikkaansa, ihan ruumiinavausraportin perusteella. Ei mustelmia käsivarsissa, eikä tapellut vastaan. Bellalla oli kuitenkin suussa vammoja tappelemisesta, Shanannilla ei niitäkään.
Tuostahan nimenomaan ei jää jälkiä, kun "lukitsee" voimalla käsivarret pitemmältä matkalta uhrin vartaloa vasten, selittäisi sen, miksei S voinut esim raapia. En siis tiedä, onko tämä totuus, mutta näin ymmärsin kun kuuntelin nauhaa
Kyllä siitä jäisi.
Lisäksi ei tosiaan suussa ole mitään repeämiä tai muuta joka viittaisi hengestään kamppailuun.Yritän uudestaan, josko nyt menisi lainaus oikein... Siis, onko kuristamisen uhreilla sitten yleensä suussa jotain repeämiä? En ole koskaan kuullutkaan.
Bellalla esim. oli.
Bellaa ei kuristettu, vaan tukehdutettiin, jolloin Bella puri kieleensä.
Eikö se just tunnustanut kuristaneensa?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tähän asti ajatellut, että Chris jotenkin "armeliaasti" tappoi nukkuvat lapset sänkyihinsä, mutta tuo tieto 45min automatkasta äidin ruumiin kanssa, sitten 4-v todistamassa pikkusiskonsa tappamista ja anelemassa, ettei isi tapa häntäkin.. I rest my case. Ei riitä mielenterveys seuraamaan tätä keissiä enää.
Nimim. samanikäiset tytöt
Olen kanssasi niin samaa mieltä, että voi hu hu !
Tuossa haastattelussa, tai mikä ikinä olikaan riepoi se, että nää haastattelijat oli kuin radioasemalla... naureskellaan tuon ääliön kanssa, ja mieshaastattelijakin väänteli ääntään kuin Kessingeri... hitto mikä sessio..
Ymmärrettävähän se oli, että tällä tavoin ”laukaisivat tuon ääliöhirviön tunnelmaa”, mutt... ja se, että tosi pitkään juttu pyöri Shannan’ in video ym kuvausten puitteissa, ja kuitenkaan mitään niissä ei auennut.
Samat asiat, kuten ”taisit olla shokissa, kun Shannan ilmoitti raskaudestaan”... tavallaan lyötiin valmista esipuhetta toisen suuhun, että toinen saa sitte sanoo:joo todellakin...jne
Pannukakku koko homma. Toisaalta, ei kyllä enään kiinnosta kuulla yhtään enempää.
Kessingerille hilut kinttuihin, sitä ootan!
Shannanille ja lapsille Jumalan kodissa iloa ja valoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mikä "mies"! Kertoilee miten harrasti murhayönä seksiä S:n kanssa (se tuntui oudolta Nikkin jälkeen), sen jälkeen kertoi S:lle ettei enää rakasta tätä.
Ymmärsinkö oikein, kun C kertoi kuristamisesta, että oli S:n päällä ja painoi jaloillaan häntä käsivarsista niin, ettei S voinut liikkua?
Ei voi pitää paikkaansa, ihan ruumiinavausraportin perusteella. Ei mustelmia käsivarsissa, eikä tapellut vastaan. Bellalla oli kuitenkin suussa vammoja tappelemisesta, Shanannilla ei niitäkään.
Tuostahan nimenomaan ei jää jälkiä, kun "lukitsee" voimalla käsivarret pitemmältä matkalta uhrin vartaloa vasten, selittäisi sen, miksei S voinut esim raapia. En siis tiedä, onko tämä totuus, mutta näin ymmärsin kun kuuntelin nauhaa
Kyllä siitä jäisi.
Lisäksi ei tosiaan suussa ole mitään repeämiä tai muuta joka viittaisi hengestään kamppailuun.Yritän uudestaan, josko nyt menisi lainaus oikein... Siis, onko kuristamisen uhreilla sitten yleensä suussa jotain repeämiä? En ole koskaan kuullutkaan.
Kyllä löytyy. Monesta muusta rikostapauksesta tämä löytyy.
Kenenkään päällä ei voi olla niin tasaisesti ettei mitään muussa kehossa näkyisi.
Tollasta hirviötä hyysätään ja ylläpidetään., hittovieköön...Lopputieto puristettava yhtä tiukasti tästä ukosta irti, mikä osuus Kessingerillä oli murhaan, kuin mitä tuo hirviö teki Shannanille ja lapsille. Amen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto mikä "mies"! Kertoilee miten harrasti murhayönä seksiä S:n kanssa (se tuntui oudolta Nikkin jälkeen), sen jälkeen kertoi S:lle ettei enää rakasta tätä.
Ymmärsinkö oikein, kun C kertoi kuristamisesta, että oli S:n päällä ja painoi jaloillaan häntä käsivarsista niin, ettei S voinut liikkua?
Ei voi pitää paikkaansa, ihan ruumiinavausraportin perusteella. Ei mustelmia käsivarsissa, eikä tapellut vastaan. Bellalla oli kuitenkin suussa vammoja tappelemisesta, Shanannilla ei niitäkään.
Tuostahan nimenomaan ei jää jälkiä, kun "lukitsee" voimalla käsivarret pitemmältä matkalta uhrin vartaloa vasten, selittäisi sen, miksei S voinut esim raapia. En siis tiedä, onko tämä totuus, mutta näin ymmärsin kun kuuntelin nauhaa
Kyllä siitä jäisi.
Lisäksi ei tosiaan suussa ole mitään repeämiä tai muuta joka viittaisi hengestään kamppailuun.Yritän uudestaan, josko nyt menisi lainaus oikein... Siis, onko kuristamisen uhreilla sitten yleensä suussa jotain repeämiä? En ole koskaan kuullutkaan.
Bellalla esim. oli.
Bellaa ei kuristettu, vaan tukehdutettiin, jolloin Bella puri kieleensä.
Eikö se just tunnustanut kuristaneensa?
Hmm.. Ei.
Siis mua kiinnostais sellaiset asiat että kaduttaako, kannattiko, oletko nyt onnellisempi kuin silloin, mitä tykkäät elää vankilassa, miks lapset piti tappaa myös.
Ensin mailma vartoo mitä Chrisupoika sanoo, ja sitten kun haastattelijat menee haastattelemaan, niistä tulee ku parhaita kavereita. Hyvä ettei muija menny niistään ton ukon tekoniisku nenää, että ”älä ny, kyllä tää tästä”.... ristus mikä reissu!
Vierailija kirjoitti:
Siis mua kiinnostais sellaiset asiat että kaduttaako, kannattiko, oletko nyt onnellisempi kuin silloin, mitä tykkäät elää vankilassa, miks lapset piti tappaa myös.
Umpikahjolta on turha kysyä mitään, ainut mikä vähän saattais kahjossa tuntua, ois ”samat otteet kurkulla/tai et joku painais viltillä kerran päivässä senverran ettei juur henki lähtis... ja sen päälle sanat:”Huomiseen”!
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tähän asti ajatellut, että Chris jotenkin "armeliaasti" tappoi nukkuvat lapset sänkyihinsä, mutta tuo tieto 45min automatkasta äidin ruumiin kanssa, sitten 4-v todistamassa pikkusiskonsa tappamista ja anelemassa, ettei isi tapa häntäkin.. I rest my case. Ei riitä mielenterveys seuraamaan tätä keissiä enää.
Nimim. samanikäiset tytöt
Sama. Suljen tämän ketjun enkä koskaan enää avaa tätä. Niin hirveää ettei ole mitään sanottavaa, en voi pyyhkiä mielestäni enää näitä mielikuvia. Itkettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mua kiinnostais sellaiset asiat että kaduttaako, kannattiko, oletko nyt onnellisempi kuin silloin, mitä tykkäät elää vankilassa, miks lapset piti tappaa myös.
Umpikahjolta on turha kysyä mitään, ainut mikä vähän saattais kahjossa tuntua, ois ”samat otteet kurkulla/tai et joku painais viltillä kerran päivässä senverran ettei juur henki lähtis... ja sen päälle sanat:”Huomiseen”!
Kannatetaan VAHVASTI 💪🏻
Mikä nyt on paras paikka kuunnella toi? Nojatuolietsivän pätkii...