Juha Kankkunen ja alkoholismi

Todella huvittavia nuo iltapäivälehtijutut Kankkusesta ja kankkusen ongelmasta. En nyt tarkoita että alkoholismissa olisi mitään huvittavaa vaan koko kyseinen " projekti" , se miten asia on julkisuuten tuotu ja miten kankkunen on asian käsitellyt.

En tiedä onko Juhalla vai iltapäivälehdillä asiasta väärä käsitys.

Lyhyt referaatti:

Juha kertoo parissa lehdessä suhteestaan alkoholiin ja sen tuomista ongelmista. Juha hakeutui hoitoon ja sai apua (hyvä). Juha tajusi juomisensa karanneen niin sanotusti käsistä (hyvä, että tajusi). Juha oli 4 viikkoa alkoholistiparantolassa (hyvä). Juha on uudistunut mies (???). Juhasta meinasi tulla alkoholin uhri (???). Juha on nyt kuivilla ja uusi elämä edessä (???)...jne jne...



Minäkin haluaisin nähdä sen parantolan jossa alkoholistit vietettyään muutaman viikon PARANTUVAT sairaudestaan, ja voivat siten huokaista heti seuraavalla viikolla seiskassa, että " viina oli tappaa minut, mutta onneksi pelastuin"



Kuka tässä nyt ei tajua totuutta; Juha vai iltapäivälehdet? Alkoholisti on alkoholisti ja alkoholisti ei koskaan parannu. Ei vaikka olisi lopun ikää juomatta, alkoholisti se on silti. En missään nimessä aliarvioi Juhan tsemppausta, mutta pitäisi hänenkin tajuta ettei 4 viikon hoitola paranna ja uudista kenenkään pinttyneitä ja perimässä olevia tapoja.

Ärsyttää kun iltapäivälehdet (toivottavasti syyllinen löytyy sieltä) antaa kuvan, että alkoholismista on helppo parantua muutamassa viikossa ja kaikki on taas paremmin kuin hyvin.... että se on sillä hoidettu.

No, toivottavasti muut alkoholistit edes saivat kipinän raitistua ko. artikkeleista...