Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vimmeisimpiä Watts-casesta. Rzucekit laittoivat viime vuonna vireille wrongful death suitin Chris Wattsia vastaan. Eli siinä vaaditaan vahingonkorvauksina kaikkea Chris Wattsin oletettua omaisuutta ja tuloja loppuelämän ajalta Rzucekeille.
Oikeus pyysi Chrisiltä vastinetta, jota hän ei antanut. Rzucekien asianajaja on nyt jokunen päivä sitten antanut lausunnon, että hän puhui Chris Wattsin kanssa asiasta. Chris ei halunnut itselleen asianajajaa tähän. Vaan oli myöntänyt tekonsa olleen törkeä ja luopuvansa suosiolla kaikesta.
Eli huhtikuussa huutokaupassa myytävä Wattsien talo irtaimistoineen kuuluu nyt Rzucekeille. Talosta saaduista tuloista ensin ottaa omansa pankki, jolle oltiin talosta vielä velkaa asuntolainana. Lisäksi Home Owners Ass. ottaa Wattsien maksamatta jääneet ”yhtiövastikkeet” muutaman kuukauden ajalta. Loppu jää Rzucekeille.
Asianajaja mainitsi myös, että Chris oli allekirjoituksellaan luovuttanut autonsa Shanannin isälle.
Jääköhän lainan maksun jälkeen yhtään rahaa?
Talo on ostettu muistaakseni jo 2013. On sitä lainaa koko ajan lyhennetty siitä asti. Chris osti sen silloin yksin ja ymmärtääkseni isoa asuntolainaa ei saa ilman jonkinlaista alkupääomaa eli Chrisillä on kai ollut pakko olla sellainen.
Shanann ei virallisten papereiden mukaan ollut ostovaiheessa luottokelpoinen, siksi Chris osti talon yksin. Myöhemmin, olisiko ollut 2014 myös Shanann lisättiin talon omistajaksi. Laina kuitenkin on koko ajan ollut yksin Chrisin nimissä.
Irtaimisto myöskin on kallista laatutavaraa. Siitä en tiedä, miten irtaimiston myynti tapahtuu.
Tietääkö joku mikä on Amerikassa lain mukainen alkupääoma asuntolainan saannille? Suomessahan se on nyt kai 15 % asunnon hinnasta.
Mitä ShanAnnin aiemmille talorahoille sitten tapahtui? Meni sairastamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vimmeisimpiä Watts-casesta. Rzucekit laittoivat viime vuonna vireille wrongful death suitin Chris Wattsia vastaan. Eli siinä vaaditaan vahingonkorvauksina kaikkea Chris Wattsin oletettua omaisuutta ja tuloja loppuelämän ajalta Rzucekeille.
Oikeus pyysi Chrisiltä vastinetta, jota hän ei antanut. Rzucekien asianajaja on nyt jokunen päivä sitten antanut lausunnon, että hän puhui Chris Wattsin kanssa asiasta. Chris ei halunnut itselleen asianajajaa tähän. Vaan oli myöntänyt tekonsa olleen törkeä ja luopuvansa suosiolla kaikesta.
Eli huhtikuussa huutokaupassa myytävä Wattsien talo irtaimistoineen kuuluu nyt Rzucekeille. Talosta saaduista tuloista ensin ottaa omansa pankki, jolle oltiin talosta vielä velkaa asuntolainana. Lisäksi Home Owners Ass. ottaa Wattsien maksamatta jääneet ”yhtiövastikkeet” muutaman kuukauden ajalta. Loppu jää Rzucekeille.
Asianajaja mainitsi myös, että Chris oli allekirjoituksellaan luovuttanut autonsa Shanannin isälle.
Jääköhän lainan maksun jälkeen yhtään rahaa?
Talo on ostettu muistaakseni jo 2013. On sitä lainaa koko ajan lyhennetty siitä asti. Chris osti sen silloin yksin ja ymmärtääkseni isoa asuntolainaa ei saa ilman jonkinlaista alkupääomaa eli Chrisillä on kai ollut pakko olla sellainen.
Shanann ei virallisten papereiden mukaan ollut ostovaiheessa luottokelpoinen, siksi Chris osti talon yksin. Myöhemmin, olisiko ollut 2014 myös Shanann lisättiin talon omistajaksi. Laina kuitenkin on koko ajan ollut yksin Chrisin nimissä.
Irtaimisto myöskin on kallista laatutavaraa. Siitä en tiedä, miten irtaimiston myynti tapahtuu.
Tietääkö joku mikä on Amerikassa lain mukainen alkupääoma asuntolainan saannille? Suomessahan se on nyt kai 15 % asunnon hinnasta.
Mitä ShanAnnin aiemmille talorahoille sitten tapahtui? Meni sairastamiseen?
Osittain niiden kohtalo on hämärän peitossa, koska he lähtivät niin kiireellä pois NC:sta. Olen yrittänyt löytää tietoa, mutta en mitään selkeää, virallista lähdettä ole löytänyt. Asia kiinnostaisi kyllä itseäkin. Jatkossa ei ole aikaa näin paljon perehtyäkään ja kaivella asiaa.
Sellaisen asiantuntijalausunnon löysin YouTubesta eräältä kiinteistöalalla työskenneeltä, että Shanann ei olisi saanut voittoa talosta. Hän selosti jotain kiinteistöalan koukeroita. Siinä oli niin monta sanaa, joita mun oli vaikea ymmärtää, että en uskalla ottaa kantaa. Suomeksikaan ei ole kiinteistöalan sanasto tarpeeksi hyvin hallussa. Sen verran ymmärsin, että voittoa ei olisi juurikaan tullut.
Siihen kyllä ilman muuta viittaa sekin, mikä löytyy virallisista papereista, että Shanann ei ollut luottokelpoinen Coloradon taloa ostettaessa. Siksi oli pakko laittaa talo ja lainat Chrisin nimiin. Ehkä joskus tulee esiin tietoja, jos jaksaa jatkaa tapauksen seuraamista.
Chriss Watts Case Tarot reading
Tämä ketju on ollut yksi ehdottomasti mielenkiintoisimmista pitkään aikaan.
Olen aina miettinyt, että millaisia ovat ne ihmiset, jotka kirjoittelevat rakkaus- ja fanikirjeitä paatuneille rikollisille. Tämä ketju on valottanut asiaa. Voin kuvitella, että muutamat tähän ketjuun viestejä suoltavat ovat korviaan myöten kaukorakastuneita tähän murhaajaan, ja oikeastaan voi nähdä sen prosessin, miten se menee. Kauhistus, kiihottuminen, pakonomainen asian penkominen ja ylläpito, vähitellen aletaan syyllistää uhreja pieni yksityiskohta kerrallaan jne jne. Sitä se ahdistus joillekin teettää - esim. pedofiilien uhreista toiset kiinnittyvät siihen pedofiiliin, koska eivät kestä uhrina olemista ja ahdistusta, tällaisista voi tulla itsestään pedofiileja, he siirtävät sen uhriuden toisiin. Jotkut uhrit taas kiinnittyvät uhriuteen, heistä tulee usein uhrien auttajia tai muita aktiiveja. (karkeasti arvioiden, miehet samastuvat hyväksikäyttäjäänsä ja tulevat herkemmin itse hyväksikäyttäjiksi, kun taas naiset samastuva uhriin, ja he kohdistavat herkemmin vihansa ja ahdistuksensa itseensä ja he toimivat enemmän auttajina ja pedofiilien jahtaajina)
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ollut yksi ehdottomasti mielenkiintoisimmista pitkään aikaan.
Olen aina miettinyt, että millaisia ovat ne ihmiset, jotka kirjoittelevat rakkaus- ja fanikirjeitä paatuneille rikollisille. Tämä ketju on valottanut asiaa. Voin kuvitella, että muutamat tähän ketjuun viestejä suoltavat ovat korviaan myöten kaukorakastuneita tähän murhaajaan, ja oikeastaan voi nähdä sen prosessin, miten se menee. Kauhistus, kiihottuminen, pakonomainen asian penkominen ja ylläpito, vähitellen aletaan syyllistää uhreja pieni yksityiskohta kerrallaan jne jne. Sitä se ahdistus joillekin teettää - esim. pedofiilien uhreista toiset kiinnittyvät siihen pedofiiliin, koska eivät kestä uhrina olemista ja ahdistusta, tällaisista voi tulla itsestään pedofiileja, he siirtävät sen uhriuden toisiin. Jotkut uhrit taas kiinnittyvät uhriuteen, heistä tulee usein uhrien auttajia tai muita aktiiveja. (karkeasti arvioiden, miehet samastuvat hyväksikäyttäjäänsä ja tulevat herkemmin itse hyväksikäyttäjiksi, kun taas naiset samastuva uhriin, ja he kohdistavat herkemmin vihansa ja ahdistuksensa itseensä ja he toimivat enemmän auttajina ja pedofiilien jahtaajina)
Meitä on muutama jotka tuossa joulukuussa aloitimme analysoimaan Wattsin perheen tapausta.
Sitten tämä lähti laajenemaan ja lisää kommentoijia tuli mukaan, mikä lisäsi linkin kiinnostavuutta ja erilaisia näkökulmia.
Wattsin perheen tragediaa on käsitelty ja analysoitu kaikilta mahdollisilta puolilta, eri ihmisten kannalta ja käytännössä kaikki mahdollinen asiaan liittyvä (fakta tai fiktio) mielipide, käänne tmv löytyy tästä -- eikä näköjään loppua näy koska materiaalia on niin paljon tästä ceissistä.
Myös mainitsemasi Christopher Wattsin "fanit" eli "prison babet" on muistaakseni jossain vaiheessa käsitelty linkissä.
CHRIS WATTS Fan Mail And Women Who Love Him Part 2
Lähempää tarkastelua Wattsin tapaukseen sekä muutaman huhun todistaminen perättömäksi
(video)
https://abcnews.go.com/US/chris-watts-man-killed-pregnant-wife-daughter…
CW on kertonut lisää tietoa liittyen vaimon ja tytärten murhiin. Raportti ja äänitallete tästä haastattelusta julkaistaan 7.3.
Odotan mielenkiinnolla.
Nyt tuli ulkomaisella nettisaitilla tieto, että Chris olisi haastateltu (kuulusteltu) uudelleen helmikuussa ja haastattelu julkaistaisiin maaliskuussa, 7.3. (True crime loser tubettajan kommenteissa joku kertoi)
Hohhoijaa! Parempi lopettaa tämän ketjun seuraaminen. Keskustelijoita haukutaan taas rikollisiin rakastuneiksi prison beibeiksi ja törkeyden huippuna vedetään naurettavaa pseudopsykologiaa pedofiileistä. Parempi näköjään jättää koko ketju taakse.
Kiitos kaikille fiksuille ja asialliselle keskustelijoille! Yllättävän paljon niitäkin on täällä ollut, vaikka aihe on mitä kammottavin.
Vierailija kirjoitti:
https://abcnews.go.com/US/chris-watts-man-killed-pregnant-wife-daughter…
CW on kertonut lisää tietoa liittyen vaimon ja tytärten murhiin. Raportti ja äänitallete tästä haastattelusta julkaistaan 7.3.
Odotan mielenkiinnolla.
WOW ! Tuo oli oikeasti uusinta uutta, odotamme muutkin mielenkiinnolla!
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa! Parempi lopettaa tämän ketjun seuraaminen. Keskustelijoita haukutaan taas rikollisiin rakastuneiksi prison beibeiksi ja törkeyden huippuna vedetään naurettavaa pseudopsykologiaa pedofiileistä. Parempi näköjään jättää koko ketju taakse.
Kiitos kaikille fiksuille ja asialliselle keskustelijoille! Yllättävän paljon niitäkin on täällä ollut, vaikka aihe on mitä kammottavin.
Tapaus on kammottava kokonaisuudessaan, että se nostaa esiin hyvinkin väkeviä tunteita välillä.
Koitetaan kestää erilaiset mielipiteet ja kunnioitetaan toisiamme.
Ei kannata yhden mielipiteen vaikuttaa sillä tavoin että pahoittaa mielensä koska anonyymeinä tässä keskustellaan, se ei ole henkilökohtaista jos jotain omaa kommenttia koskevaa kritiikkiä tulee.
Ylläpito on poistanut esimerkillisesti aiheen vierestä eksyvät, siksi Christopher ja Shanann Watts ketju on pysynyt kiinnostavana ja edennyt tuoden aina uusia keskustelijoita mukanaan.
Suomessa taitaa olla ainoa laatuaan Wattsia koskevista asiallisista keskusteluketjusta, ainakaan näin laajasti analysoivaa ja monipuolista näkökantaa /tietoa edustavaa ei taida löytyä toista.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten tullut ilmi miksei poistettuja tekstiviestejä ole tässä tapauksessa saatu palautettua? Monessa muussa on saatu poliisitutkinnan kautta palautettua tietoja.
Vastaan itselleni kun löysin tiedon, mikäli muitakin kiinnostaa.
Tutkijat kertoivat ettei heillä ole keinoja palauttaa Applen laitteista viestejä, niissä on Androidia järeämmät turvatoimet, se mikä poistetaan poistuu kokonaan. ilmeisesti poistettu tila ylikirjoitetaan automaattisesti joten sitä ei voi palauttaa. Kessingerillä ainakin oli IPhone.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa! Parempi lopettaa tämän ketjun seuraaminen. Keskustelijoita haukutaan taas rikollisiin rakastuneiksi prison beibeiksi ja törkeyden huippuna vedetään naurettavaa pseudopsykologiaa pedofiileistä. Parempi näköjään jättää koko ketju taakse.
Kiitos kaikille fiksuille ja asialliselle keskustelijoille! Yllättävän paljon niitäkin on täällä ollut, vaikka aihe on mitä kammottavin.
Hei äläs nyt vielä häipsi oikeesti minnekään, kun juuri nyt alkaa taas tapahtumaan ja maaliskuussa tukee uutta tietoa 8lue mitä edellä ) !!! Ei kannata välittää vaikka välillä tulee kärkeviäkin kommentteja , mennään eteenpäin vain keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten tullut ilmi miksei poistettuja tekstiviestejä ole tässä tapauksessa saatu palautettua? Monessa muussa on saatu poliisitutkinnan kautta palautettua tietoja.
Vastaan itselleni kun löysin tiedon, mikäli muitakin kiinnostaa.
Tutkijat kertoivat ettei heillä ole keinoja palauttaa Applen laitteista viestejä, niissä on Androidia järeämmät turvatoimet, se mikä poistetaan poistuu kokonaan. ilmeisesti poistettu tila ylikirjoitetaan automaattisesti joten sitä ei voi palauttaa. Kessingerillä ainakin oli IPhone.
Niin muuten oli CWlläkin, sekä se salainen laskuriohjelma. Harmittavan hyvä tuuri heillä kävi, ettei kaikkia viestejä saada tutkituksi. Varsinkin jos NKllä oli mitään välillistäkään tekemistä asian kanssa.
Tässä edelleen kammottaa lasten viimeiset hetket. Ymmärsivätkö mitä tapahtui? Näkivätkö äitinsä murhan? Nuo suloiset palleroiset... :( :( :(
Saa nähdä sanooko CW tästä mitään uutta tulevassa haastattelussaan. Muuten, nyt kun CW avaa sanaisen arkkunsa niin kuka tietää mitä vuosien varrella sieltä vielä saadaan ulos. Sitäkin olen miettinyt, että saakohan CW jotain rauhoittavaa lääkettä tai mielialalääkkeitä tms. turruttavaa, onko kenelläkään tästä tietoa..?
Oh gosh, joku foliohattu kertoo Youtubessa, että NK oli järjestetty tuhoamaan Chrisin elämä. Oli muuttanut Coloradoon 2016 ja vuosi siitä googletti Shanannin. Ja vuosi siitä perhe oli kuollut. Oli muka alkanut suunnitella muuttoa Utahiin kuukausi ennen murhia.
Ja että C ei tule kertomaan mitään uutta tietoa, vaan laskevat ilmoille suunniteltua tietoa, joka vie ajatukset pois totuudesta.
Ja NK:n nimi oli ennen ollut Daniela, ja nyt Rachel.
Vierailija kirjoitti:
https://abcnews.go.com/US/chris-watts-man-killed-pregnant-wife-daughter…
CW on kertonut lisää tietoa liittyen vaimon ja tytärten murhiin. Raportti ja äänitallete tästä haastattelusta julkaistaan 7.3.
Odotan mielenkiinnolla.
Ovatkohan tutkijat kysyneet, nostiko hän elävän lapsen autoonsa pihalla? Mitäköhän vastasi?
"Investigators visited convicted killer Chris Watts at the Dodge Correctional Institution in Waupun, Wisconsin, on Feb. 18, during which "Watts provided investigators with additional information about the murders of Shanann, Bella, and Celeste"
Vierailija kirjoitti:
Tässä edelleen kammottaa lasten viimeiset hetket. Ymmärsivätkö mitä tapahtui? Näkivätkö äitinsä murhan? Nuo suloiset palleroiset... :( :( :(
Saa nähdä sanooko CW tästä mitään uutta tulevassa haastattelussaan. Muuten, nyt kun CW avaa sanaisen arkkunsa niin kuka tietää mitä vuosien varrella sieltä vielä saadaan ulos. Sitäkin olen miettinyt, että saakohan CW jotain rauhoittavaa lääkettä tai mielialalääkkeitä tms. turruttavaa, onko kenelläkään tästä tietoa..?
Jostain jenkkilehdestä luin viime vuonna vähän ennen tuomiota että olis vahvasti lääkitty. En tiedä onko enää.
Oma henk. koht. veikkaus Chris Wattsista on, että tämän jälkeen, mitä hän puhui Rzucekien asianajajalle, emme tule enää kuulemaan hänestä mitään. Uskon, että tämän jälkeen hän ainoastaan vastaa jos jotain arkista, konkreettista kysytään. Mutta muuten jatkaa seinään tuijottamista ja päivittäisten vankilan askareiden robottimaista suorittamista.
Uskon, ettei lisää puhelu- ja vierailulistalleen ketään pakollisten lisäksi. Hän on aina ollut hiljainen. Tämän jälkeen veikkaan hiljaisuuden nousevan vielä uusiin sfääreihin. Oikeusjutut ovat ohi. Hänen elämänsä myös on ohi. Veikkaan, että hän on liian loppu edes yrittääkseen ottaa h e nkeä itseltään. Aika näyttää, olenko oikeassa vai väärässä.