Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris Watts discovery files:

"Christina  said Shanann told her that Chris was tired of not being able to hang a picture on the wall without her input and he wanted a  say."

Mies oli vieraana omassa kodissaan.

"Christina said Shanann had a routine and was a bit OCD. She advised everything was in order, even what she wore as  clothes."

Selittää äärimmäisen siistin kodin.

Mitä tuo ensimmäinen siteerattu lause mahtaa tarkoittaa, voisiko joku kääntää. Kiitos.

S oli kertonut ystävälleen kuinka C oli väsynyt siihen ettei saa ripustaa kuvaakaan seinälle ilman että S:lla on sanaa asiaan ja halusi sanavaltaa.

Ahaa, ok. Kiitos.

       https://www.youtube.com/watch?v=VE_9IFzI4sU

Seitsemän päivää ennen kuolemaansa ShanAnn tunnusti  "En tunne oloani turvalliseksi hänen (Chris Wattsin) kanssa". Linkki.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

RARE Chriss Watts Shan`Ann Watts NC Friends SPEAK OUT

Kiinnostava !

(Oheisessa linkissä ympäristön havaintoja pariskunnasta)

Ei ollut kiinnostava. Oli parin minuutin pikajuttu, jossa oltaisiin voitu puhua kenestä tahansa. ”Strong lady”, ”loved her kids”... blaa blaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

RARE Chriss Watts Shan`Ann Watts NC Friends SPEAK OUT

Kiinnostava !

(Oheisessa linkissä ympäristön havaintoja pariskunnasta)

Ei ollut kiinnostava. Oli parin minuutin pikajuttu, jossa oltaisiin voitu puhua kenestä tahansa. ”Strong lady”, ”loved her kids”... blaa blaa

Entä onko sinulla jotain kiinnostavaa tuoda keskusteluun? Odotamme mielenkiinnolla.

               https://youtu.be/VE_9IFzI4sU

Mitä nyt yleensä miesten päässä tapahtuu

arvaamattomia olentoja.

Onhan näitä juttuja maailma täynnä, Suomikin.

Tästä jutusta on kyllä eniten informaatiota saatavilla kuin mistään muusta vastaavasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina tietysti. Kannattaa jokaisen miettiä hetki, että miksi heidän massamedia mielellään tekee ja jakaa tämänkaltaisia uutisia (parisuhteet on tuotava esille mahdollisimman kammottavassa valossa, laskee syntyvyyttä kun mielikuva parisuhteista on kaamea). Näissä esitellään kuvat tekijöistä ja paljon manipulatiivista taidolla tehtyä lötinätekstiä päälle runsaasti. Sen sijaan vastaavia artikkeleita ei koskaan kirjoiteta esim Euroopassa tehdyistä kymmenistä tuhansista riaskauksista. Kuka oivaltaa mistä on kyse? 

Miten niin lötinätekstiä?

Tässä tapauksessa tekijä on tunnustanut ja tuomittu tosi pienellä aikavälillä tapahtuneesta, ja tutkintamateriaali (2000 sivua tekstiä ja haastatteluvideot ym) on kaikki laskettu julkisuuteen, en tiedä onko tämä yleinenkin tyyli amerikassa. Mutta sieltä siis media repii näitä otsikoita ja voi myös ihan itse käydä suoraan lukemassa poliisien muistiinpanot ym ja katsoa videoita jos ei halua tulla 'manipuloiduksi.'

Totta. Elämme sosiaalisen median aikakautta ja se mahdollistaa tapahtumien välittömän dokumentoimisen jopa reaaliajassa. Esimerkiksi Shannann Wattsista on sen verran paljon videopostaus materiaalia koska hän päivitti kuulumisiaan ahkerasti netissä  ja myös viihtyi siinä roolissa luontevasti, niin hänen tapauksensa tulee ikään kuin ihmisiä lähemmäksi heidän voidessa tutustua livemateriaalin myötä tämän traagisen tapahtuman keskushenkilöihin ja kurkistaa (tirkistellä?) heidän elämäänsä keitä he (perheenjäsenet)  olivat.

Plus ihan kaikki oleellinen asiaan liittyvistä oikeusprosesseista, kuulusteluista, haastatteluista, raporteista, videotaltioinneista on saatavilla.

Materiaalia ja tietoa on runsaasti samoin kuin (oikeaa ja väärää) spekulointia ja analyysia  youtube-täynnä. 

Itse aloitin seuraamaan tapausta joulun pitkinä pyhinä aluksi Shanannin thrive-videoita katsellen ja miettien miksi hänelle lapsineen sattui noin karmean kova kohtalo , vaikutti niin mukavalta ja pirtsakalta tapaukselta , kuin yhdeltä kavereistani.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus on niin karmiva. Videomateriaalia löytyy runsaasti. Vielä alkukesästä pariskunta näyttäytyi niiin rakastuneena ja hankkiuduttiin ilmeiseti miehen toiveesta raskaaksi. Kesällä vaimo oli lastensa kanssa useamman viikon lomalla sukuloimassa ja mies jäi kotiin hoitelemaan tuota salarakastaan. Loman aikana miehen käytös vaimoa kohtaan muuttui ja vaimokin huomasi tämän ja oli loputa ihan rikki miehen kylmän käytöksen vuoksi. Mies ei lopulta halunnut lastakaan.

Noilla lukuisilla videoilla vaimo mm. kehuu miestään vuolaasti, on paras asia mitä hänelle on tapahtunu, paras isä jne... No, eipä sitten valitettavasti ollut. Järkyttävää kuinka yhdellä videolla esikoistyttö laulaa autossa isin olevan hänen sankarinsa. Ja sitten tämä hirviö myöhemmin tappaa omat pikkutyttönsä. Ja tapahtumahetkellä lapsi on vielä tajuissaan ja taistelee vastaan. Poliisipöytäkirjojen mukaan tyttö oli purrut useaan kertaan kieleensä. Vaimo ja nuorempi tyttö olivat ilmeisesti nukkuneet, koska heistä ei löytynyt merkkejä vastaantaistelusta.

Ihmettelen, miten mies mitenkään kuvitteli selviävänsä tuosta jäämättä kiinni. Oli vielä murhien jälkeen ilmoittanut lasten kouluun etteivät ole sinne enää tulossa ja ottanut yhteyttä kiinteistönvälittäjään aikeissa asunnon myynti.

Kaikenkaikkiaan en usko tuolla salarakkaalla olleen ihan puhtaita jauhoja pussissa noiden murhienkaan suhteen. On todennäköisesti ainakin tiennyt jotain enemmän kuin väittää.

Vaimo oli nukkunut tapahtuman aikaan, siksi hänestä ei löydy muita jälkiä kun (sormen?)  painallus.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus on niin karmiva. Videomateriaalia löytyy runsaasti. Vielä alkukesästä pariskunta näyttäytyi niiin rakastuneena ja hankkiuduttiin ilmeiseti miehen toiveesta raskaaksi. Kesällä vaimo oli lastensa kanssa useamman viikon lomalla sukuloimassa ja mies jäi kotiin hoitelemaan tuota salarakastaan. Loman aikana miehen käytös vaimoa kohtaan muuttui ja vaimokin huomasi tämän ja oli loputa ihan rikki miehen kylmän käytöksen vuoksi. Mies ei lopulta halunnut lastakaan.

Noilla lukuisilla videoilla vaimo mm. kehuu miestään vuolaasti, on paras asia mitä hänelle on tapahtunu, paras isä jne... No, eipä sitten valitettavasti ollut. Järkyttävää kuinka yhdellä videolla esikoistyttö laulaa autossa isin olevan hänen sankarinsa. Ja sitten tämä hirviö myöhemmin tappaa omat pikkutyttönsä. Ja tapahtumahetkellä lapsi on vielä tajuissaan ja taistelee vastaan. Poliisipöytäkirjojen mukaan tyttö oli purrut useaan kertaan kieleensä. Vaimo ja nuorempi tyttö olivat ilmeisesti nukkuneet, koska heistä ei löytynyt merkkejä vastaantaistelusta.

Ihmettelen, miten mies mitenkään kuvitteli selviävänsä tuosta jäämättä kiinni. Oli vielä murhien jälkeen ilmoittanut lasten kouluun etteivät ole sinne enää tulossa ja ottanut yhteyttä kiinteistönvälittäjään aikeissa asunnon myynti.

Kaikenkaikkiaan en usko tuolla salarakkaalla olleen ihan puhtaita jauhoja pussissa noiden murhienkaan suhteen. On todennäköisesti ainakin tiennyt jotain enemmän kuin väittää.

Vaimo oli nukkunut ja hänestä ei löytynyt ulkoisen väkivallan merkkejä, ainoastaan (peukalon?) painauma.

Toinen lapsista oli taistellut vastaan. Toinen ilmeisesti nukkunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus on niin karmiva. Videomateriaalia löytyy runsaasti. Vielä alkukesästä pariskunta näyttäytyi niiin rakastuneena ja hankkiuduttiin ilmeiseti miehen toiveesta raskaaksi. Kesällä vaimo oli lastensa kanssa useamman viikon lomalla sukuloimassa ja mies jäi kotiin hoitelemaan tuota salarakastaan. Loman aikana miehen käytös vaimoa kohtaan muuttui ja vaimokin huomasi tämän ja oli loputa ihan rikki miehen kylmän käytöksen vuoksi. Mies ei lopulta halunnut lastakaan.

Noilla lukuisilla videoilla vaimo mm. kehuu miestään vuolaasti, on paras asia mitä hänelle on tapahtunu, paras isä jne... No, eipä sitten valitettavasti ollut. Järkyttävää kuinka yhdellä videolla esikoistyttö laulaa autossa isin olevan hänen sankarinsa. Ja sitten tämä hirviö myöhemmin tappaa omat pikkutyttönsä. Ja tapahtumahetkellä lapsi on vielä tajuissaan ja taistelee vastaan. Poliisipöytäkirjojen mukaan tyttö oli purrut useaan kertaan kieleensä. Vaimo ja nuorempi tyttö olivat ilmeisesti nukkuneet, koska heistä ei löytynyt merkkejä vastaantaistelusta.

Ihmettelen, miten mies mitenkään kuvitteli selviävänsä tuosta jäämättä kiinni. Oli vielä murhien jälkeen ilmoittanut lasten kouluun etteivät ole sinne enää tulossa ja ottanut yhteyttä kiinteistönvälittäjään aikeissa asunnon myynti.

Kaikenkaikkiaan en usko tuolla salarakkaalla olleen ihan puhtaita jauhoja pussissa noiden murhienkaan suhteen. On todennäköisesti ainakin tiennyt jotain enemmän kuin väittää.

Voi pientä Bellaa... :,(

"Halusi aloittaa uuden elämän salarakkaan kanssa ilman että tarvis elättää ex-vaimoa ja lapsia, päälle vielä rahat henkivakuutuksista ja talonmyynnistä.

Se miten tuo äijä kuvitteli tuon käytännössä onnistuvan on kyllä aika mysteeri. Pakko kai sen on olla jonkin sortin psykopaatti tai narsisti, en tiedä kun en ole asiantuntija. Ei se tuntunut yhtään surevan edes lapsiaan missään vaiheessa, kai se on koko avioliiton ajan esittänyt jotain rakastavan isän ja aviomiehen roolia näitä tunteita oikeasti tuntematta."

Juuri tuo tekee asiasta niin karmaisevan, ettei loppupeleissä piitannu hevonkukkua kun yleensä vanhempi suojelee viimeiseen saakka lapsiaan.

Kiinnostavan siitä tekee se, että poikkeuksellisesti uhria tuodaan vahvasti esille ja hänestä sekä lapsistaan on paljon materiaalia saatavilla, eli uhrit tulevat kerrankin "tutuiksi" ja lähelle ihmisiä. Se aiheuttaa myötätuntoa ja estää pahatekijän mystifioinnin.

En jaksa lukea sataa sivua kun oon tullut vasta mukaan keskisteluun, mutta onks täällä pohdittu sitä Chrisin tinder panoa? Eiks sil ollu joku sellanen ennen Kessingeria? Jotain et Chris tykkäs rajusta ja oli pyytänyt kakkosta. Shannan ei ilmeisesti tiennyt tästä syrjähypystä? Vai tiesikö jos erosta oli puhuttu jo viime keväänä? Kertokaa.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea sataa sivua kun oon tullut vasta mukaan keskisteluun, mutta onks täällä pohdittu sitä Chrisin tinder panoa? Eiks sil ollu joku sellanen ennen Kessingeria? Jotain et Chris tykkäs rajusta ja oli pyytänyt kakkosta. Shannan ei ilmeisesti tiennyt tästä syrjähypystä? Vai tiesikö jos erosta oli puhuttu jo viime keväänä? Kertokaa.

Häntä ei kyllä ole tuota käsittääkseni esiin lainkaan tässä ketjussa.

Onko sinulla esimerkiksi linkki (yotubesta) haastattelusta tai muusta liittää tähän.

Melkein kaikki aiheeseen liittyvä esiin tullut julkinen materiaali tapauksen tiimoilta on tässä linkissä analysoitu, muttei mainitsemaasi ihmistä ja hänen luotettavuuttaan.

En osaa linkittää, mutta youtubeen Chris Watts tinder niin tulee kyllä. Siellä on myös ihan poliisin kuulustelu video.

Tämä tinder-muija ja se joku huulitäytemies-mukarakastaja on todettu huijareiksi, jotka tahtoi itse 10 minuuttia julkisuutta. Aluksi jotkut uskoi sitä miestä, mutta ei enää. Niihin ei kannata aikaa hukata, kuten mm. minä hölmöyksissäni aluksi tein.

C selkeästi ei halunnut olla kuvattavana (esim. joulupukkivideo) mutta on suostunut vaimon mieliksi. S:lla on ollut selkeä kuva miten kenenkin täytyy videolla käyttäytyä ja C yrittää, mutta koska ei halua osallistua tuohon niin näyttää väkinäiseltä. Se ei tarkoita että tuo väkinäinen ja vakava käytös olisi ollut C:n oikea luonne kameroiden ulkopuolella.

S teki paljon videoita työnsä vuoksi, niin, oman työnsä. Miksi C piti väkisin saada näihin videoihin mukaan vaikka selkeästi C ei tykännyt esiintyä? C:lla oli oma työ, olisi S hoitanut omansa. No mutta kulissit ja esitys piti olla päällä S:n työn takia.

Katsoin netflixistä Ted Bundy -dokumenttielokuvan. En tiennyt koko ukosta mitään aiemmin. Vasta tämä Watts-case on ulkomaisista rik o sjutuista kiinnostanut mua. Mutta se Ted Bundy oli niin s e k a i s i n! Oikeudessa käyttäytyi kuin joku sirkuspelle. Olin täysin puulla päähän lyöty siitä miehestä.

Siitä jutusta aloin ymmärtää, miksi niin moni ei edes halua miettiä että mikä ajoi Chris Wattsin noihin järkkyihin tekoihin. Jos ajattelee, että hän kuuluu samaan porukkaan sen Ted Bundyn kanssa, niin ei ole mahdollistakaan löytää syitä. Itse en ainakaan vielä pitäisi Chris Wattsia niin sekopäisenä kuin sitä Bundya, vaikka en tietenkään hyväksy ikinä toisten ta pp amista, varsinkaan lasten.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tinder-muija ja se joku huulitäytemies-mukarakastaja on todettu huijareiksi, jotka tahtoi itse 10 minuuttia julkisuutta. Aluksi jotkut uskoi sitä miestä, mutta ei enää. Niihin ei kannata aikaa hukata, kuten mm. minä hölmöyksissäni aluksi tein.

Ai se meni näin, selvä :)