Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että ei se Kessinger oikeasti halunnut Chrisiä itselleen, vaan hän oli valinnut Shanannin. Päämotiivi on ollut kirjadiili, rahat siitä ja kuuluisuus, hän siis halusi Amber Freyn "saavutukset", eikä Shanannin elämää. Chris on ollut hänelle vain pelinappula. Hänhän googletteli Shanannia kauan ennen mitään salasuhdetta. Aivan absurdia kuvitella, etteikö NK olisi saanut jonkun vapaankin miehen halutessaan. No way, tässä on ollut alusta asti kyseessä ihan toinen kuvio kuin varastaa jonkun mies ja sitten mennä naimisiin ja elellä happily ever after. Sanokaa mun sanoneen. Kaikki meni vain sitten mönkään kun eihän elämää voi kopioida, ei narsistina(?) osannut nähdä, että voisi saada vihat ja osasyyllisen leiman itselleen.

1) Hullu (Shanannin) stalkkaaja tunkeutui lopulta uhrinsa yksityiselämään ja halusi elää uhrinsa elämää, mutta kahjo mies otti "i want them gone" liian kirjaimellisesti.

2) Manipuoli itsensä kuuluisuuteen, tai huomasi hyvän tilaisuuden.

Alunperinkään ei oikeasti välittänyt CW:stä. Kunhan katsoi saisiko tuonkin.

Chrisin työkavereiden haastatteluissa ja pariskunnan yhteisten kavereiden haastatteluissa on paljon esillä Shanannin hallitseva luonne. Ehkä hieman vitsintapainen pariskunta on ollut tyyliin matroona-justiina ja tossun alla oleva “Rainman”.

Discovery filesissa on kirje erään Wattsien ystäväpariskunnan mieheltä Chrisille vankilaan. Siinä sanotaan mm. että hän tiesi että ”Shanann gave you a hard time” ja ”Everybody knew that.” Mies siinä toivoo, että Chris olisi tullut puhumaan hänelle ennen kuin asiat menivät noin pahaksi. Hän olisi yrittänyt jotenkin edes auttaa.

Mies myöntää, että suuri osa ihmisistä pitää nyt Chrisiä hirviönä, mutta hän itse muistaa kuinka hyvä mies Chris oli heille ja kuinka tervetullut juuri Chris oli aina heille. Tämä mies ilmoittaa, että tahtoo pysyä Chrisin ystävänä ja pitää yhteyttä, jos Chris tahtoo.

Taatusti Kessingerkin oli kuullut näitä juttuja Chrisin matroonavaimosta, kun kerran olivat samalla työpaikalla. Eivät ihmiset tienneet, millaiseen ruutitynnyriin heittelivät kipinää.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta! Olen viimeisellä sivulla. Aloitin urakan noin kolme päivää sitten ja olin varma etten jaksa kahlata koko keskustelua läpi. Niin paljon uutta informatiota sain tapauksesta. Mitään lisättävää mulla ei ole kuin turha kommentti liittyen Kessingerin häämekko googlailuun. Ihan varmasti haaveili häistä Chrisin kanssa, mutta itse katselen välillä häämekkoja vaikken halua edes naimisiin. Minusta häämekot ovat kauniita kuten muutkin pitkät mekot. Häämekko-ohjelmat ne vasta hyviä ovatkin, vaikka en haaveile naimisiin menosta.

Ketju on vaan mennyt todella tylsäksi, kun toistaa koko ajan itseään ja samat jutut ja videot linkataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta! Olen viimeisellä sivulla. Aloitin urakan noin kolme päivää sitten ja olin varma etten jaksa kahlata koko keskustelua läpi. Niin paljon uutta informatiota sain tapauksesta. Mitään lisättävää mulla ei ole kuin turha kommentti liittyen Kessingerin häämekko googlailuun. Ihan varmasti haaveili häistä Chrisin kanssa, mutta itse katselen välillä häämekkoja vaikken halua edes naimisiin. Minusta häämekot ovat kauniita kuten muutkin pitkät mekot. Häämekko-ohjelmat ne vasta hyviä ovatkin, vaikka en haaveile naimisiin menosta.

Ketju on vaan mennyt todella tylsäksi, kun toistaa koko ajan itseään ja samat jutut ja videot linkataan.

Yp?

Olisi kyllä mielenkiintoista luettavaa, jos Kessinger kirjoittaa kirjan tästä tapauksesta. Mikäli NK on itse jonkinsortin narsisti tai sosiopaatti ja manipuloi CW:n näihin tekoihin tai jopa osallistui niiden suunnitteluun, niin aivan varmasti tulee puhumaan itsensä vielä pussiin. Tällä ihmistyypillä on taipumusta tehdä niin. Esimerkiksi Jodi Arias paljasti vahingossa yksityiskohtia rikoksesta tv-haastattelussa, jota käytettiin myöhemmin oikeudessa todistusaineistona. OJ Simpson kirjoitti kirjan (If) I did it ja tunnusti murhat kirjan markkinointiin tarkoitetussa tv-haastattelussa, vaikka oli oikeudessa todettu syyttömäksi ja elänyt vapaana vuosikausia. Youtubesta löytyy "OJ Simpson The Lost Confession".

NK:n käytös ja olemus kuulusteluissa muistuttaa aika paljon Jodi Ariasta. Kuka nyt oikeasti naureskelee ja leikkii hiuksillaan poliisikuulustelussa kun on kyse raskaana olevan naisen ja kahden pienen lapsen katoamisesta ja murhista? Ja NK jo kuulusteluissa valehteli ja puhui itseään ristiin. Luulen, että juttu on muutoin loppuunkaluttu ja käsitelty, jollei NK pyri vielä jollain tavalla hyötymään tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Discovery filesissa on kirje erään Wattsien ystäväpariskunnan mieheltä Chrisille vankilaan. Mies myöntää, että suuri osa ihmisistä pitää nyt Chrisiä hirviönä, mutta hän itse muistaa kuinka hyvä mies Chris oli heille ja kuinka tervetullut juuri Chris oli aina heille. Tämä mies ilmoittaa, että tahtoo pysyä Chrisin ystävänä ja pitää yhteyttä, jos Chris tahtoo.

Haluaa pysyä omat lapsensa murhanneen miehen ystävänä?

Ei ole mitään väliä mitä muuta tapahtui, tuo on vain sellainen asia mistä ei ole paluuta takaisin. Ei ystäväksi, eikä edes ihmiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Discovery filesissa on kirje erään Wattsien ystäväpariskunnan mieheltä Chrisille vankilaan. Mies myöntää, että suuri osa ihmisistä pitää nyt Chrisiä hirviönä, mutta hän itse muistaa kuinka hyvä mies Chris oli heille ja kuinka tervetullut juuri Chris oli aina heille. Tämä mies ilmoittaa, että tahtoo pysyä Chrisin ystävänä ja pitää yhteyttä, jos Chris tahtoo.

Haluaa pysyä omat lapsensa murhanneen miehen ystävänä?

Ei ole mitään väliä mitä muuta tapahtui, tuo on vain sellainen asia mistä ei ole paluuta takaisin. Ei ystäväksi, eikä edes ihmiseksi.

Meikäläiselle ei olisi enää edes omaksi lapseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Discovery filesissa on kirje erään Wattsien ystäväpariskunnan mieheltä Chrisille vankilaan. Mies myöntää, että suuri osa ihmisistä pitää nyt Chrisiä hirviönä, mutta hän itse muistaa kuinka hyvä mies Chris oli heille ja kuinka tervetullut juuri Chris oli aina heille. Tämä mies ilmoittaa, että tahtoo pysyä Chrisin ystävänä ja pitää yhteyttä, jos Chris tahtoo.

Haluaa pysyä omat lapsensa murhanneen miehen ystävänä?

Ei ole mitään väliä mitä muuta tapahtui, tuo on vain sellainen asia mistä ei ole paluuta takaisin. Ei ystäväksi, eikä edes ihmiseksi.

Se on tuon miehen valinta, jos tahtoo jatkaa yhteydenpitoa huolimatta tapahtuneesta. En itse hyväksy tappamista, varsinkaan lasten tai muidenkaan puolustuskyvyttömien. Mutta nyt tekee mieli sanoa, että mikä sinä olet päättämään jonkun tuntemattoman amerikkalaismiehen valintoja.

Hän kyllä tietää tapahtuneen ihan tarkkaan. Jos hän siitä huolimatta tahtoo toimia noin, ei se minusta ole kenenkään muun päätettävissä oleva asia. Varsinkin kun mies kokee, että olisi mahdollisesti voinut jotenkin puuttua asioihin ennenkuin tapahtui nuo järkyttävät teot. Tuo tilanne on aivan varmasti ystäville ja tutuillekin niin hirveä kestää, ettei pitäisi kenenkään arvostella tapoja, joilla kukakin yrittää selviytyä ja jatkaa elämää.

Itse olen todella helpottunut tätä juttua seuranneena, ettei omassa tuttavapiirissä ole tapahtunut vastaavia. En tiedä kyllä, miten sellaisesta selviytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että ei se Kessinger oikeasti halunnut Chrisiä itselleen, vaan hän oli valinnut Shanannin. Päämotiivi on ollut kirjadiili, rahat siitä ja kuuluisuus, hän siis halusi Amber Freyn "saavutukset", eikä Shanannin elämää. Chris on ollut hänelle vain pelinappula. Hänhän googletteli Shanannia kauan ennen mitään salasuhdetta. Aivan absurdia kuvitella, etteikö NK olisi saanut jonkun vapaankin miehen halutessaan. No way, tässä on ollut alusta asti kyseessä ihan toinen kuvio kuin varastaa jonkun mies ja sitten mennä naimisiin ja elellä happily ever after. Sanokaa mun sanoneen. Kaikki meni vain sitten mönkään kun eihän elämää voi kopioida, ei narsistina(?) osannut nähdä, että voisi saada vihat ja osasyyllisen leiman itselleen.

Mä nyt siis sen verran kyseenalaistan tätä sun teoriaa että esim. minä olen etsinyt Facebookista työkaverin vaimon. Oli ”ihastunut” ja tiesin vaimon etunimen. Ja ei, mielessä ei ollut missään vaiheessa tuo kuvailemasi toiminta.

Ihastus meni ohi, oletettu suhde olisi alkanut varmasti kauan sen jälkeen kun olin vaimon etsinyt julkisesta mediasta.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mielenkiintoista luettavaa, jos Kessinger kirjoittaa kirjan tästä tapauksesta. Mikäli NK on itse jonkinsortin narsisti tai sosiopaatti ja manipuloi CW:n näihin tekoihin tai jopa osallistui niiden suunnitteluun, niin aivan varmasti tulee puhumaan itsensä vielä pussiin. Tällä ihmistyypillä on taipumusta tehdä niin. Esimerkiksi Jodi Arias paljasti vahingossa yksityiskohtia rikoksesta tv-haastattelussa, jota käytettiin myöhemmin oikeudessa todistusaineistona. OJ Simpson kirjoitti kirjan (If) I did it ja tunnusti murhat kirjan markkinointiin tarkoitetussa tv-haastattelussa, vaikka oli oikeudessa todettu syyttömäksi ja elänyt vapaana vuosikausia. Youtubesta löytyy "OJ Simpson The Lost Confession".

NK:n käytös ja olemus kuulusteluissa muistuttaa aika paljon Jodi Ariasta. Kuka nyt oikeasti naureskelee ja leikkii hiuksillaan poliisikuulustelussa kun on kyse raskaana olevan naisen ja kahden pienen lapsen katoamisesta ja murhista? Ja NK jo kuulusteluissa valehteli ja puhui itseään ristiin. Luulen, että juttu on muutoin loppuunkaluttu ja käsitelty, jollei NK pyri vielä jollain tavalla hyötymään tapahtuneesta.

Satavarmasti uskoisin  tulee kirja. Best-seller . Kirjoittajana tosin ammattilainen haamukirjoittaja-- ja asianajaja joka käy suurennuslasilla läpi materiaalin ennen julkaisua ettei Kessinger puhu itseään epäedulliseen asemaan.

Julkisuuskuva mietitään uusiksi.

Tulee muitakin kirjoja tapauksen tiimoilta, varmaan kin "Her side of story "-tyyliin Wattsin äidiltä, siskolta, ex-tyttöystävältä, naapurilta , lähipiiriltä, kuka nyt kehtaa rahastaa  tai kokee tarvetta tulla kuulluksi.

Miettikää Masonin "perheen" sekopäisiä osallisia joista tuli kaikken sekoboltsien kulttijulkkiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että ei se Kessinger oikeasti halunnut Chrisiä itselleen, vaan hän oli valinnut Shanannin. Päämotiivi on ollut kirjadiili, rahat siitä ja kuuluisuus, hän siis halusi Amber Freyn "saavutukset", eikä Shanannin elämää. Chris on ollut hänelle vain pelinappula. Hänhän googletteli Shanannia kauan ennen mitään salasuhdetta. Aivan absurdia kuvitella, etteikö NK olisi saanut jonkun vapaankin miehen halutessaan. No way, tässä on ollut alusta asti kyseessä ihan toinen kuvio kuin varastaa jonkun mies ja sitten mennä naimisiin ja elellä happily ever after. Sanokaa mun sanoneen. Kaikki meni vain sitten mönkään kun eihän elämää voi kopioida, ei narsistina(?) osannut nähdä, että voisi saada vihat ja osasyyllisen leiman itselleen.

Mä nyt siis sen verran kyseenalaistan tätä sun teoriaa että esim. minä olen etsinyt Facebookista työkaverin vaimon. Oli ”ihastunut” ja tiesin vaimon etunimen. Ja ei, mielessä ei ollut missään vaiheessa tuo kuvailemasi toiminta.

Ihastus meni ohi, oletettu suhde olisi alkanut varmasti kauan sen jälkeen kun olin vaimon etsinyt julkisesta mediasta.

Samalla peraattella voi kysenlaistaa koko tapahtuman. Periaatteella minäkin olen perheenisi enkä koskaan ole edes ajatellut mitään kamalaa  tekeväni.

Tällaisia tapauksia analysoidaan aina lopputulos huomioiden, ei yleistäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mielenkiintoista luettavaa, jos Kessinger kirjoittaa kirjan tästä tapauksesta. Mikäli NK on itse jonkinsortin narsisti tai sosiopaatti ja manipuloi CW:n näihin tekoihin tai jopa osallistui niiden suunnitteluun, niin aivan varmasti tulee puhumaan itsensä vielä pussiin. Tällä ihmistyypillä on taipumusta tehdä niin. Esimerkiksi Jodi Arias paljasti vahingossa yksityiskohtia rikoksesta tv-haastattelussa, jota käytettiin myöhemmin oikeudessa todistusaineistona. OJ Simpson kirjoitti kirjan (If) I did it ja tunnusti murhat kirjan markkinointiin tarkoitetussa tv-haastattelussa, vaikka oli oikeudessa todettu syyttömäksi ja elänyt vapaana vuosikausia. Youtubesta löytyy "OJ Simpson The Lost Confession".

NK:n käytös ja olemus kuulusteluissa muistuttaa aika paljon Jodi Ariasta. Kuka nyt oikeasti naureskelee ja leikkii hiuksillaan poliisikuulustelussa kun on kyse raskaana olevan naisen ja kahden pienen lapsen katoamisesta ja murhista? Ja NK jo kuulusteluissa valehteli ja puhui itseään ristiin. Luulen, että juttu on muutoin loppuunkaluttu ja käsitelty, jollei NK pyri vielä jollain tavalla hyötymään tapahtuneesta.

Satavarmasti uskoisin  tulee kirja. Best-seller . Kirjoittajana tosin ammattilainen haamukirjoittaja-- ja asianajaja joka käy suurennuslasilla läpi materiaalin ennen julkaisua ettei Kessinger puhu itseään epäedulliseen asemaan.

Julkisuuskuva mietitään uusiksi.

Tulee muitakin kirjoja tapauksen tiimoilta, varmaan kin "Her side of story "-tyyliin Wattsin äidiltä, siskolta, ex-tyttöystävältä, naapurilta , lähipiiriltä, kuka nyt kehtaa rahastaa  tai kokee tarvetta tulla kuulluksi.

Miettikää Masonin "perheen" sekopäisiä osallisia joista tuli kaikken sekoboltsien kulttijulkkiksia.

Tottakai ammattilainen palkataan. Eihän Kessingerin "like ummm like" kielenkäytöllä ja teinin tasolle jääneellä viestittelyllä kovin kummoista kirjallista tuotosta ole mahdollista saada aikaan. Mutta kirjaa pitää myös työstää ja markkinoida, eli koko juttu revitään uudelleen auki. Tulee lisää haastatteluja, uusia yksityiskohtia, joku ehkä muistaa tai hoksaa jonkin asian minkä oletti merkityksettömäksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Discovery filesissa on kirje erään Wattsien ystäväpariskunnan mieheltä Chrisille vankilaan. Mies myöntää, että suuri osa ihmisistä pitää nyt Chrisiä hirviönä, mutta hän itse muistaa kuinka hyvä mies Chris oli heille ja kuinka tervetullut juuri Chris oli aina heille. Tämä mies ilmoittaa, että tahtoo pysyä Chrisin ystävänä ja pitää yhteyttä, jos Chris tahtoo.

Haluaa pysyä omat lapsensa murhanneen miehen ystävänä?

Ei ole mitään väliä mitä muuta tapahtui, tuo on vain sellainen asia mistä ei ole paluuta takaisin. Ei ystäväksi, eikä edes ihmiseksi.

Se on tuon miehen valinta, jos tahtoo jatkaa yhteydenpitoa huolimatta tapahtuneesta. En itse hyväksy tappamista, varsinkaan lasten tai muidenkaan puolustuskyvyttömien. Mutta nyt tekee mieli sanoa, että mikä sinä olet päättämään jonkun tuntemattoman amerikkalaismiehen valintoja.

Hän kyllä tietää tapahtuneen ihan tarkkaan. Jos hän siitä huolimatta tahtoo toimia noin, ei se minusta ole kenenkään muun päätettävissä oleva asia. Varsinkin kun mies kokee, että olisi mahdollisesti voinut jotenkin puuttua asioihin ennenkuin tapahtui nuo järkyttävät teot. Tuo tilanne on aivan varmasti ystäville ja tutuillekin niin hirveä kestää, ettei pitäisi kenenkään arvostella tapoja, joilla kukakin yrittää selviytyä ja jatkaa elämää.

Itse olen todella helpottunut tätä juttua seuranneena, ettei omassa tuttavapiirissä ole tapahtunut vastaavia. En tiedä kyllä, miten sellaisesta selviytyisi.

Kyllä siinä on lähiympäristön elämä pitkäksi aikaa sekaisin ja hämmentynyttä, ennen kuin jonkin näköinen arki palautuu uomiinsa. Entisensä elämä ei tule olemaan koska kyseinen järkytys varmasti vaikuttaa tavalla tai toisella perustrvallisuuden tunteeseen.

Tragedioiden vaikutukset säteilevät aina asianosaisia kauemmaksi yhteisöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Discovery filesissa on kirje erään Wattsien ystäväpariskunnan mieheltä Chrisille vankilaan. Mies myöntää, että suuri osa ihmisistä pitää nyt Chrisiä hirviönä, mutta hän itse muistaa kuinka hyvä mies Chris oli heille ja kuinka tervetullut juuri Chris oli aina heille. Tämä mies ilmoittaa, että tahtoo pysyä Chrisin ystävänä ja pitää yhteyttä, jos Chris tahtoo.

Haluaa pysyä omat lapsensa murhanneen miehen ystävänä?

Ei ole mitään väliä mitä muuta tapahtui, tuo on vain sellainen asia mistä ei ole paluuta takaisin. Ei ystäväksi, eikä edes ihmiseksi.

Se on tuon miehen valinta, jos tahtoo jatkaa yhteydenpitoa huolimatta tapahtuneesta. En itse hyväksy tappamista, varsinkaan lasten tai muidenkaan puolustuskyvyttömien. Mutta nyt tekee mieli sanoa, että mikä sinä olet päättämään jonkun tuntemattoman amerikkalaismiehen valintoja.

Hän kyllä tietää tapahtuneen ihan tarkkaan. Jos hän siitä huolimatta tahtoo toimia noin, ei se minusta ole kenenkään muun päätettävissä oleva asia. Varsinkin kun mies kokee, että olisi mahdollisesti voinut jotenkin puuttua asioihin ennenkuin tapahtui nuo järkyttävät teot. Tuo tilanne on aivan varmasti ystäville ja tutuillekin niin hirveä kestää, ettei pitäisi kenenkään arvostella tapoja, joilla kukakin yrittää selviytyä ja jatkaa elämää.

Itse olen todella helpottunut tätä juttua seuranneena, ettei omassa tuttavapiirissä ole tapahtunut vastaavia. En tiedä kyllä, miten sellaisesta selviytyisi.

Minun moraalini sanoo, että jokainen viattoman lapsen murhannut on luovuttanut ihmisyyskorttinsa pois.

Sellainen on saastaa eikä ansaitse enää yhtään mitään, kaikista vähiten sääliä tai myötätuntoa.

Valitettavasti en voi päättää tuntemattoman amerikkalaismiehen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mielenkiintoista luettavaa, jos Kessinger kirjoittaa kirjan tästä tapauksesta. Mikäli NK on itse jonkinsortin narsisti tai sosiopaatti ja manipuloi CW:n näihin tekoihin tai jopa osallistui niiden suunnitteluun, niin aivan varmasti tulee puhumaan itsensä vielä pussiin. Tällä ihmistyypillä on taipumusta tehdä niin. Esimerkiksi Jodi Arias paljasti vahingossa yksityiskohtia rikoksesta tv-haastattelussa, jota käytettiin myöhemmin oikeudessa todistusaineistona. OJ Simpson kirjoitti kirjan (If) I did it ja tunnusti murhat kirjan markkinointiin tarkoitetussa tv-haastattelussa, vaikka oli oikeudessa todettu syyttömäksi ja elänyt vapaana vuosikausia. Youtubesta löytyy "OJ Simpson The Lost Confession".

NK:n käytös ja olemus kuulusteluissa muistuttaa aika paljon Jodi Ariasta. Kuka nyt oikeasti naureskelee ja leikkii hiuksillaan poliisikuulustelussa kun on kyse raskaana olevan naisen ja kahden pienen lapsen katoamisesta ja murhista? Ja NK jo kuulusteluissa valehteli ja puhui itseään ristiin. Luulen, että juttu on muutoin loppuunkaluttu ja käsitelty, jollei NK pyri vielä jollain tavalla hyötymään tapahtuneesta.

Satavarmasti uskoisin  tulee kirja. Best-seller . Kirjoittajana tosin ammattilainen haamukirjoittaja-- ja asianajaja joka käy suurennuslasilla läpi materiaalin ennen julkaisua ettei Kessinger puhu itseään epäedulliseen asemaan.

Julkisuuskuva mietitään uusiksi.

Tulee muitakin kirjoja tapauksen tiimoilta, varmaan kin "Her side of story "-tyyliin Wattsin äidiltä, siskolta, ex-tyttöystävältä, naapurilta , lähipiiriltä, kuka nyt kehtaa rahastaa  tai kokee tarvetta tulla kuulluksi.

Miettikää Masonin "perheen" sekopäisiä osallisia joista tuli kaikken sekoboltsien kulttijulkkiksia.

Tottakai ammattilainen palkataan. Eihän Kessingerin "like ummm like" kielenkäytöllä ja teinin tasolle jääneellä viestittelyllä kovin kummoista kirjallista tuotosta ole mahdollista saada aikaan. Mutta kirjaa pitää myös työstää ja markkinoida, eli koko juttu revitään uudelleen auki. Tulee lisää haastatteluja, uusia yksityiskohtia, joku ehkä muistaa tai hoksaa jonkin asian minkä oletti merkityksettömäksi jne.

Juurikin näin.

Maailman lyhin kirja : Kessingerin "Me and Chris - her own words"

" I like hang out,you know, with Chris, he like killed the kiddos and the other woman ...i dont like remember  like what her name was like- you know."

Uhrien läheisille päättymätön painajainen kun markkinointitarkoituksiin löydetään "uusi yllätys-todistaja joka yllättäen muistaa jotain" koska haluaa osansa julkisuuden valokeilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mielenkiintoista luettavaa, jos Kessinger kirjoittaa kirjan tästä tapauksesta. Mikäli NK on itse jonkinsortin narsisti tai sosiopaatti ja manipuloi CW:n näihin tekoihin tai jopa osallistui niiden suunnitteluun, niin aivan varmasti tulee puhumaan itsensä vielä pussiin. Tällä ihmistyypillä on taipumusta tehdä niin. Esimerkiksi Jodi Arias paljasti vahingossa yksityiskohtia rikoksesta tv-haastattelussa, jota käytettiin myöhemmin oikeudessa todistusaineistona. OJ Simpson kirjoitti kirjan (If) I did it ja tunnusti murhat kirjan markkinointiin tarkoitetussa tv-haastattelussa, vaikka oli oikeudessa todettu syyttömäksi ja elänyt vapaana vuosikausia. Youtubesta löytyy "OJ Simpson The Lost Confession".

NK:n käytös ja olemus kuulusteluissa muistuttaa aika paljon Jodi Ariasta. Kuka nyt oikeasti naureskelee ja leikkii hiuksillaan poliisikuulustelussa kun on kyse raskaana olevan naisen ja kahden pienen lapsen katoamisesta ja murhista? Ja NK jo kuulusteluissa valehteli ja puhui itseään ristiin. Luulen, että juttu on muutoin loppuunkaluttu ja käsitelty, jollei NK pyri vielä jollain tavalla hyötymään tapahtuneesta.

Satavarmasti uskoisin  tulee kirja. Best-seller . Kirjoittajana tosin ammattilainen haamukirjoittaja-- ja asianajaja joka käy suurennuslasilla läpi materiaalin ennen julkaisua ettei Kessinger puhu itseään epäedulliseen asemaan.

Julkisuuskuva mietitään uusiksi.

Tulee muitakin kirjoja tapauksen tiimoilta, varmaan kin "Her side of story "-tyyliin Wattsin äidiltä, siskolta, ex-tyttöystävältä, naapurilta , lähipiiriltä, kuka nyt kehtaa rahastaa  tai kokee tarvetta tulla kuulluksi.

Miettikää Masonin "perheen" sekopäisiä osallisia joista tuli kaikken sekoboltsien kulttijulkkiksia.

Tottakai ammattilainen palkataan. Eihän Kessingerin "like ummm like" kielenkäytöllä ja teinin tasolle jääneellä viestittelyllä kovin kummoista kirjallista tuotosta ole mahdollista saada aikaan. Mutta kirjaa pitää myös työstää ja markkinoida, eli koko juttu revitään uudelleen auki. Tulee lisää haastatteluja, uusia yksityiskohtia, joku ehkä muistaa tai hoksaa jonkin asian minkä oletti merkityksettömäksi jne.

Juurikin näin.

Maailman lyhin kirja : Kessingerin "Me and Chris - her own words"

" I like hang out,you know, with Chris, he like killed the kiddos and the other woman ...i dont like remember  like what her name was like- you know."

Uhrien läheisille päättymätön painajainen kun markkinointitarkoituksiin löydetään "uusi yllätys-todistaja joka yllättäen muistaa jotain" koska haluaa osansa julkisuuden valokeilasta.

Mitäköhän Chris Watts tykkäisi Kessingerin paljastuskirjasta?

"

Mitäköhän Chris Watts tykkäisi Kessingerin paljastuskirjasta?

[/quote]

Niinpä. Olisi varmaan tyylilaji sama kuin Nichole Kessingerin kirjoittamissa tekstiviesteissä ystävälleen Charlotte Nelsonille , joissa hän kuvaili Christoper Wattsia päivää ennen murhia :

" Dude loves to eat Pussy.

Never met  man who does till now.

I just let it happen LOL"

Mikäli jotain kiinnostaa hänen syvälliset mietelmänsä ko parisuhteesta enemmän, löytyy sitä discovery fileistä sekä youtubesta.

Vierailija kirjoitti:

Chrisin työkavereiden haastatteluissa ja pariskunnan yhteisten kavereiden haastatteluissa on paljon esillä Shanannin hallitseva luonne. Ehkä hieman vitsintapainen pariskunta on ollut tyyliin matroona-justiina ja tossun alla oleva “Rainman”.

Discovery filesissa on kirje erään Wattsien ystäväpariskunnan mieheltä Chrisille vankilaan. Siinä sanotaan mm. että hän tiesi että ”Shanann gave you a hard time” ja ”Everybody knew that.” Mies siinä toivoo, että Chris olisi tullut puhumaan hänelle ennen kuin asiat menivät noin pahaksi. Hän olisi yrittänyt jotenkin edes auttaa.

Mies myöntää, että suuri osa ihmisistä pitää nyt Chrisiä hirviönä, mutta hän itse muistaa kuinka hyvä mies Chris oli heille ja kuinka tervetullut juuri Chris oli aina heille. Tämä mies ilmoittaa, että tahtoo pysyä Chrisin ystävänä ja pitää yhteyttä, jos Chris tahtoo.

Taatusti Kessingerkin oli kuullut näitä juttuja Chrisin matroonavaimosta, kun kerran olivat samalla työpaikalla. Eivät ihmiset tienneet, millaiseen ruutitynnyriin heittelivät kipinää.

Kessinger ehkä kuvitteli pääsevänsä suureenkin suosioon työpaikallaan, kun ”pelastaa” Chrisin pirttihirmun kynsistä. Ei tullut ajatelleeksi, ettei hän itsekään varmaan mitään top10-vaimomateriaalia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chrisin työkavereiden haastatteluissa ja pariskunnan yhteisten kavereiden haastatteluissa on paljon esillä Shanannin hallitseva luonne. Ehkä hieman vitsintapainen pariskunta on ollut tyyliin matroona-justiina ja tossun alla oleva “Rainman”.

Discovery filesissa on kirje erään Wattsien ystäväpariskunnan mieheltä Chrisille vankilaan. Siinä sanotaan mm. että hän tiesi että ”Shanann gave you a hard time” ja ”Everybody knew that.” Mies siinä toivoo, että Chris olisi tullut puhumaan hänelle ennen kuin asiat menivät noin pahaksi. Hän olisi yrittänyt jotenkin edes auttaa.

Mies myöntää, että suuri osa ihmisistä pitää nyt Chrisiä hirviönä, mutta hän itse muistaa kuinka hyvä mies Chris oli heille ja kuinka tervetullut juuri Chris oli aina heille. Tämä mies ilmoittaa, että tahtoo pysyä Chrisin ystävänä ja pitää yhteyttä, jos Chris tahtoo.

Taatusti Kessingerkin oli kuullut näitä juttuja Chrisin matroonavaimosta, kun kerran olivat samalla työpaikalla. Eivät ihmiset tienneet, millaiseen ruutitynnyriin heittelivät kipinää.

Kessinger ehkä kuvitteli pääsevänsä suureenkin suosioon työpaikallaan, kun ”pelastaa” Chrisin pirttihirmun kynsistä. Ei tullut ajatelleeksi, ettei hän itsekään varmaan mitään top10-vaimomateriaalia ole.

Mielestäni arveluttavaa touhua muutoinkin kevein perustein " i just let it happen" mennä sekaamaan pariskunnan väliin eritoten kuin pikkulapsia kuviossa ja avioero vähintäänkin epäselvä.

Kertoo sellaisesta miehestäkin jotain vastenmielistä joka tuosta vain hyppää suhteeseen. Yäks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä mielenkiintoista luettavaa, jos Kessinger kirjoittaa kirjan tästä tapauksesta. Mikäli NK on itse jonkinsortin narsisti tai sosiopaatti ja manipuloi CW:n näihin tekoihin tai jopa osallistui niiden suunnitteluun, niin aivan varmasti tulee puhumaan itsensä vielä pussiin. Tällä ihmistyypillä on taipumusta tehdä niin. Esimerkiksi Jodi Arias paljasti vahingossa yksityiskohtia rikoksesta tv-haastattelussa, jota käytettiin myöhemmin oikeudessa todistusaineistona. OJ Simpson kirjoitti kirjan (If) I did it ja tunnusti murhat kirjan markkinointiin tarkoitetussa tv-haastattelussa, vaikka oli oikeudessa todettu syyttömäksi ja elänyt vapaana vuosikausia. Youtubesta löytyy "OJ Simpson The Lost Confession".

NK:n käytös ja olemus kuulusteluissa muistuttaa aika paljon Jodi Ariasta. Kuka nyt oikeasti naureskelee ja leikkii hiuksillaan poliisikuulustelussa kun on kyse raskaana olevan naisen ja kahden pienen lapsen katoamisesta ja murhista? Ja NK jo kuulusteluissa valehteli ja puhui itseään ristiin. Luulen, että juttu on muutoin loppuunkaluttu ja käsitelty, jollei NK pyri vielä jollain tavalla hyötymään tapahtuneesta.

Satavarmasti uskoisin  tulee kirja. Best-seller . Kirjoittajana tosin ammattilainen haamukirjoittaja-- ja asianajaja joka käy suurennuslasilla läpi materiaalin ennen julkaisua ettei Kessinger puhu itseään epäedulliseen asemaan.

Julkisuuskuva mietitään uusiksi.

Tulee muitakin kirjoja tapauksen tiimoilta, varmaan kin "Her side of story "-tyyliin Wattsin äidiltä, siskolta, ex-tyttöystävältä, naapurilta , lähipiiriltä, kuka nyt kehtaa rahastaa  tai kokee tarvetta tulla kuulluksi.

Miettikää Masonin "perheen" sekopäisiä osallisia joista tuli kaikken sekoboltsien kulttijulkkiksia.

Tottakai ammattilainen palkataan. Eihän Kessingerin "like ummm like" kielenkäytöllä ja teinin tasolle jääneellä viestittelyllä kovin kummoista kirjallista tuotosta ole mahdollista saada aikaan. Mutta kirjaa pitää myös työstää ja markkinoida, eli koko juttu revitään uudelleen auki. Tulee lisää haastatteluja, uusia yksityiskohtia, joku ehkä muistaa tai hoksaa jonkin asian minkä oletti merkityksettömäksi jne.

Tämä on siinäkin mielessä niin poikkeuksellinen tapahtuma että materiaalia on niin runsaasti ja julkisesti jokaisen saatavilla . Materiaalipulaa ei ole vaikka valitsisi minkä tai kenen tahansa asian osallisen näkökulman tarkasteltavaksi. Eli kirjallisia julkaisuja aivan varmasti luvassa.