Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin viime yönä Wattsin poliisikuulustelun, joka tapahtui ennen ruumiiden löytämistä. Ukko siinä tuijottaa tunnin vaimonsa ja lastensa valokuvaa samalla kaivaen antaumuksella nenäänsä ja heitellen räkäpalloja ympäri kuulusteluhuonetta. Eihän sillä ole kaikki kotona ollenkaan, eli miten on voinut jäädä kaikilta ihmisiltä huomaamatta että joku tässä miehessä on vikana? Se vika paistaa käytöksestä kilometrin päähän.

Puhuu perheestään todella robottimaisesti, vailla mitään tunnetta. Joko ukko on jossain psykoosissa, muuten seonnut tai lähipiiri on ollut vailla mitään ihmistuntemusta koko miehen eliniän ajan.

huh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä työkaluja autoon lastattiin? Onko millään pyörät alla? Viettääkö piha tiellepäin? Kiinnittääkö Chris lapsen turvaistuimeen? On todella vaikea uskoa että olisi lähtenyt elossa olevan lapsen kanssa mihinkään.

Yksi vaihtoehto on, että tappoi vaimonsa, kun lapset nukkuivat ja ajatteli hävittää vaimonsa ruumiin ennen kuin lapset heräävät. Ja sitten olisi selittänyt, että ”äiti lähti”. Mutta kun toinen lapsista heräsi, joutui sitten eliminoimaan heidätkin.

Vierailija kirjoitti:

Jäänyt häiritsemään myös tämän Nichole Kessingerin kuulustelu. Tai lähinnä kuulustelukäyttäytyminen.

Rento ja rupatteleva loppumaton pälpätys, heilutellaan jalkoja huolettomasti ja suitaan ponnaria.

Kun verrataan siihen, että Christopher Wattsin työkaverit, raavaat aikuiset miehet, itkivät järkyttyneinä.

        Seikkailunhaluiselle ja itsekkäälle (hemmotellulle? Isin tytölle jota vaikutusvaltainen iskä riensi apuun "pelastamaan "ja karjumaan ilkeille poliiseille?) tytölle saattoi Watts olla pelkkä lelu jonka huomasi olevansa lääpällään ja helposti johdateltavissa, katsoi kuinka pitkälle jäbä oli valmis menemään koska "I want that what you ( eli Shanann) have"?

"Panttaa vihkisormus" heti seuraavana päivänä ? Jo tuo kehoitus Nicole Kessingeriltä kuvastaa/sisältää paljon kun kyseessä on kateissa oleva vaimo ja lapset. 

Siipimiehenä anoppi joka myrkyttänyt systemaattisesti poikansa mieltä vaimoaan vastaan.

Keittiömummelin aamukaffeepsykologiaahan tämä vain on, mutta kuitenkin....?

Sanokaa mun sanoneen, kaikki palaset eivät ole vielä kohdallaan tässä karmeassa palapelissä.

Youtube-videoiden kommenteissa käydään tästä todella kiivasta keskustelua, suurin osa on sitä mieltä, että salarakkaalla on hyvinkin paljon asian kanssa tekemistä. Osa on varmoja, että jopa tämä salarakas oli paikalla murhayönä. Naapuri oli nähnyt murhayönä kadulle parkkeeratun samanlaisen auton kuin salarakkaalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siitä sormuksesta seuraavana päivänä puhuttu?

Koska sitten mielestäsi Kessinger kehotti panttaamaan vihkisormuksen?Laittakaa hei faktaa pöytään jos argumentoitte vastaan.

(yhtä törkeän tunteeton kehotus oli , tehtiin se sitten heti tai hetken päästä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä työkaluja autoon lastattiin? Onko millään pyörät alla? Viettääkö piha tiellepäin? Kiinnittääkö Chris lapsen turvaistuimeen? On todella vaikea uskoa että olisi lähtenyt elossa olevan lapsen kanssa mihinkään.

Lastasi ainakin kuolleen vaimonsa autoon, ja ainakin yhden elävän lapsen. Toinen lapsi oli kai kuollut tai elävä hänkin, emme tiedä.

Tie viettää alaspäin kadulle hieman, tämä selviää videoista, jotka kuvattu päivänvalossa. En tiedä lastasiko mitään varsinaisia työkaluja. Muuta kuin jonkun punaisen kanisterin.

Naapuri sanoi, että ei hän lastaa töihin mitään muuta kuin kannettavan läppärin. 

Täsmennys: naapuri siis sanoi poliisille (kun Chris oli häippässy siitä valvontakameran katselutuokiosta), että normaalisti Chris ottaa mukaansa vain läppärin ei mitään muuta.

Että ei todellakaan ole normaalia, että hän tässä pakkailee autoa hyvin pitkään ja raahaa jotain kantamuksia edes takas. Ja kamera ei näytä missään vaiheessa tuon jälkeen, että vaimo ja lapset olisivat poistuneet talosta ja he ovat nyt kadonneet.

Naapuri tiesi heti, että tuo ei ollu tyypillistä töihinlähtö pakkausta. Ja mainitsi myös senkin, että Chris pitää autoa kadulla, ei koskaan aja sitä kiinni autotalliin kuten nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäänyt häiritsemään myös tämän Nichole Kessingerin kuulustelu. Tai lähinnä kuulustelukäyttäytyminen.

Rento ja rupatteleva loppumaton pälpätys, heilutellaan jalkoja huolettomasti ja suitaan ponnaria.

Kun verrataan siihen, että Christopher Wattsin työkaverit, raavaat aikuiset miehet, itkivät järkyttyneinä.

        Seikkailunhaluiselle ja itsekkäälle (hemmotellulle? Isin tytölle jota vaikutusvaltainen iskä riensi apuun "pelastamaan "ja karjumaan ilkeille poliiseille?) tytölle saattoi Watts olla pelkkä lelu jonka huomasi olevansa lääpällään ja helposti johdateltavissa, katsoi kuinka pitkälle jäbä oli valmis menemään koska "I want that what you ( eli Shanann) have"?

"Panttaa vihkisormus" heti seuraavana päivänä ? Jo tuo kehoitus Nicole Kessingeriltä kuvastaa/sisältää paljon kun kyseessä on kateissa oleva vaimo ja lapset. 

Siipimiehenä anoppi joka myrkyttänyt systemaattisesti poikansa mieltä vaimoaan vastaan.

Keittiömummelin aamukaffeepsykologiaahan tämä vain on, mutta kuitenkin....?

Sanokaa mun sanoneen, kaikki palaset eivät ole vielä kohdallaan tässä karmeassa palapelissä.

Youtube-videoiden kommenteissa käydään tästä todella kiivasta keskustelua, suurin osa on sitä mieltä, että salarakkaalla on hyvinkin paljon asian kanssa tekemistä. Osa on varmoja, että jopa tämä salarakas oli paikalla murhayönä. Naapuri oli nähnyt murhayönä kadulle parkkeeratun samanlaisen auton kuin salarakkaalla.

Naapurin lausunto sivuutettiin. Tytteli kyyssättiin pikapikaa turvaan kiitos iskän aseman?

Vierailija kirjoitti:

Chris pärjäsi hyvin töissä, oli työkavereita. Narsistit ajautuvat koko ajan riitoihin niin työpaikoilla kuin yksityiselämässä. Chris oli pidetty kaveri. En usko, että olisi voinut esittää sellaista kaikki vuodet.

Niin kauan kuin on ihmisiä, jotka toitottavat tällaista, niin kauan riittää narsisteille uhreja. 

Läheskään jokainen narsisti ei ajaudu riitoihin, ennemin niihin joutuu sosiaalisesti kömpelöt (jotka narsistit haistaa kilometrien päästä, ja joita narskut kiusaavat yllyttämällä tai provosoimalla muita). Iso osa narskuista on työelämässä varsin ihailtuja. Kotona voi asiat olla ihan toisin. 

t. Työurallaan ihaillun, palkitun ja palvotun narsku-isin tyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chris pärjäsi hyvin töissä, oli työkavereita. Narsistit ajautuvat koko ajan riitoihin niin työpaikoilla kuin yksityiselämässä. Chris oli pidetty kaveri. En usko, että olisi voinut esittää sellaista kaikki vuodet.

Niin kauan kuin on ihmisiä, jotka toitottavat tällaista, niin kauan riittää narsisteille uhreja. 

Läheskään jokainen narsisti ei ajaudu riitoihin, ennemin niihin joutuu sosiaalisesti kömpelöt (jotka narsistit haistaa kilometrien päästä, ja joita narskut kiusaavat yllyttämällä tai provosoimalla muita). Iso osa narskuista on työelämässä varsin ihailtuja. Kotona voi asiat olla ihan toisin. 

t. Työurallaan ihaillun, palkitun ja palvotun narsku-isin tyttö

Varmasti ovat taitavia pelaamaan ihmisshakkia eli manipuloimaan sinisilmäisiä ja luottavaisia omiin alhaisiin tarkoitusperiinsä valjastaen. Saavat siitä syvintä tyydytystä -merkityksellisyyden ja vallan tunteen muodossa--- kai itselleen.

Kyllä kai Kessinger olisi näkynyt jossain valvontakamerassa jos olisi yöllä ollut talolla. Matkan varrella viimeistään. Ja muutenkin, kun tää nyt oli selkeästi suunniteltu murha, niin kuinka jäätävän tyhmä on ihminen joka menee istimään salarakkaansa perhettä ja parkkeeraa autonsa naapurustoon aamuyöllä? Sehän oli sitten saman tien selvä että mitä siinä on tapahtunut. Kukaan ei ole niin tyhmä. Eikä tässä tapauksessa ollut edes sitä mahdollisuutta että Shanann olisi yllättänyt kyyhkyläiset itse teossa tms.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai Kessinger olisi näkynyt jossain valvontakamerassa jos olisi yöllä ollut talolla. Matkan varrella viimeistään. Ja muutenkin, kun tää nyt oli selkeästi suunniteltu murha, niin kuinka jäätävän tyhmä on ihminen joka menee istimään salarakkaansa perhettä ja parkkeeraa autonsa naapurustoon aamuyöllä? Sehän oli sitten saman tien selvä että mitä siinä on tapahtunut. Kukaan ei ole niin tyhmä. Eikä tässä tapauksessa ollut edes sitä mahdollisuutta että Shanann olisi yllättänyt kyyhkyläiset itse teossa tms.

Matkan varrella ei ollut valvontakameroita, asuivat Coloradolaisessa lähiössä. Naapureilla valvontakamerat.

Youtubesta löytyy keskustelu  missä käy ilmi, että Kessinger parkkeerasi autonsa (vieraillessaan Shanannin  ja Christopherin kotona tapailemassa Christopheria) heidän talonsa takana sijaitsevan , vielä asumattoman talon parkkiin. Sokeaan pisteeseen mistä ei voi havaita hänen autoaan niin helpolla. Tästä parkkeerauskohdasta löytyy myös kuva youtubesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai Kessinger olisi näkynyt jossain valvontakamerassa jos olisi yöllä ollut talolla. Matkan varrella viimeistään. Ja muutenkin, kun tää nyt oli selkeästi suunniteltu murha, niin kuinka jäätävän tyhmä on ihminen joka menee istimään salarakkaansa perhettä ja parkkeeraa autonsa naapurustoon aamuyöllä? Sehän oli sitten saman tien selvä että mitä siinä on tapahtunut. Kukaan ei ole niin tyhmä. Eikä tässä tapauksessa ollut edes sitä mahdollisuutta että Shanann olisi yllättänyt kyyhkyläiset itse teossa tms.

Matkan varrella ei ollut valvontakameroita, asuivat Coloradolaisessa lähiössä. Naapureilla valvontakamerat.

Youtubesta löytyy keskustelu  missä käy ilmi, että Kessinger parkkeerasi autonsa (vieraillessaan Shanannin  ja Christopherin kotona tapailemassa Christopheria) heidän talonsa takana sijaitsevan , vielä asumattoman talon parkkiin. Sokeaan pisteeseen mistä ei voi havaita hänen autoaan niin helpolla. Tästä parkkeerauskohdasta löytyy myös kuva youtubesta.

Tuollako se naapuri sanoi auton nähneensä? Täytyy sanoa että rikolliset on kyllä jäätävän tyhmiä jos Kessingerkin meni hillumaan tuonne keskellä yötä ja se oli suunnitelma. Varsinkin jenkkilässä jossa osallisuus tuollaiseen on vähintään loppuelämä linnaa jollei kuolemnatuomio.

Käsittääkseni polisii ei ole koskaan pitänyt Kessingeriä osallisena. Mitkä on perustelut sille?

Keittiöpsykologi tässä miettinyt yön tunteina Chrisin "rakastumisen" vaikutusta tekoihin.

Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen. Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä.  Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä. Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut. Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai Kessinger olisi näkynyt jossain valvontakamerassa jos olisi yöllä ollut talolla. Matkan varrella viimeistään. Ja muutenkin, kun tää nyt oli selkeästi suunniteltu murha, niin kuinka jäätävän tyhmä on ihminen joka menee istimään salarakkaansa perhettä ja parkkeeraa autonsa naapurustoon aamuyöllä? Sehän oli sitten saman tien selvä että mitä siinä on tapahtunut. Kukaan ei ole niin tyhmä. Eikä tässä tapauksessa ollut edes sitä mahdollisuutta että Shanann olisi yllättänyt kyyhkyläiset itse teossa tms.

Matkan varrella ei ollut valvontakameroita, asuivat Coloradolaisessa lähiössä. Naapureilla valvontakamerat.

Youtubesta löytyy keskustelu  missä käy ilmi, että Kessinger parkkeerasi autonsa (vieraillessaan Shanannin  ja Christopherin kotona tapailemassa Christopheria) heidän talonsa takana sijaitsevan , vielä asumattoman talon parkkiin. Sokeaan pisteeseen mistä ei voi havaita hänen autoaan niin helpolla. Tästä parkkeerauskohdasta löytyy myös kuva youtubesta.

Tuollako se naapuri sanoi auton nähneensä? Täytyy sanoa että rikolliset on kyllä jäätävän tyhmiä jos Kessingerkin meni hillumaan tuonne keskellä yötä ja se oli suunnitelma. Varsinkin jenkkilässä jossa osallisuus tuollaiseen on vähintään loppuelämä linnaa jollei kuolemnatuomio.

Käsittääkseni polisii ei ole koskaan pitänyt Kessingeriä osallisena. Mitkä on perustelut sille?

Käsittääkseni (korjatkaa jos olen väärässä) Christopher Watts tunnusti heti alkuun jolloin vältyttiin asian perinpohjaiselta ruotimiselta pitkässä oikeudenkäynnissä minne kutsutaan tentattavaksi kaikki asianosaiset -- ja Watts passitettiin suoraan kärsimään tuomiotaan.

Hän ei halunnut puhua Nichole Kessingeristä ja vetosi että hänet "stay out of this" . Suurin huoli hänellä ettei Nicholea häiritä, ensimmäinen huolenaihe taisi olla minkä ilmaisi. Toinen taisi hätäännys siitä, ettei työkaverit saa tietää kun mennään työpaikalle tutkimaan lasten olinpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Keittiöpsykologi tässä miettinyt yön tunteina Chrisin "rakastumisen" vaikutusta tekoihin.

Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen. Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä.  Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä. Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut. Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain... 

Hyvää analyysia, kyllä osaksi varmaan tuotakin on. Rakastumista on kuvattu mielenhäiriönäkin jolloin rakastunut ei toimi kovin rationaalisesti.

Tää oli NIIN creepy, Narsistihan ei tunne mitään vaan feikkaa tunteensa. Chrisin Tinder-pano kertoo tässä videolla, että he katsoivat Chrisin kanssa leffan, missä mies kuristi vaimonsa, koska vaimo oli kuristanut lapset ensin. Ja tämä on siis täsmälleen sama selitys, jonka Chris antoi poliiseille ja isälleen Shannanin taposta??? Hän siis kuvailee vastikään nähneensä leffan juonta tositapahtumaksi, koska sekopää....

Narsistille hyvin normaalia nuo rajut seksiotteet ja addiktiot, valehtelu ja sepittäminen, sekä selkeä uhriutuminen isänsä edessä. Ai että miten Chris onanoi itsensä uneen, kun kynnysmattonaiset siellä kirjoittelevat hänelle rakkauskirjeitä. Narsistin uhriutuminen jos mikä on näytelmä, joka uppoaa yliempaattisiin ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo C selvästi outo. Tahdoton alistuja. Itse en pystyisi edes harkitsemaan parisuhdetta tuollaisen miehen kanssa.

Ei minkäänlaista oma-aloitteisuutta lähestyä vaimoa tai lapsia.

Sen lisäksi liikkuu todella oudon kankeasti.

Videolla missä S kertoo viimeisimmästä raskaudestaan, C kävelee kuin p*skat housuissa ja jää kädet suorana sojottaen katsomaan raskaustestiä ja sanoo "vau".

Ei iloa, ei spontaania reaktiota, ei halausta vaimolle.

Hiljaisuus ja myöntyväisyys ei ole kiltteyttä.

En jaksa kaivella täältä keskustelusta niin voisko joku linkittää tuon videon? :)

Jaksoin lukea 70 sivua kommentteja.

Minä en usko Chrisin narsismiin ollenkaan - se tulee ilmi nopeasti suhteen alkamisen jälkeen, ja tässä tapauksessa ilmenee mm. S:n viestittelystä ystäville, että heillä on aiemmin mennyt hyvin. Tuntuu, ettei useimmilla teistä ole mitään hajua siitä mitä on narsismi ja millaista sellaisen ihmisen kanssa on elää.

Mielestäni kyseessä on ihan puhtaasti järjetön hullaantuminen toiseen naiseen ja Chrisin yhtäkkinen naksahtaminen (pinnan alla olevat mielenterveysongelmat). Uskon, että S:n palatessa kotiin työmatkalta on puhjennut riita, joka on sitten eskaloitunut tähän pisteeseen.

Jos teko olisi ollut suunniteltu, eiköhän C olisi fiksuna keksinyt hieman paremmat tarinat ja tavat.

Vierailija kirjoitti:

Jaksoin lukea 70 sivua kommentteja.

Minä en usko Chrisin narsismiin ollenkaan - se tulee ilmi nopeasti suhteen alkamisen jälkeen, ja tässä tapauksessa ilmenee mm. S:n viestittelystä ystäville, että heillä on aiemmin mennyt hyvin. Tuntuu, ettei useimmilla teistä ole mitään hajua siitä mitä on narsismi ja millaista sellaisen ihmisen kanssa on elää.

Mielestäni kyseessä on ihan puhtaasti järjetön hullaantuminen toiseen naiseen ja Chrisin yhtäkkinen naksahtaminen (pinnan alla olevat mielenterveysongelmat). Uskon, että S:n palatessa kotiin työmatkalta on puhjennut riita, joka on sitten eskaloitunut tähän pisteeseen.

Jos teko olisi ollut suunniteltu, eiköhän C olisi fiksuna keksinyt hieman paremmat tarinat ja tavat.

Onhan sellainenkin kuin covert narcissist, sopisiko tähän...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai Kessinger olisi näkynyt jossain valvontakamerassa jos olisi yöllä ollut talolla. Matkan varrella viimeistään. Ja muutenkin, kun tää nyt oli selkeästi suunniteltu murha, niin kuinka jäätävän tyhmä on ihminen joka menee istimään salarakkaansa perhettä ja parkkeeraa autonsa naapurustoon aamuyöllä? Sehän oli sitten saman tien selvä että mitä siinä on tapahtunut. Kukaan ei ole niin tyhmä. Eikä tässä tapauksessa ollut edes sitä mahdollisuutta että Shanann olisi yllättänyt kyyhkyläiset itse teossa tms.

Matkan varrella ei ollut valvontakameroita, asuivat Coloradolaisessa lähiössä. Naapureilla valvontakamerat.

Youtubesta löytyy keskustelu  missä käy ilmi, että Kessinger parkkeerasi autonsa (vieraillessaan Shanannin  ja Christopherin kotona tapailemassa Christopheria) heidän talonsa takana sijaitsevan , vielä asumattoman talon parkkiin. Sokeaan pisteeseen mistä ei voi havaita hänen autoaan niin helpolla. Tästä parkkeerauskohdasta löytyy myös kuva youtubesta.

Tuollako se naapuri sanoi auton nähneensä? Täytyy sanoa että rikolliset on kyllä jäätävän tyhmiä jos Kessingerkin meni hillumaan tuonne keskellä yötä ja se oli suunnitelma. Varsinkin jenkkilässä jossa osallisuus tuollaiseen on vähintään loppuelämä linnaa jollei kuolemnatuomio.

Käsittääkseni polisii ei ole koskaan pitänyt Kessingeriä osallisena. Mitkä on perustelut sille?

Käsittääkseni (korjatkaa jos olen väärässä) Christopher Watts tunnusti heti alkuun jolloin vältyttiin asian perinpohjaiselta ruotimiselta pitkässä oikeudenkäynnissä minne kutsutaan tentattavaksi kaikki asianosaiset -- ja Watts passitettiin suoraan kärsimään tuomiotaan.

Hän ei halunnut puhua Nichole Kessingeristä ja vetosi että hänet "stay out of this" . Suurin huoli hänellä ettei Nicholea häiritä, ensimmäinen huolenaihe taisi olla minkä ilmaisi. Toinen taisi hätäännys siitä, ettei työkaverit saa tietää kun mennään työpaikalle tutkimaan lasten olinpaikkaa.

En usko että poliisi päättää myrhamiehen toiveiden mukaan kenen osallisuutta tutkitaan ja kenen ei.

Vierailija kirjoitti:

Jaksoin lukea 70 sivua kommentteja.

Minä en usko Chrisin narsismiin ollenkaan - se tulee ilmi nopeasti suhteen alkamisen jälkeen, ja tässä tapauksessa ilmenee mm. S:n viestittelystä ystäville, että heillä on aiemmin mennyt hyvin. Tuntuu, ettei useimmilla teistä ole mitään hajua siitä mitä on narsismi ja millaista sellaisen ihmisen kanssa on elää.

Mielestäni kyseessä on ihan puhtaasti järjetön hullaantuminen toiseen naiseen ja Chrisin yhtäkkinen naksahtaminen (pinnan alla olevat mielenterveysongelmat). Uskon, että S:n palatessa kotiin työmatkalta on puhjennut riita, joka on sitten eskaloitunut tähän pisteeseen.

Jos teko olisi ollut suunniteltu, eiköhän C olisi fiksuna keksinyt hieman paremmat tarinat ja tavat.

Ai että ihan impulsiivisesti ja ekstempore keksinyt että upotampa ölytankkeihin lapsoset , molempiin yhden . Ja ettei työkaverin kanssa sunnuntain työvuoro kyseiselle paikalle liity mitenkään ruumiiden roudaamiseen juuri sinne.