Lue keskustelun säännöt.
Vastikkeellisen sosiaaliturvan kannattamisen outous
08.12.2018 |
Yrittäkää joku selittää. Jos on laiska Matti, joka haluaa maata sohvalla, hän voi maata sohvalla, jos hänelle annetaan vaikka 900 euroa. Töitä ei ole kaikille, joten parempi on, että työpaikat jäävät ahkerammille.
Toinen vaihtoehto on, että Matille annetaan tuo 900 euroa, jonka tarvitsee välttämättömiin menoihin. Mutta tämä ei riitä, vaan halutaan niiltä ahkerilta lisää rahaa, jotta Matti voidaan patistaa aktivoitumaan erilaisille turhille cv- ja kiiltokuvakursseille. Maksetaan Matin kerhopäivät ohjaajineen ja vielä vähän ekstrarahaa Matille.
Mitä järkeä tuossa on?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi siirrytäänkin vastikkeelliseen palkkaan: saat rahan työtunneilta, mutta et mitään sairaspäivärahoja, lomarahoja, lomia, äitiysrahoja sun muuta lojumisrahaa.
Eläkkeistä puhumattakaan. Jos siis äänestät Kokoomusta & Keskustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi samat kalliit aktivoinnit maksetaan myös ahkeralle Maijalle, joka hakee viikottain töitä, on korkeasti koulutettu, kokenut työntekijä, mutta yli viisikymppinen.
Maija kokee toimenpiteet todella nöyryyttävinä, masentuu ja alkaa voida entistä huonommin. Ja veronmaksajat saavat avata taas lisää lompakoitaan.
Kuka tässä showssa on voittaja? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi samat kalliit aktivoinnit maksetaan myös ahkeralle Maijalle, joka hakee viikottain töitä, on korkeasti koulutettu, kokenut työntekijä, mutta yli viisikymppinen.
Maija kokee toimenpiteet todella nöyryyttävinä, masentuu ja alkaa voida entistä huonommin. Ja veronmaksajat saavat avata taas lisää lompakoitaan.
Kuka tässä showssa on voittaja? En ymmärrä.
Voittajia ovat kursseja pyörittävät firmat. Lisäksi suurpääoma, jonka lyhytnäköinen etu on saada pelokkaita, näköalattomia, nöyriä kansalaisia, jotka eivät uskalla unelmoida toisenlaisesta yhteiskunnasta.
Vastikkeellista sosiaaliturvaa ei edes käsitteenä voi yhdistää hyvinvointi- ja sivistysvaltioon.
Työtön hakee töitä muttei tule valituksi, joten häntä rangaistaan viemällä viisisatasesta kolmekymppistä pois.
Työttömyysturvaa saisi täysimääräisenä tekemällä palkkatöitä??? Aivan sekopäinen ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi samat kalliit aktivoinnit maksetaan myös ahkeralle Maijalle, joka hakee viikottain töitä, on korkeasti koulutettu, kokenut työntekijä, mutta yli viisikymppinen.
Maija kokee toimenpiteet todella nöyryyttävinä, masentuu ja alkaa voida entistä huonommin. Ja veronmaksajat saavat avata taas lisää lompakoitaan.
Kuka tässä showssa on voittaja? En ymmärrä.
Ihmisillä on paha olla, kun työpaikat ovat sellaisia kiusaamis loukkuja. SEN takia pitää osoittaa erityisesti, kuka on syyllinen siihen työssäkäyvien pahaan oloon. Enempää ei tähän kannata kirjoittaa, liian viisaat jutut poistetaan välittömästi. Tämäkin taitaa olla jo rajoilla, joku pahoittaa mielensä varmasti ja alkaa vaatia poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeellista sosiaaliturvaa ei edes käsitteenä voi yhdistää hyvinvointi- ja sivistysvaltioon.
Meillä vain ei ole sivistyneitä johtajia, tekojen perusteella katsottuna. Siihen ei vaikuta mitenkään oppiarvo. Miten siis voisi olla sivistysvaltio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi samat kalliit aktivoinnit maksetaan myös ahkeralle Maijalle, joka hakee viikottain töitä, on korkeasti koulutettu, kokenut työntekijä, mutta yli viisikymppinen.
Maija kokee toimenpiteet todella nöyryyttävinä, masentuu ja alkaa voida entistä huonommin. Ja veronmaksajat saavat avata taas lisää lompakoitaan.
Kuka tässä showssa on voittaja? En ymmärrä.
Voittajia ovat kursseja pyörittävät firmat. Lisäksi suurpääoma, jonka lyhytnäköinen etu on saada pelokkaita, näköalattomia, nöyriä kansalaisia, jotka eivät uskalla unelmoida toisenlaisesta yhteiskunnasta.
Lisäksi seurauksia ovat ainakin se että hyvin koulutetut lähtee ulkomaille ja kansa ei uskalla lisääntyä. Mutta hyvin menee herrat nauraa, kun saavat hyviä kvartaalivoittoja. Olisko vielä sekin seuraus, kun maanpuolustustahto menee lehmän hännän mukaan. Siispä kansa on syyllinen, joutaakin kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi siirrytäänkin vastikkeelliseen palkkaan: saat rahan työtunneilta, mutta et mitään sairaspäivärahoja, lomarahoja, lomia, äitiysrahoja sun muuta lojumisrahaa.
Eläkkeistä puhumattakaan. Jos siis äänestät Kokoomusta & Keskustaa.
Paitsi johtoportaan, joiden alati kasvavat eläkkeet maksetaan noista työväeltä riistetyistä. Ei katsos pidä ole ahne hyi sinä terveytesi raskaassa työssä menettänyt siivoojamummo! Vastuutonta on vaatia eläkettä, jolla saisi ruoan lisäksi myös lääkkeet niihin rikkoutuneisiin ja kolottaviin niveliin. Sen sijaan vastuutonta ei ole maksaa johtajille rajattomasti, sillä he uhrasivat elämästään viitisen vuotta enemmän koulunpenkillä ja heilläkin on joskus stressiä! Kyllä tuollaiset uhraukset tulee korvata eksponentiaalisesti kasvaen hamaan hautaan saakka, ihmisparat kun niin on ollut kovaa! Kyllä on oikein, että rahaa on Vitaeprohon ja muuhun hyvään, että elinvoima säilyy satavuotiaaksi asti. Näin saamme nauttia, ja maksaa kalliisti..., näiden valioyksilöiden seurasta mahdollisimman pitkään! :-) Että kun pitää priorisoida niin on itsestäänselvää kuinka tämä on eikö, vaikka ahneet vasurit kuinka kitisisivät, että mummolle lääkket, pyh ja pah, olis mummo käyny myöskin kouluja kuten me krunikkalaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi siirrytäänkin vastikkeelliseen palkkaan: saat rahan työtunneilta, mutta et mitään sairaspäivärahoja, lomarahoja, lomia, äitiysrahoja sun muuta lojumisrahaa.
Eläkkeistä puhumattakaan. Jos siis äänestät Kokoomusta & Keskustaa.
Onneksi me muut tiedämme, että maksamme itse työeläkkeemme, joten kyllä ne edelleen maksetaan, nehän on rahastoitu ja tuotto on kohtalainen. Sen sijaan ikänsä yhteiskunnan elättinä olleiden takuueläkkeet tulevat pienenemään, koska ne maksetaan verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi siirrytäänkin vastikkeelliseen palkkaan: saat rahan työtunneilta, mutta et mitään sairaspäivärahoja, lomarahoja, lomia, äitiysrahoja sun muuta lojumisrahaa.
Eläkkeistä puhumattakaan. Jos siis äänestät Kokoomusta & Keskustaa.
Onneksi me muut tiedämme, että maksamme itse työeläkkeemme, joten kyllä ne edelleen maksetaan, nehän on rahastoitu ja tuotto on kohtalainen. Sen sijaan ikänsä yhteiskunnan elättinä olleiden takuueläkkeet tulevat pienenemään, koska ne maksetaan verovaroista.
Niinpä. Kyllä joutaisi saunan taakse kaikki sairaat ja vammaiset eikö. Koko ikä vaan elättinä lojutaan. Sähän varmaan selvästi konservatiivina vastustat kiivaasti myös aborttia vai kuinka? Niin, miten ihmeessä ne aina väittääkin että vasemmisto on fiksumpaa, en ymmärrä. No, antaa niiden horista, nauretaan me vaan niille, että hehheh ja hohhohhooo ja vielä lol, nih. Niinpä, huoh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi samat kalliit aktivoinnit maksetaan myös ahkeralle Maijalle, joka hakee viikottain töitä, on korkeasti koulutettu, kokenut työntekijä, mutta yli viisikymppinen.
Maija kokee toimenpiteet todella nöyryyttävinä, masentuu ja alkaa voida entistä huonommin. Ja veronmaksajat saavat avata taas lisää lompakoitaan.
Kuka tässä showssa on voittaja? En ymmärrä.
Ihmisillä on paha olla, kun työpaikat ovat sellaisia kiusaamis loukkuja. SEN takia pitää osoittaa erityisesti, kuka on syyllinen siihen työssäkäyvien pahaan oloon. Enempää ei tähän kannata kirjoittaa, liian viisaat jutut poistetaan välittömästi. Tämäkin taitaa olla jo rajoilla, joku pahoittaa mielensä varmasti ja alkaa vaatia poistoa.
Olet asian ytimessä. Joka ikisessä lauseessasi.
Vierailija kirjoitti:
Työtön hakee töitä muttei tule valituksi, joten häntä rangaistaan viemällä viisisatasesta kolmekymppistä pois.
Työttömyysturvaa saisi täysimääräisenä tekemällä palkkatöitä??? Aivan sekopäinen ajatus.
Miten meillä voi olla satojatuhansia ihmisiä, jotka kannattavat tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi samat kalliit aktivoinnit maksetaan myös ahkeralle Maijalle, joka hakee viikottain töitä, on korkeasti koulutettu, kokenut työntekijä, mutta yli viisikymppinen.
Maija kokee toimenpiteet todella nöyryyttävinä, masentuu ja alkaa voida entistä huonommin. Ja veronmaksajat saavat avata taas lisää lompakoitaan.
Kuka tässä showssa on voittaja? En ymmärrä.
Ihmisillä on paha olla, kun työpaikat ovat sellaisia kiusaamis loukkuja. SEN takia pitää osoittaa erityisesti, kuka on syyllinen siihen työssäkäyvien pahaan oloon. Enempää ei tähän kannata kirjoittaa, liian viisaat jutut poistetaan välittömästi. Tämäkin taitaa olla jo rajoilla, joku pahoittaa mielensä varmasti ja alkaa vaatia poistoa.
Olet asian ytimessä. Joka ikisessä lauseessasi.
Valitettavasti, mutta koska asiasta ei saa puhua niin että mietittäisiin miten tähän on tultu ja mitä pitäisi muuttaa, niin emme kykene pysäyttämään prosessia. Sitä paitsi, ei saa kertoa sitä mihin tämä polku johtaa, niin ei ole syytäkään alkaa mihinkään toimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön hakee töitä muttei tule valituksi, joten häntä rangaistaan viemällä viisisatasesta kolmekymppistä pois.
Työttömyysturvaa saisi täysimääräisenä tekemällä palkkatöitä??? Aivan sekopäinen ajatus.
Miten meillä voi olla satojatuhansia ihmisiä, jotka kannattavat tuollaista?
Tuskin onkaan, mutta kokkareiden äänestäjät on aktiivisempia kuin vaikka työttömät ja sairaat, jotka ovat liian toivottomia uskoakseen äänestämisen vaikuttavan.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää joku selittää. Jos on laiska Matti, joka haluaa maata sohvalla, hän voi maata sohvalla, jos hänelle annetaan vaikka 900 euroa. Töitä ei ole kaikille, joten parempi on, että työpaikat jäävät ahkerammille.
Toinen vaihtoehto on, että Matille annetaan tuo 900 euroa, jonka tarvitsee välttämättömiin menoihin. Mutta tämä ei riitä, vaan halutaan niiltä ahkerilta lisää rahaa, jotta Matti voidaan patistaa aktivoitumaan erilaisille turhille cv- ja kiiltokuvakursseille. Maksetaan Matin kerhopäivät ohjaajineen ja vielä vähän ekstrarahaa Matille.
Mitä järkeä tuossa on?
niin!
paljon parempi muutenkin, että Matille, Jormalle, Kakelle ja Ritvalle maksetaan kullekin viis tonnia kuussa ja muut edut päälle, paskaako sitä mitään vaatimaan.
tulee vielä paha mieli.
fiksua.
sinussa olisi kansanedustaja-ainesta!
Joku sen laiskamatin rahan eteen tekee töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää joku selittää. Jos on laiska Matti, joka haluaa maata sohvalla, hän voi maata sohvalla, jos hänelle annetaan vaikka 900 euroa. Töitä ei ole kaikille, joten parempi on, että työpaikat jäävät ahkerammille.
Toinen vaihtoehto on, että Matille annetaan tuo 900 euroa, jonka tarvitsee välttämättömiin menoihin. Mutta tämä ei riitä, vaan halutaan niiltä ahkerilta lisää rahaa, jotta Matti voidaan patistaa aktivoitumaan erilaisille turhille cv- ja kiiltokuvakursseille. Maksetaan Matin kerhopäivät ohjaajineen ja vielä vähän ekstrarahaa Matille.
Mitä järkeä tuossa on?
niin!
paljon parempi muutenkin, että Matille, Jormalle, Kakelle ja Ritvalle maksetaan kullekin viis tonnia kuussa ja muut edut päälle, paskaako sitä mitään vaatimaan.
tulee vielä paha mieli.
fiksua.
sinussa olisi kansanedustaja-ainesta!
Miksi sinä haluat jakaa viisi tonnia? Keskustellaanhan asialisesti, jos meillä kaikilla on perusteltuja näkemyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi siirrytäänkin vastikkeelliseen palkkaan: saat rahan työtunneilta, mutta et mitään sairaspäivärahoja, lomarahoja, lomia, äitiysrahoja sun muuta lojumisrahaa.
Eläkkeistä puhumattakaan. Jos siis äänestät Kokoomusta & Keskustaa.
Onneksi me muut tiedämme, että maksamme itse työeläkkeemme, joten kyllä ne edelleen maksetaan, nehän on rahastoitu ja tuotto on kohtalainen. Sen sijaan ikänsä yhteiskunnan elättinä olleiden takuueläkkeet tulevat pienenemään, koska ne maksetaan verovaroista.
Olisko sulla kuitenkin hiukan väärä kuva asiasta, ei ne missään pankissa ole paalattuna. Ihan on kuule pelattu "arvopaperi" pelissä, senhän tietää kuinka varmassa tallessa ovat. Kun amerikan pörssi karahtaa kiville, niin ne on sitten arvottomat paperit.
Seuraavaksi siirrytäänkin vastikkeelliseen palkkaan: saat rahan työtunneilta, mutta et mitään sairaspäivärahoja, lomarahoja, lomia, äitiysrahoja sun muuta lojumisrahaa.