Nyrkkeilijä Elinan törkeä asuvalinta Linnassa

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä pukeutumissääntöjä yleensä on, kun niitä ei kuitenkaan tarvitse noudattaa ???

Ne ovat vanhanaikaiset nykyään, mutta suuntaa antavat ja monen on helppo pukeutua oikein niitä noudattamalla kuten miesten.

Ihan hyvin voisi kutsussa olla liitteenä ohjeistus siitä, että mitä ei saa ehdottomasti olla päällä.

Joku täällä vouhotti, että lenkkarit olivat suorastaastaan loukkaus presidenttiparia kohtaan ja olisi pitänyt käännyttää koko ihminen jo ovella.

No, lenkkareissa on kulkenut moni muukin jo aikaisempinakin vuosina, joten olisi hyvin voitu liittää mm. Lenkkarit ja muut sopimattomat asusteet kieltävä ohjeistus.

Lenkkareita tai muota pukukoodin sopimattomia asusteita enemmän loukkaavaa on minusta huono käytös juhlissa.

Jos kukaan ei ikinä tekisi mitään poikkeavaa rohkeasti, josta sitten joskus tulisi normaali, emme olisi ihmiskuntana kehittyneet lainkaan. Tuskin kukaan olisi edes lähtenyt vaeltamaan pohjoiseen. Olisimme kivikaudella edelleen... Nykyään naisilla on äänioikeus, oikeus käyttää myös housuja ja kaikilla suomessa pukeutua niin kuin haluaa, vaikka kaikki eivät yksilötasolla sitä hyväksykkään.

Tässä ajassa useampi uskaltaa tulla rohkeasti piilosta ja elää seksuaalisuuteen katsomatta omanlaista elämää myös julkisilla paikoilla. Joitakin heteroita tämä tulee varmasti kauhistuttamaan aina, mutta tämä on yksi tässä ajassa tapahtuvista muutoksista ja ehkä joskus vuosikymmenten päästä useampi näkee ensin ihmisen eikä seksuaalista suuntautumista.

Hitto olisipa se Touko Aalton tonäisijä mennyt tota tytsiä tönimään, niin olisi saanut sitä mitä ansaitsee. Mutta nämähän kiusaavat ainoastaan nynnyjä, koska eivät uskalla muille.

Mitä itse asiaan eli asuvalintaan tulee niin ihan sama minulle mitkä vaatteet on päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että homoudella on luonnossa ja evoluutiossa oma osansa ja merkityksensä. Evoluutio olisi kyllä karsinut sen, jossei yhteisö hyötyisi homojäsenistään. Miettikää pieni hetki kuinka moni historian merkittävä henkilö on ollut homo. Tove jansson (muumit on tärkeitä suomalaiselle identiteetille), michelangelo, da vinci, oscar wilde, bram stoker...

Jos perheessä on paljon poikalapsia, niin nuorin on suuremmalla todnäk. Homo. Se on kuin luonnon tapa sanoa "nyt on lisäännytty tarpeeksi". Homoseksuaaleilla on myös usein keskimääräistä paremmat sosiaaliset kyvyt, mikä on auttanut omaa perhettään ja yhteisöään pysymään kasassa. Nykymaailmassa menestyneimpiä kansoja ovat länsimaat, joissa homous nykyään hyväksytään. Tämä ei tietenkään ole yksin homojen ansiota, mutta on yksi esimerkki miten yhteiskunnat joissa nämä tavallista luovemmat yksilöt on hyväksytty, ovat menestyneet. Verrataan nyt siis vaikka muslimimaihin.

Olen henkilökohtaisesti miettinyt lesbojen kohdalla, että he ovat usein vahvatahtoisia naisia, jotka ovat varmasti vieneet naisten asiaa eteenpäin omissa yhteisöissään.

Iha näin heteronaisena kirjoittelen!

Ja asia ei tietenkään liity jonku muijan asuvalintaan linnanjuhlissa, päätin vain kommentteja luettuani kirjoitella.

Miten tuo kommenttisi liity Elinan valkoisiin tennareihin? Ihan toivoton koko ketju.

Niin, jos keskustelusimme kasvokkain mandariinista olisi kiellettyä keskustella samassa yhteydessä omenoista tai muista hedelmistä/vihanneksista tai siitä mitä muuta mandariinista tulee mieleen, niinkö?

Asioilla on tapana mennä usein myös sivuraiteille ja tämä keskustelu on saanut ehkä myös siksi näin paljon liikettä aikaan, että nimenomaan vähemmistön edustajan lenkkareista nostettiin nyt iso otsikko vaikka lenkkareita on ollut aikaisempinakin vuosina.