Nyrkkeilijä Elinan törkeä asuvalinta Linnassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lepakoilla on mekkoja vastaan? Harvassa on ne jotka pukeutuu naisellisesti.

Jälleen mahtava yleistys. Satuitko huomaamaan, että tämän lepakoksi haukkumasi ihmisen puoliso oli hyvinkin naisellisesti mekkoon pukeutunut? Eli tuossa tapauksessa ainakin 50% lesboista pukeutui naisellisesti.

Tämä ketju ei totisesti ole sivistyksellä, saati älykkyydellä pilattu.

Miksi pitäisi pukeutua naisellisesti, jos se ei ole oma tyyli?

Siksi, koska juhlan pukukoodissa MIES pukeutuu frakkiin ja NAINEN pukeutuu määrätynlaiseen juhlapukuun. Sen, kumpi koodi itseä koskee, voi tarkastaa nivusistaan.

Oletko provo vai kirjoittaako joku näitä juttuja pokkana vieläkin? T. Parrakas mies, jonka nivusista löytyy pimzza

Et ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei taivu pukukoodiin, edes sinnepäin, niin miksei voinut jäädä tuolta pois? Ai mutta ei tietenkään, piti päästä pällistelemään ja pällisteltäväksi isäntäparin halveksimisesta huolimatta, mutkumähaluun!! rusinat pullasta. Kumma ettei se naisystävä tajunnut mitään, tai sukulaiset, kaverit, kukaan?

Mä olen jäänyt nuorempana pois lukuisista juhlista juuri tuon takia, ja nyt jälkeenpäin pohdin oliko sekään ihan oikein itseäni kohtaan. Monet juhlat missasin, omat vanhojenpäivät ym, että te cissit ette pahoittaisi mieltänne. Nyt prosessin läpikäyneenä mulla on mahdollisuus pukeutua perinteisesti enkä enää herätä pahennusta, olen siinä mielessä tosi etuoikeutettu muunsukupuolisiin nähden.

Miinuspeukkuja satelee, mutta onko moni ihminen oikeasti sitä mieltä, että nyky-yhteiskunnassa "poikkeavien" pitää vaan kylmästi jättäytyä kaiken ulkopuolelle, ettei heidän erilaisuutensa häiritse joitakin?

Ei, he voivat kaikin mokomin osallistua jokaisiin haluamiinsa kissanristiäisiin. Mutta jos kyseessä on juhla, johon on määritelty pukukoodi, he joko noudattavat koodia tai jäävät kotiin. Jos eivät kirjaimellisesti (kukaan nyt ei odotakaan että Ellu sinne linnaan olisi prinsessamekossa mennyt?), niin sitten ainakin niin että puku on juhlan mukainen. Nythän tuo oli semmoinen ehkä rentoihin kaverihäihin sopiva puku. Miksi kaikesta pitää vääntää niin pirun hankalaa? Jos naapurin Pertti haluaa mennä linnan juhliin flanellipaidassa, ei varmasti ole kukaan barrikadeilla puolustamassa että muttakun Pertillä on oikeus, ei, hänet haukutaan maanrakoon koska ei osaa pukeutua juhlan vaatimalla arvokkuudella. Miksi sama ei sitten päde näihin? 

Tässähän on ongelmana se, että pukukoodissa on jätetty huomioimatta ihmiset, joille naisen tai miehen pukuun pukeutuminen aiheuttaisi kohtuutonta ahdistusta. Kiitos näiden edelläkävijöiden asia todennäköisesti muuttuu tulevaisuudessa ja heillekin aletaan valmistamaan tarpeeksi juhlavia pukuja. Naapurin Pertti flanellipaitoineen ei kuulu syrjittyyn vähemmistöön, siinä ero. Sosiaalitoimisto maksaisi köyhälle Pertille jonkin käytetyn puvun, joten siitä asia ei jäisi myöskään kiinni, jos kutsu kävisi.

Ja kun ajatuksella luet tekstini, huomaat että missään ei sanottu ettei Pertillä olisi varaa, vaan että Pertti HALUAA. Ihan niinkuin nämä Ellut ja muut HALUAA. Väitätkö siis, että muita juhlavia pukuja ei ole olemassa kuin prinsessamekko ja miehen puku? Siinä välimaastossa ei ole MITÄÄN mitä prinsessamekkovastainen nainen voisi pukea päälleen, joten joutuu laittamaan lenkkarit? 

En sitä väittänyt, huomioin vaan sen mahdollisuuden, että jos Pertillä ei olisi varaa. Muunsukupuolisuus, transsukupuolisuus ja ilmeisesti androgyyni lesbous eivät ole mitään halun asioita vaan kumpuavat sisältäpäin. Heistä tuntuisi samalta pukeutua perinteiseen naisen asuun kuin siitä Pertistä tuntuisi mennä sinne prinsessamekossa.

No kyllä se nyt haluamisesta on kiinni pukeutuuko mekkoon vai ei, valoja tauluun nyt tai kertaamaan luetunymmärtämistä.

Vierailija kirjoitti:

"Kun mies pukeutuu frakkiin, naisen asuna on täyspitkä, juhlavasta materiaalista valmistettu suuren juhlan puku. Se voi olla avonainen, olkaimeton ja linjaltaan leveä tai kapea. Tällä hetkellä trendikkäitä ovat myös hihalliset juhlapuvut.

Puvun pituus voi olla n. 1cm lattian yläpuolelle, jolloin vain kengän kärjet näkyvät ja puvun helma pysyy siistinä, tai se voi olla mallista riippuen pidempi ja laahuksella. Iltakengät ovat sirot, umpikärkiset avokkaat."

https://pukeutumisopas.com/tilaisuuden-aika-ja-puku/

Ja mitä etikettikirja sanoo naispareista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lepakoilla on mekkoja vastaan? Harvassa on ne jotka pukeutuu naisellisesti.

Jälleen mahtava yleistys. Satuitko huomaamaan, että tämän lepakoksi haukkumasi ihmisen puoliso oli hyvinkin naisellisesti mekkoon pukeutunut? Eli tuossa tapauksessa ainakin 50% lesboista pukeutui naisellisesti.

Tämä ketju ei totisesti ole sivistyksellä, saati älykkyydellä pilattu.

Miksi pitäisi pukeutua naisellisesti, jos se ei ole oma tyyli?

Siksi, koska juhlan pukukoodissa MIES pukeutuu frakkiin ja NAINEN pukeutuu määrätynlaiseen juhlapukuun. Sen, kumpi koodi itseä koskee, voi tarkastaa nivusistaan.

Oletko provo vai kirjoittaako joku näitä juttuja pokkana vieläkin? T. Parrakas mies, jonka nivusista löytyy pimzza

Et ole mies.

Juridisesti ja ulkonäöllisesti olen, joten herättäisi aika paljon enemmän huomiota mennä sinne jossain mekossa nivusten mukaan... Kukaan sukulaisia lukuunottamatta ei edes tiedä mitä sieltä löytyy. Ei sillä, että Linnan juhliin olisin menossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei taivu pukukoodiin, edes sinnepäin, niin miksei voinut jäädä tuolta pois? Ai mutta ei tietenkään, piti päästä pällistelemään ja pällisteltäväksi isäntäparin halveksimisesta huolimatta, mutkumähaluun!! rusinat pullasta. Kumma ettei se naisystävä tajunnut mitään, tai sukulaiset, kaverit, kukaan?

Mä olen jäänyt nuorempana pois lukuisista juhlista juuri tuon takia, ja nyt jälkeenpäin pohdin oliko sekään ihan oikein itseäni kohtaan. Monet juhlat missasin, omat vanhojenpäivät ym, että te cissit ette pahoittaisi mieltänne. Nyt prosessin läpikäyneenä mulla on mahdollisuus pukeutua perinteisesti enkä enää herätä pahennusta, olen siinä mielessä tosi etuoikeutettu muunsukupuolisiin nähden.

Miinuspeukkuja satelee, mutta onko moni ihminen oikeasti sitä mieltä, että nyky-yhteiskunnassa "poikkeavien" pitää vaan kylmästi jättäytyä kaiken ulkopuolelle, ettei heidän erilaisuutensa häiritse joitakin?

Ei, he voivat kaikin mokomin osallistua jokaisiin haluamiinsa kissanristiäisiin. Mutta jos kyseessä on juhla, johon on määritelty pukukoodi, he joko noudattavat koodia tai jäävät kotiin. Jos eivät kirjaimellisesti (kukaan nyt ei odotakaan että Ellu sinne linnaan olisi prinsessamekossa mennyt?), niin sitten ainakin niin että puku on juhlan mukainen. Nythän tuo oli semmoinen ehkä rentoihin kaverihäihin sopiva puku. Miksi kaikesta pitää vääntää niin pirun hankalaa? Jos naapurin Pertti haluaa mennä linnan juhliin flanellipaidassa, ei varmasti ole kukaan barrikadeilla puolustamassa että muttakun Pertillä on oikeus, ei, hänet haukutaan maanrakoon koska ei osaa pukeutua juhlan vaatimalla arvokkuudella. Miksi sama ei sitten päde näihin? 

Tässähän on ongelmana se, että pukukoodissa on jätetty huomioimatta ihmiset, joille naisen tai miehen pukuun pukeutuminen aiheuttaisi kohtuutonta ahdistusta. Kiitos näiden edelläkävijöiden asia todennäköisesti muuttuu tulevaisuudessa ja heillekin aletaan valmistamaan tarpeeksi juhlavia pukuja. Naapurin Pertti flanellipaitoineen ei kuulu syrjittyyn vähemmistöön, siinä ero. Sosiaalitoimisto maksaisi köyhälle Pertille jonkin käytetyn puvun, joten siitä asia ei jäisi myöskään kiinni, jos kutsu kävisi.

Ja kun ajatuksella luet tekstini, huomaat että missään ei sanottu ettei Pertillä olisi varaa, vaan että Pertti HALUAA. Ihan niinkuin nämä Ellut ja muut HALUAA. Väitätkö siis, että muita juhlavia pukuja ei ole olemassa kuin prinsessamekko ja miehen puku? Siinä välimaastossa ei ole MITÄÄN mitä prinsessamekkovastainen nainen voisi pukea päälleen, joten joutuu laittamaan lenkkarit? 

En sitä väittänyt, huomioin vaan sen mahdollisuuden, että jos Pertillä ei olisi varaa. Muunsukupuolisuus, transsukupuolisuus ja ilmeisesti androgyyni lesbous eivät ole mitään halun asioita vaan kumpuavat sisältäpäin. Heistä tuntuisi samalta pukeutua perinteiseen naisen asuun kuin siitä Pertistä tuntuisi mennä sinne prinsessamekossa.

No kyllä se nyt haluamisesta on kiinni pukeutuuko mekkoon vai ei, valoja tauluun nyt tai kertaamaan luetunymmärtämistä.

Olet ilmeisesti aika yksinkertainen? Onko myös haluamisesta kiinni seurusteleeko lesbo naisen vai miehen kanssa?

Kaffepulla kirjoitti:

Perusteli valintaansa sillä, että "on nähnyt paljon vaivaa sen eteen, että saa olla kuka on".

Vaatteistako se on kiinni? Minä kun luulin, että ihmisen sisin on se tärkein. Vaatteetko sen määrittelee?

Pukeutuisitko itse stereotyyppisen lesbon oloisesti, kun eihän vaatteet sinua määritä niin eihän se haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noilla lesboilla se toinen on nainen se miehen korvike. Täähän on kuin tuo Sopasen Meri tää nyrkkeilijä.

Ei se ole mikään miehen korvike kun molemmat on naisia. Jotkut tykkää feminiinisemmästä ja toiset maskuliinisesta. Onhan heteroillakin kullakin erilaisia mieltymyksiä mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen

Joo mut useimmiten se lesbopareilla on noin. Se toinen muistuttaa miestä ja toinen naista.

Öhh, niin se on heteropareillakin? Mitä erikoista siinä on?

Ehkä siinä, että väittävät ettei näin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noilla lesboilla se toinen on nainen se miehen korvike. Täähän on kuin tuo Sopasen Meri tää nyrkkeilijä.

Ei se ole mikään miehen korvike kun molemmat on naisia. Jotkut tykkää feminiinisemmästä ja toiset maskuliinisesta. Onhan heteroillakin kullakin erilaisia mieltymyksiä mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen

Joo mut useimmiten se lesbopareilla on noin. Se toinen muistuttaa miestä ja toinen naista.

Ja sitten kun oot tällainen naisellinen nainen ja myös naisystäväni on, niin saadaan kuulla kommentteja _fiksuilta_ miehiltä: "ette te voi olla lesboja kun ette näytä siltä, en ois ikinä uskonut" jne. Päältä sen kun aina näkeekin!

🤦

Ja kun kuluu se viis vuotta, toinen on lähtenyt miehen mukaan. Niin nähty.

Lesboilla onkin tapana lähteä miehen mukaan kauhean usein? Kulunut jo 12 vuotta ja edelleen ollaan tässä ihan molemmat, sori vaan, huono trolli :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noilla lesboilla se toinen on nainen se miehen korvike. Täähän on kuin tuo Sopasen Meri tää nyrkkeilijä.

Ei se ole mikään miehen korvike kun molemmat on naisia. Jotkut tykkää feminiinisemmästä ja toiset maskuliinisesta. Onhan heteroillakin kullakin erilaisia mieltymyksiä mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen

Joo mut useimmiten se lesbopareilla on noin. Se toinen muistuttaa miestä ja toinen naista.

Ja sitten kun oot tällainen naisellinen nainen ja myös naisystäväni on, niin saadaan kuulla kommentteja _fiksuilta_ miehiltä: "ette te voi olla lesboja kun ette näytä siltä, en ois ikinä uskonut" jne. Päältä sen kun aina näkeekin!

🤦

Ja kun kuluu se viis vuotta, toinen on lähtenyt miehen mukaan. Niin nähty.

Lesboilla onkin tapana lähteä miehen mukaan kauhean usein? Kulunut jo 12 vuotta ja edelleen ollaan tässä ihan molemmat, sori vaan, huono trolli :)

Ja olette molemmat hyvin feminiinisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noilla lesboilla se toinen on nainen se miehen korvike. Täähän on kuin tuo Sopasen Meri tää nyrkkeilijä.

Ei se ole mikään miehen korvike kun molemmat on naisia. Jotkut tykkää feminiinisemmästä ja toiset maskuliinisesta. Onhan heteroillakin kullakin erilaisia mieltymyksiä mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen

Joo mut useimmiten se lesbopareilla on noin. Se toinen muistuttaa miestä ja toinen naista.

Ja sitten kun oot tällainen naisellinen nainen ja myös naisystäväni on, niin saadaan kuulla kommentteja _fiksuilta_ miehiltä: "ette te voi olla lesboja kun ette näytä siltä, en ois ikinä uskonut" jne. Päältä sen kun aina näkeekin!

🤦

Ja kun kuluu se viis vuotta, toinen on lähtenyt miehen mukaan. Niin nähty.

Lesboilla onkin tapana lähteä miehen mukaan kauhean usein? Kulunut jo 12 vuotta ja edelleen ollaan tässä ihan molemmat, sori vaan, huono trolli :)

Ei ehkä lesboilla, mutta näillä kokeilija-biseksuaaleilla, joita useimmat naisellinen nainen + naisellinen nainen-parit ovat.

Tämä Elina on kovasti miehistynyt uransa aikana, vrt. Potkonen, joka säilyttänyt naiseutensa.

Surulliseksi vetää se miten suvaitsemattomia ihmiset ovat. Elina oli KUTSUTTU juhliin, koska on Suomea edustaessaan SAAVUTTANUT jotain. Miksi ihmeessä hänen tulisi kieltäytyä kutsusta, jos ei mahdu perinteiseen muottiin? Veikkaanpa, ettei kutsun esittänyttä pariskuntaa harmittanut Elinan tennarit pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noilla lesboilla se toinen on nainen se miehen korvike. Täähän on kuin tuo Sopasen Meri tää nyrkkeilijä.

Ei se ole mikään miehen korvike kun molemmat on naisia. Jotkut tykkää feminiinisemmästä ja toiset maskuliinisesta. Onhan heteroillakin kullakin erilaisia mieltymyksiä mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen

Joo mut useimmiten se lesbopareilla on noin. Se toinen muistuttaa miestä ja toinen naista.

Ja sitten kun oot tällainen naisellinen nainen ja myös naisystäväni on, niin saadaan kuulla kommentteja _fiksuilta_ miehiltä: "ette te voi olla lesboja kun ette näytä siltä, en ois ikinä uskonut" jne. Päältä sen kun aina näkeekin!

🤦

Ja kun kuluu se viis vuotta, toinen on lähtenyt miehen mukaan. Niin nähty.

Lesboilla onkin tapana lähteä miehen mukaan kauhean usein? Kulunut jo 12 vuotta ja edelleen ollaan tässä ihan molemmat, sori vaan, huono trolli :)

Ja olette molemmat hyvin feminiinisiä?

Ollaan. Vaikka tuntuu harvinaisempaa olevan, meitäkin on olemassa. Ihmiset ei vaan ymmärrä sitä kun olettavat aina että toinen nainen on miesmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noilla lesboilla se toinen on nainen se miehen korvike. Täähän on kuin tuo Sopasen Meri tää nyrkkeilijä.

Ei se ole mikään miehen korvike kun molemmat on naisia. Jotkut tykkää feminiinisemmästä ja toiset maskuliinisesta. Onhan heteroillakin kullakin erilaisia mieltymyksiä mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen

Joo mut useimmiten se lesbopareilla on noin. Se toinen muistuttaa miestä ja toinen naista.

Ja sitten kun oot tällainen naisellinen nainen ja myös naisystäväni on, niin saadaan kuulla kommentteja _fiksuilta_ miehiltä: "ette te voi olla lesboja kun ette näytä siltä, en ois ikinä uskonut" jne. Päältä sen kun aina näkeekin!

🤦

Ja kun kuluu se viis vuotta, toinen on lähtenyt miehen mukaan. Niin nähty.

Lesboilla onkin tapana lähteä miehen mukaan kauhean usein? Kulunut jo 12 vuotta ja edelleen ollaan tässä ihan molemmat, sori vaan, huono trolli :)

Ja olette molemmat hyvin feminiinisiä?

Ollaan. Vaikka tuntuu harvinaisempaa olevan, meitäkin on olemassa. Ihmiset ei vaan ymmärrä sitä kun olettavat aina että toinen nainen on miesmäinen.

Ja mistäköhän johtuu.

Ihmisillä on pienet ongelmat, kun suunnittelijan suunnittelema sukupuolineutraalipukukin saa näin paljon negatiivisia tunteita pintaan.

Etikettisääntöjen muutokselle on tässä ajassa selkeästi tilausta.

Hienosti elina pukunsa kantoi. Onnea pariskunnalle kovasti yhteiseen elämään!

Jos ihminen ei koe olevansa oma itsensä mekossa eikä frakissa ja haluaa olla androgyyni tämä on mielestäni ihan täysin fine. Hyvä vaan ravistella noita perinteitä, miksi kaikkien pitäisi väkisin änkeä samaan muottiin? Sitä paitsi lenkkareita oli muillakin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä toi rusketus on? Vanhoissa kuvissa ihan valkoinen, nyt on puoliksi afrikkalaisen väri.

Olivat juuri hiljattain ulkomailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noilla lesboilla se toinen on nainen se miehen korvike. Täähän on kuin tuo Sopasen Meri tää nyrkkeilijä.

Ei se ole mikään miehen korvike kun molemmat on naisia. Jotkut tykkää feminiinisemmästä ja toiset maskuliinisesta. Onhan heteroillakin kullakin erilaisia mieltymyksiä mitä tulee vastakkaiseen sukupuoleen

Joo mut useimmiten se lesbopareilla on noin. Se toinen muistuttaa miestä ja toinen naista.

Ja sitten kun oot tällainen naisellinen nainen ja myös naisystäväni on, niin saadaan kuulla kommentteja _fiksuilta_ miehiltä: "ette te voi olla lesboja kun ette näytä siltä, en ois ikinä uskonut" jne. Päältä sen kun aina näkeekin!

🤦

Njaa, mikään ei ole hyvä jos muiden mielipiteitä alkaa kuuntelemaan. Olen itse enemmän maskuliini kuin feminiini ja viehätyn eniten maskuliininista naisista. Olen kuullut joskus kommenttia että "ei ole normaalia" koska ilmeisesti minunkin "pitäisi" ihastua femmeihin

Tätä se "pönötyksen" vastustaminen sitten teetti. No, eipä pönötetä, mutta eipä kyllä ole juhlallisuuttakaan.

Miehilläkin tuntuu olevan suuria vaikeuksia pukeutumisen suhteen, vaikka frakkiin kuuluvat vaatteet ja asusteet on lueteltu sukkia myöten monellakin eri sivustolla. Siis omaa silmää ei tarvitsisi käyttää yhtään, ainoastaan kopioida se mikä pukukoodiin kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei taivu pukukoodiin, edes sinnepäin, niin miksei voinut jäädä tuolta pois? Ai mutta ei tietenkään, piti päästä pällistelemään ja pällisteltäväksi isäntäparin halveksimisesta huolimatta, mutkumähaluun!! rusinat pullasta. Kumma ettei se naisystävä tajunnut mitään, tai sukulaiset, kaverit, kukaan?

Mä olen jäänyt nuorempana pois lukuisista juhlista juuri tuon takia, ja nyt jälkeenpäin pohdin oliko sekään ihan oikein itseäni kohtaan. Monet juhlat missasin, omat vanhojenpäivät ym, että te cissit ette pahoittaisi mieltänne. Nyt prosessin läpikäyneenä mulla on mahdollisuus pukeutua perinteisesti enkä enää herätä pahennusta, olen siinä mielessä tosi etuoikeutettu muunsukupuolisiin nähden.

Miinuspeukkuja satelee, mutta onko moni ihminen oikeasti sitä mieltä, että nyky-yhteiskunnassa "poikkeavien" pitää vaan kylmästi jättäytyä kaiken ulkopuolelle, ettei heidän erilaisuutensa häiritse joitakin?

Ei. Mutta sen verran pitäisi ymmärtää, että linnan juhliin ei mennä tennareissa.