Miten alhainen syntyvyys on ongelma?

Nykyään sitä rahaa saa tekemällä turhanpäiväisiä videoita. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään sitä rahaa saa tekemällä turhanpäiväisiä videoita. 

Kuka maksaa, jos kaikki tekevät niitä videoita?

Samaa mietin itsekin, työmarkkinatuella yli 5 vuotta...

Vierailija kirjoitti:

Nykyään sitä rahaa saa tekemällä turhanpäiväisiä videoita. 

 

Ja jotkut rikolliset rahastaa kuvaamalla salaa toisia videoihinsa.

Ei se oikeasti olekaan. 

Kun lapsia syntyy vähemmän, on selvää että nykyinen systeemi ei voi jatkua. 

Kun lapsia syntyy vähemmän, on selvää että on priorisoitava asioita jotka ovat oikeasti tärkeitä, tämä tarkoittaa että meillä ei voi olla enää turhia ammatteja kuten kaikenmaailman konsultteja, some-influessereita jne. 

Kun lapsia syntyy vähemmän, heitä ei ole enää varaa syrjäyttää yhteiskunnasta. On pakko hyväksyä että joihinkin toimintoihin ei voida edellyttää byrokraattista, virallista kolmivuotista koulutusta jossa ei oikeasti opi mitään vaan meidän on pakko kouluttaa ihmisiä tarvittaviin ylläpitotöihin ilman byrokratiaruljanssia. On pakko palata aikaan jossa työ opettaa tekijänsä työnteon lomassa. 

Kyllä, meillä tulee olemaan enemmän vanhuksia kuin nykysysteemi kestää, mutta se tarkoittaa vain että nykysysteemin on muututtava. Jossain vaiheessa on kysyttävä esimerkiksi miksi kaadamme rahaa pitääksemme vaikkapa turkistarhausta pystyssä kun nämä samat ihmiset joita keinotekoisesti pidetään turkistarhauksen piirissä voisivat olla hyödyllisempiä vanhusten hoivapalveluissa. 

Tarvitsemmeko todella kaikkia niitä some-influenssereita vai voisivatko he mieluummin olla hoitamassa infrastruktuurin ylläpitoa?

Tarvitsemmeko Miss-Suomi -organisaatiota enemmän kuin tarvitsemme sähköverkkojärjestelmän ylläpitoa?

Tarvitsemmeko monikansallisten yritysten miljardiluokan yritystukia enemmän kuin ruohonjuuritason, käytännön järjestöjen toimintaa?

On selvää, että kaikkeen ei ole varaa eikä kaikkea voi saada. Kysymys on ainoastaan siitä miten olemassaolevat resurssit kohdistetaan. 

Väestö tummuu jos jos suomalaiset eivät tee lapsia, sitäkö haluatte?

Vierailija kirjoitti:

Väestö tummuu jos jos suomalaiset eivät tee lapsia, sitäkö haluatte?

Tee lapsia, äläkä valita. Voit yksinäsi siittää koko maan naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestö tummuu jos jos suomalaiset eivät tee lapsia, sitäkö haluatte?

Tee lapsia, äläkä valita. Voit yksinäsi siittää koko maan naiset.

Ei ole mun ongelma vaan suomalaisten tai ne tummuvat.

Tätähän ne miehet ovat halunneet. Intersektionaalisen incelismin riemuvoitto.

Ap on idiootti. Kuka vammainen tekee lapsia vain siksi, että tämä pitäisi orjuuttaa töihin? 

Vierailija kirjoitti:

Ei se oikeasti olekaan. 

Kun lapsia syntyy vähemmän, on selvää että nykyinen systeemi ei voi jatkua. 

Kun lapsia syntyy vähemmän, on selvää että on priorisoitava asioita jotka ovat oikeasti tärkeitä, tämä tarkoittaa että meillä ei voi olla enää turhia ammatteja kuten kaikenmaailman konsultteja, some-influessereita jne. 

Kun lapsia syntyy vähemmän, heitä ei ole enää varaa syrjäyttää yhteiskunnasta. On pakko hyväksyä että joihinkin toimintoihin ei voida edellyttää byrokraattista, virallista kolmivuotista koulutusta jossa ei oikeasti opi mitään vaan meidän on pakko kouluttaa ihmisiä tarvittaviin ylläpitotöihin ilman byrokratiaruljanssia. On pakko palata aikaan jossa työ opettaa tekijänsä työnteon lomassa. 

Kyllä, meillä tulee olemaan enemmän vanhuksia kuin nykysysteemi kestää, mutta se tarkoittaa vain että nykysysteemin on muututtava. Jossain vaiheessa on kysyttävä esimerkiksi m

Siis meinaatko, että missit pitää pakkokouluttaa sähkömiehiksi?

Nythän naisten kannattaisi tehdä lapsia, kun ei ole töitä, että olisi sitten lapset tehtynä, kun suhdanteet paranee ja töitä taas on  Niin minäkin tein 90-luvun laman aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Nythän naisten kannattaisi tehdä lapsia, kun ei ole töitä, että olisi sitten lapset tehtynä, kun suhdanteet paranee ja töitä taas on  Niin minäkin tein 90-luvun laman aikaan.

Kannattaa ennemmin panostaa opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän ne miehet ovat halunneet. Intersektionaalisen incelismin riemuvoitto.

Mitä sinä horiset?

Vierailija kirjoitti:

Nythän naisten kannattaisi tehdä lapsia, kun ei ole töitä, että olisi sitten lapset tehtynä, kun suhdanteet paranee ja töitä taas on  Niin minäkin tein 90-luvun laman aikaan.

 

Orpo lupaa dynaamisia vaikutuksia tulevaisuudessa. Väestönvaihto.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään sitä rahaa saa tekemällä turhanpäiväisiä videoita. 

Ja näistä vasta hyötyä onkin, kuoleeko joku kylmään tai nälkään jos näitä turhia videoita ei tehtäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään sitä rahaa saa tekemällä turhanpäiväisiä videoita. 

Kuka maksaa, jos kaikki tekevät niitä videoita?

Ei kukaan ja ympyrä sulkeutuu, tuo on työtä, mitä ei tarvitse tehdä, se on vain työ jolla joku elää ja joku toinen saa siitä viihdettä, joka taas ei ole välttämätöntä.

Siis ainoa oikea viisaus olisi pyrkiä "ei talouskasvuun" vaan "talous-supistukseen", ihmisten määrää vähentämällä.

Tällöin kaikkea voitaisiin tuottaa vähemmän ja päästöt vähenisivät ja samalla myös ruuhkat ja metelit ja häiröt ja muut vähenisivät ja pääsisimme pikkuhiljaa sitä parempaa aikaa, eli 80 lukua kohti, toki nykyhienoudet mukaan, joten siitä voisi tulla vielä parempi.

No sanotaanko, että sellainen melko alhainen.

Vierailija kirjoitti:

Nythän naisten kannattaisi tehdä lapsia, kun ei ole töitä, että olisi sitten lapset tehtynä, kun suhdanteet paranee ja töitä taas on  Niin minäkin tein 90-luvun laman aikaan.

Ei ole tulossa mitään töitä eikä suhdanteet tästä enää parane.