Lindu Liukas taas sössöttää ohjelmoinnista telkkarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.

Kuulostaa että olet suorittaja ohjelmoija jolla ei ole mitään ideoita. Niitäkin tarvitaan, mutta nykyajassa koodausosaamista pitää levittää visionisteille ja taviksille joilla on ongelmia eikä vaan superhyville c++ koodaajille. Ideot on miljoona kertaa arvokkaampia kuin koodi.

Idean arvo on nolla jos ei osata koodata sitä.  Ideoita saa yksi jos toinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Niin pätevästi että Kalevan juttu hänestä Linnan juhlissa kuitenkin alkaa "Koodari Linda Liukas"...

Se on Kalevan ongelma se. Ja onhan hän toki koodari, vaikka ei sitä työkseen tee.

Ei se kenestäkään kirvesmiestä tee jos naulaa pari naulaa seinään tauluja varten.

Eipä hän taida kirvesmies väittänytkään olevansa.

Koodari on ammatti. Kirvesmies on ammatti.

Koodari-kivesmies ketju se vasta antoisaa vuorovaikutusta markkinoinnin suhteen onnkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Niin pätevästi että Kalevan juttu hänestä Linnan juhlissa kuitenkin alkaa "Koodari Linda Liukas"...

Se on Kalevan ongelma se. Ja onhan hän toki koodari, vaikka ei sitä työkseen tee.

Ei se kenestäkään kirvesmiestä tee jos naulaa pari naulaa seinään tauluja varten.

Eipä hän taida kirvesmies väittänytkään olevansa.

Koodari on ammatti. Kirvesmies on ammatti.

Koodari on myös harrastus. Se ei ole mikään Valviran suojaama nimike. Valtaosa koodaamisesta tapahtuu open source projekteissa vapaaehtoisten tekemänä.

Voi niitä sanoa koodareiksi kerran ne jotain koodaavat. Koska Linda on koodannut yhtään mitään? (harkkatöitä ei lasketa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.

Kuulostaa että olet suorittaja ohjelmoija jolla ei ole mitään ideoita. Niitäkin tarvitaan, mutta nykyajassa koodausosaamista pitää levittää visionisteille ja taviksille joilla on ongelmia eikä vaan superhyville c++ koodaajille. Ideot on miljoona kertaa arvokkaampia kuin koodi.

Idean arvo on nolla jos ei osata koodata sitä.  Ideoita saa yksi jos toinenkin.

Idean arvo ei ole mitään, jos sitä ei saa muutetuksi käytäntöön. Ja koodaaminen on vain pieni, tosin olennainen osa siitä. Niin kuin on rahoituksen hankkiminen, idean jatkokehittely, markkinointi ja mainonta ym. Koodari idean kanssa on aika hyödytön. Niin kuin on markkinoijakin ilman toteuttamisorganisaatiota. Molempia tarvitaan.

Muuten tuli aiheesta mieleeni. Siellä Supercellin taustaheeboissa kun ilmeisesti on joku ihan osaavakin koodari. Miten ne ovat niin typeriä, että pitävät Linda Liukkasta projektin näkyvinä kasvona, kun Suomesta löytyisi koodari ja toinenkin, ja tämän ketjun mukaan tuhansia potkut saaneita osaavia ammattilaisia Lindan tilalle. Kyllä ne on tyhmiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Luitko ollenkaan vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Puhuttiin ylipäänsä tyttöjen ja naisten urasta koodareina, joka on valitettavasti näihin päiviin saakka ollut heiltä suljettu.

Tämä nyt on jo suoraa vittuilua kaikkia koodarinaisia kohtaan!

Kyllä, koodaaminen on tylsää ja kaikkia niitä tulevia koodaajanörttejä pidetään luusereina koulussa. Mutta miehet eivät siitä välitä vaan tekevät mistä tykkäävät tuntematta "yhteiskunnan odotuksia". Naisille tuntuu olevan kovin vaikea paikka tehdä mitään epäsovinnaista tai epäsuosittua. Vain jääkiekko ja cheerleading on ok, kaikki muu jotenkin väärää ja hävettävää.

15

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Luitko ollenkaan vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Puhuttiin ylipäänsä tyttöjen ja naisten urasta koodareina, joka on valitettavasti näihin päiviin saakka ollut heiltä suljettu.

Tämä nyt on jo suoraa vittuilua kaikkia koodarinaisia kohtaan!

Kyllä, koodaaminen on tylsää ja kaikkia niitä tulevia koodaajanörttejä pidetään luusereina koulussa. Mutta miehet eivät siitä välitä vaan tekevät mistä tykkäävät tuntematta "yhteiskunnan odotuksia". Naisille tuntuu olevan kovin vaikea paikka tehdä mitään epäsovinnaista tai epäsuosittua. Vain jääkiekko ja cheerleading on ok, kaikki muu jotenkin väärää ja hävettävää.

Mitä ihmettä kirjoitat? Sisarentytär opiskelee arkkitehtuuria Aallossa. En ole koskaan kuullut pitävän hänen ammatinvalintaansa vääränä tai hävettävänä. Sen enempää kuin insinööri-, juristi- tai lääkärinaistenkaan ammatinvalintaa. Jokusen koodarinaisenkin tunnen. Ei ole silläkään alalla nainen mikään ihme.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä jos Tom of Finland olisi ollut ohjelmoija"....

Niitä pelejä olisin pelannut mielelläni, tosin ehkä vaimolta salaa.

Linda Liukkaan esiintyminen on kieltämättä aika kummallista, epäaidon tuntuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Niin pätevästi että Kalevan juttu hänestä Linnan juhlissa kuitenkin alkaa "Koodari Linda Liukas"...

Se on Kalevan ongelma se. Ja onhan hän toki koodari, vaikka ei sitä työkseen tee.

Ei se kenestäkään kirvesmiestä tee jos naulaa pari naulaa seinään tauluja varten.

Tuo nyt on turhanpäiväistä nillittämistä asian sivusta. Mutta siitä jatkaen, itse en pidä kirvesmiehenä sellaista, jonka naulaama alakatto romahtaa omia aikojaan alas. Vaikka hän olisi duunissa ihn kirvesmiehen nimikkeellä. -En kyllä arvosta sellaisen projektin työmaamestareitakaan, joiden jäljiltä tulee tuollaisia tuloksia.

Kun nyt henkilöä en paremmin tunne, ja tuntuu herättävän täälläkin suuria tunteita, pitipä katsoa mitä netissä Linda Liukkaasta tiedetään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Linda_Liukas

Ihan vakuuttavat meriitit jo tähän mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa joka toinen lehti kertoo Ohjelmoija Linda Liukkaan opiskelleen tietojenkäsittelytiedettä Stanfordissa, ja tarkemmissa artikkeleissa kerrotaan, että oikeasti hän kävi teininä Java-ohjelmointikurssin, joka oli tylsää, ja heti perään 10 vuotta myöhemmin siellä Stanfordin yrittäjyysopinnoissa ohjelmointikurssilla huomasi, että ohjelmointi on edelleen tylsää. En tiedä, suorittiko kurssia loppuun, mutta joo, hyvät meriitit ko. ohjelmoinnilla. Ja aina pitää mainita, että oli teininä ihastunut Al Goreen.

Stanfordissa Linda huomasi ettei ymmärtänyt oppikirjoista mitään joten alkoi kirjoittaa tilalle helpompia.

Joo, kokonaisen teini-iässä suoritetun Java-kurssin perusteella. Siksihän ne on lapsille suunnattukin. Voisin minäkin tehdä lapsille matikanoppaan koska ei tarvitse osata kuin plus, miinus, kerto- ja jakolaskut.

No teepä ihmeessä. Tee sellainen kirja, jota myydään ja käytetään opetuksen apuna ympäri maailmaa, jonka ansiosta pääset Forbesin listalle ja jonka tiimoilta sinua pyydetään puhumaan milloin minnekin. Oikeastaan, mikset ole jo tehnytkin näin, jos se kerran on noin helppoa, varsinkin kun vain lapsille pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt henkilöä en paremmin tunne, ja tuntuu herättävän täälläkin suuria tunteita, pitipä katsoa mitä netissä Linda Liukkaasta tiedetään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Linda_Liukas

Ihan vakuuttavat meriitit jo tähän mennessä.

Mikä kohta noista meriiteistä vakuutti sinut hänen ohjelmointitaidoistaan?

Linda on näkyvillä vain siksi, että on söpö nuori nainen ja siksi, että koodaus on nyt olevinaan maailman tärkein juttu.

Vierailija kirjoitti:

15

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Luitko ollenkaan vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Puhuttiin ylipäänsä tyttöjen ja naisten urasta koodareina, joka on valitettavasti näihin päiviin saakka ollut heiltä suljettu.

Tämä nyt on jo suoraa vittuilua kaikkia koodarinaisia kohtaan!

Kyllä, koodaaminen on tylsää ja kaikkia niitä tulevia koodaajanörttejä pidetään luusereina koulussa. Mutta miehet eivät siitä välitä vaan tekevät mistä tykkäävät tuntematta "yhteiskunnan odotuksia". Naisille tuntuu olevan kovin vaikea paikka tehdä mitään epäsovinnaista tai epäsuosittua. Vain jääkiekko ja cheerleading on ok, kaikki muu jotenkin väärää ja hävettävää.

Mitä ihmettä kirjoitat? Sisarentytär opiskelee arkkitehtuuria Aallossa. En ole koskaan kuullut pitävän hänen ammatinvalintaansa vääränä tai hävettävänä. Sen enempää kuin insinööri-, juristi- tai lääkärinaistenkaan ammatinvalintaa. Jokusen koodarinaisenkin tunnen. Ei ole silläkään alalla nainen mikään ihme.

Eli ovatko nämä alat mielestäsi nyt naisilta suljettuja vai ei? Nyt en ihan saa selvää kumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Niin pätevästi että Kalevan juttu hänestä Linnan juhlissa kuitenkin alkaa "Koodari Linda Liukas"...

Se on Kalevan ongelma se. Ja onhan hän toki koodari, vaikka ei sitä työkseen tee.

Ei se kenestäkään kirvesmiestä tee jos naulaa pari naulaa seinään tauluja varten.

Tuo nyt on turhanpäiväistä nillittämistä asian sivusta. Mutta siitä jatkaen, itse en pidä kirvesmiehenä sellaista, jonka naulaama alakatto romahtaa omia aikojaan alas. Vaikka hän olisi duunissa ihn kirvesmiehen nimikkeellä. -En kyllä arvosta sellaisen projektin työmaamestareitakaan, joiden jäljiltä tulee tuollaisia tuloksia.

Entä semmoinen joka on nähnyt vasaran ja tehnyt sitten kirjan kirvesmiehen hommista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Niin pätevästi että Kalevan juttu hänestä Linnan juhlissa kuitenkin alkaa "Koodari Linda Liukas"...

Se on Kalevan ongelma se. Ja onhan hän toki koodari, vaikka ei sitä työkseen tee.

Ei se kenestäkään kirvesmiestä tee jos naulaa pari naulaa seinään tauluja varten.

Eipä hän taida kirvesmies väittänytkään olevansa.

Koodari on ammatti. Kirvesmies on ammatti.

Koodari on myös harrastus. Se ei ole mikään Valviran suojaama nimike. Valtaosa koodaamisesta tapahtuu open source projekteissa vapaaehtoisten tekemänä.

Voi niitä sanoa koodareiksi kerran ne jotain koodaavat. Koska Linda on koodannut yhtään mitään? (harkkatöitä ei lasketa)

Katso githubista ja Rails Girlsien meetupeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Niin pätevästi että Kalevan juttu hänestä Linnan juhlissa kuitenkin alkaa "Koodari Linda Liukas"...

Se on Kalevan ongelma se. Ja onhan hän toki koodari, vaikka ei sitä työkseen tee.

Ei se kenestäkään kirvesmiestä tee jos naulaa pari naulaa seinään tauluja varten.

Tuo nyt on turhanpäiväistä nillittämistä asian sivusta. Mutta siitä jatkaen, itse en pidä kirvesmiehenä sellaista, jonka naulaama alakatto romahtaa omia aikojaan alas. Vaikka hän olisi duunissa ihn kirvesmiehen nimikkeellä. -En kyllä arvosta sellaisen projektin työmaamestareitakaan, joiden jäljiltä tulee tuollaisia tuloksia.

Entä semmoinen joka on nähnyt vasaran ja tehnyt sitten kirjan kirvesmiehen hommista?

Tai nähnyt lapsen ja tekee lastenkirjan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt henkilöä en paremmin tunne, ja tuntuu herättävän täälläkin suuria tunteita, pitipä katsoa mitä netissä Linda Liukkaasta tiedetään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Linda_Liukas

Ihan vakuuttavat meriitit jo tähän mennessä.

Mikä kohta noista meriiteistä vakuutti sinut hänen ohjelmointitaidoistaan?

Linda on näkyvillä vain siksi, että on söpö nuori nainen ja siksi, että koodaus on nyt olevinaan maailman tärkein juttu.

Koko teksti. Projektissa, jossa tarvitaan mm. ohjelmointia, voisin hyvinkin ottaa ensiksi yhteyttä Linda Liukakseen. En siksi, että hän on nuori nainen, vaan siksi, että hänellä voisi olla käsitys siitä, mitä kaikkea projektiin tarvitaan. 

Ja ei, koodaus ei ole maailman tärkein juttu, mutta se on asia, jota tarvitaan tulevaisuudessa kaikilla aloilla. Kun tarvitaan jo nyt.

Kuka sen projektissa tarvittavan koodin kirjoittaa, se on myöhemmän vaiheen kysymys. Lindan kaltaista osaamista tarvitaan jo ennen kuin yhtään koodiriviä on kirjoitettu. Ja se on täysin sivuseikka, koodaako Linda työssään itse yhtään mitään.

Jos et tuota tajua, on pakko sanoa, että katsot maailmaa niin suppeasta näkökulmasta. Kuin peräkammarisi ovenraosta tirkistelisit, kun isä katsoo tuvassa mustavalkotv:n rakeisesta kuvasta emmanuellea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt henkilöä en paremmin tunne, ja tuntuu herättävän täälläkin suuria tunteita, pitipä katsoa mitä netissä Linda Liukkaasta tiedetään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Linda_Liukas

Ihan vakuuttavat meriitit jo tähän mennessä.

Mikä kohta noista meriiteistä vakuutti sinut hänen ohjelmointitaidoistaan?

Linda on näkyvillä vain siksi, että on söpö nuori nainen ja siksi, että koodaus on nyt olevinaan maailman tärkein juttu.

Miksi lastenkirjailijan ja teknologiapromoottorin pitäisi vakuuttaa koodaustaidoillaan? Onko yläkäyttökotelossasi vähän bugeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa joka toinen lehti kertoo Ohjelmoija Linda Liukkaan opiskelleen tietojenkäsittelytiedettä Stanfordissa, ja tarkemmissa artikkeleissa kerrotaan, että oikeasti hän kävi teininä Java-ohjelmointikurssin, joka oli tylsää, ja heti perään 10 vuotta myöhemmin siellä Stanfordin yrittäjyysopinnoissa ohjelmointikurssilla huomasi, että ohjelmointi on edelleen tylsää. En tiedä, suorittiko kurssia loppuun, mutta joo, hyvät meriitit ko. ohjelmoinnilla. Ja aina pitää mainita, että oli teininä ihastunut Al Goreen.

Stanfordissa Linda huomasi ettei ymmärtänyt oppikirjoista mitään joten alkoi kirjoittaa tilalle helpompia.

Joo, kokonaisen teini-iässä suoritetun Java-kurssin perusteella. Siksihän ne on lapsille suunnattukin. Voisin minäkin tehdä lapsille matikanoppaan koska ei tarvitse osata kuin plus, miinus, kerto- ja jakolaskut.

No teepä ihmeessä. Tee sellainen kirja, jota myydään ja käytetään opetuksen apuna ympäri maailmaa, jonka ansiosta pääset Forbesin listalle ja jonka tiimoilta sinua pyydetään puhumaan milloin minnekin. Oikeastaan, mikset ole jo tehnytkin näin, jos se kerran on noin helppoa, varsinkin kun vain lapsille pitäisi tehdä?

Ei se nyt jouda vastaamaan, kun lähti kirjoittamaan sitä kirjaa.