Lindu Liukas taas sössöttää ohjelmoinnista telkkarissa

Ai nyt se Linda on jollekin jo Trumpin tai Putinin veroinen pahis!

Linda ei tiedä oikeasta koodaamisesta hevonvittua.

En missään nimessä haluaisi laittaa lastani kouluun, jossa koulutuksen suunnittelusta ja järjestämisestä ja itse opettamisesta vastaisivat ihmiset, jotka ovat vain soittaneet.

Tämähän on juuri syynä siihen, miksi klassisesta musiikista ja musiikkiopistoista oli tulla täysin suljettu itseensä tyytyvänen piiri, jossa pääsyyn edellytettiin sama nöyryytyksen polku.

Ah - ihanaa, kun mukaan tulivat pienimpien kanssa lastentarhanopettajakoulutuksen saaneet ja vanhempienkin kanssa pedagogiikkaa, lasten kehitystä ja maailmaa vähän laajemmin  ymmärtävät ihmiset.

Eli suoraan tähän koodaukseen: en minä laittaisi lastani tai itseäni koodarikouluun, joka on kokonaan huippukoodarien vastuulla. En maksusta, enkä myöskään ilmaiseksi.

Ehkä tähän pitäisi vielä nostaa tuo joukkuevoimistelu lisäesimerkiksi mallista, jossa huiput valmentavat huippuja huipulle. Juu, ei.

Ei tarvitse Lindan koodata rivin riviä. Ja tuskin enää ennättäisikään.

https://www.talouselama.fi/uutiset/lastenkirjojen-startup-tahti-linda-l…

Aivan eri tasolla hänen tekemisensä peruskoodariin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Linda ei tiedä oikeasta koodaamisesta hevonvittua.

Eiköhän tuo tiedä siitä melkolailla enemmän kuin suuri osa suomalaisista ns. koodaajista.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse Lindan koodata rivin riviä. Ja tuskin enää ennättäisikään.

https://www.talouselama.fi/uutiset/lastenkirjojen-startup-tahti-linda-l…

Aivan eri tasolla hänen tekemisensä peruskoodariin verrattuna.

Maria01:sessä on pöhinää. Eikä enään tarvitse koodata riviäkään.

Hyvähän se on, jos Linda saa lapset ja nuoret kiinnostumaan atk:sta. Suomalaisten negatiivisuus ei yllätä tässäkään.

Vierailija kirjoitti:

Käsitin että hän myy lastenkirjoja.

Kirjottaa nitä ja käy Japanissa ja Koreassa mainostamassa niitä ja ottamassa selfejä instaa ja fasea varten.

yliksen hikyt katkerana tilittämässä täällä :D

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt se Linda on jollekin jo Trumpin tai Putinin veroinen pahis!

Olet vain kateellinen kahdelle maailman vaikutusvaltaisemmalle miehelle. Tuollaisia suomalaiset ovat aina. Kateellisia kaikille, jotka vähänkin menestyvät omalla alalla.

Kyllä tämä on niin kaunainen kansa, ettei mitään rajaa. Ja teidän kommentoijien saavutukset? 

Kyllä puolet USAstakin on kaunaisia ja kateellisia Trumpille, ja ruotsalaiset taas kadehtii kuninkaallisia kun saavat käyttää verorahoja elämiseen, kauhea kateus vaivaa heitä! Eniten Suomessa kadehditaan ehkä murhaajia ja rattijuoppoja, niin paljon arvostelua saavat oaakseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Olis tässäkin ketjussa edes yksi tolkullinen arvostelunaihe Lindassa, niin tuossa voisi olla jotain järkeä.

- Lindaa haukutaan siksi, että hän hymyilee/hänellä on vääränlainen hymy. No eikä ole. Kaunis hymy on.

- Lindaa haukutaan siksi, että hänellä ei ole akateemisia loppututkintoja. No miksi olisi, kun hän ei niitä tarvitse mihinkään. Kunniatohtoruus Tampereen teknillisestä yliopistosta ja joukko kansainvälisiä alan palkintoja osoittavat, että ne jotka asioista tietävät, arvostavat hänen toimintaansa.

- Lindaa haukutaan siksi, että haukkuja on mielestään parempi koodari. No erittäin hyvä haukkujan kannalta, mutta ei liity Lindaan mitenkään. Ei hän ole kilpailemassa kenenkään koodarin kanssa työpaikasta. Hän tekee niille koodareille työpaikkoja.

- Linda Liukas ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, pikemminkin hänen toimintansa voi auttaa ympäristöongelmien ratkaisussa.

Oliko sulla mitään järkevääkin sanottavaa aiheeseen? Henkilökohtaisiin vitutuksenaiheisiisi, kuten mieheen, lapsiin tai anoppiin Linda tuskin pystyy mitenkään vaikuttamaan. Enkä tiedä, oletko kateellinen vai tyhmä. Valitse itse, tai kerro, jos sinulla on mielestäsi joku osuvampi motiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Olis tässäkin ketjussa edes yksi tolkullinen arvostelunaihe Lindassa, niin tuossa voisi olla jotain järkeä.

- Lindaa haukutaan siksi, että hän hymyilee/hänellä on vääränlainen hymy. No eikä ole. Kaunis hymy on.

- Lindaa haukutaan siksi, että hänellä ei ole akateemisia loppututkintoja. No miksi olisi, kun hän ei niitä tarvitse mihinkään. Kunniatohtoruus Tampereen teknillisestä yliopistosta ja joukko kansainvälisiä alan palkintoja osoittavat, että ne jotka asioista tietävät, arvostavat hänen toimintaansa.

- Lindaa haukutaan siksi, että haukkuja on mielestään parempi koodari. No erittäin hyvä haukkujan kannalta, mutta ei liity Lindaan mitenkään. Ei hän ole kilpailemassa kenenkään koodarin kanssa työpaikasta. Hän tekee niille koodareille työpaikkoja.

- Linda Liukas ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, pikemminkin hänen toimintansa voi auttaa ympäristöongelmien ratkaisussa.

Oliko sulla mitään järkevääkin sanottavaa aiheeseen? Henkilökohtaisiin vitutuksenaiheisiisi, kuten mieheen, lapsiin tai anoppiin Linda tuskin pystyy mitenkään vaikuttamaan. Enkä tiedä, oletko kateellinen vai tyhmä. Valitse itse, tai kerro, jos sinulla on mielestäsi joku osuvampi motiivi.

Jos lentää lentokoneella kaukomatkoja kymmeniä kertoja vuodessa kuten Linda, niin on kyllä melko suuri syyllinen ilmaston tuhoamiseen.

Hän ON värittänyt totuutta opiskeluistaan jotta ihmisille jäisi juuri se mielikuva, että "hänhän on ohjelmoinnin tohtori Stanfordista!"

Epäaito käytös.

Nämä hänessä ärsyttää, ei poista hänen hyviä puoliaan, mutta Linda-fanitytöt ei kestä kuulla pientäkään kritiikkiä johtajastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä on niin kaunainen kansa, ettei mitään rajaa. Ja teidän kommentoijien saavutukset? 

Minuun nähden kaikki ovat saavuttaneet niin paljon enemmän, joten olen pakosta kateellinen ihan kaikille. Jopa naapurin vuoden 99 Taunuskin saa minut kateelliseksi, koska minulla ei ole autoa. Kadehdin myös toisten kanapersetukkaa, koska itselläni ei ole edes kampaamoissa leikattuja hiuksia. Kadehdin Trumpia, koska hän on valmistunut huippuyliopistoista ja Putinia, koska hänkin on valmistunut lakimieheksi. Kadehdin myös Sara Sieppiä, koska hänet on sentään valittu miss Suomeksi ja minua ei. Mutta kadehdin varsinkin sekä Harri Potterin ja Fifty Shades of Greyn kirjoittajia. He osaavat kirjoittaa englanniksi ja myyneet miljoonia kirjoja ja minä en osaa edes kirjoittaa kunnolla suomeksi, enkä saa kirjoitettua edes yhtä kirjaa.

Ja nyt kadehdin Linda, koska en osaa edes koodata. Enkä kirjoittaa lastenkirjaa, enkä ole edes käynyt jotain hienoa kurssia ulkomailla. Ja hymynikin on ihan ruma ja koska en ole kuuluisa olen varmaan laiskakin ja tyhmä. Toisin kuin Linda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Olis tässäkin ketjussa edes yksi tolkullinen arvostelunaihe Lindassa, niin tuossa voisi olla jotain järkeä.

- Lindaa haukutaan siksi, että hän hymyilee/hänellä on vääränlainen hymy. No eikä ole. Kaunis hymy on.

- Lindaa haukutaan siksi, että hänellä ei ole akateemisia loppututkintoja. No miksi olisi, kun hän ei niitä tarvitse mihinkään. Kunniatohtoruus Tampereen teknillisestä yliopistosta ja joukko kansainvälisiä alan palkintoja osoittavat, että ne jotka asioista tietävät, arvostavat hänen toimintaansa.

- Lindaa haukutaan siksi, että haukkuja on mielestään parempi koodari. No erittäin hyvä haukkujan kannalta, mutta ei liity Lindaan mitenkään. Ei hän ole kilpailemassa kenenkään koodarin kanssa työpaikasta. Hän tekee niille koodareille työpaikkoja.

- Linda Liukas ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, pikemminkin hänen toimintansa voi auttaa ympäristöongelmien ratkaisussa.

Oliko sulla mitään järkevääkin sanottavaa aiheeseen? Henkilökohtaisiin vitutuksenaiheisiisi, kuten mieheen, lapsiin tai anoppiin Linda tuskin pystyy mitenkään vaikuttamaan. Enkä tiedä, oletko kateellinen vai tyhmä. Valitse itse, tai kerro, jos sinulla on mielestäsi joku osuvampi motiivi.

Jos lentää lentokoneella kaukomatkoja kymmeniä kertoja vuodessa kuten Linda, niin on kyllä melko suuri syyllinen ilmaston tuhoamiseen.

Hän ON värittänyt totuutta opiskeluistaan jotta ihmisille jäisi juuri se mielikuva, että "hänhän on ohjelmoinnin tohtori Stanfordista!"

Epäaito käytös.

Nämä hänessä ärsyttää, ei poista hänen hyviä puoliaan, mutta Linda-fanitytöt ei kestä kuulla pientäkään kritiikkiä johtajastaan.

Ää-li-ö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.

En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.

Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.

Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.

Lopuksi;  muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".

Mut hei mitä jos Edison olis ollu ohjelmoija? Tai Osama Bin Laden?

Ja tuomas enbuske ja juha sipilä näyttävät todella paljon toisiltaan. Tosin ovat kotoisinkin samalta suunnalta. En yllättyisi vaikka olisivat melko läheistäkin sukua toisilleen. Sipilä heittänyt lastia kansanherätysjuhlilla holtittomasti? Ehkä siten sai alkunsa suuri itämainen ajattelija tuomas enbuske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Olis tässäkin ketjussa edes yksi tolkullinen arvostelunaihe Lindassa, niin tuossa voisi olla jotain järkeä.

- Lindaa haukutaan siksi, että hän hymyilee/hänellä on vääränlainen hymy. No eikä ole. Kaunis hymy on.

- Lindaa haukutaan siksi, että hänellä ei ole akateemisia loppututkintoja. No miksi olisi, kun hän ei niitä tarvitse mihinkään. Kunniatohtoruus Tampereen teknillisestä yliopistosta ja joukko kansainvälisiä alan palkintoja osoittavat, että ne jotka asioista tietävät, arvostavat hänen toimintaansa.

- Lindaa haukutaan siksi, että haukkuja on mielestään parempi koodari. No erittäin hyvä haukkujan kannalta, mutta ei liity Lindaan mitenkään. Ei hän ole kilpailemassa kenenkään koodarin kanssa työpaikasta. Hän tekee niille koodareille työpaikkoja.

- Linda Liukas ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, pikemminkin hänen toimintansa voi auttaa ympäristöongelmien ratkaisussa.

Oliko sulla mitään järkevääkin sanottavaa aiheeseen? Henkilökohtaisiin vitutuksenaiheisiisi, kuten mieheen, lapsiin tai anoppiin Linda tuskin pystyy mitenkään vaikuttamaan. Enkä tiedä, oletko kateellinen vai tyhmä. Valitse itse, tai kerro, jos sinulla on mielestäsi joku osuvampi motiivi.

Jos lentää lentokoneella kaukomatkoja kymmeniä kertoja vuodessa kuten Linda, niin on kyllä melko suuri syyllinen ilmaston tuhoamiseen.

Hän ON värittänyt totuutta opiskeluistaan jotta ihmisille jäisi juuri se mielikuva, että "hänhän on ohjelmoinnin tohtori Stanfordista!"

Epäaito käytös.

Nämä hänessä ärsyttää, ei poista hänen hyviä puoliaan, mutta Linda-fanitytöt ei kestä kuulla pientäkään kritiikkiä johtajastaan.

Ää-li-ö!

Se joka toista haukkuu on ite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Olis tässäkin ketjussa edes yksi tolkullinen arvostelunaihe Lindassa, niin tuossa voisi olla jotain järkeä.

- Lindaa haukutaan siksi, että hän hymyilee/hänellä on vääränlainen hymy. No eikä ole. Kaunis hymy on.

- Lindaa haukutaan siksi, että hänellä ei ole akateemisia loppututkintoja. No miksi olisi, kun hän ei niitä tarvitse mihinkään. Kunniatohtoruus Tampereen teknillisestä yliopistosta ja joukko kansainvälisiä alan palkintoja osoittavat, että ne jotka asioista tietävät, arvostavat hänen toimintaansa.

- Lindaa haukutaan siksi, että haukkuja on mielestään parempi koodari. No erittäin hyvä haukkujan kannalta, mutta ei liity Lindaan mitenkään. Ei hän ole kilpailemassa kenenkään koodarin kanssa työpaikasta. Hän tekee niille koodareille työpaikkoja.

- Linda Liukas ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, pikemminkin hänen toimintansa voi auttaa ympäristöongelmien ratkaisussa.

Oliko sulla mitään järkevääkin sanottavaa aiheeseen? Henkilökohtaisiin vitutuksenaiheisiisi, kuten mieheen, lapsiin tai anoppiin Linda tuskin pystyy mitenkään vaikuttamaan. Enkä tiedä, oletko kateellinen vai tyhmä. Valitse itse, tai kerro, jos sinulla on mielestäsi joku osuvampi motiivi.

Otat haukkumisen kaiken sen mikä monesti on vain ihan tosiasioiden esille tuomista. Jos sinusta tutkinto on tarpeellinen tai ei, niin se on sinun mielipiteesi. Jollain toisella on eri asenne asiaan. Totuus nyt kuitenkin on se mikä se on. Loppututkintoa ei ole ja sen toteaminen ei ole kateutta eikä kiusaamista. Mutta onnea Lindalle kaikenlaisista muista palkinnoista ja kunnianimityksistä.

Jos joku sanoo ja esittää Lindan koodarina ja tämän asian korjaa, niin se ei ole haukkumista eikä kateellista. En minäkään suutu jos minulle sanotaan, että olen surkea koodari vaikka äitini kuvittelisi muuta. Minä ja koodarit tiedämme heti kun istun tietokoneen eteen, etten osaa koodata riviäkään. En minäkään kilpaile koodareiden kanssa ja ymmärrän kyllä etteivät he halua, että myyn ”osaamistani” koodarina. Enhän kerran ole sellainen.

Me emme tiedä auttaako vai ei auta hänen toimintansa ilmastomuutokseen, mutta vielä ei ainakaan mitään näkyviä tuloksia asiasta ole.