Lindu Liukas taas sössöttää ohjelmoinnista telkkarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä Linda tekee, edistää sitä, että kymmenen-parinkymmenen vuoden päästäkin meillä yhteiskunta toimii, suomalaiset tuotteet käyvät maailmalla kaupaksi, eläkkeet ja tulonsiirrot maksetaan. Sillä pidetään huolta siitä, että ap:kin saa avustuksensa. Mitenkään Linda Liukkaan toiminta ei ole keneltäkään suomalaiselta pois, vaan ylläpitää yhteiskuntaa. Sen kun tajuaa, vaikuttaa ketjussa esiintyvä nillittäminen älyttömältä.

Oletko varma? Lindan puheenjohtamassa uudessa koulussa pyritään tuottamaan pikakoulutuksella halpatyövoimaa yrityksiin, mikä on Kokoomuksenkin perimmäinen tavoite. Koulu on myös ikärasistinen.

Pahinta on, että lisäksi Linda matkustaa 180 päivää vuodessa lentämällä ympäri maailmaa, eli tuhoaa maapalloa sen minkä ehtii. Lindan vuoksi saatamme siis 20 vuoden päästä olla tuhon omia.

Just joo. Linda Liukas tuhoaa maapallon, kun edistää sitä, että lapset alkaisivat tutustua tulevaisuuden tekniikoihin ja ajattelutapaan? Sulta on kyllä Lindavihassasi fokus ihan hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos katson Youtubesta (tai jostain netistä) pari Stanfordin luentovideota niin voinko sanoa että olen opiskellut Stanfordissa?

Tietenkin! Ei se niin tarkkaa oo.

Entistä enemmän tässä ketjussa erottuu ne, jotka tajuavat mikä ero on titteleillä ja osaamisella. Linda Liukas on osaava ammattilainen alallaan, ja sehän näitä riepoo, jotka kuvittelevat, että osaaminen on papereita ja tutkintotodistuksia.

Ei se ole. Tunnen todella taitavia osaajia, oman alansa huippuja, joilla ei ole mitään tutkintotodistusta. Tai on korkeakoulututkinto ihan joltain varsinaiseen substanssiosaamiseensa liittymättömältä alalta. Osaaminen on hankittu ihan muualla kuin kouluissa.

Niin, itselläni on alani koulutus korkeimmalla tasolla, ja olen tehnyt alallani töitä yli 30 vuotta, viimeiset pari kymmentä vuotta organisaatioiden johdossa. Mutta tajuan, mikä ero on koulunkäymisellä ja osaamisella. Ja kun ikärasismista puhutaan, minulle ei ole todellakaan mikään este palkata yli 50-vuotiasta. Olen useita palkannutkin.

Mutta Linda Liukas on hyvä juttu, Suomen tulevaisuuden näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Monet firmat varmaan suorastaan suosivat naisia, jos vähänkään päteäviä halukkaita henkilöitä vain löytyy IT-alan työtehtäviin. Teknisiin työtehtäviin ei halukkaita naisia ole kovin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.

En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.

Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.

Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.

Lopuksi;  muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".

Hahhaahaa!! :D:D Kateudestahan tässä siis on kyse kun kerran piti nostaa itsensä noin framille. "Olen helvetin paljon parempi!!!" Hahhaha

Montakos kirjaa sinä olet koodauksesta kirjoittanut ja mikä olikaan johtamasi koodarikoulun nimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Voisivatko alapeukuttajat perustella miksi tie koodaamisen saloihin olisi ollut tytöille suljetumpi?

Siksi, että heiltä ovat puuttuneet roolimallit, jotka ovat täysillä tyttöjä ja antavat esimerkkiä, että koodaaminen ei ole pelkästään nörttien puuhaa.

Linda Liukas on ihminen aivan paikallaan, jos hän saa tytöt ajattelemaan, että voi olla prinsessa ja koodari. Tai mitä vain itse haluaakaan alkaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

Siellä se Linda on Salen bileissä. Toivottavasti vihaajia harmittaa entistä enemmän. :D

Kysyn ihan ilman vihapuhetta, että eikö tuo koodaaminen ole kamalan tylsää?

Semmoinen kuva tullut, no yleensäkin it-hommat vaikuttaa aika tylsiltä, mutta tuo ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Vierailija kirjoitti:

Siellä se Linda on Salen bileissä. Toivottavasti vihaajia harmittaa entistä enemmän. :D

Oli jo 3 vuotta sitten. Linda olisi ok kun olisi oma itsensä, mutta ehkä hän on oikeasti niin ankea tyyppi että pakko vetää roolia, sillehän ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä se Linda on Salen bileissä. Toivottavasti vihaajia harmittaa entistä enemmän. :D

Oli jo 3 vuotta sitten. Linda olisi ok kun olisi oma itsensä, mutta ehkä hän on oikeasti niin ankea tyyppi että pakko vetää roolia, sillehän ei voi mitään.

Kumpaakaan lähemmin tuntematta, voisin kysyä, kumpi lie ankeampi tyyppi, Linda Liukas, vai ihminen, joka käyttää aikaansa hänen mollaamiseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Niin pätevästi että Kalevan juttu hänestä Linnan juhlissa kuitenkin alkaa "Koodari Linda Liukas"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Luitko ollenkaan vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Puhuttiin ylipäänsä tyttöjen ja naisten urasta koodareina, joka on valitettavasti näihin päiviin saakka ollut heiltä suljettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Luitko ollenkaan vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Puhuttiin ylipäänsä tyttöjen ja naisten urasta koodareina, joka on valitettavasti näihin päiviin saakka ollut heiltä suljettu.

Linda Liukaksen toiminta nimenomaan parantaa tyttöjenkin mahdollisuuksia ryhtyä sille alalle. Onko sinulla todella noin vaikea ymmärtää tosiasioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien tarvitsisi olla superkoodareita? Ei ohjelmoija tai ohjelmistosuunnittelija ole sen kummoisempi ammatti kuin vaikka opettaja tai perinteisempi insinööri. Sielläkin on eritasoisia ihmisiä tekemässä eri juttuja, jotkut on parempia ja toiset huonompia, toiset saa parempaa liksaa ja toiset huonompaa, toiset on kiinnostuneempia alasta ja toiselle se on vain tapa saada käspää päivittäiseen elämään. Ihan hyvä vain, että ohjelmoinnista tehdään kansantajuisempaa ja helpommin lähestyttävää, koska ei se mitään mystistä ole.

No siksi koska Linda mainostaa maailman olevan parempi paikka jos kaikki homoikoneista Minna Canthiin olisi ohjelmoijia. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta siinä on Lindan rahareikä.

Kuten joku toimittaja jo huomauttikin on aika hassua ottaa esikuvaksi Minna Canth ja samalla olla keulahahmo jollekin koodikoululle joka sanoo eioota yli 30lle. Canth julkaisi ensimmäisen kirjansa 34-vuotiaana.

Minnassa ja Lindassa on paljon samaa. Molemmat ovat tien aukaisijoita, joita aikalaiset arvostelevat. Minna vei naisasiaa eteenpäin, sai kuraa niskaansa. Nyt some-aikana olisi saanut varmaan tappouhkauksia.

Linda saa kuraa niskaansa, kun yrittää aukoa myös tytöille tietä koodaamisen saloihin. Naisen tie uusille urille näkyy olevan yhtä kivistä edelleen.

Tie koodaamisen saloihin ei ole ollut tytöille yhtään sen suljempiaa kuin pojillekaan ennen Lindaa.

Ei niin, mutta yli 40+ naiselle se on ollut sitä lähes aina. Koulujen ikärajat tai viimeistään firmojen rekrytoijat ovat pitäneet huolta siitä, ettei yli 40+ nainen tee uraa koodaajana tai it-maailmassa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ei pidä jos on yhdessäkään firmassa ollut töissä. Ylipäänsä IT-firmojen henkilöstöhallinto on hyvin naisvaltainen muutenkin, eikä kellään ole tarpeen syrjiä naisia.

Ja henkilöstöhallintohan tunnetusti suorittaa sitä firman ydinosaamisaluetta... ei tod. Henkillstöhallinnon tehtävät ovat samat yritksen toimialueesta tai sijainnista julkis-yksityisakselilla riippumatta.

So? Koko yrityksen hallinnon tehtävät, toimitusjohtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähtien, ovat varsin samanlaisia riippumatta toimialasta.

Luepa lainausketju johon vastasit niin pääset kärryille. Se, että on töissä hr-tätinä it-firmassa ei tarkoita uraa koodarina.

No eihän Linda Liukas todellakaan ole tekemässä uraa koodarina! Ei ole koskaan ollutkaan. Hän tekee aivan eri juttuja, ja ilmeisen pätevästi.

Niin pätevästi että Kalevan juttu hänestä Linnan juhlissa kuitenkin alkaa "Koodari Linda Liukas"...

Se on Kalevan ongelma se. Ja onhan hän toki koodari, vaikka ei sitä työkseen tee.

Ei se kenestäkään kirvesmiestä tee jos naulaa pari naulaa seinään tauluja varten.

Poliisi voi tehdä liukkaasti kiinniottoja liukkaasti miesohikulkijoille huutavasta, tai sitten ohikulkijan / asujan tiettyyn tahoon yhteydenoton perusteella.

Eli lopettaa esim. "päästä vialla...", häirinnätkin. Tämä ei kestä että naikkosen häirintähuutelut yksilöidylle paljastuvat (sooner than later).