Lindu Liukas taas sössöttää ohjelmoinnista telkkarissa

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Madonna olisi ollut koodaaja?

Meillä olisi varmaan joku eroottissävyinen appi, jossa kokeillaan eri tyylejä ja meikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä jos Tom of Finland olisi ollut ohjelmoija"....

Onkohan Linda Liukas ollut koskaan mukana yhdessäkään isossa koodausprojektissa?

Oletko sinä? Millainen ura sinulla on? Onko sinulla koulutus Stanfordista, MIT:stä, oletko kunniatohtori? Tuskin, ainakin sinulta puuttuu kyky ajatella ja väline jolla se tapahtuu.

http://lindaliukas.com

Linda ei ole suorittanut yhtäkään tutkintoa, vaan hän opiskeli Aallossa viestintää. Sitähän hän nauroi taannoin haastattelussa, että on kunniatohtori vaikkei ole edes maisteri (tai kandi) Ei ole koulutusta myöskään Stanfordista tai MIT:istä, vaan on tehnyt kesäkurssin, jonka kaikki halukkaat voi tehdä, kun vain maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Huono Linda. Ei kukaan jaksaisi kuunnella lapsekkaasti sössöttävää miestä, joka pölöttää jotain lempirunojaan, mutta naiselta se sallitaan koska miehet ajattelee, että naiset nyt on vähän tollasia hönttejä, antaa sen sössöttää vaikkei mistään mitään tiedäkään.

Hän on suosittu puhuja kautta maailman ja tiedoiltaan sen arvoinen, että Tampeteen yliopisto myönsi hänelle kunniatohtorin arvonimen. Onko sinulla sellaista?

Miehet harvoin osaavat lainkaan puhua, mutta naisen he osaavat aina lytätä. Jotkut vähälahjaiset naiset myötäilevät heitä.

Monet miehet eivät tajua koulutuksen eikä lasten merkitystä, koska jumittavat kikkelinsä ympärillä: luulevat kai aivojen ja menestyksen avaimen olevan housuissaan.

Lapsissa on tulevaisuuden maailma, ja jonkun pitää osata heitä opettaa ja innostaa. Miehet eivät lyhytnäköisinä hedonisteina viitsi.

Sinun ajattelutapasi on suuri henkilökohtainen tragedia ja heikkous.

Wikipedia: Linda Liukas opiskeli Turun kauppakorkeakoulussa, kunnes siirtyi Aaltoes- yrityshautomoon. Ei siis koskaan valmistunut mistään miksikään. Kävi Aalto-yliopiston ja Stanfordin yhteisen kasvuyrittäjyys-opintokokonaisuuden. Ei edelläänkään tutkintoa mistään.

Hyvin kusettaa, jos ihmiset luulee hänen opiskelleen Stanfordissa ja Massachusets Institute of Technologyssä ohjelmointia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.

En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.

Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.

Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.

Lopuksi;  muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".

Kuulostaa että olet suorittaja ohjelmoija jolla ei ole mitään ideoita. Niitäkin tarvitaan, mutta nykyajassa koodausosaamista pitää levittää visionisteille ja taviksille joilla on ongelmia eikä vaan superhyville c++ koodaajille. Ideot on miljoona kertaa arvokkaampia kuin koodi.

Ideoilla ei tee yhtään mitään. ideoiden keksijöillä ei tee yhtään mitään. 

Ainoastaan niillä jotka toteuttaa asioita tehdää jotain.

Noita taivaanrannan maalaajia ja keksijöitä on maailma täynnä jotka ei koskaan tule saamaan mitään aikaiseksi.

Molempia tarvitaan ihan yhtä paljon.

Ilman taivaanrannan maalareita ja keksijöitä, me asuisimme edelleen savimajoissa.

Ilman toteuttajia, me asuisimme edeleen savimajoissa.

Onneksi me ollaan kaikki erilaisia ja täydennetään toisiamme.

Paitsi, että erilaisuus it-alalla tarkoittaa 12 vuoden sisällä olevaa ikäeroa ja tyttöä tai nuorta miestä. Joskus sitten myös tuo etninen alkuperä soveltuu tähän esittämään kuinka avarakatseinen ja visionäärinen it-ala on.

Ei heitä kiinnosta kaikkien lahjakkuus tai visiot. Ei käytännön tasolla eikä ideoissa. Korkeintaan siinä heidän suppeassa ennalta määrätyssä ihmisryhmästä on oikeita ominaisuuksia ihmisillä, heidän tarpeisiin.

Millainenhan niksi Pirkkakin olisi, jos puolet nikseistä olisi tultava alle 30-vuotiailta maahanmuuttajatytöiltä?

Ymmärrän kateutenne, siihen on todella syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono Linda. Ei kukaan jaksaisi kuunnella lapsekkaasti sössöttävää miestä, joka pölöttää jotain lempirunojaan, mutta naiselta se sallitaan koska miehet ajattelee, että naiset nyt on vähän tollasia hönttejä, antaa sen sössöttää vaikkei mistään mitään tiedäkään.

Hän on suosittu puhuja kautta maailman ja tiedoiltaan sen arvoinen, että Tampeteen yliopisto myönsi hänelle kunniatohtorin arvonimen. Onko sinulla sellaista?

Kunniatohtoruuksilla ei ole mitään tekoa tietojen kanssa. Se on arvonimi, kunnianosoitus, ei osoitus tiedoista.

Niin tai näin, sille täytyy nostaa hattua miten hyvin Liukas on tuotteistanut itsensä suureksi ohjelmoijaguruksi ohjelmoimatta juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono Linda. Ei kukaan jaksaisi kuunnella lapsekkaasti sössöttävää miestä, joka pölöttää jotain lempirunojaan, mutta naiselta se sallitaan koska miehet ajattelee, että naiset nyt on vähän tollasia hönttejä, antaa sen sössöttää vaikkei mistään mitään tiedäkään.

Hän on suosittu puhuja kautta maailman ja tiedoiltaan sen arvoinen, että Tampeteen yliopisto myönsi hänelle kunniatohtorin arvonimen. Onko sinulla sellaista?

Kunniatohtoruuksilla ei ole mitään tekoa tietojen kanssa. Se on arvonimi, kunnianosoitus, ei osoitus tiedoista.

Tämä kunnianosoitus annetaan tiedeyhteisön arvostamalle taholle. Ei Jonne Raatikaiselle Keravalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono Linda. Ei kukaan jaksaisi kuunnella lapsekkaasti sössöttävää miestä, joka pölöttää jotain lempirunojaan, mutta naiselta se sallitaan koska miehet ajattelee, että naiset nyt on vähän tollasia hönttejä, antaa sen sössöttää vaikkei mistään mitään tiedäkään.

Hän on suosittu puhuja kautta maailman ja tiedoiltaan sen arvoinen, että Tampeteen yliopisto myönsi hänelle kunniatohtorin arvonimen. Onko sinulla sellaista?

Kunniatohtoruuksilla ei ole mitään tekoa tietojen kanssa. Se on arvonimi, kunnianosoitus, ei osoitus tiedoista.

Tämä kunnianosoitus annetaan tiedeyhteisön arvostamalle taholle. Ei Jonne Raatikaiselle Keravalta.

Tiedeyhteisökin voi arvostaa puhuvaa päätä jolla ei ole mitään tieteellisiä saavutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, sille täytyy nostaa hattua miten hyvin Liukas on tuotteistanut itsensä suureksi ohjelmoijaguruksi ohjelmoimatta juuri mitään.

Sosiopaattitestissä kysytään, että "do you appreciate a clever scam", eli arvostatko hyvää huijausta. Linda selvästi tietoisesti antaa kuvaa että olisi nimenomaan ohjelmointiguru, sen sijaan että kutsuisi itseään oikealla nimellä eli lobbari/puhuja/lastenkirjailija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, sille täytyy nostaa hattua miten hyvin Liukas on tuotteistanut itsensä suureksi ohjelmoijaguruksi ohjelmoimatta juuri mitään.

Sosiopaattitestissä kysytään, että "do you appreciate a clever scam", eli arvostatko hyvää huijausta. Linda selvästi tietoisesti antaa kuvaa että olisi nimenomaan ohjelmointiguru, sen sijaan että kutsuisi itseään oikealla nimellä eli lobbari/puhuja/lastenkirjailija.

Sekoitat arvostuksen ja hyväksymisen sen toteamiseen että joku on tehty taitavasti, arvon Kalle Kotipsykiatri.

Linda on varsinkin uransa alkuaikoina antanut ymmärtää opiskelleensa Stanfordissa tietojenkäsittelytiedettä, vaikka opiskeli kasvuyrittäjyyden opimtokokonaisuuden- ei Stanfordin tutkinto-oppilaana vaan Aallon etäopiskelijana. Kuulostaisihan se pöljältä että viestinnän opiskelija luennoi ohjelmoinnista osaamatta sitä itse. Hyvä markkinamies muuttaa vedenkin viiniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, sille täytyy nostaa hattua miten hyvin Liukas on tuotteistanut itsensä suureksi ohjelmoijaguruksi ohjelmoimatta juuri mitään.

Sosiopaattitestissä kysytään, että "do you appreciate a clever scam", eli arvostatko hyvää huijausta. Linda selvästi tietoisesti antaa kuvaa että olisi nimenomaan ohjelmointiguru, sen sijaan että kutsuisi itseään oikealla nimellä eli lobbari/puhuja/lastenkirjailija.

Sekoitat arvostuksen ja hyväksymisen sen toteamiseen että joku on tehty taitavasti, arvon Kalle Kotipsykiatri.

Ei se ollut loukkaus sinulle vaan yleien huomio siitä että monet ihmiset ihailee jotain rikkaita ja menestyneitä vaikka rahat olisi tulleet syöpäpotilaita huijaamalla. Ei sillä sain itsekin ko testistä 98 %.

Taitava asiantuntija-puhuja puhuu asiaa niin että kuuntelijat ymmärtävät sen.

Todella taitava eiasiantuntija-puhuja puhuu ympäripyöräyksiä niin että kuuntelijoista tuntuu että he kuuntelivat asiantuntijan puhumaa asiaa ja ymmärsivät sen.

Liukas on malliesimerkki jälkimmäisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.

En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.

Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.

Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.

Lopuksi;  muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".

Katkeruuussh!

Hirveää kun joku ihminen puhuu telkkarissa! Ja vielä koodaamisesta! Eikä varmaan edes osaa mitään, mokoma nainen. Itse olen sata eikun miljoona kertaa parempi!

Haukkukaa se nyt vielä rumaksi, niin ei jää painamaan mieltä. 

Jos sinun lapsesi haluaisi oppia soittamaan sähkökitaraa, millaisen maksullisen (!) opettajan valitsit ?

Sellaisen opettajan joka SANOO osaavansa soittaa kitaraa, vai sellaisen jolla on virallinen alan tutkinto ja 10 vuoden kokemus ammattimuusikkona kielisoittimien (kitara, basso jne.) parissa ?

Sellaisen joka on hyvä lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Linda L. oli mukana koska on koodaajakoulun hallituksen puheenjohtaja.

"Ongelmia ratkaisevat projektit", "vertaisoppiminen" ja "opinnoissa on paljon työharjoittelua kumppaniyrityksissä" taas viittaa siihen että kyse voi myös olla lähinnä nimellinen koulutus minkä turvin ihmisiä saadaan tekemään ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi työtä. Koulun johtaja sanookin että opiskelijat oppii itsenäisesti ja toisiaan tukien.

Kylmä fakta on se että matematiika osaaminen on edellytys jos haluaa koodariksi.

Ei todellakaan tarvi osata pätkääkään matematiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda L. oli mukana koska on koodaajakoulun hallituksen puheenjohtaja.

"Ongelmia ratkaisevat projektit", "vertaisoppiminen" ja "opinnoissa on paljon työharjoittelua kumppaniyrityksissä" taas viittaa siihen että kyse voi myös olla lähinnä nimellinen koulutus minkä turvin ihmisiä saadaan tekemään ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi työtä. Koulun johtaja sanookin että opiskelijat oppii itsenäisesti ja toisiaan tukien.

Kylmä fakta on se että matematiika osaaminen on edellytys jos haluaa koodariksi.

Ei todellakaan tarvi osata pätkääkään matematiikkaa.

No täysin laskutaidoton ohjelmoija on kyllä aika hyödytään yhtään mihinkään järkevään projektiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.

En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.

Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.

Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.

Lopuksi;  muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".

Katkeruuussh!

Hirveää kun joku ihminen puhuu telkkarissa! Ja vielä koodaamisesta! Eikä varmaan edes osaa mitään, mokoma nainen. Itse olen sata eikun miljoona kertaa parempi!

Haukkukaa se nyt vielä rumaksi, niin ei jää painamaan mieltä. 

Jos sinun lapsesi haluaisi oppia soittamaan sähkökitaraa, millaisen maksullisen (!) opettajan valitsit ?

Sellaisen opettajan joka SANOO osaavansa soittaa kitaraa, vai sellaisen jolla on virallinen alan tutkinto ja 10 vuoden kokemus ammattimuusikkona kielisoittimien (kitara, basso jne.) parissa ?

Sellaisen joka on hyvä lasten kanssa.

Et siis halua että lapsesi oppii soittamaan sähkökitaraa vaan että hänellä on vain joku kiva aikuinen seuranaan.

Hmm, pitää siis keksiä joku asia mitä voi markkinoida muille vaikkei itse siitä asiasta juuri mitään tiedäkään. Olen kyllä myös opiskellut MIT:issä tietojenkäsittelytiedettä (katsoin netistä puoli tuntia ilmaista ohjelmointiluentoa ja olen siis käytännössä Steve Jobs).