Lindu Liukas taas sössöttää ohjelmoinnista telkkarissa
"Mitä jos Tom of Finland olisi ollut ohjelmoija"....
Onkohan Linda Liukas ollut koskaan mukana yhdessäkään isossa koodausprojektissa?
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Taitaa osaa palstalaisista oma keskinkertaisuus vaivata? Joku menestyy, etkä se ollut sinä.
Jokaista Lennonia ja MacCartneyta kohtaan on kymmeniä pöytälaatikkosäveltäjiä, jotka uhoaa kuinka he kyllä tekevät 10 x parempaa musiikkia, kukaan ei vain sitä tiedä!!1! Ja yhtä Linda Liukasta kohti on kymmenen hapanta koodaria, kun heitä ei ole pyydetty telkkariin puhumaan.
Ja älkää sanoko ettette haluaisikaan, haluatte kuitenkin. Linda on varmaan tänäkin vuonna Linnassa, te vain haudotte sitä tutkintotodistustanne ja 10 v kokemustanne kotona ja purette hammasta.
Linda Liukas ei ole eikä ole koskaan väittänyt olevansa koodari.
Vierailija kirjoitti:
Astudiossa kohta lisää koodareita. Eikös Suomessa ole edelleen 100000 työtöntä, uudelleen kouluttakaa ny vihdoinki ne koodareiks.
Tämän koodarikoulun ikäraja on 30v. eli aika moni uudelleenkouluttautumisen tarpeessa oleva jää ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astudiossa kohta lisää koodareita. Eikös Suomessa ole edelleen 100000 työtöntä, uudelleen kouluttakaa ny vihdoinki ne koodareiks.
Tämän koodarikoulun ikäraja on 30v. eli aika moni uudelleenkouluttautumisen tarpeessa oleva jää ulkopuolelle.
Eikö tuo ole syrjintää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astudiossa kohta lisää koodareita. Eikös Suomessa ole edelleen 100000 työtöntä, uudelleen kouluttakaa ny vihdoinki ne koodareiks.
Tämän koodarikoulun ikäraja on 30v. eli aika moni uudelleenkouluttautumisen tarpeessa oleva jää ulkopuolelle.
Eikö tuo ole syrjintää?
Sinänsä toki ihan loogista, että IT-ala on ylipäänsä hyvin ikärasistinen. Monissa firmoissa yli 30-vuotiaat ovat jo YT-listoilla.
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
...mikä on sieltä fiksummasta päästä mitä Linda sanoo, mutta ristiriidassa hänen "kaikkienpitääosatakoodata"-mouhotuksen kanssa.
Mitä enemmän tekoälyä tulee käyttöön sitä vähemmän ihmisten tarvitsee koodata. Miksi? Koska tekoälyn idea on että kone älyää mitä pitää tehdä ilman että kaikki pitää vääntää sille rautalangasta koodaamalla.
Tekoälykkäälle koneelle voi ihan vaikka vain sanoa "ojennappa minulle jääkaapista yksi olut" sen sijaan että tarvitsee alkaa kirjoitella void main() { open(JÄÄKAAPPI); take(OLUT); ojenna(OLUT, MINULLE); } tms shit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.
En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.
Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.
Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
Kateus vie kalatkin vedestä-eikä ole yhtään viehättävää tai kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
meni maku kickstarterin jälkeen...
kickstarterin kirja vuoden myöhässä ja kun vihdoinkin sai sen, saman kirjan sai Amazonista kirjan edullisemmin...?!?!?
Ilman kickstarteria ei kirjaa olisi tehty ollenkaan eikä sitä näinollen olisi saanut Amazonistakaan mihinkään hintaa. Et tainut ymmärtää konseptia.
Onneksi karma puuttuu aina peliin, odotan mielenkiinnolla liukkaita paljastuksia. Jos Killary olisi ollutkin Koodari...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.
En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.
Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.
Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
Katkeruuussh!
Hirveää kun joku ihminen puhuu telkkarissa! Ja vielä koodaamisesta! Eikä varmaan edes osaa mitään, mokoma nainen. Itse olen sata eikun miljoona kertaa parempi!
Haukkukaa se nyt vielä rumaksi, niin ei jää painamaan mieltä.
Jos sinun lapsesi haluaisi oppia soittamaan sähkökitaraa, millaisen maksullisen (!) opettajan valitsit ?
Sellaisen opettajan joka SANOO osaavansa soittaa kitaraa, vai sellaisen jolla on virallinen alan tutkinto ja 10 vuoden kokemus ammattimuusikkona kielisoittimien (kitara, basso jne.) parissa ?
Todennäköisesti ottaisin tunnit muusikkipedagogilta, joka osaa opettaessaan ottaa huomioon lapsen iän. Ammattimuusikko ei välttämättä osaa opettaa eikä toimia lapsen kanssa niin että lapsesta oppinen olisi mukavaa ja hän siitä innostuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.
En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.
Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.
Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
Kuulostaa että olet suorittaja ohjelmoija jolla ei ole mitään ideoita. Niitäkin tarvitaan, mutta nykyajassa koodausosaamista pitää levittää visionisteille ja taviksille joilla on ongelmia eikä vaan superhyville c++ koodaajille. Ideot on miljoona kertaa arvokkaampia kuin koodi.
Ideoilla ei tee yhtään mitään. ideoiden keksijöillä ei tee yhtään mitään.
Ainoastaan niillä jotka toteuttaa asioita tehdää jotain.
Noita taivaanrannan maalaajia ja keksijöitä on maailma täynnä jotka ei koskaan tule saamaan mitään aikaiseksi.
Molempia tarvitaan ihan yhtä paljon.
Ilman taivaanrannan maalareita ja keksijöitä, me asuisimme edelleen savimajoissa.
Ilman toteuttajia, me asuisimme edeleen savimajoissa.
Onneksi me ollaan kaikki erilaisia ja täydennetään toisiamme.
Taivaaanrannan maalarit ja keksijät ovat eri asia. Keksijät ovat yleensä ihmisiä jotka oikeasti tietävät kuinka asiat pitäisi oikeasti tehdä, jotta jokin osa-alue kehittyisi. Taivaanrannan maalarit taas puhuvat helposti sisäistettävää, joskus täysin epärealistista tuubaa. Kyseistä naista en nyt pistäisi keksijä kategoriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.
En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.
Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.
Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
Kylläpä kuultaa katkeruus läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.
En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.
Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.
Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
Kuulostaa että olet suorittaja ohjelmoija jolla ei ole mitään ideoita. Niitäkin tarvitaan, mutta nykyajassa koodausosaamista pitää levittää visionisteille ja taviksille joilla on ongelmia eikä vaan superhyville c++ koodaajille. Ideot on miljoona kertaa arvokkaampia kuin koodi.
Ideoilla ei tee yhtään mitään. ideoiden keksijöillä ei tee yhtään mitään.
Ainoastaan niillä jotka toteuttaa asioita tehdää jotain.
Noita taivaanrannan maalaajia ja keksijöitä on maailma täynnä jotka ei koskaan tule saamaan mitään aikaiseksi.
Mitäs te palikat koodaisitte jos ei olisi luovempia ideoijia ja innovaattoreita? Ette yhtään mitään. Teette hommaa jonka ohjelmakin pystyy tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa osaa palstalaisista oma keskinkertaisuus vaivata? Joku menestyy, etkä se ollut sinä.
Jokaista Lennonia ja MacCartneyta kohtaan on kymmeniä pöytälaatikkosäveltäjiä, jotka uhoaa kuinka he kyllä tekevät 10 x parempaa musiikkia, kukaan ei vain sitä tiedä!!1! Ja yhtä Linda Liukasta kohti on kymmenen hapanta koodaria, kun heitä ei ole pyydetty telkkariin puhumaan.
Ja älkää sanoko ettette haluaisikaan, haluatte kuitenkin. Linda on varmaan tänäkin vuonna Linnassa, te vain haudotte sitä tutkintotodistustanne ja 10 v kokemustanne kotona ja purette hammasta.
Ei Linda itsekään väitä olevansa koodaaja ei hän osaa ohjelmoinnista kuin alkeet. Hän on lastenkirjailija. Joo, onhan hän menestynyt, mutta niin on myös Donald Trump. Jos sinulle pelkkä rahan keräämisen taito on tärkeintä ihmisessä, niin siitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
...mikä on sieltä fiksummasta päästä mitä Linda sanoo, mutta ristiriidassa hänen "kaikkienpitääosatakoodata"-mouhotuksen kanssa.
Mitä enemmän tekoälyä tulee käyttöön sitä vähemmän ihmisten tarvitsee koodata. Miksi? Koska tekoälyn idea on että kone älyää mitä pitää tehdä ilman että kaikki pitää vääntää sille rautalangasta koodaamalla.
Tekoälykkäälle koneelle voi ihan vaikka vain sanoa "ojennappa minulle jääkaapista yksi olut" sen sijaan että tarvitsee alkaa kirjoitella void main() { open(JÄÄKAAPPI); take(OLUT); ojenna(OLUT, MINULLE); } tms shit.
Tekoäly on uusi kuplalajittelu, brute force ratkaisu ongelmiin joita ei ymmärretä. Mitä enemmän kehitytään sitä vähemmän tarvitaan tekoälyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.
En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.
Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.
Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
Kateus vie kalatkin vedestä-eikä ole yhtään viehättävää tai kiinnostavaa.
Näin on. Ja kun Linda nyt vielä sattuu olemaan nainen, niin eihän se mitään voi täällä nörttien omassa maailmassa tietää. Linda kuitenkin kannustaa myös tyttöjä tutustumaan tähän maailmaan, mikä on perinteisesti ollut miesten hallussa. Hyvä Linda!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap koskaan ollut mukana missään? Pientä koodaamista tarvitaan myös, tehdään joku pikku skripti joka säästää miljoonia vuositasolla, tai joku yksi kertainen sovellus ongelmaan jonka tuntee hyvin ja joka muuttaa maailman.
En ole "ap", mutta olen helvetin parempi ohjelmoimaan kuin mitä Liukas on koskaan ollut, tai tulee olemaan.
Enkä ole koskaan voinut sietää ko. naista.
Hän on vain yksi irvokas pala palapelissä jota kutsutaan ajan kuvaksi. Liukas on vain löytänyt oman nurkkansa scenestä puhua paskaa ja ansaita sillä rahaa. Se mikä se kuuluisa kompetenssi oikeasti on, no... sehän se ei ole paskanpuhujia koskaan haitannut tai hidastanut.
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
Kuulostaa että olet suorittaja ohjelmoija jolla ei ole mitään ideoita. Niitäkin tarvitaan, mutta nykyajassa koodausosaamista pitää levittää visionisteille ja taviksille joilla on ongelmia eikä vaan superhyville c++ koodaajille. Ideot on miljoona kertaa arvokkaampia kuin koodi.
Ideoilla ei tee yhtään mitään. ideoiden keksijöillä ei tee yhtään mitään.
Ainoastaan niillä jotka toteuttaa asioita tehdää jotain.
Noita taivaanrannan maalaajia ja keksijöitä on maailma täynnä jotka ei koskaan tule saamaan mitään aikaiseksi.
Mitäs te palikat koodaisitte jos ei olisi luovempia ideoijia ja innovaattoreita? Ette yhtään mitään. Teette hommaa jonka ohjelmakin pystyy tekemään.
Oikeasti aikaansaavat ihmiset ovat sanoneet että innovoiti on pieni osa kokonaisuutta. Loppu on sitten raakaa työtä, josta on sitten pieni osa ohjelmointia. Eikä normaalisti esim. tuotekehityshankkeissa käyttöä innovaattoreille, joilla ei ole osaamista käytännöstä.
Niin... tässä siis kirjottaa henkilö, jota pidetään innovatiivisena, enkä koodaa työkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi; muistakaa lapset se minkä Lindakin tietää; "TEKOÄLY ON UUSI SÄHKÖ".
...mikä on sieltä fiksummasta päästä mitä Linda sanoo, mutta ristiriidassa hänen "kaikkienpitääosatakoodata"-mouhotuksen kanssa.
Mitä enemmän tekoälyä tulee käyttöön sitä vähemmän ihmisten tarvitsee koodata. Miksi? Koska tekoälyn idea on että kone älyää mitä pitää tehdä ilman että kaikki pitää vääntää sille rautalangasta koodaamalla.
Tekoälykkäälle koneelle voi ihan vaikka vain sanoa "ojennappa minulle jääkaapista yksi olut" sen sijaan että tarvitsee alkaa kirjoitella void main() { open(JÄÄKAAPPI); take(OLUT); ojenna(OLUT, MINULLE); } tms shit.
Tekoäly on uusi kuplalajittelu, brute force ratkaisu ongelmiin joita ei ymmärretä. Mitä enemmän kehitytään sitä vähemmän tarvitaan tekoälyä.
Huomaa ettet ymmärrä tekoälystä mitään.
Jos maailman ainoat ongelmat olisivat lajitteluongelmia tekoäly olisi lajittelualgoritmi joka itse osaa muokata itsensä bubblesortista paremmaksi, kulloisenkin lajiteltavan tiedon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä jos Tom of Finland olisi ollut ohjelmoija"....
Onkohan Linda Liukas ollut koskaan mukana yhdessäkään isossa koodausprojektissa?
Oletko sinä? Millainen ura sinulla on? Onko sinulla koulutus Stanfordista, MIT:stä, oletko kunniatohtori? Tuskin, ainakin sinulta puuttuu kyky ajatella ja väline jolla se tapahtuu.
Taitaa osaa palstalaisista oma keskinkertaisuus vaivata? Joku menestyy, etkä se ollut sinä.
Jokaista Lennonia ja MacCartneyta kohtaan on kymmeniä pöytälaatikkosäveltäjiä, jotka uhoaa kuinka he kyllä tekevät 10 x parempaa musiikkia, kukaan ei vain sitä tiedä!!1! Ja yhtä Linda Liukasta kohti on kymmenen hapanta koodaria, kun heitä ei ole pyydetty telkkariin puhumaan.
Ja älkää sanoko ettette haluaisikaan, haluatte kuitenkin. Linda on varmaan tänäkin vuonna Linnassa, te vain haudotte sitä tutkintotodistustanne ja 10 v kokemustanne kotona ja purette hammasta.