Lindu Liukas taas sössöttää ohjelmoinnista telkkarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Olis tässäkin ketjussa edes yksi tolkullinen arvostelunaihe Lindassa, niin tuossa voisi olla jotain järkeä.

- Lindaa haukutaan siksi, että hän hymyilee/hänellä on vääränlainen hymy. No eikä ole. Kaunis hymy on.

- Lindaa haukutaan siksi, että hänellä ei ole akateemisia loppututkintoja. No miksi olisi, kun hän ei niitä tarvitse mihinkään. Kunniatohtoruus Tampereen teknillisestä yliopistosta ja joukko kansainvälisiä alan palkintoja osoittavat, että ne jotka asioista tietävät, arvostavat hänen toimintaansa.

- Lindaa haukutaan siksi, että haukkuja on mielestään parempi koodari. No erittäin hyvä haukkujan kannalta, mutta ei liity Lindaan mitenkään. Ei hän ole kilpailemassa kenenkään koodarin kanssa työpaikasta. Hän tekee niille koodareille työpaikkoja.

- Linda Liukas ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, pikemminkin hänen toimintansa voi auttaa ympäristöongelmien ratkaisussa.

Oliko sulla mitään järkevääkin sanottavaa aiheeseen? Henkilökohtaisiin vitutuksenaiheisiisi, kuten mieheen, lapsiin tai anoppiin Linda tuskin pystyy mitenkään vaikuttamaan. Enkä tiedä, oletko kateellinen vai tyhmä. Valitse itse, tai kerro, jos sinulla on mielestäsi joku osuvampi motiivi.

Jos lentää lentokoneella kaukomatkoja kymmeniä kertoja vuodessa kuten Linda, niin on kyllä melko suuri syyllinen ilmaston tuhoamiseen.

Hän ON värittänyt totuutta opiskeluistaan jotta ihmisille jäisi juuri se mielikuva, että "hänhän on ohjelmoinnin tohtori Stanfordista!"

Epäaito käytös.

Nämä hänessä ärsyttää, ei poista hänen hyviä puoliaan, mutta Linda-fanitytöt ei kestä kuulla pientäkään kritiikkiä johtajastaan.

Ää-li-ö!

Se joka toista haukkuu on ite.

Jos sinä nyt itse kuvailisit, millaisena itsesi näet? Kovin suuri älykkyys ei kyllä ulkopuoliselle kommentistasi välity.

Linda Liukas on ehkä fiksuin ja osaavin suomalainen multitalentti naishenkilö: ei ihme että kadeja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda ei tiedä oikeasta koodaamisesta hevonvittua.

Eiköhän tuo tiedä siitä melkolailla enemmän kuin suuri osa suomalaisista ns. koodaajista.

Mihinkään sinä perustat tämän väitteen? Lukiko se siinä Lindan kirjoittamassa kirjassa?

Vierailija kirjoitti:

Linda Liukas on ehkä fiksuin ja osaavin suomalainen multitalentti naishenkilö: ei ihme että kadeja riittää.

Miten toisten luovuus onkin niin heikkoa, että se riittää juuri ja juuri keksimään tuon kateuskortin kaikelle ihmisten käyttäytymiselle?

Yrityksemme etsi puhujaa tilaisuuteen. Yleinen hinta nimipuhujalle on noin 1000-3000 euroa tunnin esityksestä. Saimme hyvät naurut kun Linda Liukas olisi tullut esiintymään 10500 euron hintaan!

Hänen hyviä puoliaan on kiinnostavuus (nainen teknologia-alalla) ja hurmaava hymy, josta tajusin vast eilen linnan juhlia katsoessa että on jäänyt kauniin tavaramerkkihymynsä vangiksi ja feikkasi sitä kameran tullessa kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Olis tässäkin ketjussa edes yksi tolkullinen arvostelunaihe Lindassa, niin tuossa voisi olla jotain järkeä.

- Lindaa haukutaan siksi, että hän hymyilee/hänellä on vääränlainen hymy. No eikä ole. Kaunis hymy on.

- Lindaa haukutaan siksi, että hänellä ei ole akateemisia loppututkintoja. No miksi olisi, kun hän ei niitä tarvitse mihinkään. Kunniatohtoruus Tampereen teknillisestä yliopistosta ja joukko kansainvälisiä alan palkintoja osoittavat, että ne jotka asioista tietävät, arvostavat hänen toimintaansa.

- Lindaa haukutaan siksi, että haukkuja on mielestään parempi koodari. No erittäin hyvä haukkujan kannalta, mutta ei liity Lindaan mitenkään. Ei hän ole kilpailemassa kenenkään koodarin kanssa työpaikasta. Hän tekee niille koodareille työpaikkoja.

- Linda Liukas ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, pikemminkin hänen toimintansa voi auttaa ympäristöongelmien ratkaisussa.

Oliko sulla mitään järkevääkin sanottavaa aiheeseen? Henkilökohtaisiin vitutuksenaiheisiisi, kuten mieheen, lapsiin tai anoppiin Linda tuskin pystyy mitenkään vaikuttamaan. Enkä tiedä, oletko kateellinen vai tyhmä. Valitse itse, tai kerro, jos sinulla on mielestäsi joku osuvampi motiivi.

Otat haukkumisen kaiken sen mikä monesti on vain ihan tosiasioiden esille tuomista. Jos sinusta tutkinto on tarpeellinen tai ei, niin se on sinun mielipiteesi. Jollain toisella on eri asenne asiaan. Totuus nyt kuitenkin on se mikä se on. Loppututkintoa ei ole ja sen toteaminen ei ole kateutta eikä kiusaamista. Mutta onnea Lindalle kaikenlaisista muista palkinnoista ja kunnianimityksistä.

Jos joku sanoo ja esittää Lindan koodarina ja tämän asian korjaa, niin se ei ole haukkumista eikä kateellista. En minäkään suutu jos minulle sanotaan, että olen surkea koodari vaikka äitini kuvittelisi muuta. Minä ja koodarit tiedämme heti kun istun tietokoneen eteen, etten osaa koodata riviäkään. En minäkään kilpaile koodareiden kanssa ja ymmärrän kyllä etteivät he halua, että myyn ”osaamistani” koodarina. Enhän kerran ole sellainen.

Me emme tiedä auttaako vai ei auta hänen toimintansa ilmastomuutokseen, mutta vielä ei ainakaan mitään näkyviä tuloksia asiasta ole.

Lindan koulutus ja peruspiirteet hänen tekemisistään ja saavutuksistaan löytyvät netistä kymmenessä sekunnissa. Niiden mäylääminen keskustelussa sivukaupalla on siis aivan tarpeetonta.

Olisiko Lindan osaaminen yhtään sen parempi, vaikka hänellä olisi loppuun suoritettu kauppatieteiden maisterin tutkinto, tai whatever paperi nyt olisikaan.

Oikein hyvä on käydä koulunsa loppuun, en missään nimessä kiistä sitä. Mutta silloin kun osaajalla on kädet täynnä töitä muutenkin, ei se pääsytodistus ole mikään varsinainen tavoite. Tutkintotodistus on väline, ei elämän tavoite. Eikä Linda Liukas mitä ilmeisimmin sellaista tarvitse. Hän ei ole hakemassa sellaista virkaa, mihin vaaditaan akateemista loppututkintoa, hän tekee ihan muita juttuja. Valtiollekin varmaan, asiantuntijana, eikä häneltä tarvitse silloin mitään papereita kysellä. Tai sitten hän joskus paremmalla ajalla suorittaa tutkintonsa loppuun, mene ja tiedä.

Hyvää työtä hän tekee.

Vierailija kirjoitti:

Yrityksemme etsi puhujaa tilaisuuteen. Yleinen hinta nimipuhujalle on noin 1000-3000 euroa tunnin esityksestä. Saimme hyvät naurut kun Linda Liukas olisi tullut esiintymään 10500 euron hintaan!

Hänen hyviä puoliaan on kiinnostavuus (nainen teknologia-alalla) ja hurmaava hymy, josta tajusin vast eilen linnan juhlia katsoessa että on jäänyt kauniin tavaramerkkihymynsä vangiksi ja feikkasi sitä kameran tullessa kohdalle.

Okei, te ette ole Lindan asiakaskuntaa. Saatte varmaan teille sopivan esiintyjän teille sopivaan hintaan, ja kaikki ovat tyytyväisiä. Niin mikä se olikaan se sun ongelmasi?

Miks käyttää itsestään sanontaa: Business school dropout. Haluaako välittää itsestään saman kuvan kuin Zuckerbergillä ja muilla.

Vierailija kirjoitti:

Yrityksemme etsi puhujaa tilaisuuteen. Yleinen hinta nimipuhujalle on noin 1000-3000 euroa tunnin esityksestä. Saimme hyvät naurut kun Linda Liukas olisi tullut esiintymään 10500 euron hintaan!

Hänen hyviä puoliaan on kiinnostavuus (nainen teknologia-alalla) ja hurmaava hymy, josta tajusin vast eilen linnan juhlia katsoessa että on jäänyt kauniin tavaramerkkihymynsä vangiksi ja feikkasi sitä kameran tullessa kohdalle.

Tuollaisen silmät sirrillään- hymyn voi muuten itsekin feikata. Kokeilin juuri ja onnistuu mainiosti. Voinkin tulla puhumaan ja hymyilemään teille alehintaan 5000 euroa: olen mm koodari, kirjailija, matemaatikko, kielitieteilijä, karateka, näyttelijä ja tuosta uupuu vielä ainakin puolet. (Tutkintoja tai muita pätevyyden todistuksiahan tässä ei haeta, mutta kaikkia edellämainittuja olen kokeillut väh. 2 kertaa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Olis tässäkin ketjussa edes yksi tolkullinen arvostelunaihe Lindassa, niin tuossa voisi olla jotain järkeä.

- Lindaa haukutaan siksi, että hän hymyilee/hänellä on vääränlainen hymy. No eikä ole. Kaunis hymy on.

- Lindaa haukutaan siksi, että hänellä ei ole akateemisia loppututkintoja. No miksi olisi, kun hän ei niitä tarvitse mihinkään. Kunniatohtoruus Tampereen teknillisestä yliopistosta ja joukko kansainvälisiä alan palkintoja osoittavat, että ne jotka asioista tietävät, arvostavat hänen toimintaansa.

- Lindaa haukutaan siksi, että haukkuja on mielestään parempi koodari. No erittäin hyvä haukkujan kannalta, mutta ei liity Lindaan mitenkään. Ei hän ole kilpailemassa kenenkään koodarin kanssa työpaikasta. Hän tekee niille koodareille työpaikkoja.

- Linda Liukas ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, pikemminkin hänen toimintansa voi auttaa ympäristöongelmien ratkaisussa.

Oliko sulla mitään järkevääkin sanottavaa aiheeseen? Henkilökohtaisiin vitutuksenaiheisiisi, kuten mieheen, lapsiin tai anoppiin Linda tuskin pystyy mitenkään vaikuttamaan. Enkä tiedä, oletko kateellinen vai tyhmä. Valitse itse, tai kerro, jos sinulla on mielestäsi joku osuvampi motiivi.

Jos lentää lentokoneella kaukomatkoja kymmeniä kertoja vuodessa kuten Linda, niin on kyllä melko suuri syyllinen ilmaston tuhoamiseen.

Hän ON värittänyt totuutta opiskeluistaan jotta ihmisille jäisi juuri se mielikuva, että "hänhän on ohjelmoinnin tohtori Stanfordista!"

Epäaito käytös.

Nämä hänessä ärsyttää, ei poista hänen hyviä puoliaan, mutta Linda-fanitytöt ei kestä kuulla pientäkään kritiikkiä johtajastaan.

Ää-li-ö!

Se joka toista haukkuu on ite.

Ei susta kyllä Linda Liukasta haukkumalla mitään teknologiavisionääriä tule. Jos mitään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksemme etsi puhujaa tilaisuuteen. Yleinen hinta nimipuhujalle on noin 1000-3000 euroa tunnin esityksestä. Saimme hyvät naurut kun Linda Liukas olisi tullut esiintymään 10500 euron hintaan!

Hänen hyviä puoliaan on kiinnostavuus (nainen teknologia-alalla) ja hurmaava hymy, josta tajusin vast eilen linnan juhlia katsoessa että on jäänyt kauniin tavaramerkkihymynsä vangiksi ja feikkasi sitä kameran tullessa kohdalle.

Tuollaisen silmät sirrillään- hymyn voi muuten itsekin feikata. Kokeilin juuri ja onnistuu mainiosti. Voinkin tulla puhumaan ja hymyilemään teille alehintaan 5000 euroa: olen mm koodari, kirjailija, matemaatikko, kielitieteilijä, karateka, näyttelijä ja tuosta uupuu vielä ainakin puolet. (Tutkintoja tai muita pätevyyden todistuksiahan tässä ei haeta, mutta kaikkia edellämainittuja olen kokeillut väh. 2 kertaa.)

Go on, girl! Tervetuloa meidänkin toimistoomme, kun konsepti on kasassa. Tekijöitä täällä tarvitaan, eikä valittajia. Jos Linda Liukas motivoi sinut käymään toimeksi, hienoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostelu mitä tahansa kohtaan on vain kateutta: muista se kun ensi kerralla anoppi, mies, lapset, rikolliset, poliitikot, ilmastonmuutos tms vituttaa. Oot vaan kade!

Olis tässäkin ketjussa edes yksi tolkullinen arvostelunaihe Lindassa, niin tuossa voisi olla jotain järkeä.

- Lindaa haukutaan siksi, että hän hymyilee/hänellä on vääränlainen hymy. No eikä ole. Kaunis hymy on.

- Lindaa haukutaan siksi, että hänellä ei ole akateemisia loppututkintoja. No miksi olisi, kun hän ei niitä tarvitse mihinkään. Kunniatohtoruus Tampereen teknillisestä yliopistosta ja joukko kansainvälisiä alan palkintoja osoittavat, että ne jotka asioista tietävät, arvostavat hänen toimintaansa.

- Lindaa haukutaan siksi, että haukkuja on mielestään parempi koodari. No erittäin hyvä haukkujan kannalta, mutta ei liity Lindaan mitenkään. Ei hän ole kilpailemassa kenenkään koodarin kanssa työpaikasta. Hän tekee niille koodareille työpaikkoja.

- Linda Liukas ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, pikemminkin hänen toimintansa voi auttaa ympäristöongelmien ratkaisussa.

Oliko sulla mitään järkevääkin sanottavaa aiheeseen? Henkilökohtaisiin vitutuksenaiheisiisi, kuten mieheen, lapsiin tai anoppiin Linda tuskin pystyy mitenkään vaikuttamaan. Enkä tiedä, oletko kateellinen vai tyhmä. Valitse itse, tai kerro, jos sinulla on mielestäsi joku osuvampi motiivi.

Otat haukkumisen kaiken sen mikä monesti on vain ihan tosiasioiden esille tuomista. Jos sinusta tutkinto on tarpeellinen tai ei, niin se on sinun mielipiteesi. Jollain toisella on eri asenne asiaan. Totuus nyt kuitenkin on se mikä se on. Loppututkintoa ei ole ja sen toteaminen ei ole kateutta eikä kiusaamista. Mutta onnea Lindalle kaikenlaisista muista palkinnoista ja kunnianimityksistä.

Jos joku sanoo ja esittää Lindan koodarina ja tämän asian korjaa, niin se ei ole haukkumista eikä kateellista. En minäkään suutu jos minulle sanotaan, että olen surkea koodari vaikka äitini kuvittelisi muuta. Minä ja koodarit tiedämme heti kun istun tietokoneen eteen, etten osaa koodata riviäkään. En minäkään kilpaile koodareiden kanssa ja ymmärrän kyllä etteivät he halua, että myyn ”osaamistani” koodarina. Enhän kerran ole sellainen.

Me emme tiedä auttaako vai ei auta hänen toimintansa ilmastomuutokseen, mutta vielä ei ainakaan mitään näkyviä tuloksia asiasta ole.

Lindan koulutus ja peruspiirteet hänen tekemisistään ja saavutuksistaan löytyvät netistä kymmenessä sekunnissa. Niiden mäylääminen keskustelussa sivukaupalla on siis aivan tarpeetonta.

Olisiko Lindan osaaminen yhtään sen parempi, vaikka hänellä olisi loppuun suoritettu kauppatieteiden maisterin tutkinto, tai whatever paperi nyt olisikaan.

Oikein hyvä on käydä koulunsa loppuun, en missään nimessä kiistä sitä. Mutta silloin kun osaajalla on kädet täynnä töitä muutenkin, ei se pääsytodistus ole mikään varsinainen tavoite. Tutkintotodistus on väline, ei elämän tavoite. Eikä Linda Liukas mitä ilmeisimmin sellaista tarvitse. Hän ei ole hakemassa sellaista virkaa, mihin vaaditaan akateemista loppututkintoa, hän tekee ihan muita juttuja. Valtiollekin varmaan, asiantuntijana, eikä häneltä tarvitse silloin mitään papereita kysellä. Tai sitten hän joskus paremmalla ajalla suorittaa tutkintonsa loppuun, mene ja tiedä.

Hyvää työtä hän tekee.

Mikä sinun ongelmasi on? Samako se mille sivulle ihmiset näitä tietojaan kirjoittavat? Vauvapalsta on oikeasti vuosien saatossa osoittautunut oikein tarkaksi tietolähteeksi. Miksi ei tätä tietoa voisi siis sekä jakaa ja hakea tältäkin sivulta?

Minun ei tarvitse googlata enää mitään, koska täällähän ne kaikkein rehellisistä ja jopa sisäpiirin tiedot kaikkein parhaiten tulee esille. Kerrottuna ja monesti jopa pureskeltuinakin valmiiksi. Missä muualla oikeasti analysoidaan näin tarkkaan mitä lauseessa/ kommentissa lukee ja mitä se käytännössä tarkoittaa? Tuokin kuinka paljon rahaa ottaa puhumisesta, oli ihan kivaa tietoa. Mistä muualta sen olisi netistä näin helposti saanut tietoonsa?

Olen suuri aavefani ja puolustan ihmisen tiedonjakoa tälläkin palstalla. Jopa sitä ei niin ruusuisen tiedon jakamista. Tämä on nimittäin aitoa eikä jonkun markkinointicopywriterin siloteltua tekstejä.

Vierailija kirjoitti:

Linda Liukas on ehkä fiksuin ja osaavin suomalainen multitalentti naishenkilö: ei ihme että kadeja riittää.

No nyt lähti fanitytöllä mopo käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda Liukas o;)n ehkä fiksuin ja osaavin suomalainen multitalentti naishenkilö: ei ihme että kadeja riittää.

Miten toisten luovuus onkin niin heikkoa, että se riittää juuri ja juuri keksimään tuon kateuskortin kaikelle ihmisten käyttäytymiselle?

Ressu, älä sotke täpinöissäs luovuutta sinne, minne se ei todellakaan kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksemme etsi puhujaa tilaisuuteen. Yleinen hinta nimipuhujalle on noin 1000-3000 euroa tunnin esityksestä. Saimme hyvät naurut kun Linda Liukas olisi tullut esiintymään 10500 euron hintaan!

Hänen hyviä puoliaan on kiinnostavuus (nainen teknologia-alalla) ja hurmaava hymy, josta tajusin vast eilen linnan juhlia katsoessa että on jäänyt kauniin tavaramerkkihymynsä vangiksi ja feikkasi sitä kameran tullessa kohdalle.

Tuollaisen silmät sirrillään- hymyn voi muuten itsekin feikata. Kokeilin juuri ja onnistuu mainiosti. Voinkin tulla puhumaan ja hymyilemään teille alehintaan 5000 euroa: olen mm koodari, kirjailija, matemaatikko, kielitieteilijä, karateka, näyttelijä ja tuosta uupuu vielä ainakin puolet. (Tutkintoja tai muita pätevyyden todistuksiahan tässä ei haeta, mutta kaikkia edellämainittuja olen kokeillut väh. 2 kertaa.)

Go on, girl! Tervetuloa meidänkin toimistoomme, kun konsepti on kasassa. Tekijöitä täällä tarvitaan, eikä valittajia. Jos Linda Liukas motivoi sinut käymään toimeksi, hienoa!

Konseptini on "Mitä jos Ransu- koira olisi levyseppähitsaaja", ja esitykseni sekoittaa multivisuaalista auditoriaa, epäyhtälöitä, irreaalilukuja, kommunismia sekä sisällönanalyysin Volter Kilven Alastalon salista yhteen valtaisaan, inspiroivaan holistiseen ja intersukupuoliseen elämykseen. Let's make the world a better place!

Kuten kaikissa muissakin ammateissa, myös ohjelmoinnissa on erilaisia rooleja erilaisille ihmisille. Jos koodauspuolen ainoa "ammatti" olisi omistautunut koodaaja, ala voisi paljon paljon huonommin kuin se voi nykyään.

Firmassa jossa teen töitä on ainakin tähän asti tarvittu koodareiden ja johtajien välille 1-2 johtajatasoa koska koodareiden kanssa on niin he-vetin vaikea kommunikoida suoraan. He osaavat oman hommansa erittäin hyvin mutta harvoin he osaavat esim. kommunikointitaitoja.

Mielestäni Linda Liukas on erittäin hyvä "myyntinainen" joka parantaa (jopa lievästi autististen) koodareiden mahdollisuuksia hyvään elämään, vaikka heidän omissa sosiaalisissa taidoissaan on markittäviä puutteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda Liukas o;)n ehkä fiksuin ja osaavin suomalainen multitalentti naishenkilö: ei ihme että kadeja riittää.

Miten toisten luovuus onkin niin heikkoa, että se riittää juuri ja juuri keksimään tuon kateuskortin kaikelle ihmisten käyttäytymiselle?

Ressu, älä sotke täpinöissäs luovuutta sinne, minne se ei todellakaan kuulu.

Hei Tissi, Minä voisin sanoa kymmeniä ellei satoja syitä miksi ihmiset kirjoittavat Lindasta. Sinä sen yhden. Et tunnista luovuutta muualla kuin yhdessä paikkaa näköjään. Lindassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda Liukas o;)n ehkä fiksuin ja osaavin suomalainen multitalentti naishenkilö: ei ihme että kadeja riittää.

Miten toisten luovuus onkin niin heikkoa, että se riittää juuri ja juuri keksimään tuon kateuskortin kaikelle ihmisten käyttäytymiselle?

Ressu, älä sotke täpinöissäs luovuutta sinne, minne se ei todellakaan kuulu.

Hei Tissi, Minä voisin sanoa kymmeniä ellei satoja syitä miksi ihmiset kirjoittavat Lindasta. Sinä sen yhden. Et tunnista luovuutta muualla kuin yhdessä paikkaa näköjään. Lindassa.

Tyypillisiä narsistin heittoja, kymmeniä, satoja :D:D:D Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Kuten kaikissa muissakin ammateissa, myös ohjelmoinnissa on erilaisia rooleja erilaisille ihmisille. Jos koodauspuolen ainoa "ammatti" olisi omistautunut koodaaja, ala voisi paljon paljon huonommin kuin se voi nykyään.

Firmassa jossa teen töitä on ainakin tähän asti tarvittu koodareiden ja johtajien välille 1-2 johtajatasoa koska koodareiden kanssa on niin he-vetin vaikea kommunikoida suoraan. He osaavat oman hommansa erittäin hyvin mutta harvoin he osaavat esim. kommunikointitaitoja.

Mielestäni Linda Liukas on erittäin hyvä "myyntinainen" joka parantaa (jopa lievästi autististen) koodareiden mahdollisuuksia hyvään elämään, vaikka heidän omissa sosiaalisissa taidoissaan on markittäviä puutteita.

No mikä tässä sitten on ongelma, jos oikeat koodarit sanovat etteivät he pidä siitä, että Linda esitetään koodarin, jos hän kerran on myyntinainen ja taitava sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Kuten kaikissa muissakin ammateissa, myös ohjelmoinnissa on erilaisia rooleja erilaisille ihmisille. Jos koodauspuolen ainoa "ammatti" olisi omistautunut koodaaja, ala voisi paljon paljon huonommin kuin se voi nykyään.

Firmassa jossa teen töitä on ainakin tähän asti tarvittu koodareiden ja johtajien välille 1-2 johtajatasoa koska koodareiden kanssa on niin he-vetin vaikea kommunikoida suoraan. He osaavat oman hommansa erittäin hyvin mutta harvoin he osaavat esim. kommunikointitaitoja.

Mielestäni Linda Liukas on erittäin hyvä "myyntinainen" joka parantaa (jopa lievästi autististen) koodareiden mahdollisuuksia hyvään elämään, vaikka heidän omissa sosiaalisissa taidoissaan on markittäviä puutteita.

Näitä autisteja ei ole koskaan edes rekrytty :D