Perheenäiti kiihdytti päinnpunaisia lapset kyydissä ja nyt Juulian lantio on murskana
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä lähde ylittämään suojatietä jos lähestyvässä autossa on naiskuski. Se ei pysähdy.
Meillä on tässä päiväkoti ja lapsia kuljettavat naiskuljettajat kaahailevat aivan piittaamattomasti. Nyt sivulliset joutuvat uhreiksi.Mmm, olet oikeassa, yksikään mies kun ei koskaan todistetusti ole yhtään kolaria aiheuttanut, ei varsinkaan kaahailun takia. Eiku...
3 kuoli kun sipoutuivat Kalajoella kaistapäisellä ylinopeudella. Ari Koponen aka Brother Christmas glorifioi onnettomuuden.
Vierailija kirjoitti:
Liekö tällä naiskaaharilla vaaleat hiukset? Meinaan vaan, että se keski-ikäinen naikkonen joka ajoi vantaalla pyöräilijän päälle suojatiellä on ilmeisesti yhä karkuteillä ja tiedä mikä taparikollinen sekään on.
Poliisi puhuu tiedotteessaan jalankulkijasta eli tämä uhri talutti pyöräänsä. Älkää levittäkö väärää huhua, kitos.
Vierailija kirjoitti:
Tänäkin aamuna seisoin bussipysäkillä jonka kohdalla valollinen suojatie. Jokaikinen punaisia päin ajava oli nainen!!!!! Kersojen pipot vilkkui vaan takapenkeiltä. Hieno meininki ja terveisiä Haukkalan äideille, varsinkin sille valkoiselle NQ äidille joka ajaa punaisilla joka v*tun aamu!! Huomenaamuna kuvaan ajonne ja pistän poliisille.
Poliisin mukaan liikenne on yhteispeliä eikä sairaalassa oikassa oleminen lämmitä mieltä joten turvallista matkaa ja muista käyttää heijastinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tällä naiskaaharilla vaaleat hiukset? Meinaan vaan, että se keski-ikäinen naikkonen joka ajoi vantaalla pyöräilijän päälle suojatiellä on ilmeisesti yhä karkuteillä ja tiedä mikä taparikollinen sekään on.
Poliisi puhuu tiedotteessaan jalankulkijasta eli tämä uhri talutti pyöräänsä. Älkää levittäkö väärää huhua, kitos.
Mitä h*lvetin huhua? Nyt syksyllä Vantaalla (Tikkurilassa) keski-ikäinen vaaleahiuksinen nainen ajoi suojatiellä ihmisen päälle ja karkasi paikalta. Yliajetuksi joutunut kuoli ja yliajajaa ei ole kaiketi vieläkään saatu kiinni.
Tiedä vaikka olisi tämä sama vaalea kaaharinainen ollut asialla nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä lähde ylittämään suojatietä jos lähestyvässä autossa on naiskuski. Se ei pysähdy.
Meillä on tässä päiväkoti ja lapsia kuljettavat naiskuljettajat kaahailevat aivan piittaamattomasti. Nyt sivulliset joutuvat uhreiksi.Mmm, olet oikeassa, yksikään mies kun ei koskaan todistetusti ole yhtään kolaria aiheuttanut, ei varsinkaan kaahailun takia. Eiku...
Perusta ihan oma ketju mieskaahareille, tässä ketjussa keskustellaan naiskuskien piittaamattomuudesta liikenteessä ja erityisesti kevyttä liikennettä kohtaan. Ei tosiaan ole kerta eikä kaksi kun olen itsekin meinannut jäädä suojatiellä auton alle ja yllättäen ratissa on joka ikinen kerta ollut nainen. Ja tämä siis ihan vain parin viimeisen kuukauden saldona.
Aaa okei, ei vain aloituksessa mainittu mitenkään erityisen tarkasti, että pitää keskustella nimenomaan naiskuskien piittaamattomuudesta ja kaikki muu on kiellettyä. 😉
Näin tosin järjellä ajateltuna ihan hyvin voisi puhua kaahareista ja liikennesäännöistä piittaamattomuudesta ihan yleisellä tasolla, karu fakta kun kuitenkin on se, että ei se ole mitenkään sukupuolisidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä lähde ylittämään suojatietä jos lähestyvässä autossa on naiskuski. Se ei pysähdy.
Meillä on tässä päiväkoti ja lapsia kuljettavat naiskuljettajat kaahailevat aivan piittaamattomasti. Nyt sivulliset joutuvat uhreiksi.Mmm, olet oikeassa, yksikään mies kun ei koskaan todistetusti ole yhtään kolaria aiheuttanut, ei varsinkaan kaahailun takia. Eiku...
Perusta ihan oma ketju mieskaahareille, tässä ketjussa keskustellaan naiskuskien piittaamattomuudesta liikenteessä ja erityisesti kevyttä liikennettä kohtaan. Ei tosiaan ole kerta eikä kaksi kun olen itsekin meinannut jäädä suojatiellä auton alle ja yllättäen ratissa on joka ikinen kerta ollut nainen. Ja tämä siis ihan vain parin viimeisen kuukauden saldona.
Tästä on poliisiammattikorkeakoulun tutkijoilla faktaa, joten omakohtainen bias voi olla myös väärä. Nyt vain pitäidi kysyä heiltä että MIKSI kaikki autoilijat osoittavat piittaamattomuutta kevyttä liikennettä kohtaan.
Tieliikennelaki 30§ Varovaisuusvelvollisuus kevyttä liikennettä kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tällä naiskaaharilla vaaleat hiukset? Meinaan vaan, että se keski-ikäinen naikkonen joka ajoi vantaalla pyöräilijän päälle suojatiellä on ilmeisesti yhä karkuteillä ja tiedä mikä taparikollinen sekään on.
Poliisi puhuu tiedotteessaan jalankulkijasta eli tämä uhri talutti pyöräänsä. Älkää levittäkö väärää huhua, kitos.
Mitä h*lvetin huhua? Nyt syksyllä Vantaalla (Tikkurilassa) keski-ikäinen vaaleahiuksinen nainen ajoi suojatiellä ihmisen päälle ja karkasi paikalta. Yliajetuksi joutunut kuoli ja yliajajaa ei ole kaiketi vieläkään saatu kiinni.
Tiedä vaikka olisi tämä sama vaalea kaaharinainen ollut asialla nytkin.
Kyse ei ollut pyöräilijän yliajosta, jota täällä palstalla yritetään floodata, vaan jalankulkijasta jolla oli mukanaan pyörä ja jota kohtaan autoilija on väistämisvelvollinen.
Kaveri joutui myös teininä tälläisen kaaharimamman uhriksi. Molemmat jalat paskaksi, kallo murtui useasta kohtaa, lonkka säpäleiksi. Käytti varmaan kaiken tuurinsa kerralla kun siitä jysäyksestä selvisi. Opetteli uudestaan syömään, kirjoittamaan ja kävelemään. En muista mamman perusteluita miksi kaahasi satasta, tuskin oli kovin hyvä syy... Varmaan hienot muistot sillä lapsella joka istui etupenkillä kun kaveri iskeytyi konepellille. Mulle jäi ainakin traumat ja olin sentään 16-vuotias. Luulin että kaveri kuolee syliin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja kohtelo juulialla, liikuntakyky mennyttä eikä tartte alateitse synnyttää.
Ja mitä tuo kaahari joutuu maksamaan?
Punaisia päin ajosta ei taida selvitä selittelemällä. Mutta melkein kaikista muista risteyskolareista selviää, kun syyllistää uhria ja väittää vain tiukasti että ei nähnyt eikä huomannut, eikä niissä olosuhteissa edes voinut nähdä ja huomata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja kohtelo juulialla, liikuntakyky mennyttä eikä tartte alateitse synnyttää.
Ja mitä tuo kaahari joutuu maksamaan?
Punaisia päin ajosta ei taida selvitä selittelemällä. Mutta melkein kaikista muista risteyskolareista selviää, kun syyllistää uhria ja väittää vain tiukasti että ei nähnyt eikä huomannut, eikä niissä olosuhteissa edes voinut nähdä ja huomata.
On se uhrin syyllistäminen juurtunut syvälle poliisimiehiinkin. Noissa tilanteissa ei ole mitään epäselvää lain tulkinnassa - jos et voi havaita tai nähdä, et aja. Käytännössä aivan toisinpäin, suurin synti on tehdä tutkintapyyntö, sehän lisää poliisin työtä. Oikea liikenne ei häiriintynyt.
harri lyyhistyi. harri lähti heti ajamaan. harri sanoi kuskin ajaneen päin punaista. vieras kirjoitti: juulialta meni liikuntakyky, eikä pysty alatiesynnytykseen. oliko harri ajokunnossa? mistä harri tiesi oliko vai ei ajettu punaisia päin. entä onko tämä vieras kirjoittaja tehnyt juulialle lääkärintarkastuksen? entä kaahasiko kuljettaja ja miksi vieras on huolissaan maksaako kuljettaja. liikenneonnettomuudessa on aina ensisijaisena maksajana vakuutusyhtiö. ikävä juttu mutta näitä sattuu, ja asia on vielä tutkinnassa, ketään ei ole tuomittu muuallakuin tällä palstalla.
Joku av mamma teilasi jalankulkijan suojatiellä. Onko nyt pätevä olo? Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
harri lyyhistyi. harri lähti heti ajamaan. harri sanoi kuskin ajaneen päin punaista. vieras kirjoitti: juulialta meni liikuntakyky, eikä pysty alatiesynnytykseen. oliko harri ajokunnossa? mistä harri tiesi oliko vai ei ajettu punaisia päin. entä onko tämä vieras kirjoittaja tehnyt juulialle lääkärintarkastuksen? entä kaahasiko kuljettaja ja miksi vieras on huolissaan maksaako kuljettaja. liikenneonnettomuudessa on aina ensisijaisena maksajana vakuutusyhtiö. ikävä juttu mutta näitä sattuu, ja asia on vielä tutkinnassa, ketään ei ole tuomittu muuallakuin tällä palstalla.
Kuljettajan vakuutus maksaa ja sitten vakuutusyhtiö kynii virheentekijän. Tuossa on paljon todistajia. Joten kaahari ei pääse kuin koira veräjästä
Maksaako joku näille jotka tekee joka jumalan asiasta sukupuolisodan? Tätä asiaa pitäisi oikeasti tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Toki kamala tapaus, mutta mua lähinnä huvittaa tuo uutisen kuvituskuva. Selfieen on kuitenkin ollut aikaa ja voimia?
Eiköhän isä ole ottanut kyseisen kuvan tyttärestään.
Häpeäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja kohtelo juulialla, liikuntakyky mennyttä eikä tartte alateitse synnyttää.
Ja mitä tuo kaahari joutuu maksamaan?
Ei se ole välttämättä vielä mennyttä. Ysätävälleni kävi samalla tavalla ja hän toipui ihan käveleväksi. Kamala tapaus kyllä :( Varsinkin joulukuussa ihmisillä on älytön kiire ja saa olla liikenteessä todella varovainen.
Tarkoitatko että autoilijoilla on aina kiire ja liikenteen heikompi osapuoli saa olla siksi aina varuillaan?
Tarkoitin, että kaikki ryhmät liikenteessä saavat olla varuillaan. Eilen kiireinen jalankulkija meinasi työntää minut kiireessään nurin. Malttia oikeasti toivoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja kohtelo juulialla, liikuntakyky mennyttä eikä tartte alateitse synnyttää.
Ja mitä tuo kaahari joutuu maksamaan?
Ei se ole välttämättä vielä mennyttä. Ysätävälleni kävi samalla tavalla ja hän toipui ihan käveleväksi. Kamala tapaus kyllä :( Varsinkin joulukuussa ihmisillä on älytön kiire ja saa olla liikenteessä todella varovainen.
Tarkoitatko että autoilijoilla on aina kiire ja liikenteen heikompi osapuoli saa olla siksi aina varuillaan?
Tarkoitin, että kaikki ryhmät liikenteessä saavat olla varuillaan. Eilen kiireinen jalankulkija meinasi työntää minut kiireessään nurin. Malttia oikeasti toivoisi.
Ohhoh! Sullepa meinasi käydä todella kurjasti :(
Vierailija kirjoitti:
Maksaako joku näille jotka tekee joka jumalan asiasta sukupuolisodan? Tätä asiaa pitäisi oikeasti tutkia.
Ihmettelen samaa. Perheenäiti kaahaa ilmeisesti täysin tarkoituksella ja tietoisesti punaisia päin ja samalla jalankulkijan yli niin mammat alkaa nillittämään että kyllä miehetkin kaahaa. Nih.
Kaahaa juu, mutta ei se just tähän taas liity mitenkään.
Kyllä näitä ihan selvästi jo vaihtuneita punaisia päin ajavia näkyy silloin tällöin. Itse luotan jalankulkijana liikennevaloihin varmasti ihan liikaakin, enkä aina katso, mitä autoilijat tekevät. Eikä se katsominenkaan tietysti auta, kun autojen rateissa on ihmisiä, jotka toimivat sääntöjen vastaisesti ja siksi täysin ennakoimattomasti.
Liekö tällä naiskaaharilla vaaleat hiukset? Meinaan vaan, että se keski-ikäinen naikkonen joka ajoi vantaalla pyöräilijän päälle suojatiellä on ilmeisesti yhä karkuteillä ja tiedä mikä taparikollinen sekään on.