Boikotoikaamme kaikki "Oodia", Helsingin kirjastokulttuurin lopun alkua

Vierailija kirjoitti:

Oodi lienee suunniteltu sille kansanosalle, jolla ei ole tarvetta niinkään lainata kirjoja, mutta toteuttaa itseään kaiken mahdollisen häslingin ja metelin saattamana?

Olen kauhulla katsonut meidänkin kirjaston muuttumista yleiseksi oleskelutilaksi, josta saa lainata kaikkea harrastusvälineistä roskapihteihin, mutta joku ihan peruskirja voi puuttua valikoimasta.

Seuratkaa myös poistotilastoja. Hyväkuntoisia kirjoja poistetaan jotta saadaan tilaa kissanristiäisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.

En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.

Siis kansalaisopistoja yms. on aina ollut. Kirjastojen yhteydessä on aina ollut muitakin tiloja, luentosaleja ja kahviloita y.m. Miksei tätä konseptia voi laajentaa? Miksei vapaasti käytettävissä olevalla harrastustilalla voisi olla jokin sille sopiva nimi, vaikka sitten harrastamo? Mikä siinä kirjaston kirjastomaisuudessa ihmisiä oikein uhkaa? Jos kirjastossa soitetaan rumpuja ja opetellaan kuviosahan käyttämistä, niin voiko siinä metelissä enää puhua kirjastosta?

Tutkikaapa nykyistä, pari vuotta vanhaa kirjastolakia. Se velvoittaa kissanristiäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Rikhardinkadun elämänmakuisuudesta ja sokkeloisuudesta ja siitä että siellä voi lueskella rauhassa hyllyjen välisissä pikku syvennyksissä. 

Minä inhoan sitä, että Rikussa ja monessa muussakin kirjastossa on laitettu tuoleja niin, että kun joku niissä istuu, on hän kirjahyllyjen tiellä.

No sehän on selvä! Mitäpä niistä kirjoista.

Vaatikaa helsinkiläiset Oodiin musiikkia, siis lainattavaksi (lainattavuus pitää nykyään kai erikseen mainita). Sinnehän ei sitä olla hankkimassa. Jos teillä on kelluva kokoelma, niin lainatkaa levyjä muualta ja palauttakaa Oodiin. Samoin varatkaa levyjä ja valitkaa noutopisteeksi Oodi.

Vierailija kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Kyseessä on tietoinen, harkittu, pitkän aikavälin prosessi, jossa kulttuurimme ja sivilisaatiomme on tarkoitus ajaa alas. Kokonaan ja lopullisesti.  

Eläköön Sipilä, eläköön Sipilään ja kumppaneihin sidoksissa olevat kristilliset lobbausryhmät ja muut kultistit jotka haluavat korvata esimerkiksi opetuksen raamatulla ja naivettää koulutuslaitoksen ja tutkimuksen. Tervetuloa kivikausi.

Jatkakaa vain sivistyksen alasajoa ja raamatun jakeiden suoltamista jokapaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

""Oodi on uuden ajan kirjasto, jossa voi kolvata, soittaa rumpuja ja juoda viiniä."

"Oodissa voi tehdä paljon muutakin kuin lukea kirjoja. Siellä voi esimerkiksi viettää synttäreitä, editoida videoita ja ommella koneella."

Kuulostaa ihan hauskalta, mutta miksi ihmeessä sen täytyy olla kirjasto-nimikkeen alla, jos kyseessä on sekoitus yleistä harrastus- ja oleskelutilaa ja jonkinlaista monitoimi-kansalaisopistoa?

-ei helsinkiläinen

Aivan, enemmänkin monitoimikeskus. Eipä sillä, kävisin mielelläni jos olisi lähialueella moinen.

Harmi että KAVI:n esitykset loppuvat Orionissa. Voihan Oodin teatterikin olla OK-paikka mutta miljöönä se muistuttaa enemmän Tennispalatsia. Orioniin liittyy moni unohtumaton kokemus, esim. Polanskin Veitsi vedessä ja Kubrickin Barry Lyndon liittyvät mielikuvissani juuri Orionin tilaan, hämyyyn ja fiilikseen. 

En täysin ymmärrä miksi pitää keskittää, esim. yliopiston Kaisa-kirjasto on arkkitehtuuriltaan OK ja viihtyisäkin, mutta sisätilat ovat broilerikanala-suunnittelua. Kaikki istuvat samoissa isoissa halleissa eri kerroksissa. Pidän lokeroisemmista vanhoista tiloista joissa on historian ja paikan tuntu. En ymmärrä Orionin uhraamista, eikö vuokrakin Oodissa noussut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Oodi on uuden ajan kirjasto, jossa voi kolvata, soittaa rumpuja ja juoda viiniä."

"Oodissa voi tehdä paljon muutakin kuin lukea kirjoja. Siellä voi esimerkiksi viettää synttäreitä, editoida videoita ja ommella koneella."

Kuulostaa ihan hauskalta, mutta miksi ihmeessä sen täytyy olla kirjasto-nimikkeen alla, jos kyseessä on sekoitus yleistä harrastus- ja oleskelutilaa ja jonkinlaista monitoimi-kansalaisopistoa?

-ei helsinkiläinen

Aivan, enemmänkin monitoimikeskus. Eipä sillä, kävisin mielelläni jos olisi lähialueella moinen.

Voisihan siellä käydä. Kuinka moni siellä sitten vakituisesti käy harrastamassa, onkin eri asia. Kuinkakohan moni ompelun harrastaja pakkaa kankaat reppuun ja käy ompelemassa kirjaston lainakoneilla, kun ei ole 100 euron ompelukoneeseen kotona varaa? Kuinka moni viettää synttärinsä yleisessä oleskelutilassa? Tai käy Alkon kautta kirjastoon istumaan viinilasi kädessä?

Bändin perustamisesta haaveileville teineille olisi harrastustiloista hyötyä, mutta eikö hyvin varusteltu treenikämppä olisi näille oikeampi osoite kuin kirjasto? Ja kolvauksesta tai mattojen kutomisesta kiinnostuneille on jo olemassa hyvin varustetun kansalaisopistot - eikö kannattaisi näiden jo olemassaolevien resurssien saatavuutta parantaa. Siellä olisi ammattitaitoiset opettajatkin neuvomassa tarvittaessa.

Saa nähdä millaiset piikittäjien kokoontumisajot kehittyy Oodin vessoihin. Tilaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.

En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.

Siis kansalaisopistoja yms. on aina ollut. Kirjastojen yhteydessä on aina ollut muitakin tiloja, luentosaleja ja kahviloita y.m. Miksei tätä konseptia voi laajentaa? Miksei vapaasti käytettävissä olevalla harrastustilalla voisi olla jokin sille sopiva nimi, vaikka sitten harrastamo? Mikä siinä kirjaston kirjastomaisuudessa ihmisiä oikein uhkaa? Jos kirjastossa soitetaan rumpuja ja opetellaan kuviosahan käyttämistä, niin voiko siinä metelissä enää puhua kirjastosta?

Tutkikaapa nykyistä, pari vuotta vanhaa kirjastolakia. Se velvoittaa kissanristiäisiin.

Ja ihan ihmisten häihin, kuten rikussa. Saatiin näkyvyyttä, sitä oikein muisteltiin eilen lauantain radio ylen ykkösen kirjaston alasajoa ylistämällä-ohjelmassa. Konsultti kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.

En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.

Nuo nitisijät ovat tiettyjä tyyppejä Helsingin kirjastoista, joita surettaa ja kiukuttaa, kun kaikkien työntekijöiden pitää olla joitakin aikoja myös Oodissa. Inhottaa joutua oppimaan uutta, tekemään töitä ja muuttamaan tapojaan.

Olin muutama vuosi sitten kolmessa eri kirjastossa sijaistelemassa ja näin kyllikseni tuota vänisijäväkeä.

Mä oon esikaupunkilainen veronmaksaja ja vakinaisessa työsuhteessa ja käsitän mitä on tekeillä, kirjastolaitoksen alasajo ja kikyloikka. Kun joku lähtee esim. eläkkeelle, uutta ei paikata tilalle. Ja kun joku sairastuu, pitää ottaa joku toisesta vuorosta tai naapuripisteestä. Rahaa ei saa mennä ellei vaihtoehtona ole putiikin sulkeminen. Ja putiikki suletaan jos kävijämäärät eivät kasva, edes nollakasvu ei enää riitä. Alasajo kyseessä, huomaamatta, toivovat, vaan huomattu on.

Olet aivan oikeassa. Kyseessä on tietoinen, harkittu, pitkän aikavälin prosessi, jossa kulttuurimme ja sivilisaatiomme on tarkoitus ajaa alas. Kokonaan ja lopullisesti.  

Tämä on kulttuuripiireissä vaiettu asia, tämäkin. Kirjastolehtikin hiljaa. Raha ja tilastot ratkaisevat. Leipää ja sirkushuveja, vie huomion pois siitä mitä on tekeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oodi lienee suunniteltu sille kansanosalle, jolla ei ole tarvetta niinkään lainata kirjoja, mutta toteuttaa itseään kaiken mahdollisen häslingin ja metelin saattamana?

Olen kauhulla katsonut meidänkin kirjaston muuttumista yleiseksi oleskelutilaksi, josta saa lainata kaikkea harrastusvälineistä roskapihteihin, mutta joku ihan peruskirja voi puuttua valikoimasta.

Seuratkaa myös poistotilastoja. Hyväkuntoisia kirjoja poistetaan jotta saadaan tilaa kissanristiäisille.

Joo, ja hyllyjä ei tarvita kun ei ole kirjojakaan

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Helsingissä olisi tila, joka olisi hiljainen, missä ei olisi mainoksia eikä olisi pakko ostaa mitään.

Kaikkialla on nykyään niin paljon melusaastetta, että vaikken kuulu kirkkoon, niin tekee mieli mennä sinne vain istumaan, että saisi hiukan rauhoittaa mieltään.

Ei suomessa voi mennä kirkkoihin istuskelemaan. Ovet ovat lukossa. Eri asia kuin elokuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vaatikaa helsinkiläiset Oodiin musiikkia, siis lainattavaksi (lainattavuus pitää nykyään kai erikseen mainita). Sinnehän ei sitä olla hankkimassa. Jos teillä on kelluva kokoelma, niin lainatkaa levyjä muualta ja palauttakaa Oodiin. Samoin varatkaa levyjä ja valitkaa noutopisteeksi Oodi.

Tämä. Oli järkytys kuulla ettei kirjasto-10:n levyt mahtuneet Oodiin jonka nimikin jo viittaa runouden ohella musiikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vaatikaa helsinkiläiset Oodiin musiikkia, siis lainattavaksi (lainattavuus pitää nykyään kai erikseen mainita). Sinnehän ei sitä olla hankkimassa. Jos teillä on kelluva kokoelma, niin lainatkaa levyjä muualta ja palauttakaa Oodiin. Samoin varatkaa levyjä ja valitkaa noutopisteeksi Oodi.

Ok, mutta meneekö oodista lainattu muun paikan nide oodin vai sen jonkin toisen paikan tilastoihin? Haluan tukee kotikirjastoani jossa oon joskus ollut duunissakin, ihan työssä enkä kansalaisvelvollisuuden väistäjänä.

Toivottavasti siellä on hiljainen soppi, missä lukea kirjoja. Ja toivottavasti paikan hintalappu ei vaikuta kokoelman laajuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti siellä on hiljainen soppi, missä lukea kirjoja. Ja toivottavasti paikan hintalappu ei vaikuta kokoelman laajuuteen.

Totta kai se vaikuttaa. Kirjastojen budjetistahan tuo kaikki on pois.

Vierailija kirjoitti:

Voisitko vähän valaista, miksi sitä pitäisi boikotoida?

Ei trolli osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Kyseessä on tietoinen, harkittu, pitkän aikavälin prosessi, jossa kulttuurimme ja sivilisaatiomme on tarkoitus ajaa alas. Kokonaan ja lopullisesti.  

Eläköön Sipilä, eläköön Sipilään ja kumppaneihin sidoksissa olevat kristilliset lobbausryhmät ja muut kultistit jotka haluavat korvata esimerkiksi opetuksen raamatulla ja naivettää koulutuslaitoksen ja tutkimuksen. Tervetuloa kivikausi.

Jatkakaa vain sivistyksen alasajoa ja raamatun jakeiden suoltamista jokapaikkaan.

Sipilän vika tämäkin, jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.

En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.

Eihän tässä olekaan mitään negatiivista, varmaan vaan Sanoman trollit yrittävät taas lietsoa vihaa ympäriinsä.