Boikotoikaamme kaikki "Oodia", Helsingin kirjastokulttuurin lopun alkua
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Yli 40 varmaa mielipidttä, eikä kukaan ole vielä käynyt. Katellaanko uudestaan ensi viikolla, jooko?
Et siis kässännyt. Kyse ei ole pytingistä tai sen sijainnista, vaan helsingin kaupunginkirjaston sivukirjaston tuhoamisesta, tää on suunnitelman viimeisen vaiheen alkusignaali. AP
Jk. Käyttämällä uskollisesti omaa sivukirjastoais pidät sen ja samalla kokokirjastoverkon elossa. Sä kai intona kannatat niitä helvetillisiä bulevardeja ja malmin lentokentän tuhoomista?
Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.
En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.
Ei tulisi mieleenkään boikotoida. Toivottavasti vain on hyviä, umpinaisia vessoja joka kerroksessa. Muutan varmaan asumaan sinne kolmannen kerroksen kirjataivaaseen. Hienoa, että saadaan Oodi, vaikka varmaan halutessamme löydämme kaikki siitä moitittavaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meno voi olla aika viihdyttävä, kun spurgut kokoontuvat oleskelutilaan seurustelutilaan juomaan "viiniä", teini-Jonne opettelee soittamaan rumpuja, ja ompelemaan opettevalla narkkarilla tarttuu vahingossa ompelukone mukaan.
Tää oli hyvä, ja valitettavasti myös varmasti lopputulema - enpä haluais olla duunissa siellä.
Mä tiiän ihmisii jotka menossa sinne työhön, ihana paikka!
Tykkään Rikhardinkadun elämänmakuisuudesta ja sokkeloisuudesta ja siitä että siellä voi lueskella rauhassa hyllyjen välisissä pikku syvennyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muissakin kirjastoissa on suunnitelmat tehdä kirjastoista enemmän olohuoneita kuin kylmiä varastoja. Ihmiset lukevat vähemmän ja käyvät vähemmän kirjastoissa, niin jos joku ompelukonekurssi saa sinne lähtemään niin aina parempi vain. Veroista on turhempaakin maksettu esimerkiksi syrjäkylien katuvalot. Jos järjen valoa voi vähän jakaa kirjastojen kautta niin hieno homma.
Aiemmin kommentoin aiheeseen joka poistui sanomalla, että kirjastolaisten asiantuntemusta ei nykyisellään paljoa käytetä joten on aivan ok että sivukirjastoista vähennetään henkilökuntaa ja on enemmän omatoimikirjastoja. Tiedonhakua osaa nykyteknologialla jokainen kirjastokävijä harrastaa ilman informaatioalan ammattilaista vierellä.
On tehty jo: Ei henkilökuntaa, melua ja elämöintiä, kirjahyllyt poistettu ja divaaneja ja säkkituoleja sun muita playstationeja tilalle.
Meiän koululaisten koulukirjasto lopetettiin ja tilalle tuli just löhöilytila säkkituoleineen katosta roikkuvine näyttöineen ja v-tykkeineen! Tätä on nyt ilmassa
Vierailija kirjoitti:
Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.
En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.
Siis kansalaisopistoja yms. on aina ollut. Kirjastojen yhteydessä on aina ollut muitakin tiloja, luentosaleja ja kahviloita y.m. Miksei tätä konseptia voi laajentaa? Miksei vapaasti käytettävissä olevalla harrastustilalla voisi olla jokin sille sopiva nimi, vaikka sitten harrastamo? Mikä siinä kirjaston kirjastomaisuudessa ihmisiä oikein uhkaa? Jos kirjastossa soitetaan rumpuja ja opetellaan kuviosahan käyttämistä, niin voiko siinä metelissä enää puhua kirjastosta?
Vierailija kirjoitti:
Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.
En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.
Nuo nitisijät ovat tiettyjä tyyppejä Helsingin kirjastoista, joita surettaa ja kiukuttaa, kun kaikkien työntekijöiden pitää olla joitakin aikoja myös Oodissa. Inhottaa joutua oppimaan uutta, tekemään töitä ja muuttamaan tapojaan.
Olin muutama vuosi sitten kolmessa eri kirjastossa sijaistelemassa ja näin kyllikseni tuota vänisijäväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Rikhardinkadun elämänmakuisuudesta ja sokkeloisuudesta ja siitä että siellä voi lueskella rauhassa hyllyjen välisissä pikku syvennyksissä.
Minä inhoan sitä, että Rikussa ja monessa muussakin kirjastossa on laitettu tuoleja niin, että kun joku niissä istuu, on hän kirjahyllyjen tiellä.
Tämä houkuttelee maleksijoita Rautatieasemalta ja Kampista.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.
En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.
Rajoitetut resurssit. Tämä syö leivän Hgin sivukirjastoverkostolta ja vielä valtion myötävaikutuksella. Espoon kirjaston kuolemaksi tuli kokoomus ja länsimetro, Vantaalla kehärata, kaikkiin ei riitä rahaa. Näyttää hyvälle ja esikuvallisella, tappaa kirjastotoiminnan esikaupungeissa ja lähiöissä ja sä mahdollistat sen. Jos mä kertosin tän työpaikalla kehityskeskustelussa, niin mulle alettais järjestämään potkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.
En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.
Nuo nitisijät ovat tiettyjä tyyppejä Helsingin kirjastoista, joita surettaa ja kiukuttaa, kun kaikkien työntekijöiden pitää olla joitakin aikoja myös Oodissa. Inhottaa joutua oppimaan uutta, tekemään töitä ja muuttamaan tapojaan.
Olin muutama vuosi sitten kolmessa eri kirjastossa sijaistelemassa ja näin kyllikseni tuota vänisijäväkeä.
Odotettu elämänkoululaisen kommentti Seuresta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.
En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.
Nuo nitisijät ovat tiettyjä tyyppejä Helsingin kirjastoista, joita surettaa ja kiukuttaa, kun kaikkien työntekijöiden pitää olla joitakin aikoja myös Oodissa. Inhottaa joutua oppimaan uutta, tekemään töitä ja muuttamaan tapojaan.
Olin muutama vuosi sitten kolmessa eri kirjastossa sijaistelemassa ja näin kyllikseni tuota vänisijäväkeä.
Neljättä ei sitte tullu tatuje ja rastan vuoks. Sivareita ei muute pitäs käyttää julkisella sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään boikotoida. Toivottavasti vain on hyviä, umpinaisia vessoja joka kerroksessa. Muutan varmaan asumaan sinne kolmannen kerroksen kirjataivaaseen. Hienoa, että saadaan Oodi, vaikka varmaan halutessamme löydämme kaikki siitä moitittavaakin.
Eli et piittaa sivukirjastoverkostosta, kattavasta palvelusta keskustan ulkopuolella, siitä tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.
Sivistystä, pah! Pelkkää syntiä ja pahuuden pesä. Jos oikeasti haluttaisiin sivistää, olisi tuokin raha käytetty kotimaiseen lähetystyöhön ja Jeesuksen ilosanoman levittämiseen harhauskoisille ja lapsille!
Se olisi sivistyneen valtion merkki. Perinteiset arvot ja kunnoitus omaa kulttuuria kohtaan.
Ei tuommoinen mikälie markkinapaikka.
Vierailija kirjoitti:
Sillä sitähän se on, rappiota rappiota vain.
Oodi on aivan hirveä. Oodi on:
Kylmä. Teräviä kulmia. Mauton. Epäinhimillinen. Tylsä. Järjetön seinien ja lattioiden käyttö. Epäystävällinen. Mitäänsanomaton. Ostoskeskus. Redi. Sekava.
Oodi edustaa ns Marxistista arkkitehtuuria. Ihan samaa edustaa Guggenheimit ja muu vastaava moska.
Jotain voi löytää täältä:
https://contempaesthetics.org/newvolume/pages/article.php?articleID=703…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.
En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.
Nuo nitisijät ovat tiettyjä tyyppejä Helsingin kirjastoista, joita surettaa ja kiukuttaa, kun kaikkien työntekijöiden pitää olla joitakin aikoja myös Oodissa. Inhottaa joutua oppimaan uutta, tekemään töitä ja muuttamaan tapojaan.
Olin muutama vuosi sitten kolmessa eri kirjastossa sijaistelemassa ja näin kyllikseni tuota vänisijäväkeä.
Mä oon esikaupunkilainen veronmaksaja ja vakinaisessa työsuhteessa ja käsitän mitä on tekeillä, kirjastolaitoksen alasajo ja kikyloikka. Kun joku lähtee esim. eläkkeelle, uutta ei paikata tilalle. Ja kun joku sairastuu, pitää ottaa joku toisesta vuorosta tai naapuripisteestä. Rahaa ei saa mennä ellei vaihtoehtona ole putiikin sulkeminen. Ja putiikki suletaan jos kävijämäärät eivät kasva, edes nollakasvu ei enää riitä. Alasajo kyseessä, huomaamatta, toivovat, vaan huomattu on.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Rikhardinkadun elämänmakuisuudesta ja sokkeloisuudesta ja siitä että siellä voi lueskella rauhassa hyllyjen välisissä pikku syvennyksissä.
Oikein. Se on oikea kirjasto. Oodi ei ole. Oodi on epämiellyttävä. Mieluummin seikkailen Rikhardinkadun libraryssä vanhassa kivitalossa jossa historiaa ja tunnelmaa kuin Marxilaisessa moskassa jossa tulee huono olo (vinot seinät aiheuttavat sen huonon olon, ne kun ovat luonnottomat).
Oodi, yöks!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kirjastojen idea ole ollut muun muassa se, että ihan kaikilla on mahdollisuus sivistää itseään lukemalla, varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta? Mielestäni tässä on vain laajennettu sitä konseptia, eli tässä uudessa kirjastossa jokaisella on mahdollisuus myös harrastaa käsitöitä, joissa tarvitaan noita koneita, musisoida ja olla ihmisten parissa viihtyisässä ympäristössä.
En ymmärrä, miten tämä nyt muka on kirjastojen rappiota. Todennäköisesti tuolla käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät muuten välttämättä kirjastoon lähtisi. Itse rakastan kirjastoja ja kirjastokulttuuria ja minusta tämä on mahtava juttu.
Nuo nitisijät ovat tiettyjä tyyppejä Helsingin kirjastoista, joita surettaa ja kiukuttaa, kun kaikkien työntekijöiden pitää olla joitakin aikoja myös Oodissa. Inhottaa joutua oppimaan uutta, tekemään töitä ja muuttamaan tapojaan.
Olin muutama vuosi sitten kolmessa eri kirjastossa sijaistelemassa ja näin kyllikseni tuota vänisijäväkeä.
Mä oon esikaupunkilainen veronmaksaja ja vakinaisessa työsuhteessa ja käsitän mitä on tekeillä, kirjastolaitoksen alasajo ja kikyloikka. Kun joku lähtee esim. eläkkeelle, uutta ei paikata tilalle. Ja kun joku sairastuu, pitää ottaa joku toisesta vuorosta tai naapuripisteestä. Rahaa ei saa mennä ellei vaihtoehtona ole putiikin sulkeminen. Ja putiikki suletaan jos kävijämäärät eivät kasva, edes nollakasvu ei enää riitä. Alasajo kyseessä, huomaamatta, toivovat, vaan huomattu on.
Olet aivan oikeassa. Kyseessä on tietoinen, harkittu, pitkän aikavälin prosessi, jossa kulttuurimme ja sivilisaatiomme on tarkoitus ajaa alas. Kokonaan ja lopullisesti.
Kiitos KaffeBulla, käyn outissa mammailemassa yleisökoneella ja kurkin s-talon seiniä nähäksein sut ihanan. Käyään sitte vaikka alakerran ärrällä kahveella, voin biffata.