Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mieheni on perseennuolija ja mielistelijä - ahdistaa!

Vierailija
02.12.2018 |

Vuosien saatossa tilanne vain pahenee. Mieheni on hyvin satushakuinen, hän puhuu ihmisistä ”ulkokehällä” ja ”sisäkehällä”, tuppaa itseään poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden seuraan. Ei ymmärrä, että ihmiset huomaavat, huvittuvat. Hänellä ei ole ihmisyydessään lainkaan syvempää tasoa, ja todellakin operoi kaikessa tuolla keinotekoisella, rakennetulla levelillä - ei edes jotenkin sisäistä puhetta muusta. Hävettää. Ilmenee myös merkittävää huomionhakuisuutta ja persoutta mielistelylle.

Mikä mättää?

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä löysit hänet?

Vierailija
2/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä viitsi haukkua mukavaa miestäsi jolla on tervettä kunnianhimoa.

Sisäinen puhe ja ihmisyyden syvempi taso ovat käsitteitä joilla nykypolitiikassa pärjätäkseen  ei tee hevon kukkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se kokkari!

Vierailija
4/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä viitsi haukkua mukavaa miestäsi jolla on tervettä kunnianhimoa.

Sisäinen puhe ja ihmisyyden syvempi taso ovat käsitteitä joilla nykypolitiikassa pärjätäkseen  ei tee hevon kukkua.

Puolisoni ei ole poliitikko, ei edes sinne päin vaikka rystyset valkoisena puristaakin jäsenkirjaansa. Sen voimalla (ja sitä vilauttelemalla) hän lähinnä pyrkii pääsemään mainitsemansa ”sisäkehän” lähituntumaan. En tajua mitä hän siitä saa, koko toiminta on helvetillisen noloa!

Vierailija
5/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten parinvalinta noin niin kuin omasta mielestäsi meni?

Vierailija
6/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ihan perus persoonallisuusproblematiikka suljettu pois?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten parinvalinta noin niin kuin omasta mielestäsi meni?

Huonosti. Sen sijaan puolustaudun sillä, että hänen piirteisyytensä on keski-iän kiemuroissa vain syventyneen, ei lainkaan lievittäneet kuten yleensä odotettavissa olisi.

Vierailija
8/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän on siis lahjaton narsisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän on siis lahjaton narsisti.

Ajaako ihmisen oma keskinkertaisuus narsistisia piirteitä omaavalla ihmisellä tällaiseen käytöskierteeseen?

Vierailija
10/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on siis lahjaton narsisti.

Ajaako ihmisen oma keskinkertaisuus narsistisia piirteitä omaavalla ihmisellä tällaiseen käytöskierteeseen?

Voisi kuvitella, narsistihan tahtoo/uskoo olevansa muita parempi, joten jos ei todellisuudessa ole, niin tämä fakta pitää kompensoida pyörimällä oikeasti jossain hyvien takinliepeessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on siis lahjaton narsisti.

Ajaako ihmisen oma keskinkertaisuus narsistisia piirteitä omaavalla ihmisellä tällaiseen käytöskierteeseen?

Voisi kuvitella, narsistihan tahtoo/uskoo olevansa muita parempi, joten jos ei todellisuudessa ole, niin tämä fakta pitää kompensoida pyörimällä oikeasti jossain hyvien takinliepeessä.

Kuuluuko kuvaan myös ”hydyttömien” ihmisten hylkääminen ja ”halveksunta”, tietynlainen normaalia ihmistä kavahduttava sisäinen arvoasteikko, jota henkilö (aivan vakavissaan) itse noudattaa, ja kuvittelee muidenkin sitä ymmärtävän?

Vierailija
12/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on siis lahjaton narsisti.

Ajaako ihmisen oma keskinkertaisuus narsistisia piirteitä omaavalla ihmisellä tällaiseen käytöskierteeseen?

Voisi kuvitella, narsistihan tahtoo/uskoo olevansa muita parempi, joten jos ei todellisuudessa ole, niin tämä fakta pitää kompensoida pyörimällä oikeasti jossain hyvien takinliepeessä.

Kuuluuko kuvaan myös ”hydyttömien” ihmisten hylkääminen ja ”halveksunta”, tietynlainen normaalia ihmistä kavahduttava sisäinen arvoasteikko, jota henkilö (aivan vakavissaan) itse noudattaa, ja kuvittelee muidenkin sitä ymmärtävän?

Jep! Ainakin tuollainen on narsistinen tyyppi, vaikkei ihan häiriön tunnuspiirteitä omaisi. Tunnen itse pari tuontyyppistä miestä, jotka ovat kyllä itsekin menestyneitä, mutta noiden typerien, pinnallisten ajatusrakennelmiensa vuoksi äärettömän tylsiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on siis lahjaton narsisti.

Ajaako ihmisen oma keskinkertaisuus narsistisia piirteitä omaavalla ihmisellä tällaiseen käytöskierteeseen?

Voisi kuvitella, narsistihan tahtoo/uskoo olevansa muita parempi, joten jos ei todellisuudessa ole, niin tämä fakta pitää kompensoida pyörimällä oikeasti jossain hyvien takinliepeessä.

Kuuluuko kuvaan myös ”hydyttömien” ihmisten hylkääminen ja ”halveksunta”, tietynlainen normaalia ihmistä kavahduttava sisäinen arvoasteikko, jota henkilö (aivan vakavissaan) itse noudattaa, ja kuvittelee muidenkin sitä ymmärtävän?

Jep! Ainakin tuollainen on narsistinen tyyppi, vaikkei ihan häiriön tunnuspiirteitä omaisi. Tunnen itse pari tuontyyppistä miestä, jotka ovat kyllä itsekin menestyneitä, mutta noiden typerien, pinnallisten ajatusrakennelmiensa vuoksi äärettömän tylsiä.

Kiitos.

Asioista on kyllä ns ”tietämystä”, mutta sitä on vain näön vuoksi - vaikea edes selittää. Tuo tietämys siis kirjaimellisesti - vaikkapa taiteesta - hankitaan todellakin ”yleissivistykseksi”, mutta todellisuudessa ei edes siksi, vaan pelkästään aseeksi päteä ja pärjätä joissakin tilanteissa, saavuttaa asemaa tai tuttavuutta. Todellista kiinnostusta ja syventyneisyyttä ei ole oikeastaan ollenkaan, ei ole olemassa edes sellaista leveliä. Taide tässä vain esimerkkinä, tyyli leikka läpi koko elämän.

Lopulta, pohjimmiltaan kaikki on ”tylsää” ja ”pettymys”. Etenkin tuo pettymys särähtää korvaan. Onko kyse todellisuudessa siis henkilön omasta syvästä pettymyksestä itseensä, joka defenssinä projisoidaan noin ylipäätään kaikkeen?

Vierailija
14/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa karulta (noin analyytisesti kirjoitettuna), mutta tutulta. Noita ihmisiä on aika paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä kannattaisi erota. Jos itse analysoit noin vahvasti, ja puolisosi on sitävastoin totaalisen pinnallinen, narsistisia piirteitä vahvasti omaava wannabe-menestyjä - sitämyötä pettyjä, ei luvassa voi olla juurikaan muuta kuin katastrofi.

Vierailija
16/41 |
03.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up!

Vierailija
17/41 |
03.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain vikaa löytyi siitäkin miehessä.

Alas hyppään siitä uuden etsintään  ennenkuin vuosirenkaat haittaa.

Vierailija
18/41 |
03.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole onnellinen ettet ilmeisesti itse ole samanlainen.

Jos mies on jo 30, niin ei vaikuta kovin hyvältä. Parikymppiseltä tuon vielä ymmärtää.

Vierailija
19/41 |
03.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen ettet ilmeisesti itse ole samanlainen.

Jos mies on jo 30, niin ei vaikuta kovin hyvältä. Parikymppiseltä tuon vielä ymmärtää.

Tämä! Minä valitettavasti tiedän useita viisikymppisiä vastaavia miehiä. En tiedä vaikuttaako 60-luvun lapsuus, sota-aikana traumatisoituneiden isovanhempien/vanhempien läsnäolo, tai ihan se ahne, narsistinen ja itsekäs (sokea) kulttuuri jota siihen aikaan syötettiin. Nuo piirteet eivät kuitenkaan lähde kulumallakaan, osittain ihan siksi, että henkilö toden totta on sokea kaikelle muulle. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin.

Mielenkiintoinen ketju - kiitos!

Vierailija
20/41 |
03.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä viitsi haukkua mukavaa miestäsi jolla on tervettä kunnianhimoa.

Sisäinen puhe ja ihmisyyden syvempi taso ovat käsitteitä joilla nykypolitiikassa pärjätäkseen  ei tee hevon kukkua.

Puolisoni ei ole poliitikko, ei edes sinne päin vaikka rystyset valkoisena puristaakin jäsenkirjaansa. Sen voimalla (ja sitä vilauttelemalla) hän lähinnä pyrkii pääsemään mainitsemansa ”sisäkehän” lähituntumaan. En tajua mitä hän siitä saa, koko toiminta on helvetillisen noloa!

Kuulostaa pershäröltä. Jätä se?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän