Lue keskustelun säännöt.
Oon tylyttänyt suotta ihan hyviä miehiä ja nyt vasta tajusin miksi
Tälläkin palstalla moni mies miettii, miten uskaltaisi lähestyä naisia tai miksi naiset ovat usein niin nihkeitä heitä kohtaan.
Olen nainen ja olen miettinyt, miksi sitä tuli nuorena oltua baareissa ja viihteellä usein niin älyttömän nihkeä miehiä kohtaan kun yrittivät lähestyä. Olen varmaan tylyttänyt ihan turhaan aivan hyvässä tarkoituksessa lähestyviä kunnollisia miehiä ja potenut siitä huonoa omatuntoa myöhemmin. Nyt oon kolmevitosena ollut hetken aikaa sinkku ja deitissä ja huomasin että musta on taas tulossa todella tyly miehiä kohtaan. Tajusin jotain:
Kun nuorena oltiin viihteellä, aina oli joku puristelemassa tissistä tai perseestä tai ottamassa valokuvia takapuolesta tanssilattialla tai kadulla. Törkeitä ehdotuksia tuli aivan liikaa ja aivan liian pitkään eikä koskaan saanut olla rauhassa ja turvassa. Aina oli joku, joka ei uskonut hyvällä, että ei kiinnosta. Joku seurasi joskus kotiovelle asti. Lopulta jokainen mies alkoi vaikuttaa ahdistavalta ja uhkaavalta, joten kaveriporukassa tuli tavaksi tylyttää varmuuden vuoksi jokainen lähestymään pyrkivä kauemmaksi. Siinä saivat kylmää kyytiä varmasti myös hyvillä aikeilla liikkuneet pojat. Toivottavasti nyt viisitoista vuotta myöhemmin nuoret miehet osaavat jo käyttäytyä fiksummin.
Muistin tämän nyt siksi, että nyt kun olen aikuisena deitissä, noin 95 % deitissä saamistani yhteydenotoista on pelkkää seksin ehdottelua ja eri asteisia törkeyksiä. Moni haluaa ostaa multa seksiä. Olen kertonut profiilissani etten ole käytettävissä seksiin vaan etsin parisuhdetta ja haluaisin perustaa perheen. Jokainen mies väittää lukeneensa profiilini, mutta "voihan sitä silti aina kokeilla". Herää ihan samanlaisia häirinnän kokemuksia kuin nuorena baareissa pyöriessäni: Mua ei kuunnella, mun toiveita ei kuunioiteta, ei uskota että ei on ei.
Nyt loppui mun osalta nettideittailu tähän, musta on taas tulossa kiukkuinen kaikkia miehiä kohtaan ja se ei todellakaan ole hyvä asia.
Kauheesti tsemppiä teille kaikki miehet, jotka pohditte miten lähestyä. Muistakaa, että joskus tyly vastaanotto voi johtua tällaisistakin syistä. Jos kaikki miehet muistaisvat käytöstavat, kaikilla meillä kävisi parempi flaksi.
Kommentit (1756)
Mä olen perusluonteeltani sosiaalinen ja puhelias, olen kaikkia kohtaan yhtä ystävällinen sukupuolesta riippumatta. En mieti ihmisiä seksiobjekteina, kaikki ovat iättömiä ja sukupuolettomia. Olen huomannut tässä elämäni aikana, että aivan liian usein miehet tulkitsevat ystävällisyyden kiinnostuksen osoitukseksi.
Joko miehet ilmoittavat tylysti olevansa varattuja (eli tulkitsevat ystävällisyyteni iskuyritykseksi), tai sitten tekevät ehdotuksen, joka viittaisi kiinnostukseen seksuaaliseen kanssakäymiseen. Näistä jää aina itselle nolo ja dorka olo, että ei oikeasti voi olla kiltti ja mukava ilman, että haluaa toiselta jotain.
Nyt ihan viime vuosina kun lähestyn 40 ikävuotta, olen alkanut tulla ihan tosissani surulliseksi. En voi enää olla oma iloinen itseni, vaan pitää muistaa varoa koko ajan puheitaan ja ettei vaan hymyile liikaa a) pariskunnille = mustasukkainen nainen suuttuu, koska selkeästi flirttaan miehelleen b) nuorille miehille, koska olen milf/puuma, jolle voi heittää pervon kommentin c) vanhemmille miehille, koska he tulkitsevat mukavuuteni kiinnostuksen osoittamiseksi.
Ymmärrän täysin, miksi mallit ja missit nauttivat tylyn kaunottaren mainetta. Heidät revittäisiin kappaleiksi, jos he olisivat ystävällisiä ja kivoja kaikille! Nyt alan oikeasti jo uskoa, että ei kannata olla mukava ja sosiaalinen. Ei kannata hymyillä vieraille tai katsoa silmiin. Ei kannata puhua tuntemattomalle.
Pääsee itse vaan helpommalla elämässä, kun on ystävällinen vaan tutuille ihmisille. Eipähän tarvitse koko ajan tulla itse nolatuksi tai nolostuttaa toisia.
Vastaavaa ongelmaa ei muuten ollut Usassa eikä Kreikassa, tai muissakaan maissa, joissa olen käynyt. Olen sopeutunut joukkoon ja tuntenut olevani yhtä muiden kanssa. Suomessa sen sijaan jos olet eläväinen ja ulospäinsuuntautunut ihminen, joudut jatkuvasti selkkauksiin ja sinut koetaan tarpeelliseksi alistaa tai lannistaa.
On inhottavaa myös jatkuvasti kuulla negatiivista kommenttia siitä, että olen ärsyttävän pirteä aamuisin/marraskuussa/maanantaisin. Kun en olekaan masentunut ja väsynyt kuten muut, kun jaksan aamulla mennä salille tai lenkille, olen ärsyttävä.
Ei missään muualla maailmassa voi olla näin ilkeää kansaa kuin täällä pohjolassa.. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita baareja on missä saa olla ihan rauhassa. Kuitenkin sinne lihatiskin maineessa olevaan pitää väkisin mennä sillloin kun se on täynnä.
Joku olisi jo tehnyt vain-naisille baarin tai yökerhon jos se olisi hyvää bisnestä. Mutta kun ei ole niin kukaan ei ole perustanut sellaista.
Noita münchausen syndrooman naikkosia on maailma täynnä. Pahoitellaan niin mieli kun se matalan tason rumahko pertti kehtasi tulla pokamaan. Naisethan pahastuvat suuresti siitä kun sehän tarkoittaa ettei nainenkaan ole kovin tasokas kun tuollaiset luulevat että niillä olisi joku mahis. Ja meetoolla hokemalla sitten signaloidaan oma erinomaisuus kun se tarkoittaa että vientiä löytyy niin paljon että joutuu häirinnän kohteeksi.
Perusta itse lihatiski kaltaisillesi ääliöille. Mahtaa ottaa koville, että naisilla on edelleen ihmisoikeudet eikä heitä saa kähmiä ja puristella kuin joitain lihanpaloja. Tämä asia ei ole muuttumassa, joten kannattaisi sopeutua vihdoin. Et edes tiedä, mitä Münchausenin syndrooma tarkoittaa, joten älä nolaa itseäsi enempää. Sama pätee metoo-kampanjaan. Minua ei kiinnosta "alemman tason" Pertit eikä typerät tasoteoriat. Jos jollain on suuria luuloja itsestään, niin se olet kyllä sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse varmaan tuossa tilanteessa miehenä lähestyisin rauhallisen ja mukavan näköisiä naisia. Sellaisia jotka eivät ole semiaggressiivisesti hakukeikalla. Onhan heitäkin. Olisi outoa vetäytyä -pelkästään- kaveriporukkaan. Tuliko itselle mieleen mitään muita vaihtoehtoja?
No eipä tullut mieleen erota omasta kaveriporukasta siinä vaiheessa kun laumasta erkaantuneen perseessä on välittömästi kiinni joku urpo. Me oltiin pitämässä hauskaa, ei puristeltavina. Pitääks tää ilmiö nyt mansplainata naisten viaksi? Ei tässä puhuttu siitä, että olisin toivonut lähestymisiä vaan siitä, että miksi olen ollut joskus syyttä tyly. Ap
Ai hauskaa ei voi pitää muualla kuin ravintolassa vaikka miehistä on pelkkää harmia? Tätä naisten logiikkaa täytyy ihmetellä.
Eli naisten on mentävä pitämään hauskaa jonnekin muualle kuin ravintolaan, jotta eivät tule ahdistelluiksi?
Bingo!! Ja tulee paljon halvemmaksikin...
Leikitäänpä että tämä toteutuu. Ravintolaan jää pelkkiä miehiä. Sitäkö tavoitellaan? -eri
Ei vaan kysymys kuuluu menisikö naislauma "pitämään hauskaa" ravintolaan jossa on vain naisia.Enpä usko että nainen laittautuu tuntikausia "itseään varten".Silti on vaan pakko änkeä baariin jossa "miehet häiritsevät".
Jotenkin ihan käsittämätön tapa ajatella asioista sinulla: on kaksi eri kastia, jotka eivät voi olla samassa tilassa ilman että toisen jäsenet alkavat ahdistella toisia. Siksipä pitää erottaa nämä ryhmät toisistaan. Ei mitenkään ole mahdollista, että voitaisiin ottaa ihmiset ihmisinä, ei, aina on "me" ja "ne".
Mitä tekisi tuossa skenaariossasi seurue, johon kuuluu sekä miehiä että naisia? Miksi nyt olemassa olevat naisten kuntosalit herätävät suurta porua ja huutoa epätasa-arvosta? Miksi sinä itse et pysy poissa julkisilta paikoilta, jos muut ihmiset ovat snulle ongelma?
Miksi et tätä samaa krittiikkiä "meistä ja heistä" esittänyt ap:lle? Feministinen kaksoisstandardiko?
Ap ei ainakaan tunnustanut ahdistelevansa tai edes lähestyvänsä ketään. Mitä kritiikkiä ap ansaistsee ja mistä? Siitäkö, että kuvittelee naisena voivansa mennä julkiselle paikalle ja olettaa voivansa olla siellä ilman että ahdistellaan? Kuule, sinunkaltaisillesi miehille on maailmassa olemassa alueita, joilla tuo erottelu toimii täysillä. Täällä länsimaissa pitäisi pystyä elämään ihmisenä ihmisten joukossa.
No minkäs kaltainen mies minä sitten olen ? Manletti?
Olet mies joka tuhlaa ainutlaatuista elämäänsä ihan historialliseen typerehtimiseen. Ok, olet huomannut että baarissa ei flaksi käy. Tyhmyyttä ei ole se että tekee saman virheen vaan tyhmyyttä on se että tekee saman virheen uudelleen ja uudelleen. Vaikemmin pariutuvat tarvitsee sosiaalista elämää ja vuorovaikutuksessa harjaantumista eikä netissä vinkumista, että löytäisivät kumppanin. Keksi jotain muuta sisältöä elämääsi kuin av. Joku päivä sua tulee vielä kaduttamaan tuhlaamasi aika. -eri
Olen eri kirjoittaja kuin tämä mies.
Mutta voisin olla hän. Kirjoitin paljonkin tuolla alkupuolella, että eivätkö naiset todella (nykypäivänä) enää osaa tehdä itse valintoja jotka edesauttavat pariutumista. Minua ei kiinnostanut tavat joilla he eivät pariudu tai naiset jotka eivät halua pariutua, tässä keskustelussa.
MInun pitkäaikainen puolisoni valitsi minut ja tuli itse juttelemaan. En tylyttänyt. Miksi olisin? Valtaosa ihmisistä ei ahdistele koko elämänsä aikana. Paitsi sanotaan, että meistä(?) kilteistä tulee aivan mahdottomia mikäli muisti alkaa viirata vanhoilla päivillä.
Onko tämä täysin mahdoton ajatus nykypäivänä?
Kuten ei myöskään tylytä nainen joka on kiinnostunut juttelemaan tulevasta miehestä, kuten myös sinä olit kiinnostunut tulevasta puolisostasi. Miksi tylyttäisi? Onko täysin mahdoton ajatus, että sisäistäisit tämän?
Jos maltat lukea ensikertaa tai uudelleen tämän keskustelun niin oletusarvoinen tylytys tuli hyvin voimakkaasti esiin totuttuna ja opittuna, ehkä vertaispaineesta?, käyttäytymisenä ei tapaus- eikä tilannekohtaisena.
Et ole tosissasi 😀. Vertaispaineesta? Kyllä se tulee tasan siitä kun huomaat kerta toisensa jälkeen kuluttavasi vartin sen asian selittämiseen että ei on ei. Mutta mitäpä mies ei tekisi tunkeakseen päätään pensaaseen. Kaikki keinot otetaan käyttöön ettei tarvitsisi myöntää missä on naisten käytöksen oikea sylttytehdas. Noh, itseänne siinä eniten haittaatte.
Kuinka tilanne haittaa ei-ahdistelevaa miestä tavalla johon hän voi vaikuttaa?
Aloita siitä ettet yritä kaikin tavoin poisselittää ongelman alkujuurta eli miesten käytöstä esim väittämällä että naisten asenne on jotain opittua ja vertaispainetta. Jo tässä ketjussa on karmeita esimerkkejä. Nainen juttelee iloisesti kaverinsa kanssa ja normaalin oloinen mies yrittää tulla seuraan, nainen sanoo ystävällisesti että ei kiitos ja mies vastaa no ei sitten veen hoot, heh heh. Voitte selittää vaikka päänne punaiseksi miten naisten käytös on vertaispainetta kun tämä on se mitä kaduilla ja toreilla oikeasti tapahtuu. Siinäpä tuhlaatte aikaanne. Kun voisitte tehdä jotain mikä oikeastibedistäisi asiaanne, eli tukea naisia.
Tukea naisia! Super lol! Miksi tukea naisten heppisirkusta? Mitä betat siitä hyötyy? Vai vielä tukea naisia! Päivän vitsi. Anna nyt yksi hyvä syy miksi pitäisi tukea naisia? Älyttömintä mitä olen kuullut. Tukea pahinta vihollistaan.
Heppisirkusta? Hanki apua mielenterveysongelmiisi.
Aika sekopäistä on tuo , että pitäisi tukea naisia..hah hah haaa. Miksi ihmeessä? Että tajuaa pysyä pois tieltä että joku pelimies pääsee panolle. Ja että saa haukut ahdisteluista joita ei ole tehnyt lähi-idän ihmeiden saadessa puolustelua.
Kukaan ei pyydä sinulta naisten tukemista. Sinulta pyydetään vain, että annat naisten olla rauhassa. Ei luulisi olevan vaikeaa, kun naiset ovat muutenkin niin kamalia.
Kyllä nimenomaan viestiketjussa tukea pyydettiin :D ei prkle ole tapahtumassa. Millä perusteella pitäisi tukea kysyn edelleen jos minut jätetään pois luvusta?
Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä helvettiä sinä teet tässä viestiketjussa vikisemässä naisille jos julistaudut mgtw-mieheksi (vai mikä se oli?)? Eikö teidän pitäisi vähät välittää naisista? Sinä ainakin tunnut välittävän hyvinkin paljon.
T. Mies joka puuttuu näkemiinsä ahdistelutilanteisiin
Ah valkoiset ritarit ovat niin liikuttavia..lutuista mutta tyhmää, mutta varsin tyypillistä silloin kun on vielä idealistinen. Tuo on mgtowista yksi yleisin väärinkäsitys. Se tarjoaa tietyn viitekehyksen ja sillä tiedolla voi sitten kukin tehdä mitä haluaa. Minä olen valinnut, että vähän väliä käyn täällä paljastamassa naisten kaksoistandardeja jne. Joku toinen valitsee sen täysin naisettoman elämän ja joku toinen taas käyttää tietoja ruvetakseen itse pelaamaan samaa peliä.
Ah normaalit miehet, eikö olekin ihanaa, että joidenkin miesten mielestä muistutatte ritareita! ☺️
Te happamista pihlajanmarjoista kihisevät ketut olette niin liikuttavia... ei lutusta mutta tyhmää. Onneksi vahingoitatte vain itseänne.
Ps. Isäni, 68 v, on ilmeisesti edelleen jonkin sortin idealisti, koska on avioliitossa rakastamansa nainen kanssa, ollut jo liki 40 vuotta. Ei pelaa pelejä, ei ole katkera, ei vihaa ketään. Ihana mies on hän, ja onnekseni löysin samankaltaisen miehen aviomiehekseni. ❤️
Kukin tulee uskollaan autuaaksi, mikäpä siinä. Toivottavasti sinäkin olet onnellinen omien valintojesi kanssa.
Isäsi elikin aikaa ennen heppikarusellia.
Olet väärässä. Juuri nyt 68-vuotiaat olivat parikymppisiä 1970-luvulla seksuaalisen vallankumouksen aikaan. Ei edes ollut hiv:tä ja ehkäisykin oli.
Toisaalta, jokaisella naisella on täysi laillinen vapaus ilmaista seksuaalisuuttaan kenen kanssa haluaa, niin usein kuin haluaa. Se, että käytät termejä kuten heppikaruselli, kertoo siitä että tarkoituksesi on halventaa naisen itsemäärämisoikeutta.
Totta osin. Mutta silloin ilmiö vasta alkoi, nyt puhutaan ihan eri mittaluokan asiasta. Oliko äidilläsi siis heppikarusellitausta?
Ensin uliset, ettet saa naisilta seksiä. Sitten kun naiset harrastavat seksiä, alat ulista heppikaruselleistasi. On rankkaa olla mieleltään sairas, selvästikin. t.ohis
En pyytänyt diagnoosia vaan kysyin oliko äidilläsi tällaine tausta?
No ei todellakaan ollut tuollainen tausta. Sinun keksimääsi harhaa. Oliko isäsikin mielisairas?
Eli alkuperäinen kommenttini oli oikea.
Niinhän sinä kuvittelet. Kaikki kullikarusellit ovat olemassa vain pääsi sisällä. Hanki apua mielisairauteesi.
Vierailija kirjoitti:
Naisena toivoisin (mutta voin olla harvinaisuus) että miehet lopettaisivat aloitteen tekemisen. En ole ikinä kiinnostunut niistä, jotka minua kohtaan tekevät aloitteita. Jotenkaan näillä henkilöillä ei ole silmää kuka heille sopisi..
Hah, aivan samoin naisilla. En ole 15 vuoteen kiinnostunut niistä, jotka osoittavat kiinnostusta. Naisilla ei ole silmää, kuka heille sopisi. Enkä puhu vain baarista, viimeksi oli metrossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kanssa välillä lähtenyt päiväkotilinjalle: "Toi oli ikävä, joten mä olen ikävä jollekin toiselle." Sitten mua ottaa päähän, kun lähdin päiväkotilinjalle. Yritän pysyä aikuisena ja ottaa jokaisen yksilönä.
Tällainen on ihan eri ketjun aihe, ei tässä ketjussa ole siitä kyse. Vaan siitä että lopetetaan alkuunsa se että joku yrittää olla ikävä sulle.
Tai voi yrittää olla ikävä sulle. Valitettavasti sitten syyttömät joutuu joskus sijaiskärsijöiksi. Yleinen käytöstapojen parannus auttaisi ongelmaan isosti, mutta tätä vastaan miehet ovat jyrkästi.
Meinaatko että tavallisten miesten pitäisi ruveta "ritarillisemmiksi" ja tiukemmin puuttua sikamiesten ahdisteluun? Tämä on hyvin mielenkiintoinen kysymys, miehet eivät koskaan historiassakaan ole puolustaneet naisia joita eivät koe jollain tavalla edes kulttuurillisesti omikseen. Minä puolustan tiettyjä tuntemattomia naisia ja toisia en.
T: eri M39
Mielenkiintoinen ajatus muuten. Samanaikaisesti nainen on itsenäinen ihminen joka ei tarvitse apua, mutta samaan aikaan vaaditaan puuttumaan toisten tekemisiin koska muuten kärsin siitä välillisesti, koska sen jälkeen naisella on oikeus kohdella minua samalla tavalla kuin häntä kohdeltiin toisten toimesta.
Eli ritarillisuus takaisin, muttei liian holhoavasti.
Ei miehet, ei ole naisilla odotuksia. Peruskäytöstavat ja "huolehdi oma tontti kuntoon" ei sittenkään riitä.
Tämä ahdisteluseikka on kiinnostava. Se on ok jos sen tekee Alfa, koska silloin se on positiivista. Miesten tulisi siis itse tietää tarkasti tasonsa. Toinen seikka on tämä lähi-idän tuontiahdistelu. Naiset on kovasti sen puolesta ja se on kritiikin yläpuolella. Joten lopputulema on se , että valkoinen betamies on se jolta ei sallita muuta kuin betaelättäjän rooli.
Ahdistelu ei ole koskaan ok? Pitääkö tämä tavata sinulle? Jos nainen pitää miehen lähestymisestä, se ei ole ahdistelua. En ole tavannut vielä naista, joka puoltaisi minkäälaista ahdistelua. Mukaan lukien "lähi-idän tuontiahdistelua". Itse olen joutunut sekä kotoperäisen että "tuontiahdistelun" uhriksi ja kumpikin oli aivan yhtä epämiellyttävää ja vastenmielstä. Sinulta kukaan nainen ei halua yhtään mitään. Eikä se ole viestiesi perusteella mikään ihme. Limaläjä-luokkaa olet.
No minun asema nokkimisjärjestyksessä on todettu jo niin monta kertaa, että nyt vain odottelen mahdollisimman nokkelia haukkumailmaisuja. Limaläjä on ihan hyvä ja kekseliäs.
Tarkoitan että alfan tekemänä tietynlainen lähestyminen on hyvä, mutta betan tekemänä ahdistelua. Siinä moni hämmentyy.
Ihminen, joka valehtelee koko ajan ja syyttää naisia kaikesta mahdollisesta on kuvottava limaläjä.
Juu., juu, itke harhoissasi itsesi uneen. Naista et silti saa ja hyvä niin.
Noh noh eipäs suutahdeta. Sitä paitsi tätä itkemistä on jo ehdotettu monta kertaa ja olen sanonut, että korkean testosteronitasoni vuoksi en kykene itkemään
Korkean testosteronitasosi vuoksi kykenet ainoastaan ahdistelemaan ja vinkumaan tällä palstalla sitä, että sinun kuuluu saada ahdistella? Sinut kuuluisi kastroida eunukiksi.
Mistä käsitys , että minä ahdistelisin tai haluaisin ahdistella? Nuorena koitin onneani, mutta noin 10 vuoteen en ole enää baareissa käynyt naisia lähestymässä.
Niin betojen kastrointi on varmaan feministien fantasia. Olisi alfat seksiä ja siittämistä varten sekä valtava kuohilasbeta työläislauma. Kyyllä siinä puolensa varmaan olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä suomessakin naisten täytyy alkaa pukeutumaan huiviin ja kaapuun ja poistumaan kotoa vain miessukulaisen seurassa. Miehet näkevät ilman kaapua vain oman vaimonsa kotona. Sinkkumiehet vain kuvista. Kaikki bileet sisäpiiribileiksi. Sittenkö vasta naiset saavat olla rauhassa?
Tätähän te ajatte, tämä ON meidän tulevaisuus. Koska te tilasitte tätä.
Ketkä "te"?
Jokainen joka kannustaa holtitonta m-muuttoa, tai parjaa sitä vastustavia.
Vierailija kirjoitti:
Naisena toivoisin (mutta voin olla harvinaisuus) että miehet lopettaisivat aloitteen tekemisen. En ole ikinä kiinnostunut niistä, jotka minua kohtaan tekevät aloitteita. Jotenkaan näillä henkilöillä ei ole silmää kuka heille sopisi, vaan selvästi vaan jokaista yritetään, jos joku vaan jäis haaviin. En halua olla ihan kuka vaan sadoista yritetyistä. Kaikki miehet, joita minulla on ollut, ovat olleet kavereiden kautta, opiskelun kautta tai töistä. Jutut ovat alkaneet omalla painollaan ja kehittyneet kuin itsestään. Itse teen aloitteet, ja pakkeja on tullut mutta pienempi paha se on kuin nuo ällöttävät kähmijät tai yhden illan jutun - etsijät. Minä tiedän kenet haluan mutta usein miehillä on tapana yrittää rivissä joka naista, kunhan sais jonkun edes yhdeksi yöksi. Yäk!
Hienoa toimintaa. Ahdistelevilla miehillä meni juuri pulla väärään kurkkuun koska ohitat heidät marssijärjestyksessä :) samoin osalla ketjun naisista jotka ovat ehkä karmeiden kokemustensa vuoksi kommunikaatiovastaisia eiväktä voi käsittää miten tuon teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä suomessakin naisten täytyy alkaa pukeutumaan huiviin ja kaapuun ja poistumaan kotoa vain miessukulaisen seurassa. Miehet näkevät ilman kaapua vain oman vaimonsa kotona. Sinkkumiehet vain kuvista. Kaikki bileet sisäpiiribileiksi. Sittenkö vasta naiset saavat olla rauhassa?
Tätähän te ajatte, tämä ON meidän tulevaisuus. Koska te tilasitte tätä.
Ketkä "te"?
Jokainen joka kannustaa holtitonta m-muuttoa, tai parjaa sitä vastustavia.
Teistä vastustajista niin näkee miten asiaan paneudutaan koko persoonallisuushäiriön voimalla. Se on sääli koska ihmiset kyllä haluaisivat esim. keskustella näitä aiheista, mutta vaikeasti mt-ongelmaisten suuri into purkaa kaikki ikävimmät impulssinsa aihepiirin parissa tekee asiasta ihan mahdotonta tavallisille ihmisille. Sieltä pershäiriön puolelta löytyy myös syy miksi pariutuminen on lähes mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kanssa välillä lähtenyt päiväkotilinjalle: "Toi oli ikävä, joten mä olen ikävä jollekin toiselle." Sitten mua ottaa päähän, kun lähdin päiväkotilinjalle. Yritän pysyä aikuisena ja ottaa jokaisen yksilönä.
Tällainen on ihan eri ketjun aihe, ei tässä ketjussa ole siitä kyse. Vaan siitä että lopetetaan alkuunsa se että joku yrittää olla ikävä sulle.
Tai voi yrittää olla ikävä sulle. Valitettavasti sitten syyttömät joutuu joskus sijaiskärsijöiksi. Yleinen käytöstapojen parannus auttaisi ongelmaan isosti, mutta tätä vastaan miehet ovat jyrkästi.
Meinaatko että tavallisten miesten pitäisi ruveta "ritarillisemmiksi" ja tiukemmin puuttua sikamiesten ahdisteluun? Tämä on hyvin mielenkiintoinen kysymys, miehet eivät koskaan historiassakaan ole puolustaneet naisia joita eivät koe jollain tavalla edes kulttuurillisesti omikseen. Minä puolustan tiettyjä tuntemattomia naisia ja toisia en.
T: eri M39
Mielenkiintoinen ajatus muuten. Samanaikaisesti nainen on itsenäinen ihminen joka ei tarvitse apua, mutta samaan aikaan vaaditaan puuttumaan toisten tekemisiin koska muuten kärsin siitä välillisesti, koska sen jälkeen naisella on oikeus kohdella minua samalla tavalla kuin häntä kohdeltiin toisten toimesta.
Eli ritarillisuus takaisin, muttei liian holhoavasti.
Ei miehet, ei ole naisilla odotuksia. Peruskäytöstavat ja "huolehdi oma tontti kuntoon" ei sittenkään riitä.
Tämä ahdisteluseikka on kiinnostava. Se on ok jos sen tekee Alfa, koska silloin se on positiivista. Miesten tulisi siis itse tietää tarkasti tasonsa. Toinen seikka on tämä lähi-idän tuontiahdistelu. Naiset on kovasti sen puolesta ja se on kritiikin yläpuolella. Joten lopputulema on se , että valkoinen betamies on se jolta ei sallita muuta kuin betaelättäjän rooli.
Ahdistelu ei ole koskaan ok? Pitääkö tämä tavata sinulle? Jos nainen pitää miehen lähestymisestä, se ei ole ahdistelua. En ole tavannut vielä naista, joka puoltaisi minkäälaista ahdistelua. Mukaan lukien "lähi-idän tuontiahdistelua". Itse olen joutunut sekä kotoperäisen että "tuontiahdistelun" uhriksi ja kumpikin oli aivan yhtä epämiellyttävää ja vastenmielstä. Sinulta kukaan nainen ei halua yhtään mitään. Eikä se ole viestiesi perusteella mikään ihme. Limaläjä-luokkaa olet.
No minun asema nokkimisjärjestyksessä on todettu jo niin monta kertaa, että nyt vain odottelen mahdollisimman nokkelia haukkumailmaisuja. Limaläjä on ihan hyvä ja kekseliäs.
Tarkoitan että alfan tekemänä tietynlainen lähestyminen on hyvä, mutta betan tekemänä ahdistelua. Siinä moni hämmentyy.
Ihminen, joka valehtelee koko ajan ja syyttää naisia kaikesta mahdollisesta on kuvottava limaläjä.
Juu., juu, itke harhoissasi itsesi uneen. Naista et silti saa ja hyvä niin.
Noh noh eipäs suutahdeta. Sitä paitsi tätä itkemistä on jo ehdotettu monta kertaa ja olen sanonut, että korkean testosteronitasoni vuoksi en kykene itkemään
Korkean testosteronitasosi vuoksi kykenet ainoastaan ahdistelemaan ja vinkumaan tällä palstalla sitä, että sinun kuuluu saada ahdistella? Sinut kuuluisi kastroida eunukiksi.
Mistä käsitys , että minä ahdistelisin tai haluaisin ahdistella? Nuorena koitin onneani, mutta noin 10 vuoteen en ole enää baareissa käynyt naisia lähestymässä.
Niin betojen kastrointi on varmaan feministien fantasia. Olisi alfat seksiä ja siittämistä varten sekä valtava kuohilasbeta työläislauma. Kyyllä siinä puolensa varmaan olisi.
Miksi sinä sitten vingut täällä jos sinulla ei ole moniin vuosiin mitään kokemusta tylyistä (tai ystävällisistäkään) naisista? Pakko vain räksyttää kuin joku lahkeessa kiinni roikkuva pikkurakki. Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihme kun se ahdisteluvapaa vyöhyke mitä omaksi kodiksi kutsutaan ei kelpaa näille tylyille naikkosille. Aina pitää laittaa se tissivako näkyviin, laittaa meikit yhteentoista asti ja mennä jonnekin lihatiskille "vaan tanssimaan, ei seuraa etsimään". Tietenkin menevät vaan pe tai la kun paikka on täynnä eikä viikolla milloin puolityhjässä paikassa saisi olla täysin rauhassa.
Siinä sitten kyykyttävät ja nöyryyttävät miehiä jotka erehtyvät tulemaan juttusille. Oikein nauttivat siitä että voivat tekeytyä uhreiksi, valittaa miten rasittavia miehet ovat, että naisilla on oikeus pukeutua miten haluavat ilman että miehet ahdistelevat ja hoilata meetoo.
Sitten viiden siiderin jälkeen alkavat puristelemaan paikan hoteinta namupala urosta pepusta kun se ei vielä ole älynnyt tulla pokaamaan. Kotona odottavan poikaystävän olemassaolo unohtuu ja jos uros innostuu niin pikapano vessassa tai lähimmissä puskissa.
Tämä! Hirveä defenssi av-mammoilla päivän selvästä asiasta. Se valhekudelma asian ympärillä on naurettava.
Hirveä defenssi teillä miehenkäppänöillä, kun naiset eivät pidäkään ahdistelusta. Purnataan, kun me emme halua linnoittautua 4 seinän sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kanssa välillä lähtenyt päiväkotilinjalle: "Toi oli ikävä, joten mä olen ikävä jollekin toiselle." Sitten mua ottaa päähän, kun lähdin päiväkotilinjalle. Yritän pysyä aikuisena ja ottaa jokaisen yksilönä.
Tällainen on ihan eri ketjun aihe, ei tässä ketjussa ole siitä kyse. Vaan siitä että lopetetaan alkuunsa se että joku yrittää olla ikävä sulle.
Tai voi yrittää olla ikävä sulle. Valitettavasti sitten syyttömät joutuu joskus sijaiskärsijöiksi. Yleinen käytöstapojen parannus auttaisi ongelmaan isosti, mutta tätä vastaan miehet ovat jyrkästi.
Meinaatko että tavallisten miesten pitäisi ruveta "ritarillisemmiksi" ja tiukemmin puuttua sikamiesten ahdisteluun? Tämä on hyvin mielenkiintoinen kysymys, miehet eivät koskaan historiassakaan ole puolustaneet naisia joita eivät koe jollain tavalla edes kulttuurillisesti omikseen. Minä puolustan tiettyjä tuntemattomia naisia ja toisia en.
T: eri M39
Mielenkiintoinen ajatus muuten. Samanaikaisesti nainen on itsenäinen ihminen joka ei tarvitse apua, mutta samaan aikaan vaaditaan puuttumaan toisten tekemisiin koska muuten kärsin siitä välillisesti, koska sen jälkeen naisella on oikeus kohdella minua samalla tavalla kuin häntä kohdeltiin toisten toimesta.
Eli ritarillisuus takaisin, muttei liian holhoavasti.
Ei miehet, ei ole naisilla odotuksia. Peruskäytöstavat ja "huolehdi oma tontti kuntoon" ei sittenkään riitä.
Tämä ahdisteluseikka on kiinnostava. Se on ok jos sen tekee Alfa, koska silloin se on positiivista. Miesten tulisi siis itse tietää tarkasti tasonsa. Toinen seikka on tämä lähi-idän tuontiahdistelu. Naiset on kovasti sen puolesta ja se on kritiikin yläpuolella. Joten lopputulema on se , että valkoinen betamies on se jolta ei sallita muuta kuin betaelättäjän rooli.
Ahdistelu ei ole koskaan ok? Pitääkö tämä tavata sinulle? Jos nainen pitää miehen lähestymisestä, se ei ole ahdistelua. En ole tavannut vielä naista, joka puoltaisi minkäälaista ahdistelua. Mukaan lukien "lähi-idän tuontiahdistelua". Itse olen joutunut sekä kotoperäisen että "tuontiahdistelun" uhriksi ja kumpikin oli aivan yhtä epämiellyttävää ja vastenmielstä. Sinulta kukaan nainen ei halua yhtään mitään. Eikä se ole viestiesi perusteella mikään ihme. Limaläjä-luokkaa olet.
No minun asema nokkimisjärjestyksessä on todettu jo niin monta kertaa, että nyt vain odottelen mahdollisimman nokkelia haukkumailmaisuja. Limaläjä on ihan hyvä ja kekseliäs.
Tarkoitan että alfan tekemänä tietynlainen lähestyminen on hyvä, mutta betan tekemänä ahdistelua. Siinä moni hämmentyy.
Ihminen, joka valehtelee koko ajan ja syyttää naisia kaikesta mahdollisesta on kuvottava limaläjä.
Juu., juu, itke harhoissasi itsesi uneen. Naista et silti saa ja hyvä niin.
Noh noh eipäs suutahdeta. Sitä paitsi tätä itkemistä on jo ehdotettu monta kertaa ja olen sanonut, että korkean testosteronitasoni vuoksi en kykene itkemään
Korkean testosteronitasosi vuoksi kykenet ainoastaan ahdistelemaan ja vinkumaan tällä palstalla sitä, että sinun kuuluu saada ahdistella? Sinut kuuluisi kastroida eunukiksi.
Mistä käsitys , että minä ahdistelisin tai haluaisin ahdistella? Nuorena koitin onneani, mutta noin 10 vuoteen en ole enää baareissa käynyt naisia lähestymässä.
Niin betojen kastrointi on varmaan feministien fantasia. Olisi alfat seksiä ja siittämistä varten sekä valtava kuohilasbeta työläislauma. Kyyllä siinä puolensa varmaan olisi.
Ongelma tuossa on, että yhä useampi beta (beta=>80% miehistä), ei enää halua pelata kieroilla säännöillä, ei halua olla orjia, tai edes 2. luokan kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihme kun se ahdisteluvapaa vyöhyke mitä omaksi kodiksi kutsutaan ei kelpaa näille tylyille naikkosille. Aina pitää laittaa se tissivako näkyviin, laittaa meikit yhteentoista asti ja mennä jonnekin lihatiskille "vaan tanssimaan, ei seuraa etsimään". Tietenkin menevät vaan pe tai la kun paikka on täynnä eikä viikolla milloin puolityhjässä paikassa saisi olla täysin rauhassa.
Siinä sitten kyykyttävät ja nöyryyttävät miehiä jotka erehtyvät tulemaan juttusille. Oikein nauttivat siitä että voivat tekeytyä uhreiksi, valittaa miten rasittavia miehet ovat, että naisilla on oikeus pukeutua miten haluavat ilman että miehet ahdistelevat ja hoilata meetoo.
Sitten viiden siiderin jälkeen alkavat puristelemaan paikan hoteinta namupala urosta pepusta kun se ei vielä ole älynnyt tulla pokaamaan. Kotona odottavan poikaystävän olemassaolo unohtuu ja jos uros innostuu niin pikapano vessassa tai lähimmissä puskissa.
Tämä! Hirveä defenssi av-mammoilla päivän selvästä asiasta. Se valhekudelma asian ympärillä on naurettava.
Sinä ja kaltaisesi kuuluvat siihen samaan luokkaan kuin p*dofiilit, jotka tulkitsevat vauvan tai lapsen flirttailevan heille. Kuvottavia olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä suomessakin naisten täytyy alkaa pukeutumaan huiviin ja kaapuun ja poistumaan kotoa vain miessukulaisen seurassa. Miehet näkevät ilman kaapua vain oman vaimonsa kotona. Sinkkumiehet vain kuvista. Kaikki bileet sisäpiiribileiksi. Sittenkö vasta naiset saavat olla rauhassa?
Tätähän te ajatte, tämä ON meidän tulevaisuus. Koska te tilasitte tätä.
Ketkä "te"?
Jokainen joka kannustaa holtitonta m-muuttoa, tai parjaa sitä vastustavia.
Teistä vastustajista niin näkee miten asiaan paneudutaan koko persoonallisuushäiriön voimalla. Se on sääli koska ihmiset kyllä haluaisivat esim. keskustella näitä aiheista, mutta vaikeasti mt-ongelmaisten suuri into purkaa kaikki ikävimmät impulssinsa aihepiirin parissa tekee asiasta ihan mahdotonta tavallisille ihmisille. Sieltä pershäiriön puolelta löytyy myös syy miksi pariutuminen on lähes mahdotonta.
Puhdas valhe, että haluaisivat keskustella. Halutaan vain kieltää ongelmien olemassaolon, ja painaa villasella kaikki ikävät seuraukset.
Yritetään jopa tehdä ongelmista puhumisen laittomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kanssa välillä lähtenyt päiväkotilinjalle: "Toi oli ikävä, joten mä olen ikävä jollekin toiselle." Sitten mua ottaa päähän, kun lähdin päiväkotilinjalle. Yritän pysyä aikuisena ja ottaa jokaisen yksilönä.
Tällainen on ihan eri ketjun aihe, ei tässä ketjussa ole siitä kyse. Vaan siitä että lopetetaan alkuunsa se että joku yrittää olla ikävä sulle.
Tai voi yrittää olla ikävä sulle. Valitettavasti sitten syyttömät joutuu joskus sijaiskärsijöiksi. Yleinen käytöstapojen parannus auttaisi ongelmaan isosti, mutta tätä vastaan miehet ovat jyrkästi.
Meinaatko että tavallisten miesten pitäisi ruveta "ritarillisemmiksi" ja tiukemmin puuttua sikamiesten ahdisteluun? Tämä on hyvin mielenkiintoinen kysymys, miehet eivät koskaan historiassakaan ole puolustaneet naisia joita eivät koe jollain tavalla edes kulttuurillisesti omikseen. Minä puolustan tiettyjä tuntemattomia naisia ja toisia en.
T: eri M39
Mielenkiintoinen ajatus muuten. Samanaikaisesti nainen on itsenäinen ihminen joka ei tarvitse apua, mutta samaan aikaan vaaditaan puuttumaan toisten tekemisiin koska muuten kärsin siitä välillisesti, koska sen jälkeen naisella on oikeus kohdella minua samalla tavalla kuin häntä kohdeltiin toisten toimesta.
Eli ritarillisuus takaisin, muttei liian holhoavasti.
Ei miehet, ei ole naisilla odotuksia. Peruskäytöstavat ja "huolehdi oma tontti kuntoon" ei sittenkään riitä.
Tämä ahdisteluseikka on kiinnostava. Se on ok jos sen tekee Alfa, koska silloin se on positiivista. Miesten tulisi siis itse tietää tarkasti tasonsa. Toinen seikka on tämä lähi-idän tuontiahdistelu. Naiset on kovasti sen puolesta ja se on kritiikin yläpuolella. Joten lopputulema on se , että valkoinen betamies on se jolta ei sallita muuta kuin betaelättäjän rooli.
Ahdistelu ei ole koskaan ok? Pitääkö tämä tavata sinulle? Jos nainen pitää miehen lähestymisestä, se ei ole ahdistelua. En ole tavannut vielä naista, joka puoltaisi minkäälaista ahdistelua. Mukaan lukien "lähi-idän tuontiahdistelua". Itse olen joutunut sekä kotoperäisen että "tuontiahdistelun" uhriksi ja kumpikin oli aivan yhtä epämiellyttävää ja vastenmielstä. Sinulta kukaan nainen ei halua yhtään mitään. Eikä se ole viestiesi perusteella mikään ihme. Limaläjä-luokkaa olet.
No minun asema nokkimisjärjestyksessä on todettu jo niin monta kertaa, että nyt vain odottelen mahdollisimman nokkelia haukkumailmaisuja. Limaläjä on ihan hyvä ja kekseliäs.
Tarkoitan että alfan tekemänä tietynlainen lähestyminen on hyvä, mutta betan tekemänä ahdistelua. Siinä moni hämmentyy.
Ihminen, joka valehtelee koko ajan ja syyttää naisia kaikesta mahdollisesta on kuvottava limaläjä.
Juu., juu, itke harhoissasi itsesi uneen. Naista et silti saa ja hyvä niin.
Noh noh eipäs suutahdeta. Sitä paitsi tätä itkemistä on jo ehdotettu monta kertaa ja olen sanonut, että korkean testosteronitasoni vuoksi en kykene itkemään
Korkean testosteronitasosi vuoksi kykenet ainoastaan ahdistelemaan ja vinkumaan tällä palstalla sitä, että sinun kuuluu saada ahdistella? Sinut kuuluisi kastroida eunukiksi.
Mistä käsitys , että minä ahdistelisin tai haluaisin ahdistella? Nuorena koitin onneani, mutta noin 10 vuoteen en ole enää baareissa käynyt naisia lähestymässä.
Niin betojen kastrointi on varmaan feministien fantasia. Olisi alfat seksiä ja siittämistä varten sekä valtava kuohilasbeta työläislauma. Kyyllä siinä puolensa varmaan olisi.
Ongelma tuossa on, että yhä useampi beta (beta=>80% miehistä), ei enää halua pelata kieroilla säännöillä, ei halua olla orjia, tai edes 2. luokan kansalaisia.
Mielisairas uhkailee. Hoitoon teidät pitäisi passittaa. Suurin osa miehistä on normaaleja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen perusluonteeltani sosiaalinen ja puhelias, olen kaikkia kohtaan yhtä ystävällinen sukupuolesta riippumatta. En mieti ihmisiä seksiobjekteina, kaikki ovat iättömiä ja sukupuolettomia. Olen huomannut tässä elämäni aikana, että aivan liian usein miehet tulkitsevat ystävällisyyden kiinnostuksen osoitukseksi.
Joko miehet ilmoittavat tylysti olevansa varattuja (eli tulkitsevat ystävällisyyteni iskuyritykseksi), tai sitten tekevät ehdotuksen, joka viittaisi kiinnostukseen seksuaaliseen kanssakäymiseen. Näistä jää aina itselle nolo ja dorka olo, että ei oikeasti voi olla kiltti ja mukava ilman, että haluaa toiselta jotain.
Nyt ihan viime vuosina kun lähestyn 40 ikävuotta, olen alkanut tulla ihan tosissani surulliseksi. En voi enää olla oma iloinen itseni, vaan pitää muistaa varoa koko ajan puheitaan ja ettei vaan hymyile liikaa a) pariskunnille = mustasukkainen nainen suuttuu, koska selkeästi flirttaan miehelleen b) nuorille miehille, koska olen milf/puuma, jolle voi heittää pervon kommentin c) vanhemmille miehille, koska he tulkitsevat mukavuuteni kiinnostuksen osoittamiseksi.
Ymmärrän täysin, miksi mallit ja missit nauttivat tylyn kaunottaren mainetta. Heidät revittäisiin kappaleiksi, jos he olisivat ystävällisiä ja kivoja kaikille! Nyt alan oikeasti jo uskoa, että ei kannata olla mukava ja sosiaalinen. Ei kannata hymyillä vieraille tai katsoa silmiin. Ei kannata puhua tuntemattomalle.
Pääsee itse vaan helpommalla elämässä, kun on ystävällinen vaan tutuille ihmisille. Eipähän tarvitse koko ajan tulla itse nolatuksi tai nolostuttaa toisia.
Vastaavaa ongelmaa ei muuten ollut Usassa eikä Kreikassa, tai muissakaan maissa, joissa olen käynyt. Olen sopeutunut joukkoon ja tuntenut olevani yhtä muiden kanssa. Suomessa sen sijaan jos olet eläväinen ja ulospäinsuuntautunut ihminen, joudut jatkuvasti selkkauksiin ja sinut koetaan tarpeelliseksi alistaa tai lannistaa.
On inhottavaa myös jatkuvasti kuulla negatiivista kommenttia siitä, että olen ärsyttävän pirteä aamuisin/marraskuussa/maanantaisin. Kun en olekaan masentunut ja väsynyt kuten muut, kun jaksan aamulla mennä salille tai lenkille, olen ärsyttävä.
Ei missään muualla maailmassa voi olla näin ilkeää kansaa kuin täällä pohjolassa.. :(
Jep, monella tapaa aivan surkea kulttuuri. Ehkä s u_vakit ovat sitten oikeassa, parempi tuhota se, ja korvata toisella.
Mutta on siinä paljon hyvääkin, jota menetetään samalla. Ehkä tyhmimmät luulee, että juuri hän voi valita mitä jää jäljelle, ja mikä korvataan.
Minä kannatan kulttuurin rikastamista, suomalaisessa nykykulttuurissa ei ole mitään jäljellä enää siitä sodan jälkeisen jälleenrakentamisen sisusta ja karjalaisten tänne tuomasta elämäniloisuudesta ja optimismista. Olen tavannut vain kohteliaita ja hyvätapaisia, muista kulttuureista tänne tulleita miehiä. Sen sijaan vastaavaa peruskohteliaisuutta en ole tavannut suomalaisilta miehiltä.
Suomalaisella naisella on kaikkien tilastojen ja selvitysten mukaan edelleen suurin todennäköisyys tulla raiskatuksi ja tapetuksi oman, kantasuomalainen miehensä toimesta. Etenkin suurten ikäluokkien miehet kohtelevat naisia ala-arvoisesti ja alistavasti.
Viime vuosina tilastojen mukaan lisääntynet perhesurmat (mies tappaa vaimonsa) ovat osoitus siitä, että suomalainen mies vihaa naisia.
Miksi? Vihaavat muualta tulleita miehiä ja naisia, ja koska vallitseva keskustelukulttuuri ei enää sallikaan naisten alistamista ja eristämistä julkisesti, se viha puretaan anonyymisti nettipalstoilla ja kodin seinien sisällä.
Suomalainen mies voi huonosti. Kehen hän kohdistaa pahoinvointinsa? Ei suinkaan itseensä suoraan, vaan muihin kanssaeläjiin ja heihin, jotka kokee itsensä alapuolella olevaksi (naiset, lapset ja ma*ahanmuuttajat).
Tutkimusten mukaan tytöt satuttavat itseään, kun heillä on paha olo, mutta nuoret pojat muita. Eli pojat ja miehet purkavat pahan olonsa kanssaeläjiin. Sen kyllä huomaa. Siksi meillä on mt-ongelmaisia, masentuneita nuoria naisia viiltelyarpineen, ja yksinäisiä nuoria miehiä, jotka haastavat riitaa ja nujakoivat baareissa ja joutuvat tekemisiin poliisin kanssa.
Paha olo tällä kansalla on ja syytetään maah**nmuuttajia kaikesta. Helppoa se varmasti on, mutta ei poista sitä oman pään sisäistä ahdistusta.
Yhteisvetona todettakoon.
Kaikki miehet on idiootteja? Näin ollen kaikkien naisten on käyttäydyttävä vähintään tylysti jokaista miestä kohtaan.
Omat kokemukseni perustuvat liki 20v. Kokemukseen ravintolassa järkkärinä olemiseen ja hiukan eri silmin katson tilannetta.
On päivänselvää ettei naisiin saa koskea, ja olen puuttunut ja puutun jatkossakin tyohon käytökseen ollessani töissä. Kokemukseni pohjalta väite että kaikki tai suurin miehistä tähän syyllistyy ei pidä paikkaansa. Yleisesti ottaen baarissa on pari kolme idioottia jotka liitävät pöydästä toiseen häiriköimässä kunnes lentävät pihalle. Se että nämä pari kolme ovat erittäin aktiivisia myrkyttämään ilmapiiriä luo kuvan että miehiä on useita ja se on suurimman osan käytös. Toki pitää muistaa myös huonolla ulosannilla varustetut miehet jotka eivät tahallaan halua loukata vaan tekevät tietämättään tai osaamattomuuttaan. Nykyään yleistetään rankasti ja näin ollen kaikki miehet ovat niitä kpäitä.
Sen muutoksen olen huomannut että myös naiset osaavat olla todella törkeitä. Aloittaessani aikoinaan työt en yleensä törmännyt siihen, mutta nykyään se on joka iltaista. Halutaan halata pokea, pussata tai puristella pyllystä. Ja aina kun kiellän edellisen toiminnan olen sovinisti ja itseään täynnä, kas kummaa. Se väite että naisten kaveriporukka pitää huolta ei pidä paikkaansa vaan yhdessä siinä haukutaan poke ja hänen asiakaspalvelu. En halua halata töissä tai saada pusua, olen naimisissa ja aion olla jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kanssa välillä lähtenyt päiväkotilinjalle: "Toi oli ikävä, joten mä olen ikävä jollekin toiselle." Sitten mua ottaa päähän, kun lähdin päiväkotilinjalle. Yritän pysyä aikuisena ja ottaa jokaisen yksilönä.
Tällainen on ihan eri ketjun aihe, ei tässä ketjussa ole siitä kyse. Vaan siitä että lopetetaan alkuunsa se että joku yrittää olla ikävä sulle.
Tai voi yrittää olla ikävä sulle. Valitettavasti sitten syyttömät joutuu joskus sijaiskärsijöiksi. Yleinen käytöstapojen parannus auttaisi ongelmaan isosti, mutta tätä vastaan miehet ovat jyrkästi.
Meinaatko että tavallisten miesten pitäisi ruveta "ritarillisemmiksi" ja tiukemmin puuttua sikamiesten ahdisteluun? Tämä on hyvin mielenkiintoinen kysymys, miehet eivät koskaan historiassakaan ole puolustaneet naisia joita eivät koe jollain tavalla edes kulttuurillisesti omikseen. Minä puolustan tiettyjä tuntemattomia naisia ja toisia en.
T: eri M39
Mielenkiintoinen ajatus muuten. Samanaikaisesti nainen on itsenäinen ihminen joka ei tarvitse apua, mutta samaan aikaan vaaditaan puuttumaan toisten tekemisiin koska muuten kärsin siitä välillisesti, koska sen jälkeen naisella on oikeus kohdella minua samalla tavalla kuin häntä kohdeltiin toisten toimesta.
Eli ritarillisuus takaisin, muttei liian holhoavasti.
Ei miehet, ei ole naisilla odotuksia. Peruskäytöstavat ja "huolehdi oma tontti kuntoon" ei sittenkään riitä.
Tämä ahdisteluseikka on kiinnostava. Se on ok jos sen tekee Alfa, koska silloin se on positiivista. Miesten tulisi siis itse tietää tarkasti tasonsa. Toinen seikka on tämä lähi-idän tuontiahdistelu. Naiset on kovasti sen puolesta ja se on kritiikin yläpuolella. Joten lopputulema on se , että valkoinen betamies on se jolta ei sallita muuta kuin betaelättäjän rooli.
Ahdistelu ei ole koskaan ok? Pitääkö tämä tavata sinulle? Jos nainen pitää miehen lähestymisestä, se ei ole ahdistelua. En ole tavannut vielä naista, joka puoltaisi minkäälaista ahdistelua. Mukaan lukien "lähi-idän tuontiahdistelua". Itse olen joutunut sekä kotoperäisen että "tuontiahdistelun" uhriksi ja kumpikin oli aivan yhtä epämiellyttävää ja vastenmielstä. Sinulta kukaan nainen ei halua yhtään mitään. Eikä se ole viestiesi perusteella mikään ihme. Limaläjä-luokkaa olet.
No minun asema nokkimisjärjestyksessä on todettu jo niin monta kertaa, että nyt vain odottelen mahdollisimman nokkelia haukkumailmaisuja. Limaläjä on ihan hyvä ja kekseliäs.
Tarkoitan että alfan tekemänä tietynlainen lähestyminen on hyvä, mutta betan tekemänä ahdistelua. Siinä moni hämmentyy.
Ihminen, joka valehtelee koko ajan ja syyttää naisia kaikesta mahdollisesta on kuvottava limaläjä.
Juu., juu, itke harhoissasi itsesi uneen. Naista et silti saa ja hyvä niin.
Noh noh eipäs suutahdeta. Sitä paitsi tätä itkemistä on jo ehdotettu monta kertaa ja olen sanonut, että korkean testosteronitasoni vuoksi en kykene itkemään
Korkean testosteronitasosi vuoksi kykenet ainoastaan ahdistelemaan ja vinkumaan tällä palstalla sitä, että sinun kuuluu saada ahdistella? Sinut kuuluisi kastroida eunukiksi.
Mistä käsitys , että minä ahdistelisin tai haluaisin ahdistella? Nuorena koitin onneani, mutta noin 10 vuoteen en ole enää baareissa käynyt naisia lähestymässä.
Niin betojen kastrointi on varmaan feministien fantasia. Olisi alfat seksiä ja siittämistä varten sekä valtava kuohilasbeta työläislauma. Kyyllä siinä puolensa varmaan olisi.
Ongelma tuossa on, että yhä useampi beta (beta=>80% miehistä), ei enää halua pelata kieroilla säännöillä, ei halua olla orjia, tai edes 2. luokan kansalaisia.
Ongelma sun laskutaidoissasi on, että jos naiset pariutuvat vain alfojen kanssa (20% laskujesi mukaan), niin mistä ihmeestä kaikille riittää niitä alfoja kun suurin osa on kuitenkin parisuhteessa? Onkohan minunkin mieheni alfa, vaikka se omasta mielestäni on ihan tavan tallaaja? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä suomessakin naisten täytyy alkaa pukeutumaan huiviin ja kaapuun ja poistumaan kotoa vain miessukulaisen seurassa. Miehet näkevät ilman kaapua vain oman vaimonsa kotona. Sinkkumiehet vain kuvista. Kaikki bileet sisäpiiribileiksi. Sittenkö vasta naiset saavat olla rauhassa?
Tätähän te ajatte, tämä ON meidän tulevaisuus. Koska te tilasitte tätä.
Ketkä "te"?
Jokainen joka kannustaa holtitonta m-muuttoa, tai parjaa sitä vastustavia.
Teistä vastustajista niin näkee miten asiaan paneudutaan koko persoonallisuushäiriön voimalla. Se on sääli koska ihmiset kyllä haluaisivat esim. keskustella näitä aiheista, mutta vaikeasti mt-ongelmaisten suuri into purkaa kaikki ikävimmät impulssinsa aihepiirin parissa tekee asiasta ihan mahdotonta tavallisille ihmisille. Sieltä pershäiriön puolelta löytyy myös syy miksi pariutuminen on lähes mahdotonta.
Puhdas valhe, että haluaisivat keskustella. Halutaan vain kieltää ongelmien olemassaolon, ja painaa villasella kaikki ikävät seuraukset.
Yritetään jopa tehdä ongelmista puhumisen laittomaksi.
Olet väärässä, ainakin minä haluaisin keskustella, mutta se on mahdotonta. Kuvittele vaikka että istut keskustelemassa asiallisesti ja minne tahansa menet sinne tulee megafonin kanssa huutamaan joku vaikeasti mt-ongelmainen solvauksia ja uhkauksia ja kaikkea ihan sekopäistä mikä ei perustu todellisuuteen. Kun poliisilla on parempaa tekemistä eikä kyseinen mt-ongelmainen keskustele eikä kuuntele muuta kuin omaa sisäistä monologiaan, mitä tapahtuu --> ihmiset menee kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena toivoisin (mutta voin olla harvinaisuus) että miehet lopettaisivat aloitteen tekemisen. En ole ikinä kiinnostunut niistä, jotka minua kohtaan tekevät aloitteita. Jotenkaan näillä henkilöillä ei ole silmää kuka heille sopisi, vaan selvästi vaan jokaista yritetään, jos joku vaan jäis haaviin. En halua olla ihan kuka vaan sadoista yritetyistä. Kaikki miehet, joita minulla on ollut, ovat olleet kavereiden kautta, opiskelun kautta tai töistä. Jutut ovat alkaneet omalla painollaan ja kehittyneet kuin itsestään. Itse teen aloitteet, ja pakkeja on tullut mutta pienempi paha se on kuin nuo ällöttävät kähmijät tai yhden illan jutun - etsijät. Minä tiedän kenet haluan mutta usein miehillä on tapana yrittää rivissä joka naista, kunhan sais jonkun edes yhdeksi yöksi. Yäk!
Hienoa toimintaa. Ahdistelevilla miehillä meni juuri pulla väärään kurkkuun koska ohitat heidät marssijärjestyksessä :) samoin osalla ketjun naisista jotka ovat ehkä karmeiden kokemustensa vuoksi kommunikaatiovastaisia eiväktä voi käsittää miten tuon teet.
Pointtihan olikin siinä ,että kirjoittaja tekee aloitteensa miehille jotka ovat jo jollain tapaa hänen arjessa tuntemiaan. Ei hän väittänytkään jossain baarissa äijiä iskevänsä ja kommunikoivansa mukavasti tai epämukavasti. Selkeä toive muehille oli, että älä tule häiritsemään aloitteillasi tai muilla horinoillasi.-eri
Ketkä "te"?