Ai kauhee onpas herttuatar Catherine vanhentunut

Aikuiset ihmiset kinastelee päivästä toiseen kumpi englannin rinsessa on kivempi ja nätimpi.

Kerro kerro kuvastin ken on maassa kaunehin👸

Ihan oikeesti miettikää👍

Vierailija kirjoitti:

Siltä on lähteny rasva silmien alta. Joillakin käy noin vanhetessa. Kaikille ei tule silmäpusseja, vaan lähtee kaikki rasvat ja silmänaluset menee ns. kuopalle, se näyttää juuri tuolta. Ja vanhentaa.

Siihen vois auttaa lihominen. On hyvin laiha.

Paljonko pitää lihoa että silmäkuopat täyttyy?

olen 170cm pitkä ja 67kg painava.

Silmät on kuopalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tosi laihat naiset vanhenee nopeasti. Jos ihon alla ei ole yhtään rasvaa niin rypyt tulee esiin, ihan yleinen ilmiö. Myös C-vitamiinin puute vaikuttaa kollageenin muodostukseen.

No ei se läskikään nuorenna. Päinvastoin. Naamasta voi näyttää pullamaiselta, ettei rypyt niin erotu, mutta esim.25-vuotiaat naiset jotka lihavia, näyttävät monesti +35 vuotiailta.

#FACT

Mutta entä ne silmäkuopat??????

sama ongelma kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltä on lähteny rasva silmien alta. Joillakin käy noin vanhetessa. Kaikille ei tule silmäpusseja, vaan lähtee kaikki rasvat ja silmänaluset menee ns. kuopalle, se näyttää juuri tuolta. Ja vanhentaa.

Siihen vois auttaa lihominen. On hyvin laiha.

Paljonko pitää lihoa että silmäkuopat täyttyy?

olen 170cm pitkä ja 67kg painava.

Silmät on kuopalla

Syö fatserin sininen levy päivässä ja ens tammikuussa on silmäkuopat täynnä

Ruma tumma meikki, lisäksi liian laiha. Laiheliineistä tulee usein kuivakoita korppunaamoja liian varhain.

Meghan tai Kate ei teitä seuraansa kelpuuttais vaikka kuinka livotte kielet ruskeena👅💩 Ovat vähän eri caliperin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Meghan tai Kate ei teitä seuraansa kelpuuttais vaikka kuinka livotte kielet ruskeena👅💩 Ovat vähän eri caliperin naisia.

Ja jonnenko kelpuuttaisivat?

Liian laiha rupsahtaa ennen aikojaan, niin se vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt Katesta kuvaa tupakka suussa. Madeleine poltti vielä häiden aikoihin. Skandinaavinen iho on heleämpi kuin brittien punakkaan vivahtava. Poskipunaa brittien ei tarvitsisi käyttää ollenkaan, näyttävät vielä punaisemmalta. Meghan näyttää monissa kuvissa melko ryppyiseltä.

Kate on ainakin nuorempana polttanut, toivottavasti on lopettanut lasten myötä.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/84/fb/8c/84fb8c35a51d6abd15f1…

http://talkinsmokingculture.boards.net/thread/232/smoking-royals-queens…

Meghanin kaikki vaatteet näyttää liian isoilta. Eikö pienempää kokoa enää ole, näyttää hukkuvan niiden takkiensa alle. Ryhtiä ja ylväyttä kantaa kroppansa on vain Catherinella näistä kahdesta.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kaikki vaatteet näyttää liian isoilta. Eikö pienempää kokoa enää ole, näyttää hukkuvan niiden takkiensa alle. Ryhtiä ja ylväyttä kantaa kroppansa on vain Catherinella näistä kahdesta.

Yleensä kuninkaallisilla on ompelijat,jotka korjaa ne vaatteet istuviksi. Meghan taitaa tosiaan palauttaa ne vaatteet, joten siks niitä ei korjailla.

Vaatteet ei istu. Ei istunut edes se oma hääpuku. Katen hääpuku istui kuin hansikas.

Ei hän minusta tuossakaan kuvassa mummolta näytä, mutta näyttää kyllä siltä, että on kärsinyt uniongelmista. En ihmettelisi sitä, kun pienten lasten lisäksi hänen elämäänsä kuuluu jatkuva, varmasti stressaava esillä oleminen.

Olen saanut vaikutelman, että Catherine on tosi tunnollinen, muttei luontainen esiintyjä. Uskon hänen ja Williamin menneen naimisiin rakkaudesta (eikä sen takia, että Catherine olisi erityisen hyvä edustus- ja seurapiirivaimo). Sillä rakkaudella on hintansa :)

Catherine on vasta 36-vuotias ja näyttää tosiaan kasvoista (ja kaulalta!) viiskymppiseltä, kuivakalta naiselta.

Liiallinen laihuus ja geenit veikkaisin.

Vanhenemisen merkkeihin ja nopeuteen ei oikeasti voi juurikaan vaikuttaa, vaan on pitkälti geneettinen ominaisuus.

Meghan on Catherinea vuoden vanhempi, ja no, hänen kasvot ja ihon kunnon tiedämmekin.

35+ alkaa todella näkyä se, kuinka erin ikäisiltä samanikäiset ihmiset voivat näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Sitä se kolme lasta viidessä vuodessa teettää.

Näin on, jos ne lapset tehdään 30+.

Parikymppiset pienten lasten vanhemmat ovat söpöjä ja eloisia, 30+ isit ja äidit taas niitä vähän reppanan näköisiä, kuihtuneita silmäpussiolentoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se kolme lasta viidessä vuodessa teettää.

Näin on, jos ne lapset tehdään 30+.

Parikymppiset pienten lasten vanhemmat ovat söpöjä ja eloisia, 30+ isit ja äidit taas niitä vähän reppanan näköisiä, kuihtuneita silmäpussiolentoja.

Parikymppiset pienten lasten vanhemmat kulkee harmaina zombeina älypuhelimet luutuneina kouraan.😂😂😂😂😂

Tuskin on vanhentunut sen enempää mitä elettyä elämää on takana, mutta on väsyneen näköinen, niin kuin usein pienten lasten äidit ovat, kun eivät saa riittävästi lepoa ja yöunta.

"Nuorentuu" kummasti, kun saa riittävästi yöunia.

Kate on vaan tosi ohutihoinen ja juonteet kuten isällään. Laihuus näkyy kasvoissa, ei oo läskiä tasoittamassa juonteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, Katen rooli on olla tuleva kuningatar, hän on herttuatar eikä mikään Hollywood-tähtönen. Mukavaa, kun ulkonäköä ei tarvitse yrittää leikkauksilla kohennella. Ihan niin kuin kauhein asia mitä nainen voi tehdä, on vanheta. Ei ihme, että keski-ikäisiä naisia pidetään jotenkin huonompina, kun naisen arvo tuntuu määräytyvän pelkästään nuoruuden/nuorekkuuden perusteella.

Katesta EI tule Kuningatatarta koskaan!

Miten niin ei tule? Tietysti tulee ellei ole kuollut tai eronnut Williamista ennen kun sen aika on.

Minusta Catherinesta on tullut iän tuoman itsevarmuuden kasvaessa yhä vain tyylikkäämpi. Juonteita ja ryppyjä tulee jokaiselle, joka ei juokse kirtugilla tai botox-hoidoissa.

Minkä takia porukka jauhaa jostain Meghaneista sun muista? En käsitä. MIKÄ heissä kiinnostaa?!

Kuinkahan kaheli se markkeli on, kun noin uuvuttaa palvelijat ja kuninkaalliset?