Tiedätkö, miltä tuntuu miettiä lapsiperheen joulua, kun ei ole rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Olen yh, palkka ei ole kaksinen, mutta sillä elää ihan mukavasti. Nyt ollaan saamassa 4 eri joululahjakeräyksestä ilmaiseksi ruuat, lahjat, joulukoristeet, elokuvalippuja ja jopa rahaa. Erilaiset järjestöt on onnistuneet iskemään ihmisten omatuntoon ja se näkyy siinä, että "köyhille" tungetaan ruokaa ja tavaraa uskomattomia määriä.

Minä en anna mihinkään joulukeräyksiin mitään. Miksi pitäisi jouluna elää leveämmin kuin muulloinkaan?

Miksi otat paineita joulusta? Lapsesi kuulostavat järkeviltä, eikä toiveetkaan taloutta kaada. Viettäkää joulua sitten kun on rahaa.

KissanViikset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kannattaisi tehdä vasta sitten kun on elämiseen ja heidän kunnolla elättämiseensä varaa...

Ja kenellähän kristallipallo, jolla voi ennustaa sairastumisensa? Lapsia kun ei voi palauttaa, jos sattuu sairastumaan vakavasti ja tulot putoavat.

Normaali, järkevä ihminenhän kartuttaa varapuskuria sairauksien varalke etenkin jos on lapsia - mielellään jo ennen lastentekoa.

Tässä maassa asuminen ja kaikki on niin kallista, että harvalla on mahdollisuus mitään puskureita kartuttaa. Ja sairastumiset, jotka vievät talouden kuralle ovat usein vakavia ja niistä toipuminen kestää kenties kuukausia, jopa vuosia tai voi jäädä kokonaan työkyvyttömäksi. Saa melkoinen taikuri olla, jos pystyy sellaiset rahat säästämään etukäteen.

Asumistuki on vääristänyt ihmisten käsitystä kohtuullisista asumismenoista. Kuvitellaan, että on jokin Universaali oikeus asua tietyn kokoisessa asunnossa ja jos siihen ei ole varaa, joku muu maksaa. Omistusasuntoa ostaessaan ihmiset vetävät asuntolainansa niin tappiin, että juuri mitään ei jää säästöön. Kuitenkin joka kuukausi pitäisi säästää, koska on selvää, että omistusasuntoon tulee remontteja ja muita itse maksettavia asioita. Erityisesti omakotitaloissa kaikki remontit on hoidettava itse, taloyhtiöissä sentään jotkin asiat kuuluvat taloyhtiölle. Ja mitä vanhempi asunto/talo, sitä nopeammin remontin tarvetta tulee.

Nykyisin ajatellaan, että jos pitkäaikaistyöttömien vanhempien nelihenkisessä perheessä on varaa asua vuokralla 4h+k+s rivariasunnossa, niin työssäkäyvillä pitää olla vähintään sama. Eikä ymmärretä, että omat tulot eivät ehkä riitä sellaiseen omistusasuntoon tai sitten todellakin eletään niin kädestä suuhun, että mitään ei jää säästöön. Ja kun tuleekin sairauksia tai remontin tarvetta, ollaan pulassa. Vuokralla asuvalla ei ole remonttikuluja eikä tarvitse ostaa edes jääkaappia tai hellaa hajonneen tilalle, mutta omistusasunnossa asuva maksaa ihan omasta pussistaan nekin. 

Ostin aikoinaan 10 vuotta vanhan asunnon ja aloin välittömästi laittaa rahaa säästöön tulevaisuudessa edessä olevaa putkiremonttia varten. Aikaa on kulunut, mutta vieläkään ei ole tehty putkiremonttia. Jossain vaiheessa on edessä, koska asunto on jo yli 30 vuotta vanha. Mulla on putkiremonttiin tarvittavat rahat olleet jo aikoja sitten kasassa. Asunnon sisäremonttejakin tehty eikä ole tarvinnut ottaa lainaa niitä varten.  Kun hain asuntolainaa, pyysin useammasta pankista tarjouksia. Jotkut pankit tarjosivat kaksinkertaisen määrän lainaa kuin mitä lopulta otin. 

Vierailija kirjoitti:

Tytär 8 v. kirjoitti pukille, että toivoo uudet talvikengät, petshoppeja ja tyttöjen luistimet. Poika 11 v. sanoi, että ei hän tarvitse muuta kuin elokuvalipun ja suklaarasian, kun e meillä kuitenkaan ole rahaa. Perheellä on nyt hankala tilanne. Mies ollut kelan sairauspäivärahalla useamman kuukauden, minä käyn töissä. Auto hajosi, korjautin osamaksulla 230€ kuussa helmikuun loppuun asti. Taloon tuli iso remontti kesällä, uutta velkaa oli pakko ottaa 12 000€. Sitä lyhennetään 300€ kuussa. Asuntolainaa menee nyt vain 800€ kuussa vuoden ajan, koska jouduttiin pankin kanssa neuvottelemaan, kun ei pystytä maksamaan tonnia kuussa, mikä on sovittu muutama vuosi sitten. Tässä syksyllä on tullut niin monenlaista odottamatonta, esim. sairaalamaksuja. Tili on lähes tyhjä. Lapsilisillä syödään veronpalautuksiin asti, joita tulee ruhtinaalliset 72€. Palkka tulee 15. pv ja menee saman tien laskuihin ja lainoihin. Tuntuu pahalta!

joulu ei tule yllättäen. Ei kai 8 v usko pukkiin. Kerrot vaan että ei oo rahaa.

Voisiko kengät ja luistimet hakea kirpparilta? Luistimet ei yleensä edes tuon ikäisellä kulu, joten voit löytää tosi hyvät. Ja kannattaa tosiaan ottaa tilanne jossain puheeksi, esim juuri diakoniatyön kanssa. Voinevat ainakin ruokaa teille järjestää. Kannattaa nyt vähän nöyrtyä ja ottaa lasten takia apua vastaan! Tsemppiä!

Ei paljoo irtoa sympatiaa.

Mä olen elänyt aikaa jolloin OIKEASTI ei ollut rahaa tai varallisuutta ostaa lapsille tarvitsemiaan juttuja. Mä myin seksiä saadakseni lapsille ruokaa. Häpeä, et sä ole köyhää nähnytkään.

Vierailija kirjoitti:

KissanViikset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kannattaisi tehdä vasta sitten kun on elämiseen ja heidän kunnolla elättämiseensä varaa...

Ja kenellähän kristallipallo, jolla voi ennustaa sairastumisensa? Lapsia kun ei voi palauttaa, jos sattuu sairastumaan vakavasti ja tulot putoavat.

Normaali, järkevä ihminenhän kartuttaa varapuskuria sairauksien varalke etenkin jos on lapsia - mielellään jo ennen lastentekoa.

Tässä maassa asuminen ja kaikki on niin kallista, että harvalla on mahdollisuus mitään puskureita kartuttaa. Ja sairastumiset, jotka vievät talouden kuralle ovat usein vakavia ja niistä toipuminen kestää kenties kuukausia, jopa vuosia tai voi jäädä kokonaan työkyvyttömäksi. Saa melkoinen taikuri olla, jos pystyy sellaiset rahat säästämään etukäteen.

Asumistuki on vääristänyt ihmisten käsitystä kohtuullisista asumismenoista. Kuvitellaan, että on jokin Universaali oikeus asua tietyn kokoisessa asunnossa ja jos siihen ei ole varaa, joku muu maksaa. Omistusasuntoa ostaessaan ihmiset vetävät asuntolainansa niin tappiin, että juuri mitään ei jää säästöön. Kuitenkin joka kuukausi pitäisi säästää, koska on selvää, että omistusasuntoon tulee remontteja ja muita itse maksettavia asioita. Erityisesti omakotitaloissa kaikki remontit on hoidettava itse, taloyhtiöissä sentään jotkin asiat kuuluvat taloyhtiölle. Ja mitä vanhempi asunto/talo, sitä nopeammin remontin tarvetta tulee.

Nykyisin ajatellaan, että jos pitkäaikaistyöttömien vanhempien nelihenkisessä perheessä on varaa asua vuokralla 4h+k+s rivariasunnossa, niin työssäkäyvillä pitää olla vähintään sama. Eikä ymmärretä, että omat tulot eivät ehkä riitä sellaiseen omistusasuntoon tai sitten todellakin eletään niin kädestä suuhun, että mitään ei jää säästöön. Ja kun tuleekin sairauksia tai remontin tarvetta, ollaan pulassa. Vuokralla asuvalla ei ole remonttikuluja eikä tarvitse ostaa edes jääkaappia tai hellaa hajonneen tilalle, mutta omistusasunnossa asuva maksaa ihan omasta pussistaan nekin. 

Ostin aikoinaan 10 vuotta vanhan asunnon ja aloin välittömästi laittaa rahaa säästöön tulevaisuudessa edessä olevaa putkiremonttia varten. Aikaa on kulunut, mutta vieläkään ei ole tehty putkiremonttia. Jossain vaiheessa on edessä, koska asunto on jo yli 30 vuotta vanha. Mulla on putkiremonttiin tarvittavat rahat olleet jo aikoja sitten kasassa. Asunnon sisäremonttejakin tehty eikä ole tarvinnut ottaa lainaa niitä varten.  Kun hain asuntolainaa, pyysin useammasta pankista tarjouksia. Jotkut pankit tarjosivat kaksinkertaisen määrän lainaa kuin mitä lopulta otin. 

 

Kannattaa tässä kohtaa huomioida että jos muutat esim. viisihenkisen perheesi kanssa 50 neliömetrin kaksioon ihan säästeliäisyyden nimissä, tulee sossu ja huostaa sun lapset. Eli kyllä ihan yhteiskunnan taholtakin odotetaan että lasten ei pidä enää nykypäivänä asua missään kenkälaatikossa. Eli riittävä asuintila kuuluu myös varattomille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyydä apua jostain fb-ryhmästä. Mäkin voisin auttaa, mutten tiedä miten sen voisi tehdä täältä kautta. Ehkä ei voi mitenkään järkevästi...

Tarvi muilta rahaa kerjätä. Hankkikoot lisää töitä, muuttakoot halvempaan ja onko se autokaa mikään pakko olla.

Ukko töihin sieltä makaamasta!!

Ei sairas ihminen mitään makoile! Empatiakyvytön olet. 

t. ei-ap

Hmm. Jotkut todella raakan kuuloista tekstiä täällä! Siis eihän he edes omista taloa - pankki omistajana niin kauan kuin lainaa riittää? Eikö vain. Vaikea olis siis myydä.. Pankki ottaisi rahat. Siksi kysynkin, että kuinkahan voisi lapsellista perhettä auttaa, varmistamalla tähän vielä ettei lahjoitettu raha mene tupakkaan tai alkoholiin, niin voisi oikeasti auttaa.. Muutoin toivon, että löydätte apua koska kyllä lapsen /lapsien on voitava myös lahjoin saada nauttia joulusta eikä pelätä että se raha vanhemmilta loppuu!

Tulee yhteiskunnalle halvemmaksi turvata se lainan maksu, ellei nyt sitten ihan ylenpalttisen ylimitoitetusta asunnosta ole kyse. Vuokran suurus ohittaa kuitenkin aikanaan lainanhoitokustannukset ja yhteiskunta saa sitten tukea köyhien eläkeläisten vuokria. Monesta on ihan OK mieluummin tukea asumistuen kautta vuokranantajien sijoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KissanViikset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kannattaisi tehdä vasta sitten kun on elämiseen ja heidän kunnolla elättämiseensä varaa...

Ja kenellähän kristallipallo, jolla voi ennustaa sairastumisensa? Lapsia kun ei voi palauttaa, jos sattuu sairastumaan vakavasti ja tulot putoavat.

Normaali, järkevä ihminenhän kartuttaa varapuskuria sairauksien varalke etenkin jos on lapsia - mielellään jo ennen lastentekoa.

Tässä maassa asuminen ja kaikki on niin kallista, että harvalla on mahdollisuus mitään puskureita kartuttaa. Ja sairastumiset, jotka vievät talouden kuralle ovat usein vakavia ja niistä toipuminen kestää kenties kuukausia, jopa vuosia tai voi jäädä kokonaan työkyvyttömäksi. Saa melkoinen taikuri olla, jos pystyy sellaiset rahat säästämään etukäteen.

Asumistuki on vääristänyt ihmisten käsitystä kohtuullisista asumismenoista. Kuvitellaan, että on jokin Universaali oikeus asua tietyn kokoisessa asunnossa ja jos siihen ei ole varaa, joku muu maksaa. Omistusasuntoa ostaessaan ihmiset vetävät asuntolainansa niin tappiin, että juuri mitään ei jää säästöön. Kuitenkin joka kuukausi pitäisi säästää, koska on selvää, että omistusasuntoon tulee remontteja ja muita itse maksettavia asioita. Erityisesti omakotitaloissa kaikki remontit on hoidettava itse, taloyhtiöissä sentään jotkin asiat kuuluvat taloyhtiölle. Ja mitä vanhempi asunto/talo, sitä nopeammin remontin tarvetta tulee.

Nykyisin ajatellaan, että jos pitkäaikaistyöttömien vanhempien nelihenkisessä perheessä on varaa asua vuokralla 4h+k+s rivariasunnossa, niin työssäkäyvillä pitää olla vähintään sama. Eikä ymmärretä, että omat tulot eivät ehkä riitä sellaiseen omistusasuntoon tai sitten todellakin eletään niin kädestä suuhun, että mitään ei jää säästöön. Ja kun tuleekin sairauksia tai remontin tarvetta, ollaan pulassa. Vuokralla asuvalla ei ole remonttikuluja eikä tarvitse ostaa edes jääkaappia tai hellaa hajonneen tilalle, mutta omistusasunnossa asuva maksaa ihan omasta pussistaan nekin. 

Ostin aikoinaan 10 vuotta vanhan asunnon ja aloin välittömästi laittaa rahaa säästöön tulevaisuudessa edessä olevaa putkiremonttia varten. Aikaa on kulunut, mutta vieläkään ei ole tehty putkiremonttia. Jossain vaiheessa on edessä, koska asunto on jo yli 30 vuotta vanha. Mulla on putkiremonttiin tarvittavat rahat olleet jo aikoja sitten kasassa. Asunnon sisäremonttejakin tehty eikä ole tarvinnut ottaa lainaa niitä varten.  Kun hain asuntolainaa, pyysin useammasta pankista tarjouksia. Jotkut pankit tarjosivat kaksinkertaisen määrän lainaa kuin mitä lopulta otin. 

 

Kannattaa tässä kohtaa huomioida että jos muutat esim. viisihenkisen perheesi kanssa 50 neliömetrin kaksioon ihan säästeliäisyyden nimissä, tulee sossu ja huostaa sun lapset. Eli kyllä ihan yhteiskunnan taholtakin odotetaan että lasten ei pidä enää nykypäivänä asua missään kenkälaatikossa. Eli riittävä asuintila kuuluu myös varattomille.

No eikä kuulu. Ei tässä maassa kovinkaan moni asu leveästi eikä missään ole säädetty kuinka pienessä asunnossa ihminen saa asua. 50 neliön kaksiossa on jo tila vuodesohvalle oh:ssa (vanhemmat) ja lapset voivat nukkua mh:ssa kerrossängyssä/parvisängyssä. Ei siellä ruhtinaallisesti ole tilaa mutta on kuitenkin sen verran että mahtuu nukkumaan, syömään ja oleilemaan. Se ei tosiaankaan ole syy huostaanottoon ja vielä vähemmän yhteiskunnalla on varaa alkaa maksamaan varattomien asumista verovaroin yhtään enempää kuin pakko.

Opiskelijatkin asuvat enimmäkseen solussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KissanViikset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kannattaisi tehdä vasta sitten kun on elämiseen ja heidän kunnolla elättämiseensä varaa...

Ja kenellähän kristallipallo, jolla voi ennustaa sairastumisensa? Lapsia kun ei voi palauttaa, jos sattuu sairastumaan vakavasti ja tulot putoavat.

Normaali, järkevä ihminenhän kartuttaa varapuskuria sairauksien varalke etenkin jos on lapsia - mielellään jo ennen lastentekoa.

Tässä maassa asuminen ja kaikki on niin kallista, että harvalla on mahdollisuus mitään puskureita kartuttaa. Ja sairastumiset, jotka vievät talouden kuralle ovat usein vakavia ja niistä toipuminen kestää kenties kuukausia, jopa vuosia tai voi jäädä kokonaan työkyvyttömäksi. Saa melkoinen taikuri olla, jos pystyy sellaiset rahat säästämään etukäteen.

Asumistuki on vääristänyt ihmisten käsitystä kohtuullisista asumismenoista. Kuvitellaan, että on jokin Universaali oikeus asua tietyn kokoisessa asunnossa ja jos siihen ei ole varaa, joku muu maksaa. Omistusasuntoa ostaessaan ihmiset vetävät asuntolainansa niin tappiin, että juuri mitään ei jää säästöön. Kuitenkin joka kuukausi pitäisi säästää, koska on selvää, että omistusasuntoon tulee remontteja ja muita itse maksettavia asioita. Erityisesti omakotitaloissa kaikki remontit on hoidettava itse, taloyhtiöissä sentään jotkin asiat kuuluvat taloyhtiölle. Ja mitä vanhempi asunto/talo, sitä nopeammin remontin tarvetta tulee.

Nykyisin ajatellaan, että jos pitkäaikaistyöttömien vanhempien nelihenkisessä perheessä on varaa asua vuokralla 4h+k+s rivariasunnossa, niin työssäkäyvillä pitää olla vähintään sama. Eikä ymmärretä, että omat tulot eivät ehkä riitä sellaiseen omistusasuntoon tai sitten todellakin eletään niin kädestä suuhun, että mitään ei jää säästöön. Ja kun tuleekin sairauksia tai remontin tarvetta, ollaan pulassa. Vuokralla asuvalla ei ole remonttikuluja eikä tarvitse ostaa edes jääkaappia tai hellaa hajonneen tilalle, mutta omistusasunnossa asuva maksaa ihan omasta pussistaan nekin. 

Ostin aikoinaan 10 vuotta vanhan asunnon ja aloin välittömästi laittaa rahaa säästöön tulevaisuudessa edessä olevaa putkiremonttia varten. Aikaa on kulunut, mutta vieläkään ei ole tehty putkiremonttia. Jossain vaiheessa on edessä, koska asunto on jo yli 30 vuotta vanha. Mulla on putkiremonttiin tarvittavat rahat olleet jo aikoja sitten kasassa. Asunnon sisäremonttejakin tehty eikä ole tarvinnut ottaa lainaa niitä varten.  Kun hain asuntolainaa, pyysin useammasta pankista tarjouksia. Jotkut pankit tarjosivat kaksinkertaisen määrän lainaa kuin mitä lopulta otin. 

 

Kannattaa tässä kohtaa huomioida että jos muutat esim. viisihenkisen perheesi kanssa 50 neliömetrin kaksioon ihan säästeliäisyyden nimissä, tulee sossu ja huostaa sun lapset. Eli kyllä ihan yhteiskunnan taholtakin odotetaan että lasten ei pidä enää nykypäivänä asua missään kenkälaatikossa. Eli riittävä asuintila kuuluu myös varattomille.

Eikä huostaa, jos perheessä ei ole muuta ongelmaa. Tosin aika harva perhe pitkään asuisi kaksiossa, kun on tiedossa että yhteiskunta maksaa noillekin perheasunnon. 

Näitä nyyhkytarinoita on sen vuoksi, että aina joku menee lankaan ja antaa rahaa. Ei siksi että tämäkään tarina olisi tosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KissanViikset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kannattaisi tehdä vasta sitten kun on elämiseen ja heidän kunnolla elättämiseensä varaa...

Ja kenellähän kristallipallo, jolla voi ennustaa sairastumisensa? Lapsia kun ei voi palauttaa, jos sattuu sairastumaan vakavasti ja tulot putoavat.

Normaali, järkevä ihminenhän kartuttaa varapuskuria sairauksien varalke etenkin jos on lapsia - mielellään jo ennen lastentekoa.

Tässä maassa asuminen ja kaikki on niin kallista, että harvalla on mahdollisuus mitään puskureita kartuttaa. Ja sairastumiset, jotka vievät talouden kuralle ovat usein vakavia ja niistä toipuminen kestää kenties kuukausia, jopa vuosia tai voi jäädä kokonaan työkyvyttömäksi. Saa melkoinen taikuri olla, jos pystyy sellaiset rahat säästämään etukäteen.

Asumistuki on vääristänyt ihmisten käsitystä kohtuullisista asumismenoista. Kuvitellaan, että on jokin Universaali oikeus asua tietyn kokoisessa asunnossa ja jos siihen ei ole varaa, joku muu maksaa. Omistusasuntoa ostaessaan ihmiset vetävät asuntolainansa niin tappiin, että juuri mitään ei jää säästöön. Kuitenkin joka kuukausi pitäisi säästää, koska on selvää, että omistusasuntoon tulee remontteja ja muita itse maksettavia asioita. Erityisesti omakotitaloissa kaikki remontit on hoidettava itse, taloyhtiöissä sentään jotkin asiat kuuluvat taloyhtiölle. Ja mitä vanhempi asunto/talo, sitä nopeammin remontin tarvetta tulee.

Nykyisin ajatellaan, että jos pitkäaikaistyöttömien vanhempien nelihenkisessä perheessä on varaa asua vuokralla 4h+k+s rivariasunnossa, niin työssäkäyvillä pitää olla vähintään sama. Eikä ymmärretä, että omat tulot eivät ehkä riitä sellaiseen omistusasuntoon tai sitten todellakin eletään niin kädestä suuhun, että mitään ei jää säästöön. Ja kun tuleekin sairauksia tai remontin tarvetta, ollaan pulassa. Vuokralla asuvalla ei ole remonttikuluja eikä tarvitse ostaa edes jääkaappia tai hellaa hajonneen tilalle, mutta omistusasunnossa asuva maksaa ihan omasta pussistaan nekin. 

Ostin aikoinaan 10 vuotta vanhan asunnon ja aloin välittömästi laittaa rahaa säästöön tulevaisuudessa edessä olevaa putkiremonttia varten. Aikaa on kulunut, mutta vieläkään ei ole tehty putkiremonttia. Jossain vaiheessa on edessä, koska asunto on jo yli 30 vuotta vanha. Mulla on putkiremonttiin tarvittavat rahat olleet jo aikoja sitten kasassa. Asunnon sisäremonttejakin tehty eikä ole tarvinnut ottaa lainaa niitä varten.  Kun hain asuntolainaa, pyysin useammasta pankista tarjouksia. Jotkut pankit tarjosivat kaksinkertaisen määrän lainaa kuin mitä lopulta otin. 

 

Kannattaa tässä kohtaa huomioida että jos muutat esim. viisihenkisen perheesi kanssa 50 neliömetrin kaksioon ihan säästeliäisyyden nimissä, tulee sossu ja huostaa sun lapset. Eli kyllä ihan yhteiskunnan taholtakin odotetaan että lasten ei pidä enää nykypäivänä asua missään kenkälaatikossa. Eli riittävä asuintila kuuluu myös varattomille.

Totta, mutta sossu ei edellytä, että asutaan omistusasunnossa. Jos haluaa omistusasunnon, pitää ihan oikeasti laskea, onko siihen kaikkine remonteineen ja muine kuluineen oikeasti varaa. Pelkkä asuntolainan lyhennys ja mahdollinen vastike eivät ole ainoat kulut, mitä omistusasunnosta tulee. Niiden ja normaalien elämisen kustannusten lisäksi rahaa on jäätävä säästöönkin, koska jossain vaiheessa tulee remotteja ja muita hankintoja, joita kukaan muu kuin sinä itse ei maksa.

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että vaikka vähävarainen perhe asuukin vuokralla rivarineliössä, omistusasunnon hankkiessasi sulla on ehkä varaa asua kerrostalokolmiossa. Nähdä se omistusasunto sijoituksena tulevaisuuteen. Kun lainat on maksettu ja lapset maailmalla, sun ei tarvitse muuttaa yhtään mihinkään, jos et halua. Kun taas se vähävarainen perhe joutuu muuttamaan pienempään/halvempaan vuokra-asuntoon perhekoon pienentyessä eikä omaisuutta ole kertynyt yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

KissanViikset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kannattaisi tehdä vasta sitten kun on elämiseen ja heidän kunnolla elättämiseensä varaa...

Ja kenellähän kristallipallo, jolla voi ennustaa sairastumisensa? Lapsia kun ei voi palauttaa, jos sattuu sairastumaan vakavasti ja tulot putoavat.

Normaali, järkevä ihminenhän kartuttaa varapuskuria sairauksien varalke etenkin jos on lapsia - mielellään jo ennen lastentekoa.

Tässä maassa asuminen ja kaikki on niin kallista, että harvalla on mahdollisuus mitään puskureita kartuttaa. Ja sairastumiset, jotka vievät talouden kuralle ovat usein vakavia ja niistä toipuminen kestää kenties kuukausia, jopa vuosia tai voi jäädä kokonaan työkyvyttömäksi. Saa melkoinen taikuri olla, jos pystyy sellaiset rahat säästämään etukäteen.

Asumistuki on vääristänyt ihmisten käsitystä kohtuullisista asumismenoista. Kuvitellaan, että on jokin Universaali oikeus asua tietyn kokoisessa asunnossa ja jos siihen ei ole varaa, joku muu maksaa. Omistusasuntoa ostaessaan ihmiset vetävät asuntolainansa niin tappiin, että juuri mitään ei jää säästöön. Kuitenkin joka kuukausi pitäisi säästää, koska on selvää, että omistusasuntoon tulee remontteja ja muita itse maksettavia asioita. Erityisesti omakotitaloissa kaikki remontit on hoidettava itse, taloyhtiöissä sentään jotkin asiat kuuluvat taloyhtiölle. Ja mitä vanhempi asunto/talo, sitä nopeammin remontin tarvetta tulee.

Nykyisin ajatellaan, että jos pitkäaikaistyöttömien vanhempien nelihenkisessä perheessä on varaa asua vuokralla 4h+k+s rivariasunnossa, niin työssäkäyvillä pitää olla vähintään sama. Eikä ymmärretä, että omat tulot eivät ehkä riitä sellaiseen omistusasuntoon tai sitten todellakin eletään niin kädestä suuhun, että mitään ei jää säästöön. Ja kun tuleekin sairauksia tai remontin tarvetta, ollaan pulassa. Vuokralla asuvalla ei ole remonttikuluja eikä tarvitse ostaa edes jääkaappia tai hellaa hajonneen tilalle, mutta omistusasunnossa asuva maksaa ihan omasta pussistaan nekin. 

Ostin aikoinaan 10 vuotta vanhan asunnon ja aloin välittömästi laittaa rahaa säästöön tulevaisuudessa edessä olevaa putkiremonttia varten. Aikaa on kulunut, mutta vieläkään ei ole tehty putkiremonttia. Jossain vaiheessa on edessä, koska asunto on jo yli 30 vuotta vanha. Mulla on putkiremonttiin tarvittavat rahat olleet jo aikoja sitten kasassa. Asunnon sisäremonttejakin tehty eikä ole tarvinnut ottaa lainaa niitä varten.  Kun hain asuntolainaa, pyysin useammasta pankista tarjouksia. Jotkut pankit tarjosivat kaksinkertaisen määrän lainaa kuin mitä lopulta otin. 

 

Ei kaikissa vuokra-asunnoissa ole edes jääkaappia. Kaverini muutti Helsingin kaupungin vuokra-asuntoon johon ei tätä kuulunut, joutui ostamaan sen. Ja kun mieheni kanssa aikanaan asuimme yksityisen vuokranantajan vuokra-asunnossa niin vuokra nousi 20€:lla/kk heti seuraavana kuukautena kun jääkaappi hajosi ja vaihdettiin uuteen, eli periaatteessa jouduimme maksamaan sen uuden jääkaapin kuitenkin vuokrassa vähän kuten osamaksulla (vuokran nousemisesta ei ollut tätä ennen puhuttu yhtään mitään).

Ap haluaisitko ottaa vastaan apua?

Pystyisin rahallisesti tukemaan esimerkiksi lahjoissa. Asun Varsinais-Suomessa, mutta esim postin/matkahuollon kautta voin lähettää lapsillesi paketit!

Olen ihan tavallinen alle 30v perheen äiti ammatiltani perhepäivähoitaja. Omille lapsille ostanut jo kaikki lahjat samoin kummilapsille ja joulupuukeräykseen vein tänään paketit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KissanViikset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kannattaisi tehdä vasta sitten kun on elämiseen ja heidän kunnolla elättämiseensä varaa...

Ja kenellähän kristallipallo, jolla voi ennustaa sairastumisensa? Lapsia kun ei voi palauttaa, jos sattuu sairastumaan vakavasti ja tulot putoavat.

Normaali, järkevä ihminenhän kartuttaa varapuskuria sairauksien varalke etenkin jos on lapsia - mielellään jo ennen lastentekoa.

Tässä maassa asuminen ja kaikki on niin kallista, että harvalla on mahdollisuus mitään puskureita kartuttaa. Ja sairastumiset, jotka vievät talouden kuralle ovat usein vakavia ja niistä toipuminen kestää kenties kuukausia, jopa vuosia tai voi jäädä kokonaan työkyvyttömäksi. Saa melkoinen taikuri olla, jos pystyy sellaiset rahat säästämään etukäteen.

Asumistuki on vääristänyt ihmisten käsitystä kohtuullisista asumismenoista. Kuvitellaan, että on jokin Universaali oikeus asua tietyn kokoisessa asunnossa ja jos siihen ei ole varaa, joku muu maksaa. Omistusasuntoa ostaessaan ihmiset vetävät asuntolainansa niin tappiin, että juuri mitään ei jää säästöön. Kuitenkin joka kuukausi pitäisi säästää, koska on selvää, että omistusasuntoon tulee remontteja ja muita itse maksettavia asioita. Erityisesti omakotitaloissa kaikki remontit on hoidettava itse, taloyhtiöissä sentään jotkin asiat kuuluvat taloyhtiölle. Ja mitä vanhempi asunto/talo, sitä nopeammin remontin tarvetta tulee.

Nykyisin ajatellaan, että jos pitkäaikaistyöttömien vanhempien nelihenkisessä perheessä on varaa asua vuokralla 4h+k+s rivariasunnossa, niin työssäkäyvillä pitää olla vähintään sama. Eikä ymmärretä, että omat tulot eivät ehkä riitä sellaiseen omistusasuntoon tai sitten todellakin eletään niin kädestä suuhun, että mitään ei jää säästöön. Ja kun tuleekin sairauksia tai remontin tarvetta, ollaan pulassa. Vuokralla asuvalla ei ole remonttikuluja eikä tarvitse ostaa edes jääkaappia tai hellaa hajonneen tilalle, mutta omistusasunnossa asuva maksaa ihan omasta pussistaan nekin. 

Ostin aikoinaan 10 vuotta vanhan asunnon ja aloin välittömästi laittaa rahaa säästöön tulevaisuudessa edessä olevaa putkiremonttia varten. Aikaa on kulunut, mutta vieläkään ei ole tehty putkiremonttia. Jossain vaiheessa on edessä, koska asunto on jo yli 30 vuotta vanha. Mulla on putkiremonttiin tarvittavat rahat olleet jo aikoja sitten kasassa. Asunnon sisäremonttejakin tehty eikä ole tarvinnut ottaa lainaa niitä varten.  Kun hain asuntolainaa, pyysin useammasta pankista tarjouksia. Jotkut pankit tarjosivat kaksinkertaisen määrän lainaa kuin mitä lopulta otin. 

 

Kannattaa tässä kohtaa huomioida että jos muutat esim. viisihenkisen perheesi kanssa 50 neliömetrin kaksioon ihan säästeliäisyyden nimissä, tulee sossu ja huostaa sun lapset. Eli kyllä ihan yhteiskunnan taholtakin odotetaan että lasten ei pidä enää nykypäivänä asua missään kenkälaatikossa. Eli riittävä asuintila kuuluu myös varattomille.

No höpö höpö. Mun naapurissa asuu 6-henkinen perhe 75neliön kolmiossa ja heillä on kaksi isoa koiraa lisäksi. Ovat asuneet näin jo 9 vuotta eikä ole sossuja näkynyt. Mekin asuimme nelihenkinen perhe reilun vuoden pienessä kaksiossa kun säästimme omistusasuntoon. Kukaan ei kysellyt neliömääriä.

Vierailija kirjoitti:

KissanViikset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kannattaisi tehdä vasta sitten kun on elämiseen ja heidän kunnolla elättämiseensä varaa...

Ja kenellähän kristallipallo, jolla voi ennustaa sairastumisensa? Lapsia kun ei voi palauttaa, jos sattuu sairastumaan vakavasti ja tulot putoavat.

Normaali, järkevä ihminenhän kartuttaa varapuskuria sairauksien varalke etenkin jos on lapsia - mielellään jo ennen lastentekoa.

Tässä maassa asuminen ja kaikki on niin kallista, että harvalla on mahdollisuus mitään puskureita kartuttaa. Ja sairastumiset, jotka vievät talouden kuralle ovat usein vakavia ja niistä toipuminen kestää kenties kuukausia, jopa vuosia tai voi jäädä kokonaan työkyvyttömäksi. Saa melkoinen taikuri olla, jos pystyy sellaiset rahat säästämään etukäteen.

Asumistuki on vääristänyt ihmisten käsitystä kohtuullisista asumismenoista. Kuvitellaan, että on jokin Universaali oikeus asua tietyn kokoisessa asunnossa ja jos siihen ei ole varaa, joku muu maksaa. Omistusasuntoa ostaessaan ihmiset vetävät asuntolainansa niin tappiin, että juuri mitään ei jää säästöön. Kuitenkin joka kuukausi pitäisi säästää, koska on selvää, että omistusasuntoon tulee remontteja ja muita itse maksettavia asioita. Erityisesti omakotitaloissa kaikki remontit on hoidettava itse, taloyhtiöissä sentään jotkin asiat kuuluvat taloyhtiölle. Ja mitä vanhempi asunto/talo, sitä nopeammin remontin tarvetta tulee.

Nykyisin ajatellaan, että jos pitkäaikaistyöttömien vanhempien nelihenkisessä perheessä on varaa asua vuokralla 4h+k+s rivariasunnossa, niin työssäkäyvillä pitää olla vähintään sama. Eikä ymmärretä, että omat tulot eivät ehkä riitä sellaiseen omistusasuntoon tai sitten todellakin eletään niin kädestä suuhun, että mitään ei jää säästöön. Ja kun tuleekin sairauksia tai remontin tarvetta, ollaan pulassa. Vuokralla asuvalla ei ole remonttikuluja eikä tarvitse ostaa edes jääkaappia tai hellaa hajonneen tilalle, mutta omistusasunnossa asuva maksaa ihan omasta pussistaan nekin. 

Ostin aikoinaan 10 vuotta vanhan asunnon ja aloin välittömästi laittaa rahaa säästöön tulevaisuudessa edessä olevaa putkiremonttia varten. Aikaa on kulunut, mutta vieläkään ei ole tehty putkiremonttia. Jossain vaiheessa on edessä, koska asunto on jo yli 30 vuotta vanha. Mulla on putkiremonttiin tarvittavat rahat olleet jo aikoja sitten kasassa. Asunnon sisäremonttejakin tehty eikä ole tarvinnut ottaa lainaa niitä varten.  Kun hain asuntolainaa, pyysin useammasta pankista tarjouksia. Jotkut pankit tarjosivat kaksinkertaisen määrän lainaa kuin mitä lopulta otin. 

 

Itsekin ostin 5-henkiselle perheelle 15 vuotta sitten vain vaatimattoman vanhan kerrostalokolmion, koska en halunnut suurta velkataakkaa. Pankki ei tosin juuri suurempaa ASP-lainaa tyrkyttänytkään. Puoliso hoiti lapsia kotona. Ollaan hankittu lasten kamoja paljon kirppareilta eikä tietokonetta ja kännyköitäkään ostettu ennen kuin pakon edessä lasten ollessa koululaisia. Koko ajan säästin tulevaan putkiremonttiin. Valitettavasti nyt olen pitkäaikaistyötön ja puoliso työkyvyttömyyseläkkeellä. Teinit jakavat edelleen saman makuuhuoneen, kun emme pystyneet vaihtamaan isompaan asuntoon. Eivät isoimmatkaan ole vielä muuttaneet omilleen. Silti hyvä ettei vaihdettu hienompaan.

Nyt alamme kohta maksaa putkiremonttia yhtiövastikkeessa. Väistöasuntokolmiomme vuokra olisi ollut 1100 e/kk, mutta saimme sen neuvoteltua 900e/kk, oli aika huonokuntoinen. Että se on täälläpäin vuokrataso. Säästettyä putkiremonttipääomaa on syöty jo n. 10000 euroa, 20000 on vielä jäljellä. Onneksi tuli säästettyä. Peruspäivärahalla ei perhettä elätä, kun sillä en maksa edes nykyisiä kuukausittaisia asumiskuluja: n. 400 euron vastike (vesimaksujen osuus peräti 100 euroa viideltä) sekä 345 euron lainanhoitokulut. Putkiremonttia tullaan lyhentämään ehkä n. 200 euroa/kk sitten, kun koko taloyhtiössä on remontti valmistunut. Onneksi asuntovelkaa on enää 3,5 vuotta.

Meilläkin hajosi nyt syksyllä samaan aikaan ensin uuni (korjaus maksoi 170 euroa) ja heti perään jääkaappi (255 euroa). Nuorimmainen on sairastanut koko syksyn, tulee ylimääräisiä kuluja lääkärikäyntien bussimatkoista ja lääkkeistä. Joululahjoja tuskin ostamme. Rästissä on kevään yo-lahjakin esikoiselle ja synttärilahja 18 vuotta kesällä täyttäneelle. Jäivät ostamatta, kun piti ostaa yo-lahja myös sukulaislapselle, järjestää juhlatarjoilut ja myöhemmin rippijuhlatarjoilut nuorimmalle. Lisärahaa on yritetty saada myymällä turhaa tavaraa netissä. Polkupyörästä ja rattikelkasta saatiin ruokaa ja lääkkeitä. Muu tavara menee huonosti kaupaksi varsinkin kun posti on hinnoitellut pakettinsa niin kalliiksi ettei muutaman euron tavaroita kannata postittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KissanViikset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kannattaisi tehdä vasta sitten kun on elämiseen ja heidän kunnolla elättämiseensä varaa...

Ja kenellähän kristallipallo, jolla voi ennustaa sairastumisensa? Lapsia kun ei voi palauttaa, jos sattuu sairastumaan vakavasti ja tulot putoavat.

Normaali, järkevä ihminenhän kartuttaa varapuskuria sairauksien varalke etenkin jos on lapsia - mielellään jo ennen lastentekoa.

Tässä maassa asuminen ja kaikki on niin kallista, että harvalla on mahdollisuus mitään puskureita kartuttaa. Ja sairastumiset, jotka vievät talouden kuralle ovat usein vakavia ja niistä toipuminen kestää kenties kuukausia, jopa vuosia tai voi jäädä kokonaan työkyvyttömäksi. Saa melkoinen taikuri olla, jos pystyy sellaiset rahat säästämään etukäteen.

Asumistuki on vääristänyt ihmisten käsitystä kohtuullisista asumismenoista. Kuvitellaan, että on jokin Universaali oikeus asua tietyn kokoisessa asunnossa ja jos siihen ei ole varaa, joku muu maksaa. Omistusasuntoa ostaessaan ihmiset vetävät asuntolainansa niin tappiin, että juuri mitään ei jää säästöön. Kuitenkin joka kuukausi pitäisi säästää, koska on selvää, että omistusasuntoon tulee remontteja ja muita itse maksettavia asioita. Erityisesti omakotitaloissa kaikki remontit on hoidettava itse, taloyhtiöissä sentään jotkin asiat kuuluvat taloyhtiölle. Ja mitä vanhempi asunto/talo, sitä nopeammin remontin tarvetta tulee.

Nykyisin ajatellaan, että jos pitkäaikaistyöttömien vanhempien nelihenkisessä perheessä on varaa asua vuokralla 4h+k+s rivariasunnossa, niin työssäkäyvillä pitää olla vähintään sama. Eikä ymmärretä, että omat tulot eivät ehkä riitä sellaiseen omistusasuntoon tai sitten todellakin eletään niin kädestä suuhun, että mitään ei jää säästöön. Ja kun tuleekin sairauksia tai remontin tarvetta, ollaan pulassa. Vuokralla asuvalla ei ole remonttikuluja eikä tarvitse ostaa edes jääkaappia tai hellaa hajonneen tilalle, mutta omistusasunnossa asuva maksaa ihan omasta pussistaan nekin. 

Ostin aikoinaan 10 vuotta vanhan asunnon ja aloin välittömästi laittaa rahaa säästöön tulevaisuudessa edessä olevaa putkiremonttia varten. Aikaa on kulunut, mutta vieläkään ei ole tehty putkiremonttia. Jossain vaiheessa on edessä, koska asunto on jo yli 30 vuotta vanha. Mulla on putkiremonttiin tarvittavat rahat olleet jo aikoja sitten kasassa. Asunnon sisäremonttejakin tehty eikä ole tarvinnut ottaa lainaa niitä varten.  Kun hain asuntolainaa, pyysin useammasta pankista tarjouksia. Jotkut pankit tarjosivat kaksinkertaisen määrän lainaa kuin mitä lopulta otin. 

 

Ei kaikissa vuokra-asunnoissa ole edes jääkaappia. Kaverini muutti Helsingin kaupungin vuokra-asuntoon johon ei tätä kuulunut, joutui ostamaan sen. Ja kun mieheni kanssa aikanaan asuimme yksityisen vuokranantajan vuokra-asunnossa niin vuokra nousi 20€:lla/kk heti seuraavana kuukautena kun jääkaappi hajosi ja vaihdettiin uuteen, eli periaatteessa jouduimme maksamaan sen uuden jääkaapin kuitenkin vuokrassa vähän kuten osamaksulla (vuokran nousemisesta ei ollut tätä ennen puhuttu yhtään mitään).

On erittäin harvinaista, että vuokra-asunnossa ei ole jääkaappia. Ja yleensä tällainen näkyy ainakin vuokran suuruudessa. Tietenkin vuokra nousee sen mukaa, kun asuntoa korjataan tai parannetaan. En kuitenkkaan rinnastaisi vuokrankorotusta osamaksuun. Osamaksun maksat kiltisti loppuun asti, vaikka koko esine ei olisi enää sun käytössäsi tai vaikka se olisi takuuajan jälkeen jo hajonnutkin, kun taas vuokrankorotuksen jälkeen voit muuttaa vaikka kuukauden päästä pois eikä sun tarvitse enää maksaa sitä 20€ "osamaksua" . 

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa vähätuloiset ottaa yhteyttä paikalliseen MLL:n tai SPR:n niin voitte saada 70e arvoisen Hyvä Joulumieli-keräyksen ostokortin ruokakauppaan jouluruokien ostamista varten. Sillä summalla saa hyvin jouluruuat kun suunnittelee tarkoin.

Eikös nuo mene sossun kautta ja tähän aikaan vuodesta liian myöhäistä hakea? Eikä niitä kaikki saa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla vakuutusmaksut yhteensä n. 330 e vuodessa, sisältää siis kaiken, myös sairaus vakuutuksen. Eli n. 30e kuussa. Ei paha hinta minusta jos miettii, että jos sairastun vakavasti ja joudun sen vuoksi pienille tuloille niin enpähän ole ihan kusessa.

Jos joudut pienille tuloille ei vakuutusmaksustasi ole paljoa hyötyä, kun se vähennettäisiin toimeentulotuesta. Pitäisi olla todella hyvät vakuutukset.

Jotenkin täällä palstalla huomaa miten erilaisissa tilanteissa ihmiset elävät. Jollekin 30 euroa kuussa ei ole paljon, toiselle taas se on monen päivän ruokaraha. Ja yleensä siinä vaiheessa, kun puhutaan ruokarahoista, niin todellakin tarkoitetaan sitä. Ne eivät ole vain "jotakin" rahaa, vaan ne on budjetoitu ruokaan.

Olen myynyt kirpparilta kampetta, mutta aika turhaa työtä. Ihan ilmaiseksi kun antaa, niin saa kaupaksi. No, viimeksi sain sen verran kasaan, että sain lapselle uudet lääkevoiteet, kun unohti kalliit voiteet leirikouluun.

Vaikealta tuntuu jouluun varautuminen, kun koko ajan on rahanmenoa. Ruoasta voi säästää, mutta ei siitäkään loputtomiin. Ja pakko sanoa, että pidän hyvästä ruoasta, enkä siitä mielellään tinkisi.

Asutaan kuitenkin melko hulppeasti mitä neliöihin tulee, koska sukulainen vuokrasi tämän asunnon meille edullisesti.

Ap oletko katsonut Kelan laskureilla olisiko teillä oikeutta saada asumistukea? Sitä kun maksetaan myös okt asujille? Autossa pelkkä liikennevakuutus?

Tori.fi tutkittu? Sieltä löytyy paljon kaikkea lapsille.

Myyjäisiin myymään jotakin itsetehtyä? Leivonnaisia tai joulukoristeita?

Nettiin täyttämään maksettuja kyselyjä, niitä se sairas mieskin pystyisi täyttämään. Ei nyt tähän jouluun auta, mutta pikku hiljaa niistäkin kertyy rahaa.