Lue keskustelun säännöt.
Mikä maanisia ulkomailla ramppaajia oikein vaivaa?
28.11.2018 |
sikinsokin pitää lennellä maapalloa ja ollaan sitten olevinaan niin trendikkäitä.
Eihän tossa touhussa enää mitään järkeä ole.
Kaksi asiaa on lähtenyt ihan käsistä ihmisillä selvästi, toinen on tää matkustelu ulkomailla, toinen on lihansyönti. Kumpaakaan ei enää tehdä kohtuudella, vaan jos sitä tehdään yhtään, se on vedetty kunnolla ÖVERIKSI. Ulkomailla käydään monta kertaa vuodessa ja lihaa syödään joka aterialla. Mitään keskitietä ei ole näillä ihmisillä.
Itse en ole koskaan lentänyt ulkomaille, enkä ole sen tyhmempi tai tynnyrissä kasvaneempi kuin joku roope salminen esim, joka käy ulkomailla jatkuvasti.
Menee hermot ihmisiin.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mt-ongelma siinä on, ei enää osata rentoutua. kokoajan täytyy mennä ja touhottaa.
näitä nykyajan suorituskeskeisiä ihmisiä, aina pitää olla menossa jonnekin tai tehdä jotain, vain niin tuntee olevansa jotain. ja nämähän haluavat aina olla ns"menestyviä" ihmisiä. ulkomailla ramppaaminen todistaa että ovat omasta mielestään menestyjiä.
ei käy kateeksi moinen sirkus.
Jos pitää esimerkiksi kulttuurista, kielistä, toisentyyppisestä ilmastosta tai haluaa tavata kavereitaan ulkomailla, niin nämä eivät tee ketään mielenterveysongelmaiseksi. Kieliä ei voi oppia olemalla vain Suomessa ja aika paljon menettää kulttuurin ja historian näkemisen saralla, jos haluaa olla vain kotona. Matkustamalla saa henkistä pääomaa.
ohis, mitä kieliä ei voi oppia olemalla/opettelemalla suomessa ja puhumalla netissä/peleissä kyseisellä kielellä sen äidinkielisten kanssa? et ole väärässä, mutta myönnä vaan että mieluummin pilaat luonnon ja ilmaston kuin tyytyisit "vähempään". historia tapahtuu joka päivä anyway.
Mitään kieltä ei opi kunnolla käyttämättä sitä monenlaisissa tilanteissa aidossa ympäristössä, mitä nettipelaaminen ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mt-ongelma siinä on, ei enää osata rentoutua. kokoajan täytyy mennä ja touhottaa.
näitä nykyajan suorituskeskeisiä ihmisiä, aina pitää olla menossa jonnekin tai tehdä jotain, vain niin tuntee olevansa jotain. ja nämähän haluavat aina olla ns"menestyviä" ihmisiä. ulkomailla ramppaaminen todistaa että ovat omasta mielestään menestyjiä.
ei käy kateeksi moinen sirkus.
Jos pitää esimerkiksi kulttuurista, kielistä, toisentyyppisestä ilmastosta tai haluaa tavata kavereitaan ulkomailla, niin nämä eivät tee ketään mielenterveysongelmaiseksi. Kieliä ei voi oppia olemalla vain Suomessa ja aika paljon menettää kulttuurin ja historian näkemisen saralla, jos haluaa olla vain kotona. Matkustamalla saa henkistä pääomaa.
ohis, mitä kieliä ei voi oppia olemalla/opettelemalla suomessa ja puhumalla netissä/peleissä kyseisellä kielellä sen äidinkielisten kanssa? et ole väärässä, mutta myönnä vaan että mieluummin pilaat luonnon ja ilmaston kuin tyytyisit "vähempään". historia tapahtuu joka päivä anyway.
Heh, mitä järkeä on opiskella kieltä kuitenkaan koskaan käymättä siellä, missä sitä varsinaisesti puhutaan. Tuo luokkahuone- ja nettiopiskeluhan on vain kalpea korvike oikealle kanssakäymisellä.
miksi pitäisi opiskella kieltä ja mennä sen kieliseen maahan?
No, jo koulussa on paria vierasta kieltä opiskeltava. Monissa töissä vaaditaan hyvää kielitaitoa, tai ainakin sellaista että kommunikointi onnistuu sujuvasti. Saattaapa joutua työmatkoillekin ulkomaille.
mutta mitä järkeä on mennä johonkin maahan vain sen takia että on opiskellut sen kieltä?
Vain sen takia? Missä niin on sanottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole trendikäs, vaan reissaan talvella pari kertaa lämpimään koska en muuten jaksa tätä kylmyyttä. Lihaa en ole syönyt yli 20 vuoteen.
Kylmyyttä? Nykyään hyvä jos pakkaspäiviä löytyy seitsemän talvessa. Ruoho vihertää vielä joulunakin. Mutta lennä sinä vaan "kylmyyttä" pakoon.
Tänäänkin oli todella kylmä tuuli ja pimeää on myös.
Nollakeli tuulen kanssa pimeässä ei ole varsinaisesti ainakaan minun lempisää eikä- ilmasto. Jos sinun on, niin asut oikeassa paikassa, sikäli kuin asut Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka sivu täynnä katkeroituneita ja kateellisia.... enpä taida enempää lukea. Jotkut voi kuulkaa tykätä matkustaa ja sen takia matkustavat. Joku voi matkustaa työn takia. Joku suvun/perheen/ystävien takia jne. Miten se teidän persettä kutittaa? Älkää seuratko somessa vaikka sitä Roope Salmista jos ette tykkää hänen elämäntyylistä.
Voi että kyllä se mun hanuria rapsuttaa kun ihmiset tieten tahtoen tuhoaa maapalloa millä itsekkin satun asumaan.
Miksi, ethän sinä täällä ole kuin ehkä muutaman vuosikymmenen vielä? Sitten olet poissa ikuisesti, eikä tämän planeetan kohtalo vaikuta olemassaolemattomuuteesi millään tavoin. Ei mua kyllä kiinnosta mitä tälle paikalle tapahtuu kun maaksi olen muuttuva. Joo, mä käytän joukkoliikennettä ja kierrätän, mutta juuri sen enempää en ole valmis omasta itseäni varten elämästäni elämästä tämän pallon vuoksi. En esim. ikinä luopuisi näistä vuosittaisista ulkomaanmatkoista vain siksi että pallo pelastuisi.
En ole ekan kommentin kirjoittaja, kunhan tulin avautumaan
Siksi koska en ole noin itsekäs. Ajattelen myös tulevia sukupolvia. Kyllä mulle on kovinkin tärkeää että kummilapseni ja hänen lapsensa saavat elää puhtaassa ympäristössä.
Sehän tässä onkin ongelma, minä, minä, minun lomat, minä. Mutta kun tämä maapallo ei ole sinun, se on meidän yhteinen.
Eikö tuo nyt ole juuri sitä pahimman laatuista minä, minää että muiden pitäisi olla tekemättä jotain jotta sinun kummilapsesi voisivat tehdä jotain?
Tosiasiassa, mikäli lentämisestä pystytään todistamaan olevan oikeasti jotain haittaa, pitää keskittyä saastettomamman teknologian kehittämiseen. Ei kukaan tosissaan halua että niistä omista tai kummilapsista kasvaa ihmisiä jotka eivät ole käyneet oman paikkakuntansa ulkopuolella. Tällä hetkellä monet maat pyrkivät kotimaisen kysynnän lisäämiseen ja siihenhän tällainen manipulointikampanja lentomatkustusta vastaan on oikein omiaan. Ja uppoaa kateellisiin matkustelemattomiin suomalaisiin kuin häkä.
Sanoin esimerkkinä nyt oman kummilapsen mutta tietysti tarkoitan ihan kaikkia seuraavia sukupolvia.
Lisäksi en ole kateellinen, Matkustan myös mutta harkiten ja mahdollisimman ekologisesti.
Miksi pitää kärjistää? Jos ei käy ulkomailla niin ei ole käynyt oman paikkakuntansa ulkopuolella? Eikö sen matkailun pitänyt avartaa? Et kuitenkaan ymmärrä että on myös ihmisiä jotka eivät halua matkustaa syystä tai toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mt-ongelma siinä on, ei enää osata rentoutua. kokoajan täytyy mennä ja touhottaa.
näitä nykyajan suorituskeskeisiä ihmisiä, aina pitää olla menossa jonnekin tai tehdä jotain, vain niin tuntee olevansa jotain. ja nämähän haluavat aina olla ns"menestyviä" ihmisiä. ulkomailla ramppaaminen todistaa että ovat omasta mielestään menestyjiä.
ei käy kateeksi moinen sirkus.
Jos pitää esimerkiksi kulttuurista, kielistä, toisentyyppisestä ilmastosta tai haluaa tavata kavereitaan ulkomailla, niin nämä eivät tee ketään mielenterveysongelmaiseksi. Kieliä ei voi oppia olemalla vain Suomessa ja aika paljon menettää kulttuurin ja historian näkemisen saralla, jos haluaa olla vain kotona. Matkustamalla saa henkistä pääomaa.
ohis, mitä kieliä ei voi oppia olemalla/opettelemalla suomessa ja puhumalla netissä/peleissä kyseisellä kielellä sen äidinkielisten kanssa? et ole väärässä, mutta myönnä vaan että mieluummin pilaat luonnon ja ilmaston kuin tyytyisit "vähempään". historia tapahtuu joka päivä anyway.
Heh, mitä järkeä on opiskella kieltä kuitenkaan koskaan käymättä siellä, missä sitä varsinaisesti puhutaan. Tuo luokkahuone- ja nettiopiskeluhan on vain kalpea korvike oikealle kanssakäymisellä.
miksi pitäisi opiskella kieltä ja mennä sen kieliseen maahan?
No, jo koulussa on paria vierasta kieltä opiskeltava. Monissa töissä vaaditaan hyvää kielitaitoa, tai ainakin sellaista että kommunikointi onnistuu sujuvasti. Saattaapa joutua työmatkoillekin ulkomaille.
mutta mitä järkeä on mennä johonkin maahan vain sen takia että on opiskellut sen kieltä?
Vain sen takia? Missä niin on sanottu?
"Heh, mitä järkeä on opiskella kieltä kuitenkaan koskaan käymättä siellä, missä sitä varsinaisesti puhutaan". ja netissä ja peleissäkin voi puhua kameran kautta ihan mistä vaan haluaa, politiikasta, jokapäiväisestä elämästä, kaupoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sillä yksittäisen ihmisen lentämisellä tai lentämättä olemisella ole loppujen lopuksi mitään merkitystä kokonaiskuvaan niin kauan kuin tällaisia uutisia tulee:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.336662
Brasilian uusi hallinto pistää tuulemaan: Ranskan kokoinen alue Amazonia maan tasalle. Alue tulee maatalouskäyttöön.
Maapallo on joka tapauksessa tuhoon tuomittu. Vuonna 2100 kukaan ei enää harrasta lentomatkustusta. Maapallolla kun ei silloin ole enää yhtään ihmistä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Se, että heidän elämänsä on jotenkin tyhjää, kenties jopa ahdistavaa. Yritetään epätoivoisesti paeta koko ajan jotain jonnekkin, vaikka eihän se todellisuudessa matkustamalla miksikään muutu. Heidän elämästään puuttuu siis joku konkreettinen järkevä ja mielekäs sisältö.
Eipä voisi paremmin sanoa. Se tyhjyyden tunne mikä kotiinpaluusta seuraa on aivan käsittämätön, kun huomaa ettei mikään muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä sillä yksittäisen ihmisen lentämisellä tai lentämättä olemisella ole loppujen lopuksi mitään merkitystä kokonaiskuvaan niin kauan kuin tällaisia uutisia tulee:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.336662
Brasilian uusi hallinto pistää tuulemaan: Ranskan kokoinen alue Amazonia maan tasalle. Alue tulee maatalouskäyttöön.
Maapallo on joka tapauksessa tuhoon tuomittu. Vuonna 2100 kukaan ei enää harrasta lentomatkustusta. Maapallolla kun ei silloin ole enää yhtään ihmistä hengissä.
jos 10 miljoonaa ihmistä ei lentäisikään huomenna niin kyllä silläkin olisi jo jotain merkitystä. siinä on vaan se että nekin ajattelee ettei sillä ole mitään merkitystä. bolsonaro on vtun hullu ja toivottavasti tapattaa jokaisen joka sitä äänesti.
tai no, saa nähdä tehdäänkö siitä äänestyksestä mitään kunnon tarkistustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sillä yksittäisen ihmisen lentämisellä tai lentämättä olemisella ole loppujen lopuksi mitään merkitystä kokonaiskuvaan niin kauan kuin tällaisia uutisia tulee:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.336662
Brasilian uusi hallinto pistää tuulemaan: Ranskan kokoinen alue Amazonia maan tasalle. Alue tulee maatalouskäyttöön.
Maapallo on joka tapauksessa tuhoon tuomittu. Vuonna 2100 kukaan ei enää harrasta lentomatkustusta. Maapallolla kun ei silloin ole enää yhtään ihmistä hengissä.
jos 10 miljoonaa ihmistä ei lentäisikään huomenna niin kyllä silläkin olisi jo jotain merkitystä. siinä on vaan se että nekin ajattelee ettei sillä ole mitään merkitystä. bolsonaro on vtun hullu ja toivottavasti tapattaa jokaisen joka sitä äänesti.
tai no, saa nähdä tehdäänkö siitä äänestyksestä mitään kunnon tarkistustakaan.
Nämä on aina niin naiiveja perusteluja millekään asialle. "Jos 10 miljoonaa ihmistä ei lentäisikään huomenna..". "Jos kaikki alkaisivat lajittelemaan ja kierrättämään jätteensä…". "Jos kukaan ei enää ostaisi krääsää…". Niin ei tule tapahtumaan. Tämä ei ole paratiisi, vaan oikea maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että heidän elämänsä on jotenkin tyhjää, kenties jopa ahdistavaa. Yritetään epätoivoisesti paeta koko ajan jotain jonnekkin, vaikka eihän se todellisuudessa matkustamalla miksikään muutu. Heidän elämästään puuttuu siis joku konkreettinen järkevä ja mielekäs sisältö.
Eipä voisi paremmin sanoa. Se tyhjyyden tunne mikä kotiinpaluusta seuraa on aivan käsittämätön, kun huomaa ettei mikään muuttunut.
Ikävää, ettei kotisi ole mieleinen.
Minusta taas on aina mukava tulla kotiin. On kivaa päästä reissuun, mutta myös tulla reissusta kotiin.
Suomesta en haluaisi pois muuttaa kokonaan. Jos olisi varaa (ehkä joskus?), olisi kyllä mukavaa jos olisi kakkosasunto ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelma on kyllä siinä, kun jaksaa pahoitella mielensä toisten ihmisten tekemisistä. Vastuun voi ottaa omasta itsestään. Jos muiden kanssa menee hermot, kantsii keskittyä omaan juttuun.
Tänä vuonna olen käynyt kolmesti ulkomailla (Unkari, Espanja ja Ruotsi). Aika keskimääräinen vuosi. Lihaa en ole syönyt yhteentoista vuoteen. Yhtään ei kiristä enemmän tai vähemmän reissaavat eikä kiristä lihansyöjätkään.
Entä autoilijat? Monihan näistä lentäjistä vastustaa kuitenkin autoilua henkeen j vereen ilmastonmuutoksen nimissä, vaikka yhden kaukolennon päästöt vastaavat vähintään vuoden autoilua. Outo ristiriita, joka ei vain mene tajuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelma on kyllä siinä, kun jaksaa pahoitella mielensä toisten ihmisten tekemisistä. Vastuun voi ottaa omasta itsestään. Jos muiden kanssa menee hermot, kantsii keskittyä omaan juttuun.
Tänä vuonna olen käynyt kolmesti ulkomailla (Unkari, Espanja ja Ruotsi). Aika keskimääräinen vuosi. Lihaa en ole syönyt yhteentoista vuoteen. Yhtään ei kiristä enemmän tai vähemmän reissaavat eikä kiristä lihansyöjätkään.
Entä autoilijat? Monihan näistä lentäjistä vastustaa kuitenkin autoilua henkeen j vereen ilmastonmuutoksen nimissä, vaikka yhden kaukolennon päästöt vastaavat vähintään vuoden autoilua. Outo ristiriita, joka ei vain mene tajuntaan.
Varmaan monet käyttävät autoa vaikka ihan hyvin pääsisivät töihin julkisilla. Näin tein minäkin aiemmin, mutta nyt kävelen kilometrin bussipysäkille ja loppumatkan menen bussilla. Nyt käytän niin vähän autoa, että suunnittelen siitä luopumista. Tarvittaessa auton voi aina vuokrata ja se tulee paljon edullisemmaksi kuin auton pitäminen muuten vaan varalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelma on kyllä siinä, kun jaksaa pahoitella mielensä toisten ihmisten tekemisistä. Vastuun voi ottaa omasta itsestään. Jos muiden kanssa menee hermot, kantsii keskittyä omaan juttuun.
Tänä vuonna olen käynyt kolmesti ulkomailla (Unkari, Espanja ja Ruotsi). Aika keskimääräinen vuosi. Lihaa en ole syönyt yhteentoista vuoteen. Yhtään ei kiristä enemmän tai vähemmän reissaavat eikä kiristä lihansyöjätkään.
Entä autoilijat? Monihan näistä lentäjistä vastustaa kuitenkin autoilua henkeen j vereen ilmastonmuutoksen nimissä, vaikka yhden kaukolennon päästöt vastaavat vähintään vuoden autoilua. Outo ristiriita, joka ei vain mene tajuntaan.
Jep. Lähipiirissä vegaanityttö (no, ihan aikuinen, taitaa olla jotain 25), joka lentää jatkuvasti sinne sun tänne ympäri maailmaa. Ei voi hankkia ajokorttia, koska vastustaa yksityisautoilua. Olisi vielä saanut ajokortin edullisesti opiskellessaan ulkomailla, mutta ei. Oli kesätöissä paikassa, johon äitinsä piti viedä hänet autolla ja hakea, eli tuli tuplamäärä autoilua siihen verrattuna että itse olisi voinut ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät kaukomatkaajat kyllä pistää silmään ja somepostaukset.. Melko paksua.
Ei niitä mikään vaivaa välttämättä sen enempää kuin sinuakaan. Matkustus on joillekin selviytymiskeino.
Monet seksimatkailee, ryyppää ja tekee muuta tuhmaa mitä kotimaassa ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sillä yksittäisen ihmisen lentämisellä tai lentämättä olemisella ole loppujen lopuksi mitään merkitystä kokonaiskuvaan niin kauan kuin tällaisia uutisia tulee:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.336662
Brasilian uusi hallinto pistää tuulemaan: Ranskan kokoinen alue Amazonia maan tasalle. Alue tulee maatalouskäyttöön.
Maapallo on joka tapauksessa tuhoon tuomittu. Vuonna 2100 kukaan ei enää harrasta lentomatkustusta. Maapallolla kun ei silloin ole enää yhtään ihmistä hengissä.
jos 10 miljoonaa ihmistä ei lentäisikään huomenna niin kyllä silläkin olisi jo jotain merkitystä. siinä on vaan se että nekin ajattelee ettei sillä ole mitään merkitystä. bolsonaro on vtun hullu ja toivottavasti tapattaa jokaisen joka sitä äänesti.
tai no, saa nähdä tehdäänkö siitä äänestyksestä mitään kunnon tarkistustakaan.
Nämä on aina niin naiiveja perusteluja millekään asialle. "Jos 10 miljoonaa ihmistä ei lentäisikään huomenna..". "Jos kaikki alkaisivat lajittelemaan ja kierrättämään jätteensä…". "Jos kukaan ei enää ostaisi krääsää…". Niin ei tule tapahtumaan. Tämä ei ole paratiisi, vaan oikea maailma.
Maailma oli kuin paratiisi mutta ihminen sotki ja tuhosi kaiken. Mutta se oli oikea maailma eikä tämä.
"Kaksi asiaa on lähtenyt ihan käsistä ihmisillä selvästi, toinen on tää matkustelu ulkomailla, toinen on lihansyönti. Kumpaakaan ei enää tehdä kohtuudella, vaan jos sitä tehdään yhtään, se on vedetty kunnolla ÖVERIKSI." 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hieno yleistys. Mä käyn ulkomailla ehkä joka viides vuosi ja lihaa syön harvemmin kuin kerran viikossa. Että tosi överiä, vaikka teenkin kumpaakin jonkun verran.
Se ettei löydä onnea kotimaasta ja arjesta. Tietysti ymmärrän että matkat virkistää arkea ja rentouttaa, mutta mulle riittää tää Suomi ainakin..ylipäätään en tarvitse itse mitään luksushotellia jos ulkomaille menee..lämpö ja allas sekä hyvä ruoka ja seura ovat tärkeimpiä. Arki se tulee joka paikassa vastaan ja jotenkaan sellainen että instagrammiin laitetaan kuvia "ihan vaan leijumisen vuoksi" on aika säälittävää ja lapsellista..varsinkin jos esim.naiset ovat saaneet rahat "sponsoreilta" escort toiminnan kautta.
mutta mitä järkeä on mennä johonkin maahan vain sen takia että on opiskellut sen kieltä?