Lue keskustelun säännöt.
Mikä maanisia ulkomailla ramppaajia oikein vaivaa?
28.11.2018 |
sikinsokin pitää lennellä maapalloa ja ollaan sitten olevinaan niin trendikkäitä.
Eihän tossa touhussa enää mitään järkeä ole.
Kaksi asiaa on lähtenyt ihan käsistä ihmisillä selvästi, toinen on tää matkustelu ulkomailla, toinen on lihansyönti. Kumpaakaan ei enää tehdä kohtuudella, vaan jos sitä tehdään yhtään, se on vedetty kunnolla ÖVERIKSI. Ulkomailla käydään monta kertaa vuodessa ja lihaa syödään joka aterialla. Mitään keskitietä ei ole näillä ihmisillä.
Itse en ole koskaan lentänyt ulkomaille, enkä ole sen tyhmempi tai tynnyrissä kasvaneempi kuin joku roope salminen esim, joka käy ulkomailla jatkuvasti.
Menee hermot ihmisiin.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Ahkerasti lentoteitse kulkevat edistävät ilmastonmuutosta eniten. lentäminen saastuttaa eniten ilmakehää.
Jos niin ankarasti vit- ottaa pattiin tämä maa niin kannattaa lentää sen yhden kerran vaan ja jäädä sinne.
Tämä lause ei ole totta. Lennot eivät paljoa tuota saastetta, jos vertaat päästöihin jota tavallinen asuminen ja tietokoneelta paskapostaaminen aiheuttaa. Tai kun nautitte ulkomailta teille vartavasten tuotuja banaaneja, avokadoja tai ananaksia sun muita. Niitähän ei siis teleportata tänne, tai lähetetä Pony Expressillä. Pahimmat metaanipäästöt taitavat olla teidän kaltaiset lehmänpierut.
Koko tämä lanka on kyllä niin katkeraa settiä, kun katselee teidän peukutuksia. Ettekö pääse maailmalle tarpeeksi? Miksi se on teiltä pois? Hankkikaa rikkaampi mies tai MENKÄÄ TÖIHIN :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkerasti lentoteitse kulkevat edistävät ilmastonmuutosta eniten. lentäminen saastuttaa eniten ilmakehää.
Jos niin ankarasti vit- ottaa pattiin tämä maa niin kannattaa lentää sen yhden kerran vaan ja jäädä sinne.
Tämä lause ei ole totta. Lennot eivät paljoa tuota saastetta, jos vertaat päästöihin jota tavallinen asuminen ja tietokoneelta paskapostaaminen aiheuttaa. Tai kun nautitte ulkomailta teille vartavasten tuotuja banaaneja, avokadoja tai ananaksia sun muita. Niitähän ei siis teleportata tänne, tai lähetetä Pony Expressillä. Pahimmat metaanipäästöt taitavat olla teidän kaltaiset lehmänpierut.
Koko tämä lanka on kyllä niin katkeraa settiä, kun katselee teidän peukutuksia. Ettekö pääse maailmalle tarpeeksi? Miksi se on teiltä pois? Hankkikaa rikkaampi mies tai MENKÄÄ TÖIHIN :DD
Mikä siinä on niin vaikea uskoa että kaikilla syynä ei ole kateus? Minä olen töissä, mieheni on töissä ja meillä on varaa matkustaa ja välillä matkustamme harkiten. Ei ole tarvetta käydä 5krt vuodessa lentäen ulkomailla. Kiinnitämme huomiota muihinkin elintapoihin, autolla ajoon, lihan syöntiin jne.
Olen ihan samaa mieltä siinä, että överiksi on mennyt. Omasta mielestäni ihan kohtuullista olisi ulkomaan matkat parin vuoden välein. Suomalaisten ulkomaan lomat ovat lisääntyneet viimeisen 10 vuoden aikana _77 prosenttia_. Outoa, että tätä nykymenoa pidetään jo ihan normaalina, vaikka siitä on vain vuosikymmen kun olisi oudoksuttu neljä kertaa vuodessa ulkomaan lomalla käyvää perhettä.
Tämänkin kaiken taustalla taitaa olla some. Kun Roope Salminen ja työpaikan Leenakin on taas uusissa kaukokohteissa niin täytyyhän minunkin! Lomakuvien esittelystä on tullut varsinainen muoti-ilmiö. Joillekin se tuntuu olevan jopa matkassa tärkeintä, että pääsee jakamaan silotellut lomakuvat someen ja keräämään tykkäyksiä.
Täälläkin moni on väittänyt matkustelua kritisoivia kateellisiksi ja köyhiksi, mutta ulkomaan matkailuhan on nykyään päinvastoin halpaa. Lentodiilejä löytyy jatkuvasti ja kun valitsee kohteen sopivasti, maksaa siellä eläminen vain murto-osan Suomen hinnoista. Esimerkiksi äitini kävi syyslomalla Prahassa, itse menin junalla pohjoiseen. En ole matkojen kokonaiskuluja ynnännyt ja vertaillut, mutta eivät hänen lentonsa ja majoituksensa ainakaan yhtään kalliimpia olleet kuin oma junamatkani ja vuokramökkini hinta. Paikan päältä hän lähetteli kuvia, kuinka söi hienossa ravintolassa kunnon aterian viinin kanssa parillakympillä, itse sain pikkukylän ainoasta k-marketista samalla rahalla hädin tuskin iltapalan ja suklaalevyn.
Itsestäni tuntuu ennemminkin, että alempi keskiluokka rakastaa matkailua juuri sen takia, että ulkomailla he saavat asioita (kuten teatterissa käynti ja hieno illallinen), joihin heillä ei olisi Suomessa varaa. Alhaisemman elintason maassa saa hetken ajan kokea olevansa oikeinkin varakas. Mielikuvaani lisää entisestään tämä, että näin moni olettaa muiden vielä kadehtivan heidän ”ylellisiä” matkojaan. Ei nykyhinnoilla ole homma eikä mikään kerätä rahat lomamatkaan.
Muistakaan syödä vain kotimaisia tuotteita, ettei niitä ulkomaisia elintarvikkeita tarvitse lennättää tänne maailmanääristä.
Osa ongelmaa on tosiaan se, että matkakuvat ovat niin hyväksyttävä ja normaali ”kuuluminen”. Kännykän kuvavirran siivoaminen on oikeasti jo aikaavievä työ, jota teen työmatkoilla. Todella iso osa kuvista on kavereiden lähettämiä lomakuvia, joilla ovat spämmänneet wa-listoja.
Kuvia ei äkkivilkaisulla erota millään toisistaan. Niitä on kahta päätyyppiä: on etelänmatkakuvia, joissa näkyy hiekkaranta, palmu, ja mahdollisesti drinksu hymyilevän ihmishahmon kera. Nämä ovat erittäin saman näköisiä Karibialla, Thaimaassa, Singaporessa, Arabiemiraateissa tai vaikkapa Välimerellä.
Toinen päätyyppi on ”kaupunkiloma”. Siinä istutaan kahvilassa tai ravintolassa tai seistään rakennuksen edessä, kuvassa on joitakin brändikasseja todisteena shoppailusta. Näistä ei mitenkään voi päätellä, ollaanko Lontoossa, Amsterdamissa, Pariisissa vai kenties Nykissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sikinsokin pitää lennellä maapalloa ja ollaan sitten olevinaan niin trendikkäitä.
Eihän tossa touhussa enää mitään järkeä ole.Kaksi asiaa on lähtenyt ihan käsistä ihmisillä selvästi, toinen on tää matkustelu ulkomailla, toinen on lihansyönti. Kumpaakaan ei enää tehdä kohtuudella, vaan jos sitä tehdään yhtään, se on vedetty kunnolla ÖVERIKSI. Ulkomailla käydään monta kertaa vuodessa ja lihaa syödään joka aterialla. Mitään keskitietä ei ole näillä ihmisillä.
Itse en ole koskaan lentänyt ulkomaille, enkä ole sen tyhmempi tai tynnyrissä kasvaneempi kuin joku roope salminen esim, joka käy ulkomailla jatkuvasti.
Menee hermot ihmisiin.
Olisko kuitenki niin, että happamia, sano kettu.... :-?
Yhden perheen edestakainen lomalento saastuttaa enemmän kuin saman perheen bensa-auto kymmenessä vuodessa.
Miettikääpä sitä hetki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet seksimatkailee, ryyppää ja tekee muuta tuhmaa mitä kotimaassa ei voi.
ne saiskin jäädä sinne ulkomaille, mun puolesta vaikka paikalliseen vakilaan asumaan.
Minun työkaverit käy nykyään ulkomailla vain ottamassa kuvia.
Lisäävät niitä joka sometuuttiin.
Ajatelkaa nyt että matka menee siihen kun kuljetaan ympäriinsä ja katsotaan kaikki asiat joko kameran tai kännykameran linssin läpi. Kaikki se todellinen jää kokematta kun päämääränä on saada kadehdittavan hyvät (ja joskus överiksi muokatut) kuvat someen jotta muut olisivat "kateellista".
Joskus kun heiltä kysyy että kävittekö siellä tai täällä niin joutuvat selaamaan kuvatulvaansa löytääkseen että kävivätkö nyt siellä paikassa vai ei!!!
Tuota kutsutaan syystäkin wt-matkailuksi eli sillä yritetään vaan saavuttaa jotain muka-parempaa olotilaa muihin verrattuna kun on käyty jossain vähän kuvaamassa matkaa eikä ole eletty siellä matkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Känny pyyhki sanan pois äskeisestä, eli: "kateellista porukkaa"
Jokainen ajattelee, että juuri minun matkusteluni ei haittaa mitään...
Siksi olemme tässä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönnettäköön, että kaikkia viestejä en jaksanut lukea, mutta en havainnut parinkymmenen sivun aikana ainoatakaan kattavaa esimerkkiä. Mikä määrä lasketaan ramppaamiseksi? Missä vaiheessa matkaaja muuttuu maaniseksi vai tuleeko maanisuus ensin?
Vaikka ehkä tämä oli vain sellainen itsekorostusketju ja viherpesukilpailu.
Vierailija kirjoitti:
AP:n kirjoitukseen vastaan, ettet sinä voi määritellä överiä.
Jos sulle on överiä yksi matka per vuosi, jollekin se on viisi.
Överin voi määritellä vaikka keskiarvoon vertaamalla. Jos joku matkustelee turhia lomareissuja 5x sen mitä ihmiset keskimäärin, niin kyllä se on överiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päkä kirjoitti:
Olimme vaimoni kanssa maksaneet asuntolainastamme jo niin paljon pois, että katsoimme meillä olevan varaa Aurinkomatkojen pakettimatkaan osamaksulla. Matkakohteen suhteen oli paljon valinnanvaraa; esimerkkeinä Gran Canaria, Torremolinos, Teneriffa, Costa del Sol, ja Sunny Beach. Valitsimme Gran Canarian Las Palmasin 12 erän osamaksulla, koska Suomi24-palstalla lomasaarta oli kehuttu mm. suomenkielisistä ruokalistoista ravintoloissa.
Matkakohde osoittautui aivan täydelliseksi. Suomalainen matkaopas vei meidät turistibussilla hotellille, eikä meidän tarvinnut huolehtia hankalasta matkanteosta vieraassa maassa. Vaimo tosin oli hieman pettynyt, kun hotellin TVstä ei nähnytkään Salattuja elämiä, mutta meidän molempien iloksemme hotellia vastapäisessä Suomi-baarissa esiintyi Tea Hiilloste, ja tuoppikin maksoi alle puolet siitä mitä kotimaassa! Ulkomailla kun kerran oltiin, tilattiin myös yhdet eksoottiset drinkit joissa oli päivänvarjot ja ananasrenkaat koristeena. Poltin kyllä selkäni aika pahasti, mutta ainahan sitä maailmanmatkaajalle vähän sattuu ja tapahtuu.
Paikallinen kulttuuri oli myös hieno kokemus, ja vasta etelässä käyneenä ymmärtää, miten se poikkeaa suomalaisesta. Toisin kuin Anttilassa, voi aurinkorannalla oikeasti tinkiä kaupanteossa, ja sainkin itselleni hienon Rolexin vain 25 eurolla. Ruokakulttuurikin pääsi yllättämään; kun tilasimme vaimon kanssa ravintolassa grillipihvit, ei niihin ollut keittiössä laitettu lainkaan ketsuppia, vaan jouduimme erikseen pyytämään sitä. Kyllä ulkomainen ruokakulttuuri on suomalaiselle melko vaikeaa - onneksi olimme kaukaa viisaina ottaneet mukaamme omat lihapullat ja ruisleivät, joita sitten hotellihuoneemme parvekkeella söimme auringon lämmössä.
Kotiin viemisiksi tarttui Rolexini ja vaimoni merkkilaukun lisäksi tietysti paikallista viiniä, joka maksoi vain kaksi euroa pullolta. Kulttuurimatkailijana ostin tietysti myös paikallisen yrittäjän käsityönä valmistaman kynätelineen ja vulkaanisesta kivestä tehdyn jääkaappimagneetin. Nyt voi taas palata vuosilomalta yhtä kokemusta rikkaampana maailmanmatkaajana.
Vielä vajaat 10 kuukautta töitä, niin tämäkin matka on saatu maksettua.
Matkustelua osamaksulla? Ei hyvää päivää...nyt on taas AV:n sijoitusguru asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin voisi kysyä, mikä maanisia kesämökeillä ramppaajia oikein vaivaa? Mä tykkään matkustella ulkomailla, mua ei kiinnosta mökkielämä. Mieluummin teen viikonloppureissuja Eurooppaan tai tosiaan pakettimatkoja vaikka Kreikkaan. Mutta kukin tavallaan.
Ja sä pokkana väität että kotimaassa mökkilomailu saastuttaa yhtä paljon kun sun ulkomaan matkat? Eipä näytä hölmöydellä olevan rajaa..
Kaikkein pahinta saastuttamista on ilmapiirin pilaaminen arvostelemalla muiden elämäntapoja.
Vegaanit ja sukkahousupyöräilijät ovat kunnostautuneet tässä myös.
Huvittaa aina, kun joku pitää tavallisia pyöräilyvaatteita jotenkin ihmeellisenä asiana. Yleensä myös spandex-pellet, "kortsupuvut" tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole trendikäs, vaan reissaan talvella pari kertaa lämpimään koska en muuten jaksa tätä kylmyyttä. Lihaa en ole syönyt yli 20 vuoteen.
Kylmyyttä? Nykyään hyvä jos pakkaspäiviä löytyy seitsemän talvessa. Ruoho vihertää vielä joulunakin. Mutta lennä sinä vaan "kylmyyttä" pakoon.
Tänäänkin oli todella kylmä tuuli ja pimeää on myös.
Nollakeli tuulen kanssa pimeässä ei ole varsinaisesti ainakaan minun lempisää eikä- ilmasto. Jos sinun on, niin asut oikeassa paikassa, sikäli kuin asut Suomessa.
Alle +20C lämpötila on epämielyttävää ja kylmää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ympäriinsä lentelijät levittävät vieraslajeja tietämättään Suomeen ja tuhoavat meidän paikallista ekosysteemiä.
Ei meidän paikallinen ekosysteemi ole mikään itseisarvo. Ekosysteemit muuttuu ja maailma muuttuu. Missään ei ole määrätty että nykytila on jokin ainoa oikea ilmasto.
Lentäminen myöskään ole mikään itseisarvo tai ihmisoikeus.
Käykääpä flightradar24.com :sta katsomassa tätä lentämisen "järkevyyttä". Hiukan avaa silmiä..
Etenkin USA:aa kannattaa tarkkailla.
Vihaan sitä kun tuttavia on juuri lomamatkalla, kaukomatka lentäen. Tulee jatkuvasti jotain kuvia sieltä.
Ihan niin kuin en netistä osaisi katsella kuvia jos haluan. Ei ole kenenkään syytä pakkotuputtaa lomakuvia puhelimeen.
Onneksi on olemassa ihmisiä joilla on järki päässä ja jotka yrittävät luoda tästä "paratiisia". Vaikea ymmärtää miten aikuinen ihminen on noin lapsellinen.