Puhukaa ympäri meitä kahden puolueen välillä harkitsevia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin aloittaa. Itse mietin, äänestänkö Vihreitä vai Vasemmistoliittoa. Ja aion siis valita noista, tulkaa puoltamaan näitä, tai enintään Piraattipuoluetta näiden lisäksi. Olisi kiinnostava lukea hyviä perusteluja. Asun Helsingissä, jos sillä on merkitystä.

Lähtekää myös mukaan muut, jotka harkitsette kahden välillä.

Pidetään ketju asiallisena.

Koko tämä ketju on poliittisten nuorten sosiaalista manipulaatiota. Ketjun tarkoituksena on kalastaa ääniä vasemmisto-viher-akselille.

Ketju on välittömästi poistettava. Se on manipulatiivinen poliittinen mainos.

Ylläpito. Toimikaa. Poistakaa ketju.

Eivätkö perustellut vastaukset oikein miellytä persujen diktatuuria? Parempi sananvapus jne. 😊

Tai ehkä perustellut vastaukset ja asiallinen argumentointi ei miellytä kokoomuslaisia, jotka suosivat Benin tyyliä.

Parasta olisi, jos vihreät ja vasemmisto yhdistyisi.

Varma loppu nykyhallituksen työläisten kiusaamiselle !

Itse äänestän tod.näk. joko persuja, sdptä tai mahdollisesti vasemmistoliittoa. Oho, nyt tuli kolme :-)

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän tod.näk. joko persuja, sdptä tai mahdollisesti vasemmistoliittoa. Oho, nyt tuli kolme :-)

Saa olla kolmekin, eikös niinkin luvattu. :)

Noista suosittelisin Vasemmistoliittoa, joka kannattaa perustuloa. Sdp ja persut kannattavat kyykyttäviä, byrokraattisia malleja, jotka lisäävät ihmisten ahdistusta ja passiivisuutta.

Piraatit eivät ainakaan vielä ole aiheuttaneet tai pahentaneet Suomen ongelmia. 

Vihervasurit pitäisi hävittää sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse äänestän tod.näk. joko persuja, sdptä tai mahdollisesti vasemmistoliittoa. Oho, nyt tuli kolme :-)

Saa olla kolmekin, eikös niinkin luvattu. :)

Noista suosittelisin Vasemmistoliittoa, joka kannattaa perustuloa. Sdp ja persut kannattavat kyykyttäviä, byrokraattisia malleja, jotka lisäävät ihmisten ahdistusta ja passiivisuutta.

Niinpä niin. Minulla on tuntuma että vasemmistoliitto ei osaa/ uskalla tarkastella kriittisesti maahanmuuttokysymystä. Siksi ehkä persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Millä tavalla olen tyhmä? Äänestämättä jättäminen on samalla tavalla kannanotto kuin äänestäminen.

M36

Ei ole. äänestämättä jättäminen EI vaikuta yhtään mihinkään. Äänestysprosentilla ei ole mitään merkitystä lopputuloksen. Toisinsanoen äänestämättä jättämällä ollaan tyytyväisiä nykytilaan.

Kyllä se on kannanotto. Tuo on sinun mielipide, mutta jos 50% jättää äänestämättä niin onhan se kannanotto, että politiikka ei kiinnosta ja äänestäminen koetaan hyödyttömänä.

Mutta kun se käy vain ja ainoastaan kaikkien muiden paitsi kokoomuksen ja keskustan nilkkaan ja olot huononevat entisestään Suomessa. Jos nukkujat antaisivat äänensä vähiten kurjalle puolueelle niin silloin olisi enemmän muita ja vähemmän kokoomusta.

Nukkujat ignoorataan täysin ja kokoomus porskuttaa heidän kustannuksellaan. Kokeilisitte nukkujat yhtenä vuonna niin, että käytte kaikki äänestämässä niin näette, että sillä on väliä. Vaikka yhdellä tai kahdella paikalla on valtapeleissä merkitystä ja sen merkityksen annatte te.

"Kesällä 2014 silloinen hallituspuolue Vihreä liitto kirjasi vuosien 2015–2019 tavoiteohjelmaansa, että rikoslaissa huumausaineiksi määriteltyjen laittomien päihteiden käytöstä ja hallussapidosta omaan käyttöön ei pidä rangaista, ja että huumausainepolitiikan painopiste siirretään rangaistuksista haittojen vähentämiseen. Lisäksi tavoiteohjelmassa vaadittiin, että kannabiksen omaan käyttöön tapahtuvan kasvatuksen rikosoikeudellisesta rangaistavuudesta luovutaan." https://fi.wikipedia.org/wiki/Huumeiden_dekriminalisointi

.... Ei vihreille.

Vihreiden asenne muutenkin ympäristöongelmien ratkaisuun ja m...han muuttajien hyysäämiseen ei ole realistista suomen talouden kannalta. Elävät sellaisessa omassa kuplassa, jossa haluavat tehdä hyvää mutta ovat naiveja asioiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Millä tavalla olen tyhmä? Äänestämättä jättäminen on samalla tavalla kannanotto kuin äänestäminen.

M36

Ei ole. äänestämättä jättäminen EI vaikuta yhtään mihinkään. Äänestysprosentilla ei ole mitään merkitystä lopputuloksen. Toisinsanoen äänestämättä jättämällä ollaan tyytyväisiä nykytilaan.

Kyllä se on kannanotto. Tuo on sinun mielipide, mutta jos 50% jättää äänestämättä niin onhan se kannanotto, että politiikka ei kiinnosta ja äänestäminen koetaan hyödyttömänä.

Mutta kun se käy vain ja ainoastaan kaikkien muiden paitsi kokoomuksen ja keskustan nilkkaan ja olot huononevat entisestään Suomessa. Jos nukkujat antaisivat äänensä vähiten kurjalle puolueelle niin silloin olisi enemmän muita ja vähemmän kokoomusta.

Nukkujat ignoorataan täysin ja kokoomus porskuttaa heidän kustannuksellaan. Kokeilisitte nukkujat yhtenä vuonna niin, että käytte kaikki äänestämässä niin näette, että sillä on väliä. Vaikka yhdellä tai kahdella paikalla on valtapeleissä merkitystä ja sen merkityksen annatte te.

Ja toisten mielestä se äänestämättömyys taas sataa vihervasemmiston laariin. Riippuu ihan keneltä kysyy. Mulle ihan sama kenelle sataa, en aio äänestää enää koskaan tässä elämässä. Äänestin ennen ja totesin, että se on täysin ajanhukkaa.

M36

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden asenne muutenkin ympäristöongelmien ratkaisuun ja m...han muuttajien hyysäämiseen ei ole realistista suomen talouden kannalta. Elävät sellaisessa omassa kuplassa, jossa haluavat tehdä hyvää mutta ovat naiveja asioiden suhteen.

Vihervasemmisto elää muutenkin omassa kuplassaan. Ei pysty äänestämään tuollaisia puolueita, joilla ei ole maahanmuuttookkaan mitään objektiivisuutta vaan kaikki pitäisi ottaa automaattisesti tänne. Kaikenlainen ehdottomuus molemmista ääripäistä. Vasemmisto ja Vihreät jos pääsee päättämään niin tännehän otetaan koko Afrikka.

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi, jos vihreät ja vasemmisto yhdistyisi.

Varma loppu nykyhallituksen työläisten kiusaamiselle !

Miksihän minusta tuntuu, että sitten se keskituloisten kyykytys vasta alkaiskin.

Sdp ei ainakaan tee mitään mahdollistaakseen pätkä ja silpputyötä, mikä taas on nykyaikaa ja tulevaisuudessa mennään tähän suuntaan enemmän..

Ajavat jatkuvasti korotuksia eläkkeosiin jotka ovat aivan liian suuret jo nyt.

Liian vanhakantainen puolue..

Perustulo antaisi mahdollisuuden monelle myös yrittää sekä opiskella ilman opintolainaa, ja työskennellä samalla.. Nyt et juurikaan voi, koska opintotuet pienenevät..

Hyötyjiä olisivat myös kaikki alle 3500 tienaavat, tuo on se raja jolloin alkaa vaikuttaa hitaasti negatiivisesti.. Mutta tarjoaa kaikille silti saman suojan esimtyöttömyyden varalta tms..

Vierailija kirjoitti:

Sdp ei ainakaan tee mitään mahdollistaakseen pätkä ja silpputyötä, mikä taas on nykyaikaa ja tulevaisuudessa mennään tähän suuntaan enemmän..

Ajavat jatkuvasti korotuksia eläkkeosiin jotka ovat aivan liian suuret jo nyt.

Liian vanhakantainen puolue..

Perustulo antaisi mahdollisuuden monelle myös yrittää sekä opiskella ilman opintolainaa, ja työskennellä samalla.. Nyt et juurikaan voi, koska opintotuet pienenevät..

Hyötyjiä olisivat myös kaikki alle 3500 tienaavat, tuo on se raja jolloin alkaa vaikuttaa hitaasti negatiivisesti.. Mutta tarjoaa kaikille silti saman suojan esimtyöttömyyden varalta tms..

Alan kallistua perustulon kannalle. Luulisin.