Puhukaa ympäri meitä kahden puolueen välillä harkitsevia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina äänestänyt vihreitä, paitsi kaksi vuotta sitten ensimmäisen kerran vasemmistoa.

Vihreitä äänestin, koska he ajavat asioita, jotka ovat minulle tärkeitä, kuten ympäristö, koulutus ja tasa-arvo. Nyt viime vuosina on vaan alkanut tuntumaan ettei vihreät aja tarpeeksi tarmokkaasti taloudellisesti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa enkä ole enää oikein selvillä heidän agendastaan.

Vasemmisto ajaa aika pitkälle samoja asioita mutta heillä tuntuu olevan pokkaa myös tehdä asioille jotakin. Luotan siihen että vasemmisto ajaa kaikissa tilanteissa tasaisempaa tulonjakoa, tavallisen palkansaajan asioita ja haluaa panostaa koulutukseen ja sivistykseen.

Ihan hyvin kirjoitit. Itseäni miellyttää kyllä Vihreissä myös positiivisempi ja ainakin pätevämpi asenne yrittäjiin. Vihreissähän on paljon mukana myös yrittäjiä.

Vasemmistoliitossa on puolensa, mutta sitten taas, puolueella on niin vanha historia, että se painaa vähän vääräänkin suuntaan. Toisaalta, Vasemmistoliitossa on nykyisin raikasta, uutta ajattelua.

Onneksi on monta kuukautta aikaa punnita. :)

Vasemmistohan on täysin uudistunut tällä vuosituhannella, ei se historia mitään paina. Myös asenteet pienyrittäjiä kohtaan ovat erittäin suotuisat, luehan esimerkiksi tämä ihan älyttömän hyvä pienyrittäjäohjelma: http://www.vasemmisto.fi/politiikka/pienyrittaejaeohjelma-turvaa-ja-jat…

Vihreät ovat talouspoliittisesti niin hajanainen puolue, että itse en äänestäisi sen vuoksi. Ei ikinä tiedä, kelle loppupeleissä se oma ääni kulkeutuukaan (koska suhteellinen vaalitapa). Arvopolitiikan puolellahan vassilla ja vihreillä ei juuri ole eroa.

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Millä tavalla olen tyhmä? Äänestämättä jättäminen on samalla tavalla kannanotto kuin äänestäminen.

M36

Vierailija kirjoitti:

Äänestäisin Suomen keskustaa, jos pääsevät hallitukseen, ainakin maaseutu pysyy asuttuna.

nyt ei logiikka pelaa millään tasolla. 1) et voi äänestää sen jälkeen kun he ovat päässeet hallitukseen. Vaalit käydään ENNEN hallituksen valitsemista. Ja mitenköhän yksityisautoilun rokottaminen edesauttaa maaseudun asuttuna pitämistä (auton km pohjainen verottaminen ym perslyt).  Kepu pettää aina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Millä tavalla olen tyhmä? Äänestämättä jättäminen on samalla tavalla kannanotto kuin äänestäminen.

M36

Ei ole. äänestämättä jättäminen EI vaikuta yhtään mihinkään. Äänestysprosentilla ei ole mitään merkitystä lopputuloksen. Toisinsanoen äänestämättä jättämällä ollaan tyytyväisiä nykytilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestäisin Suomen keskustaa, jos pääsevät hallitukseen, ainakin maaseutu pysyy asuttuna.

nyt ei logiikka pelaa millään tasolla. 1) et voi äänestää sen jälkeen kun he ovat päässeet hallitukseen. Vaalit käydään ENNEN hallituksen valitsemista. Ja mitenköhän yksityisautoilun rokottaminen edesauttaa maaseudun asuttuna pitämistä (auton km pohjainen verottaminen ym perslyt).  Kepu pettää aina

Juu ja niin pettää kokoomus, vasemmisto, vihreät, persut, sdp, ihan kaikki. Samaa takinkääntelyä kaikilla. Se on ihan sama mitä äänestätte.

Vasemmistolaisen talouspolitiikan lopputuloksia voi ihastella vaikka Venezuelassa. Meilläkin Yle:ssä joku aikanaan hehkutti kuinka kyseessä on edistyksellinen maa ja loistava terveydenhuoltojärjestelmä kaikille ihmisille.

Vastuullinen äänestäjä ei äänestä näitä kakun jakajia vaan kakun kasvattajia. Niillä progessioilla joista vasemmisto ja vihreät unelmoi niin lopetetaan kyllä taloudellinen aktiviteetti Suomesta. Jos se on tavoiteltava asia niin sitten vaan äänestämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Millä tavalla olen tyhmä? Äänestämättä jättäminen on samalla tavalla kannanotto kuin äänestäminen.

M36

Ei ole. äänestämättä jättäminen EI vaikuta yhtään mihinkään. Äänestysprosentilla ei ole mitään merkitystä lopputuloksen. Toisinsanoen äänestämättä jättämällä ollaan tyytyväisiä nykytilaan.

Ihan niinkuin se äänestäminen vaikuttaisi oikeasti mihinkään. Jokainen puolue pettää lupauksensa heti kun ovat hallituksessa. Äänestämättömien määrä kasvaa joka vaaleissa juuri sen takia.

M36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Millä tavalla olen tyhmä? Äänestämättä jättäminen on samalla tavalla kannanotto kuin äänestäminen.

M36

Ei ole. äänestämättä jättäminen EI vaikuta yhtään mihinkään. Äänestysprosentilla ei ole mitään merkitystä lopputuloksen. Toisinsanoen äänestämättä jättämällä ollaan tyytyväisiä nykytilaan.

Kyllä se on kannanotto. Tuo on sinun mielipide, mutta jos 50% jättää äänestämättä niin onhan se kannanotto, että politiikka ei kiinnosta ja äänestäminen koetaan hyödyttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vas on noista konservatiivisempi ja enemmän vasemmalla, vihreät vastaavasti liberaalimpi ja enemmän oikealla. auttaako tämä ajatus?

vihreillä on johto täysin hukassa, vasureilla taas painolastina vanhat jäärämiehet. 

Kieltämättä Vihreät tuntuvat enemmän tässä ajassa elävälle. Ja niiden kannanotot ja juuri se perustulomallikin ehkä harkitummille kuin Vasemmistoliitolla. Eikä johto missään hukassa ole. Nyt on Haavisto, ensi kesänä joku muu.

Vasemmistoliitossa vetää kuitenkin jokin, ehkä vielä varmempi pienituloisista huolehtiminen, kai. Ja jos Silvia Modig on ehdolla.

Ap

Tuo perustulomalli EI ole kestävällä pohjalla, PAITSI jos se korvaa kaikki nykyiset sosiaalietuudet mukaanlukien kaikki eläkkeet ja ansiosidonnaiset päivärahat ja asumistuet. Toisinsanoen älyttömän iso leikkaus valtavalle joukolle ihmisiä. jos taas korvaisi peruspäivärahan, ttt-tuen ja sairauspäivärahat verotusta pitäisi kiristää noin 20 000 000 000 eurolla eli 4548 eurolla vuodessa jokaista täysikäistä kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Millä tavalla olen tyhmä? Äänestämättä jättäminen on samalla tavalla kannanotto kuin äänestäminen.

M36

Ei ole. äänestämättä jättäminen EI vaikuta yhtään mihinkään. Äänestysprosentilla ei ole mitään merkitystä lopputuloksen. Toisinsanoen äänestämättä jättämällä ollaan tyytyväisiä nykytilaan.

Kyllä se on kannanotto. Tuo on sinun mielipide, mutta jos 50% jättää äänestämättä niin onhan se kannanotto, että politiikka ei kiinnosta ja äänestäminen koetaan hyödyttömänä.

Käytännössä lopputulos tuosta sun hienosta "kannanotosta" on, että hetken päivitellään demokratian tilaa ja sitten -- tehdään niin kuin äänestäneet päätti.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisen talouspolitiikan lopputuloksia voi ihastella vaikka Venezuelassa. Meilläkin Yle:ssä joku aikanaan hehkutti kuinka kyseessä on edistyksellinen maa ja loistava terveydenhuoltojärjestelmä kaikille ihmisille.

Vastuullinen äänestäjä ei äänestä näitä kakun jakajia vaan kakun kasvattajia. Niillä progessioilla joista vasemmisto ja vihreät unelmoi niin lopetetaan kyllä taloudellinen aktiviteetti Suomesta. Jos se on tavoiteltava asia niin sitten vaan äänestämään.

Sosialismia on monenlaista. Suomalainen (yleiseurooppalainen) vasemmisto kannattaa vapaata markkinataloutta, joten vähän on nyt älyllisesti laiskaa höpistä jostakin Venezuelasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Millä tavalla olen tyhmä? Äänestämättä jättäminen on samalla tavalla kannanotto kuin äänestäminen.

M36

Ei ole. äänestämättä jättäminen EI vaikuta yhtään mihinkään. Äänestysprosentilla ei ole mitään merkitystä lopputuloksen. Toisinsanoen äänestämättä jättämällä ollaan tyytyväisiä nykytilaan.

Kyllä se on kannanotto. Tuo on sinun mielipide, mutta jos 50% jättää äänestämättä niin onhan se kannanotto, että politiikka ei kiinnosta ja äänestäminen koetaan hyödyttömänä.

Käytännössä lopputulos tuosta sun hienosta "kannanotosta" on, että hetken päivitellään demokratian tilaa ja sitten -- tehdään niin kuin äänestäneet päätti.

Lopputulos siis sama kun äänestät puoluetta, joka ei pääse hallitukseen tai kääntelee takkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä äänestäisi yhtään mitään puoluetta. Kaikki samanlaisia oman edun tavoittelijoita. Lopetin äänestämisen 5v sitten.

M36

Tyhymä jätkä. Sitten et valita mistään päätöksestä.

Millä tavalla olen tyhmä? Äänestämättä jättäminen on samalla tavalla kannanotto kuin äänestäminen.

M36

Ei ole. äänestämättä jättäminen EI vaikuta yhtään mihinkään. Äänestysprosentilla ei ole mitään merkitystä lopputuloksen. Toisinsanoen äänestämättä jättämällä ollaan tyytyväisiä nykytilaan.

Kyllä se on kannanotto. Tuo on sinun mielipide, mutta jos 50% jättää äänestämättä niin onhan se kannanotto, että politiikka ei kiinnosta ja äänestäminen koetaan hyödyttömänä.

Mutta sillä ei ole mitään väliä. Vallan saa vaikka äänestysprosentti olisi 1%.

Jos kävisin töissä niin en ikinä äänestäisi kumpaakaan.

Nyt kun olen työtön, äänestäisin ilman muuta Vasemmistoliittoa, koska Vihreät ovat yhtä naiveja kuin vasurit mutta erona se että Vihreät haluavat painaa Kokoomuksen tavoin kaikki työttömät, vanhukset ja sairaat entistä tiukemmin kyykkyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kävisin töissä niin en ikinä äänestäisi kumpaakaan.

Nyt kun olen työtön, äänestäisin ilman muuta Vasemmistoliittoa, koska Vihreät ovat yhtä naiveja kuin vasurit mutta erona se että Vihreät haluavat painaa Kokoomuksen tavoin kaikki työttömät, vanhukset ja sairaat entistä tiukemmin kyykkyyn. 

Oliko tuohon näkemykseen jotakin perusteluja?

Vierailija kirjoitti:

Voin aloittaa. Itse mietin, äänestänkö Vihreitä vai Vasemmistoliittoa. Ja aion siis valita noista, tulkaa puoltamaan näitä, tai enintään Piraattipuoluetta näiden lisäksi. Olisi kiinnostava lukea hyviä perusteluja. Asun Helsingissä, jos sillä on merkitystä.

Lähtekää myös mukaan muut, jotka harkitsette kahden välillä.

Pidetään ketju asiallisena.

Koko tämä ketju on poliittisten nuorten sosiaalista manipulaatiota. Ketjun tarkoituksena on kalastaa ääniä vasemmisto-viher-akselille.

Ketju on välittömästi poistettava. Se on manipulatiivinen poliittinen mainos.

Ylläpito. Toimikaa. Poistakaa ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin aloittaa. Itse mietin, äänestänkö Vihreitä vai Vasemmistoliittoa. Ja aion siis valita noista, tulkaa puoltamaan näitä, tai enintään Piraattipuoluetta näiden lisäksi. Olisi kiinnostava lukea hyviä perusteluja. Asun Helsingissä, jos sillä on merkitystä.

Lähtekää myös mukaan muut, jotka harkitsette kahden välillä.

Pidetään ketju asiallisena.

Koko tämä ketju on poliittisten nuorten sosiaalista manipulaatiota. Ketjun tarkoituksena on kalastaa ääniä vasemmisto-viher-akselille.

Ketju on välittömästi poistettava. Se on manipulatiivinen poliittinen mainos.

Ylläpito. Toimikaa. Poistakaa ketju.

Eivätkö perustellut vastaukset oikein miellytä persujen diktatuuria? Parempi sananvapus jne. 😊

Itsellä just sama mietinnässä, vihreät vai vassarit.

Vassarit saattaa olla luovempi näistä ja puolue, joka aidosti on humaani sekä luomassa edellytyksiä ryömiä sirpaleisessa työelämässä.

Vihreät keskittyy enemmän ekoiluun, esim.yksityisautoilun vähentäminen, myös heillä hyviä johtohahmoja. Edellytykset on hyvät isoksi puolueeksi, joten ehkä siksi äänestäisin heitä jotta saataisiin oikeisto kaadettua... Jos äänet jakautuvat pienille vas.puolueille liikaa, kokkareita ei päästä haastamaan..

Fb.stä sivuiltaan muuten löytyy ajantasaista ohjelmaa.