Miksi nykyään lapsia ei haluta pitää kotona ns. loma-aikoina?

Hoidin lapset eskari-ikään asti kotona ja molemmat olivat päiväkerhossa toinen 2-vuotiaasta ja toinen 2,5-vuotiaasta alkaen (eri kerhoissa, eli toisen ollessa kerhossa tehtiin toisen kanssa jotain kahdestaan). Siksi että ajattelin että sitä ryhmässä ja jonkun muunkin kuin minun ohjauksessa olemista on hyvä harjoitella, joskin jälkikäteen ajateltuna olisi voinut aloittaa hieman myöhemminkin. Lapseni ovat olleet myös kesäkerhossa juhannukseen asti (eli kolme viikkoa normaalin kerhovuoden lisäksi), koska sellaista tarjottiin, ja se 7 viikkoa ilman mitään järjestettyä toimintaa on minusta ihan riittävä kesäloma lapsille, joiden arki on 1-3 kerhopäivää viikossa.

Miksi sitä kesäkerhoa tarjotaan? Minä olin ajatellut että siksi että se voisi olla lapsille kivaa ja hyödyllistä, ja siksi lapseni sinne ilmoitin.

Olen oppinut tämän tällä viikolla palstalta.

Vastaus on se, että ns. intensiivistä vanhemmuutta suorittavat vanhemmat ovat niin väsyneitä, että tarvitsevat siitä selvitäkseen omaa aikaa. 

Ja sitten on niitä, jotka uupuvat ja ahistuvat pelkästä intensiivisen vanhemmuuden ajatuksestakin ja tarvitsevat sitä varten omaa aikaa.

Oikeastihan tämän pitäisi mennä niin, että suoritettaisiin vähemmän ja perhe viettäisi vapaat yhdessä. Sekä lapset että vanhemmat ovat lomansa töistä/koulusta/hoidosta/harrastuksista ansainneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Olet kyllä harvinaisen epäselvä.

Miksei ne lapset saisi siellä käydä?

Milläs rahalla muuten itse makasit kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Luepa nyt ajatuksella tuo kirjoitukseni.

KUMPI VANHEMPI tuossa on se paska? Minä joka käytin lapsiani kerhoissa yms, myös loma-aikoina, mutta muuten olen ollut AINA läsnä. Vai se naapuri joka ei ole koskaan ollut lapsilleen läsnä, mutta jättänyt kerhot väliin.

MIKSI se muutaman tunnin kerho tekee vanhemmasta paskan, kun kuitenkin ne sinunkin asiakkaittesi vanhemmat on koko ajan muuten sen lapsen kanssa? Toisin kuin päiväkotilasten vanhemmat?

t. kotona töitä tekevä teinien äiti, joka nytkin on kohta lähdössä viemään teiniään kouluun, mitä naapurin uratykki ei ole ikinä tehnyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun työnantaja ei läheskään aina suostu siihen, että pitää esim. välipäivät vapaana. Tämän vuoksi lapset tarvitsevat hoitopaikan,  kun miehelläkään ei ole otettavissa ylimääräisiä vapaapäiviä oman mielen mukaan.

Sulta taisi jäädä aloitus lukematta. Ei kukaan tuota ole ihmetellyt. 

Ohis Mielestäni ap ei voi mitenkään tietää onko vanhemmilla kerhoaikana töitä vai ei, tekevätkö ehkä töitä etänä, opiskelevatko...

Esim. Koululaisilla joihin ap viittaa on paljon enemmän lomaa kuin heidän vanhemmillaan. Ja jos kyseessä määäaikainen työsuhde lomaa ei ole välttämättä kertynyt. Opiskelevalla vanhemmalla saattaa olla töitä loma-aikoina.

Summa summarum, ihmettelen ap:n ihmettelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Luepa nyt ajatuksella tuo kirjoitukseni.

KUMPI VANHEMPI tuossa on se paska? Minä joka käytin lapsiani kerhoissa yms, myös loma-aikoina, mutta muuten olen ollut AINA läsnä. Vai se naapuri joka ei ole koskaan ollut lapsilleen läsnä, mutta jättänyt kerhot väliin.

MIKSI se muutaman tunnin kerho tekee vanhemmasta paskan, kun kuitenkin ne sinunkin asiakkaittesi vanhemmat on koko ajan muuten sen lapsen kanssa? Toisin kuin päiväkotilasten vanhemmat?

t. kotona töitä tekevä teinien äiti, joka nytkin on kohta lähdössä viemään teiniään kouluun, mitä naapurin uratykki ei ole ikinä tehnyt

Tai sitten sinä voisit näyttää minulle sen kohdan jossa jotakuta haukutaan p*skaksi vanhemmaksi. Ei tämä ollut mikään p*skavanhempi kilpailu. Kertoo ihan vain sinun omista ajatuksista nämä sinun kirjoitukset. Kuulostaa siltä ettet ole sinut omien valintojen kanssa. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Mitä ihmettä? Työskentelet sellaisessa kerhossa, joka on suunnattu sellaisille perheille, jotka eivät syystä tai toisesta jaksa laosiperhearkea ja ihmettelet, että siellä käy lapsia? Ymmärrätkö, että sinulla ei olisi töitä, jos siellä ei olisi lapsia? Oletko oikeasti näin typerä, millaisen kuvan annat itsestäsi..

Ei tuo ole kerhon tarkoitus. Päiväkotiin ohjataan yleensä lapset,joiden kotioloissa on vaikeuksia. Se on esnimmäinen sosiaalitoimen avohuollon toimenpide.

Anteeks nyt mutta miksi ne lapset ei sais käydä lapsille suunnatussa kerhossa?

Tottakai saa. Mutta yleensä ne perheet, jotka hakevat apua lapsen kanssa jaksamiseen, saavat sen päivähoitopaikan. Kerhotoimintaa ei ole niin paljon, kuin päivähoitoa. 

Eriasia sitten kuinka auttava tällainen toimenpide on. Monesti apua tarvittaisiin siellä kotona, ja lapsella päiväkodissa menee ihan ok muiden mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Luepa nyt ajatuksella tuo kirjoitukseni.

KUMPI VANHEMPI tuossa on se paska? Minä joka käytin lapsiani kerhoissa yms, myös loma-aikoina, mutta muuten olen ollut AINA läsnä. Vai se naapuri joka ei ole koskaan ollut lapsilleen läsnä, mutta jättänyt kerhot väliin.

MIKSI se muutaman tunnin kerho tekee vanhemmasta paskan, kun kuitenkin ne sinunkin asiakkaittesi vanhemmat on koko ajan muuten sen lapsen kanssa? Toisin kuin päiväkotilasten vanhemmat?

t. kotona töitä tekevä teinien äiti, joka nytkin on kohta lähdössä viemään teiniään kouluun, mitä naapurin uratykki ei ole ikinä tehnyt

Tai sitten sinä voisit näyttää minulle sen kohdan jossa jotakuta haukutaan p*skaksi vanhemmaksi. Ei tämä ollut mikään p*skavanhempi kilpailu. Kertoo ihan vain sinun omista ajatuksista nämä sinun kirjoitukset. Kuulostaa siltä ettet ole sinut omien valintojen kanssa. 

Ap

Koko kirjoitustyylisi HUOKUU paheksuntaa ja sädekehän kiillotusainekin on loppunut jo aikaa.

Minä olen sinut valintojeni kanssa.

Sinä sen sijaan selkeästi haluat olla jokin ylijumalan, sosiaalitoimen ylijohtajan ja pääpaheksujan risteytys -vaikka olet vain jokin tukityöllistetty puolipäivälähäri.

t. palkkasi maksaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Mitä ihmettä? Työskentelet sellaisessa kerhossa, joka on suunnattu sellaisille perheille, jotka eivät syystä tai toisesta jaksa laosiperhearkea ja ihmettelet, että siellä käy lapsia? Ymmärrätkö, että sinulla ei olisi töitä, jos siellä ei olisi lapsia? Oletko oikeasti näin typerä, millaisen kuvan annat itsestäsi..

Ei tuo ole kerhon tarkoitus. Päiväkotiin ohjataan yleensä lapset,joiden kotioloissa on vaikeuksia. Se on esnimmäinen sosiaalitoimen avohuollon toimenpide.

Anteeks nyt mutta miksi ne lapset ei sais käydä lapsille suunnatussa kerhossa?

Tottakai saa. Mutta yleensä ne perheet, jotka hakevat apua lapsen kanssa jaksamiseen, saavat sen päivähoitopaikan. Kerhotoimintaa ei ole niin paljon, kuin päivähoitoa. 

Eriasia sitten kuinka auttava tällainen toimenpide on. Monesti apua tarvittaisiin siellä kotona, ja lapsella päiväkodissa menee ihan ok muiden mukana.

Mistä päättelet että on kyse JAKSAMISEEN APUA HAKEVISTA PERHEISTÄ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Olet kyllä harvinaisen epäselvä.

Miksei ne lapset saisi siellä käydä?

Milläs rahalla muuten itse makasit kotona?

No henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että sillä lapsellakin olisi oikeus siihen lomaan. Mutta ilmeisesti kaikki ei sitten ajattele näin. 

Makasin kotona? Lomalla? No olisko ihan omilla rahoillani?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Luepa nyt ajatuksella tuo kirjoitukseni.

KUMPI VANHEMPI tuossa on se paska? Minä joka käytin lapsiani kerhoissa yms, myös loma-aikoina, mutta muuten olen ollut AINA läsnä. Vai se naapuri joka ei ole koskaan ollut lapsilleen läsnä, mutta jättänyt kerhot väliin.

MIKSI se muutaman tunnin kerho tekee vanhemmasta paskan, kun kuitenkin ne sinunkin asiakkaittesi vanhemmat on koko ajan muuten sen lapsen kanssa? Toisin kuin päiväkotilasten vanhemmat?

t. kotona töitä tekevä teinien äiti, joka nytkin on kohta lähdössä viemään teiniään kouluun, mitä naapurin uratykki ei ole ikinä tehnyt

Tai sitten sinä voisit näyttää minulle sen kohdan jossa jotakuta haukutaan p*skaksi vanhemmaksi. Ei tämä ollut mikään p*skavanhempi kilpailu. Kertoo ihan vain sinun omista ajatuksista nämä sinun kirjoitukset. Kuulostaa siltä ettet ole sinut omien valintojen kanssa. 

Ap

Koko kirjoitustyylisi HUOKUU paheksuntaa ja sädekehän kiillotusainekin on loppunut jo aikaa.

Minä olen sinut valintojeni kanssa.

Sinä sen sijaan selkeästi haluat olla jokin ylijumalan, sosiaalitoimen ylijohtajan ja pääpaheksujan risteytys -vaikka olet vain jokin tukityöllistetty puolipäivälähäri.

t. palkkasi maksaja

Vedäppä henkeä välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

No sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, jos et näe mitään eroa päivähoidolla ja kerhotoiminnalla.

Ja juu, ehkä vähän sohaisit, kun en tosiaan ole nähnyt mitään pahaa siinä, että hoitovapaalla ollessani vein vanhemman lapseni kerhoon pariksi tunniksi kaksi kertaa viikossa. Se oli täällä päin kyllä melko yleinen käytäntö. Loma-aikoina tätä kerhoa ei kyllä järjestetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

Sinun hommasi on ihan vaan lähihoitajana tehdä sitä lähihoitajan työtä.

Ei leikkiä yhteiskunta-analyytikkoa, sosiaalityöntekijää tai psykologia.

Sinä olet työpaikassa, jossa on tietty palvelukonsepti, jota sitten asiakkaat käyttävät. That's it.

Ja teenkin. 

Vapaa-ajallani saan keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla niin paljon kuin tahdon. 

AP

Ei sinulla ole vapaa-aikanasi mitään oikeutta arvostella asiakkaita tai juoruilla heistä tai leimata heitä.

Mistäs muuten saat rahasi? Kolmen tunnin tukityöllä et elätä itseäsi. Mitä kaikkia tukia nostatkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Luepa nyt ajatuksella tuo kirjoitukseni.

KUMPI VANHEMPI tuossa on se paska? Minä joka käytin lapsiani kerhoissa yms, myös loma-aikoina, mutta muuten olen ollut AINA läsnä. Vai se naapuri joka ei ole koskaan ollut lapsilleen läsnä, mutta jättänyt kerhot väliin.

MIKSI se muutaman tunnin kerho tekee vanhemmasta paskan, kun kuitenkin ne sinunkin asiakkaittesi vanhemmat on koko ajan muuten sen lapsen kanssa? Toisin kuin päiväkotilasten vanhemmat?

t. kotona töitä tekevä teinien äiti, joka nytkin on kohta lähdössä viemään teiniään kouluun, mitä naapurin uratykki ei ole ikinä tehnyt

Tai sitten sinä voisit näyttää minulle sen kohdan jossa jotakuta haukutaan p*skaksi vanhemmaksi. Ei tämä ollut mikään p*skavanhempi kilpailu. Kertoo ihan vain sinun omista ajatuksista nämä sinun kirjoitukset. Kuulostaa siltä ettet ole sinut omien valintojen kanssa. 

Ap

Koko kirjoitustyylisi HUOKUU paheksuntaa ja sädekehän kiillotusainekin on loppunut jo aikaa.

Minä olen sinut valintojeni kanssa.

Sinä sen sijaan selkeästi haluat olla jokin ylijumalan, sosiaalitoimen ylijohtajan ja pääpaheksujan risteytys -vaikka olet vain jokin tukityöllistetty puolipäivälähäri.

t. palkkasi maksaja

Vedäppä henkeä välillä. 

Vedäpä. Yksi pee. Opetetaan peruskoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa syyllistämistä.

Minulla on kotihoidetut lapset. Menivät puolipäiväiseen hoitoon kun olivat 6 ja 4.

Kaikki kesälomat sen jälkeen olleet ns kotona. Kaikki muutkin lomat.

Kaikki iltapäivät ja aamut olen ollut läsnä, olen edelleen kun lapset teinejä.

Ja sitten minä olenkin yllättäen paska äiti, kun loma-aikoina mun lapset on halunneet kerhoon.

Sen sijaan toi naapuri jonka lapset on olleet päivähoidossa 10 tuntia per päivä alle yksivuotiaasta ja joka vei ne lapsensa varapäiväkotiin viikoksi heinäkuussa pelatakaeen golfia, on hyvä vanhempi?

Vain koska hänen lapsensa ei menneet kesälomalla luontokerhoon. Vaan isovanhempien mökille.

Kokonaisuus ratkaisee, ap.

En puhu mistään yksittäisistä kesälomakerhoista, vaan näistä jotka on rinnastettavissa siihen virikehoitoon. Joissa käydään joka arkipäivä, ja joista lapsellakin olisi täten oikeus lomaa saada edes joskus. Ja jos kerran vanhempi on vielä kotona, luulisi että niitä lomia haluttaisiin pitää pääosin yleisinä loma-aikoina. Koska eihän meilläkään kerhoissa mitään kummallista toimintaa ole vaikkapa joulun välipäivinä, jolloin toiminta on vähintäänkin supistettua. 

Ap

Olet kyllä harvinaisen epäselvä.

Miksei ne lapset saisi siellä käydä?

Milläs rahalla muuten itse makasit kotona?

No henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että sillä lapsellakin olisi oikeus siihen lomaan. Mutta ilmeisesti kaikki ei sitten ajattele näin. 

Makasin kotona? Lomalla? No olisko ihan omilla rahoillani?

Ap

Jos lapsi käy kolmen tunnin päiväkerhossa ns työnään niin en kyllä näe että hän kuolee ylirasitukseen jos hän satunnaisesti ns loma-aikana myös käy kolme tuntia askartelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne ohjaajat ja hoitajat tietää että vanhempi on kotona? Oma lapseni ei ole enää tuossa ikähaarukassa mutta kun hän oli päiväkodissa ja tein osa-aikatöitä. Jostain syystä päiväkodinhenkilökunta luuli että olen työttömänä kotona ja ihmettelivät kun en pystynyt aina ns. loma-aikoina pitämään lasta kotona. Valitettavasti ne kiertävät lomat oli niin saattoi kesäloma olla jo toukokuussa.

Kyllä me kerhossa tiedetään. Ihan jo siksi että palvelu on a. suunnattu kotona oleville vanhemmille ja sitten b. ihan kaikenlaisten keskustelujen lomassa nämä asiat tulee viimeistään selville. 

Kyllä minua ainakin vähän huolestuttaa jos näinkin monella se syy nykyään on väsymys ja jaksamattomuus. Ei siksi että haluaisin tuomita, vaan se kielii kyllä siitä että yhteiskunnassa on jotain pielessä jos niin moni vanhempi kokee niin suurta jaksamattomuutta nykyään. 

Ap

Siis sinä puhut nyt jostain kerhosta, vaikka annoit ymmärtää, että kyse on päivähoidosta? Eihän kerhot kestä kuin pari tuntia kerrallaan eikä siellä käydä edes joka päivä. Ne ovat lähinnä leikkipuistoon verrattavaa hupitoimintaa lapsille eivätkä mikään hoitopaikka. Eihän noihin työssäkäyvät edes ehdi kuskailemaan, joten luonnollisesti niissä käy kotona olevien lapset. Siellä nyt joku kerhotäti kuvittelee olevansa päiväkodissa töissä.

No voi olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä. Meillä kerhot on 5 päivää viikossa ja toiminta-aika 3-4h/pvä. Ja tyypillinen tilanne on se että äiti on kotona vauvan kanssa ja isompi tuodaan kerhoon - mikä on minusta ihan tosi kiva konsepti. Minä rummutan täysillä sen puolesta että isompi saa mukavaa puuhaa ja kavereita päivään ja äiti tehtyä muuta muutaman tunnin päivässä. 

Varmaan yrität jotenkin loukata viimeisellä kommentillasi, mutta olen kyllä ollut päiväkodissa töissä tätä ennen melkein 10 vuotta, joten onhan sekin puoli tultu nähtyä moneen kertaan... :D Selvästi muutenkin nyt sohaisin ampiaispesää tällä aloituksella, tehty mikä tehty. 

Ap

No sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, jos et näe mitään eroa päivähoidolla ja kerhotoiminnalla.

Ja juu, ehkä vähän sohaisit, kun en tosiaan ole nähnyt mitään pahaa siinä, että hoitovapaalla ollessani vein vanhemman lapseni kerhoon pariksi tunniksi kaksi kertaa viikossa. Se oli täällä päin kyllä melko yleinen käytäntö. Loma-aikoina tätä kerhoa ei kyllä järjestetty.

Tottakai näen eron kerhon ja päivähoidon välillä. En vaan näe asiakseni alkaa täällä erottelemaan kuka on p*skavanhempi. Ei se ole aloituksen pointti. 

Enkä minä näe mitään pahaa siinä että veit lapsesi kerhoon hoitovapaalla. Oikein hyvä valinta varmasti. Vaikka olisit vienyt 5 päivää viikossa. Meillä perheet käy kerhossa 5 päivää viikossa ja nostaa möläkän jos se ei ole AINA auki. Vaikka itse olisi kotona ja olisi yleinen loma-aika (koulut kiinni jne). Itse en vaan ymmärrä miksi silloin ei haluta olla sen oman lapsen kanssa kotona edes yhtä päivää. Kyllä lapsetkin lomaa kaipaa. 

AP

Jos on kerran kyse kotona olevien vanhempien lasten kerhosta, niin hehän voisivat yhtä hyvin pitää kerholaista kotona minä tahansa viikkona. Ei heillä arki eroa mitenkään hiihtolomaviikolla. Eri asia, jos on itsekin töistä lomalla. Silloin on mahdollista lomailla lapsenkin kanssa vain sinä tiettynä aikana.

Oman lapsen kerhoaikoina kerhoa ei edes ollut kesäkuussa, loppui toukokuuhun.