Lue keskustelun säännöt.
PP. Petelius meni kihloihin, mutta naimisiin eivät aio!
27.11.2018 |
Tässäpä teille jotka väitätte, että kihloihin ei voi mennä jos ei ole aikomusta mennä naimisiin. HAH!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/cfcf3f4c-1c20-48c2-9127-937e40…
Kommentit (116)
Ihminen osti pihvin, mutta ei ostanut kalaa. Nyt sitten jotkut kinaavat siitä, että pihvin ostaminen olisi heidän mielestään implisiittinen kalanostolupaus. OMFG...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.
Kastejuhlalla voi puhekielessä tarkoittaa mitä tahansa juhlaa, jossa vauva saa nimen. Tieteellinen ajattelutapa yleistyy, ja yhä harvempi on enää minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Omassa lähipiirissäni lähinnä seniori-ikäiset.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen osti pihvin, mutta ei ostanut kalaa. Nyt sitten jotkut kinaavat siitä, että pihvin ostaminen olisi heidän mielestään implisiittinen kalanostolupaus. OMFG...
Ennemminkin ihminen kertoi kaikille ostavansa kalaa, sitten sanoi, etten kyllä varmasti osta kalaa, mutta haluan sanoa kaikille ostavani kalaa.
Ok.... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.
Kastejuhlalla voi puhekielessä tarkoittaa mitä tahansa juhlaa, jossa vauva saa nimen. Tieteellinen ajattelutapa yleistyy, ja yhä harvempi on enää minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Omassa lähipiirissäni lähinnä seniori-ikäiset.
No pitäisin kyllä erittäin tyhmänä ihmistä, joka itsejärjestämiään nimiäisjuhlia haluaisi kutsua kastejuhliksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on yhteinen sopimus, jolla sanoilla yksi tai useampi merkitys.
Kieli myöskin kehittyy ja sanojen merkitys muuttuu.
Ongelmaksi tulee, jos samalla sanalla kaksi hyvin läheistä, mutta erilaista merkitystä, jolloin ei asiyhteydestä voi päätellä sanan merkitystä.
Suurimalle osalle kihlautuminen tarkoittaa lupausta avioliitosta. Siksi saman sanan käyttäminen syvemmästä tai tarkemmin kai tenempi toisiinsa sitoutuneesta kahden hengen parisuhteesta aiheuttaa mahdollisuuden väärinkäsitykseen.
Siksi olisi hyvä, että tälle "kihlaliitolle" keksittäisiin parempi ja erottuvampi sana, koska niin monet näemmä menevät kihlaliittoihin.
Mulle ei ole auennut näistä lukuisista samanlaisista ketjuista huolimatta se asia, että mitä MERKITYSTÄ sillä on johtaako se kihlaus avioliittoon vai ei.
No kyllähän se ärsyttää. Esim. somekeskusteluja syntyy ja ihmiset haukkuu toisiaan.
"Etsä nyt tajua, että sillä hetkellä, kun päätetään mennä naimisiin, ollaan kihloissa!?!?!?"
"Me ollaan kihloissa, muttei aiota mennä naimisiin ikinä, joten repikää siitä!"
"Ei voi olla totta!!! Vähänks mä oon onnesta sekasin!! Poikaystävä pyys mua kihloihin. Nyt vaan sit kosintaa odotellessa!"
Ja sota on valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.
Kastejuhlalla voi puhekielessä tarkoittaa mitä tahansa juhlaa, jossa vauva saa nimen. Tieteellinen ajattelutapa yleistyy, ja yhä harvempi on enää minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Omassa lähipiirissäni lähinnä seniori-ikäiset.
No tässäpä on väärinkäsitystä kerrakseen. Nimiäisjuhlaa ei voi nimittää kastejuhlaksi, koska kasteessa lapsi liitetään seurakuntaan. Lapsi ei saa kasteessa nimeä (vaikka sivistymättömät ihmiset sunnuntain Hesarissa niin väittävätkin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli on yhteinen sopimus, jolla sanoilla yksi tai useampi merkitys.
Kieli myöskin kehittyy ja sanojen merkitys muuttuu.
Ongelmaksi tulee, jos samalla sanalla kaksi hyvin läheistä, mutta erilaista merkitystä, jolloin ei asiyhteydestä voi päätellä sanan merkitystä.
Suurimalle osalle kihlautuminen tarkoittaa lupausta avioliitosta. Siksi saman sanan käyttäminen syvemmästä tai tarkemmin kai tenempi toisiinsa sitoutuneesta kahden hengen parisuhteesta aiheuttaa mahdollisuuden väärinkäsitykseen.
Siksi olisi hyvä, että tälle "kihlaliitolle" keksittäisiin parempi ja erottuvampi sana, koska niin monet näemmä menevät kihlaliittoihin.
Mulle ei ole auennut näistä lukuisista samanlaisista ketjuista huolimatta se asia, että mitä MERKITYSTÄ sillä on johtaako se kihlaus avioliittoon vai ei.
No kyllähän se ärsyttää. Esim. somekeskusteluja syntyy ja ihmiset haukkuu toisiaan.
"Etsä nyt tajua, että sillä hetkellä, kun päätetään mennä naimisiin, ollaan kihloissa!?!?!?"
"Me ollaan kihloissa, muttei aiota mennä naimisiin ikinä, joten repikää siitä!"
"Ei voi olla totta!!! Vähänks mä oon onnesta sekasin!! Poikaystävä pyys mua kihloihin. Nyt vaan sit kosintaa odotellessa!"
Ja sota on valmis.
Niin, ainoastaan täällä somessa (av:lla). Todellisessa elämässä kukaan ei ole vielä mennyt sekaisin toisten suhteista. Täälläkin ainoastaan nuo avioliittopellet, jotka ottaa tämän elämän ja kuoleman kysymyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.
Kastejuhlalla voi puhekielessä tarkoittaa mitä tahansa juhlaa, jossa vauva saa nimen. Tieteellinen ajattelutapa yleistyy, ja yhä harvempi on enää minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Omassa lähipiirissäni lähinnä seniori-ikäiset.
No tässäpä on väärinkäsitystä kerrakseen. Nimiäisjuhlaa ei voi nimittää kastejuhlaksi, koska kasteessa lapsi liitetään seurakuntaan. Lapsi ei saa kasteessa nimeä (vaikka sivistymättömät ihmiset sunnuntain Hesarissa niin väittävätkin).
Meilläpä on joka kerran saanut kasteessa nimen. Tämäkin on asia, johon av-mamma ei pysty vaikuttamaan eli toisten nimenantokohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.
Kastejuhlalla voi puhekielessä tarkoittaa mitä tahansa juhlaa, jossa vauva saa nimen. Tieteellinen ajattelutapa yleistyy, ja yhä harvempi on enää minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Omassa lähipiirissäni lähinnä seniori-ikäiset.
No tässäpä on väärinkäsitystä kerrakseen. Nimiäisjuhlaa ei voi nimittää kastejuhlaksi, koska kasteessa lapsi liitetään seurakuntaan. Lapsi ei saa kasteessa nimeä (vaikka sivistymättömät ihmiset sunnuntain Hesarissa niin väittävätkin).
Meilläpä on joka kerran saanut kasteessa nimen. Tämäkin on asia, johon av-mamma ei pysty vaikuttamaan eli toisten nimenantokohtaan.
Teillä sitten pappi päätti lapsen nimen samalla kuin valeli vettä päähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonni. Seuraavaksi ehdokkaaksi vaaleihin ja mammat äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.
Kastejuhlalla voi puhekielessä tarkoittaa mitä tahansa juhlaa, jossa vauva saa nimen. Tieteellinen ajattelutapa yleistyy, ja yhä harvempi on enää minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Omassa lähipiirissäni lähinnä seniori-ikäiset.
No tässäpä on väärinkäsitystä kerrakseen. Nimiäisjuhlaa ei voi nimittää kastejuhlaksi, koska kasteessa lapsi liitetään seurakuntaan. Lapsi ei saa kasteessa nimeä (vaikka sivistymättömät ihmiset sunnuntain Hesarissa niin väittävätkin).
Meilläpä on joka kerran saanut kasteessa nimen. Tämäkin on asia, johon av-mamma ei pysty vaikuttamaan eli toisten nimenantokohtaan.
Teillä sitten pappi päätti lapsen nimen samalla kuin valeli vettä päähän?
Missä mä niin sanoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.
Kastejuhlalla voi puhekielessä tarkoittaa mitä tahansa juhlaa, jossa vauva saa nimen. Tieteellinen ajattelutapa yleistyy, ja yhä harvempi on enää minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Omassa lähipiirissäni lähinnä seniori-ikäiset.
No tässäpä on väärinkäsitystä kerrakseen. Nimiäisjuhlaa ei voi nimittää kastejuhlaksi, koska kasteessa lapsi liitetään seurakuntaan. Lapsi ei saa kasteessa nimeä (vaikka sivistymättömät ihmiset sunnuntain Hesarissa niin väittävätkin).
Meilläpä on joka kerran saanut kasteessa nimen. Tämäkin on asia, johon av-mamma ei pysty vaikuttamaan eli toisten nimenantokohtaan.
Tämä on asia, johon av-mamma ei pysty vaikuttamaan, eli kasteen funktioon. Luetaan vaikka evlut-kirkon nettisivuilta, siellä kerrotaan miten kasteessa liitetään seurakuntaan, ei sanota että annetaan nimi.
Pappi ei sano "kastan sinut N.N.:ksi", vaan kastekaavassa jo ennen kastetta sanotaan "Te vanhemmat olette antaneet lapselle nimeksi N.N." Sitten kastekohdassa sanotaan "N.N., minä kastan sinut..."
Saavathan vanhemmat ajatella, että lapsi sai nimen "oikeasti" samalla, kun hänet kastettiin ja nimi julkistettiin ensimmäistä kertaa. Mutta nimeä ei saada kasteeSSA, kasteen kautta eikä se ole kasteen tarkoitus. Jos näin ajattelee, se on ihan oman merkityksen keksimistä vakiintuneelle tavalle. Sama kuin keksisi, että "pidän ylioppilasjuhlat peruskoulusta valmistuneelle lapselleni". Eihän kukaan voi kieltää toista niin sanomasta tietenkään...
Tämäkin sitten meni kinaamiseksi 😐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n30v kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miksi toisten kihlaliitot kaivelee toisten varpaita niin hirveästi 😁 ja se jotenkin kiteytyy siihen sormukseen. Että ei saisi käyttää sitä sormusta.
Minä olen ollut kerran naimisissa. En ehkä haluaisi enää uudestaan naimisiin. Mutta jos löytyisi kiva mies niin olisihan kihlasormus tosi romanttinen ele ja mielelläni sellaista kantaisin. Nyt alan kyllä olla jo niin vanha, etten ihan hirveästi enää välitä muiden mielipiteistä. Pikemminkin hyvä jos joku pitää jotain valintaani paheksuttavana 😁 Kihlasormukset pystyyn vaan ja teinikihlan kanssa pusuttelemaan 😌
Meillä sama! Prinsessahäät on pidetty, eikä se sen enempää niitä liittoja pelastanut. Nyt ei enää viitsi välittää, onko joku jonkun mielestä teiniä. Varmasti mennään vielä teinikihloihin:) ja ollaan lähemmäs kuuttakymmentä.
Tavattoman kaunis tuo uusi kihlattu.
Vierailija kirjoitti:
joku yrittää sekoittaa kahta erillistä käsitettä. haloo, emme elää enää 1900-luvulla.
naimisiin pyytäminen -> aviosormus -> avioliitto.
kihloihin pyytäminen -> kihlat -> kihlaliitto.
Googlaapa ”kihlaliitto” ja katso, mitä osumia tulee. Että oikein niin tunnettu käsite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.
Kastejuhlalla voi puhekielessä tarkoittaa mitä tahansa juhlaa, jossa vauva saa nimen. Tieteellinen ajattelutapa yleistyy, ja yhä harvempi on enää minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Omassa lähipiirissäni lähinnä seniori-ikäiset.
No tässäpä on väärinkäsitystä kerrakseen. Nimiäisjuhlaa ei voi nimittää kastejuhlaksi, koska kasteessa lapsi liitetään seurakuntaan. Lapsi ei saa kasteessa nimeä (vaikka sivistymättömät ihmiset sunnuntain Hesarissa niin väittävätkin).
Meilläpä on joka kerran saanut kasteessa nimen. Tämäkin on asia, johon av-mamma ei pysty vaikuttamaan eli toisten nimenantokohtaan.
Tämä on asia, johon av-mamma ei pysty vaikuttamaan, eli kasteen funktioon. Luetaan vaikka evlut-kirkon nettisivuilta, siellä kerrotaan miten kasteessa liitetään seurakuntaan, ei sanota että annetaan nimi.
Pappi ei sano "kastan sinut N.N.:ksi", vaan kastekaavassa jo ennen kastetta sanotaan "Te vanhemmat olette antaneet lapselle nimeksi N.N." Sitten kastekohdassa sanotaan "N.N., minä kastan sinut..."
Saavathan vanhemmat ajatella, että lapsi sai nimen "oikeasti" samalla, kun hänet kastettiin ja nimi julkistettiin ensimmäistä kertaa. Mutta nimeä ei saada kasteeSSA, kasteen kautta eikä se ole kasteen tarkoitus. Jos näin ajattelee, se on ihan oman merkityksen keksimistä vakiintuneelle tavalle. Sama kuin keksisi, että "pidän ylioppilasjuhlat peruskoulusta valmistuneelle lapselleni". Eihän kukaan voi kieltää toista niin sanomasta tietenkään...
Meillä nimenomaan on saanut nimen siinä kasteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.
Kastejuhlalla voi puhekielessä tarkoittaa mitä tahansa juhlaa, jossa vauva saa nimen. Tieteellinen ajattelutapa yleistyy, ja yhä harvempi on enää minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Omassa lähipiirissäni lähinnä seniori-ikäiset.
No tässäpä on väärinkäsitystä kerrakseen. Nimiäisjuhlaa ei voi nimittää kastejuhlaksi, koska kasteessa lapsi liitetään seurakuntaan. Lapsi ei saa kasteessa nimeä (vaikka sivistymättömät ihmiset sunnuntain Hesarissa niin väittävätkin).
Meilläpä on joka kerran saanut kasteessa nimen. Tämäkin on asia, johon av-mamma ei pysty vaikuttamaan eli toisten nimenantokohtaan.
Tämä on asia, johon av-mamma ei pysty vaikuttamaan, eli kasteen funktioon. Luetaan vaikka evlut-kirkon nettisivuilta, siellä kerrotaan miten kasteessa liitetään seurakuntaan, ei sanota että annetaan nimi.
Pappi ei sano "kastan sinut N.N.:ksi", vaan kastekaavassa jo ennen kastetta sanotaan "Te vanhemmat olette antaneet lapselle nimeksi N.N." Sitten kastekohdassa sanotaan "N.N., minä kastan sinut..."
Saavathan vanhemmat ajatella, että lapsi sai nimen "oikeasti" samalla, kun hänet kastettiin ja nimi julkistettiin ensimmäistä kertaa. Mutta nimeä ei saada kasteeSSA, kasteen kautta eikä se ole kasteen tarkoitus. Jos näin ajattelee, se on ihan oman merkityksen keksimistä vakiintuneelle tavalle. Sama kuin keksisi, että "pidän ylioppilasjuhlat peruskoulusta valmistuneelle lapselleni". Eihän kukaan voi kieltää toista niin sanomasta tietenkään...
Tehkööt ihan miten haluavat, mutta vauvan kastaminen ei ole minkään kirkkokunnan yksinoikeus. Jos joku haluaa antaa lapselle nimen juuri kastamisen yhteydessä, se on täysin mahdollista.
Taas meni jankkaamiseksi jostain kasteesta ja nimestä itse aihee sivusta- en jaksanut edes lukea koko rimpsua. Mistä näitä besserwisser-jankkajia aina löytyykin?
Itse luulin, että Trump oli mennyt kihloihin, kun näin lööpin kuvan ja silmään osui "kihloissa". PP kuin trump - aivan kuin kaksi marjaa
Vähän kuin nimiäisjuhlat pitävä haluaisi kuitenkin juhlia kutsuttavan kastejuhliksi! Outoa ja ennen kaikkea epäloogista. Mutta toisaalta sellaisiahan ihmiset ovat.