Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rasittavat aamut, vaimo ei löydä kultaista keskitietä vaan joko lässyttää tai huutaa
27.11.2018 |
Minä yövuoron tehneenä tahtoisin nukkua, mutta pitää mennä väliin. Joka aamu.
Homma siis menee niin, että vaimo koettaa ensin lempeästi lässyttäen herätellä lapsia ja sitten suuttuu. on kuin piru " Kulta, herää, äiti laittaa aamupalaa. Mitä otat? Hei nyt oikeasti ylös sieltä. JUMALAUTA SÄ MYÖHÄSTYT BUSSISTA ! ON SE VI""U KUN EI USKOTA!"
Lapset ovat siis ekaluokkalainen ja kolmasluokkalainen, vánhempi huutaa takaisin että "AINA SÄ HUUDAT MEILLE!"
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva työttömänä hoitaa lapset ja kodin, siinä on työtä yhdelle. Herra käy työssä ja on oikeutettu uneen työnsä jälkeen, siinä ei pitäisi olla mitään liikaa liikkuvia osia kenenkään ymmärrykselle. Myös oman tapansa herättää lapset niin, että he ehtivät kouluun ei pitäisi olla liian vaikeaa aikuisen ihmisen ymmärtää. Lapselle ei pidä lässyttää tai huutaa, parin herätyksen jälkeen voi poistaa peiton ja auttaa istumaan, antaa voikkarin ja teemukin käteen, herääppä siinä ja sulla on aikaa vartti. Jos on vieläkin vaikeaa niin kännykät veke ilta viimeistään kasilta, nukkumaan viimeistään ysiltä ja herätys vartin aikaisemmin.
Vaimon vois herättää muutaman viikon ihan karjumalla täysiä, että YLÖS NYT JA MIKÄ SIINÄ KESTÄÄ JA HAE TÖITÄ!!!! niin josko osaisi muuttaa toimintaansa.
Tuossa mallissa miehelle jää vain työssäkäynti. Ei kovin reilua sitä vaimoa kohtaan jos toinen elää kotonaan kuin hotellissa.
Vaan työssäkäynti.. ihme asenne. Jos molemmat käyvät töissä niin on hommat jaettava. Jos vaan toinen käy töissä ja vastaa perheen elatuksesta niin vähintä on päästää hänet nukkumaan työvuoronsa jälkeen ja olla möykkäämättä. Ei siinä ole liikaa hommaa jos työtön hoitaa kodin perusasiat ja lapset. Vaikka 8 tuntia huutamatta, ei ole liikaa vaadittu. Ruokatunti ja pari taukoa sallittu.
Se työtön saa ansiosidonnaista päivärahaa ja hänen pitäisi hakea niitä töitäkin.
Missä on ap:n vanhemmuus. Senkinkö voi irtisanoa jos puoliso menettää työnsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva työttömänä hoitaa lapset ja kodin, siinä on työtä yhdelle. Herra käy työssä ja on oikeutettu uneen työnsä jälkeen, siinä ei pitäisi olla mitään liikaa liikkuvia osia kenenkään ymmärrykselle. Myös oman tapansa herättää lapset niin, että he ehtivät kouluun ei pitäisi olla liian vaikeaa aikuisen ihmisen ymmärtää. Lapselle ei pidä lässyttää tai huutaa, parin herätyksen jälkeen voi poistaa peiton ja auttaa istumaan, antaa voikkarin ja teemukin käteen, herääppä siinä ja sulla on aikaa vartti. Jos on vieläkin vaikeaa niin kännykät veke ilta viimeistään kasilta, nukkumaan viimeistään ysiltä ja herätys vartin aikaisemmin.
Vaimon vois herättää muutaman viikon ihan karjumalla täysiä, että YLÖS NYT JA MIKÄ SIINÄ KESTÄÄ JA HAE TÖITÄ!!!! niin josko osaisi muuttaa toimintaansa.
Tuossa mallissa miehelle jää vain työssäkäynti. Ei kovin reilua sitä vaimoa kohtaan jos toinen elää kotonaan kuin hotellissa.
Vaan työssäkäynti.. ihme asenne. Jos molemmat käyvät töissä niin on hommat jaettava. Jos vaan toinen käy töissä ja vastaa perheen elatuksesta niin vähintä on päästää hänet nukkumaan työvuoronsa jälkeen ja olla möykkäämättä. Ei siinä ole liikaa hommaa jos työtön hoitaa kodin perusasiat ja lapset. Vaikka 8 tuntia huutamatta, ei ole liikaa vaadittu. Ruokatunti ja pari taukoa sallittu.
Ap ei ollut menossa nukkumaan työvuoronsa jälkeen, vaan halusi köllötellä sohvalla. Nukkuu iltapäivään (13-14) ja menee uudestaan nukkumaan klo 17. Vaimon ja lasten kannalta kotona varsin hyödytön porvoolaismies.
Miksi ne lapset pitää herättää?
Maatkoon himassa
Joku äijä ne pistää paksuksi parin vuoden päästä
Ovat sit erillaisia teiniäitejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se miten hoitaa ne aamutilanteet. Ap kuvasi hyvin väärän tavan toimia. Menettää hermonsa joka aamu. Tilanne pitää saada muuttumaan. Vaimon pitää oppia toimimaan toisin. Niin että aamut on kaikille mukavia. Itse en ymmärrä miten kotona oleva koululaisten äiti on joka amu hermoheikko
Itse olen ollut samalla töissä. Ja olen osannut hoitaa asiat niin ettei kukaan menetä hermojaan. Välillä sorruin hermostumaan ja tilanne muuttui kun opin toimimaan toisin
MIKSI se on pelkästään vain ja ainoastaan se vaimo, jonka pitää tehdä kaikki. Aamut ja illat. Aina vaan. Mies on kotona, fyysinen olemus haisee siellä, mutta henkisesti aina poissa.
Mikä ihmeen koti ja parisuhde se tuollainen on?
Rouva on kotona koululaisten äitinä...
Ei voi olla liian rankkaa saada lapset kouluun.
Omassa perheessäni kun mies oli työtön, hän hoiti ruuat ja talon ja siivouksen. Ei varmasti olisi huutanut aamulla, kun nukun tövuoron jälkeen.
Oletko tehnyt koskaan yövuoroa? Minä olen nuorempana ja voin sanoa että aamulla väsymys on kammottavaa! Ei pysty heräämään mökkälään. Ja se työtön ei pystyisi edes tätä asiaa hoitamaan nukuttuaan koko yön
Herra on kotona hotelliasukkina, joka vieläpä vaatii täyshiljaisuutta koko hotellilta.
Oletko tehnyt yötyötä?
Huomasitko että minä rouva olin kotona hotelliasukkina, kun oli sellainen tilanne?
Olitko siis olematta äiti koko sen ajan? Et ollut lastesi kanssa lainkaan? Miksi?
Jos sinä olet huonokuntoinen ja tyhmä, ei se silti kelpaa yleisnormiksi.
Tästä ketjusta näkee taas miten tällä palstalla raivoaa miesviha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva työttömänä hoitaa lapset ja kodin, siinä on työtä yhdelle. Herra käy työssä ja on oikeutettu uneen työnsä jälkeen, siinä ei pitäisi olla mitään liikaa liikkuvia osia kenenkään ymmärrykselle. Myös oman tapansa herättää lapset niin, että he ehtivät kouluun ei pitäisi olla liian vaikeaa aikuisen ihmisen ymmärtää. Lapselle ei pidä lässyttää tai huutaa, parin herätyksen jälkeen voi poistaa peiton ja auttaa istumaan, antaa voikkarin ja teemukin käteen, herääppä siinä ja sulla on aikaa vartti. Jos on vieläkin vaikeaa niin kännykät veke ilta viimeistään kasilta, nukkumaan viimeistään ysiltä ja herätys vartin aikaisemmin.
Vaimon vois herättää muutaman viikon ihan karjumalla täysiä, että YLÖS NYT JA MIKÄ SIINÄ KESTÄÄ JA HAE TÖITÄ!!!! niin josko osaisi muuttaa toimintaansa.
Tuossa mallissa miehelle jää vain työssäkäynti. Ei kovin reilua sitä vaimoa kohtaan jos toinen elää kotonaan kuin hotellissa.
Vaan työssäkäynti.. ihme asenne. Jos molemmat käyvät töissä niin on hommat jaettava. Jos vaan toinen käy töissä ja vastaa perheen elatuksesta niin vähintä on päästää hänet nukkumaan työvuoronsa jälkeen ja olla möykkäämättä. Ei siinä ole liikaa hommaa jos työtön hoitaa kodin perusasiat ja lapset. Vaikka 8 tuntia huutamatta, ei ole liikaa vaadittu. Ruokatunti ja pari taukoa sallittu.
Se työtön saa ansiosidonnaista päivärahaa ja hänen pitäisi hakea niitä töitäkin.
Missä on ap:n vanhemmuus. Senkinkö voi irtisanoa jos puoliso menettää työnsä?
Varmaan ehtii koululaisten äiti hakea niitä töitä ja nauttia kodin hiljaisuudesta. Se yötyöläinen ei tee töitä joka yö. Eikö hänelle voisi suoda sen levon yötuön jälkeen. Väsymys on järkyttävä
Ansiosidonnaista tai ei. Tässä mitataan aikaa ja kykyä. Sitä kykyä ei ole sen yön valvomisen jälkeen. Muutenkin se kellä sitä aikaa on hoitaa kotona enemmän töitä. Tällä äidillä ei ole lapsia hoidettavana. Hn on koululaisten äiti. Aikaa on paljon enemmän kuin työssäkäyvällä tai pikkulasten äidillä
Silti väitän että jopa töissäkäyvä äiti osaisi hoitaa lapset hiljaa kouluu kun yötyöläinen nukkuu. Ehkä äiti haluaakin huomiota, kun ei ole mitään muuta sisältöä elmään?
(Tosin tämähän on viihdyttävä provo)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva työttömänä hoitaa lapset ja kodin, siinä on työtä yhdelle. Herra käy työssä ja on oikeutettu uneen työnsä jälkeen, siinä ei pitäisi olla mitään liikaa liikkuvia osia kenenkään ymmärrykselle. Myös oman tapansa herättää lapset niin, että he ehtivät kouluun ei pitäisi olla liian vaikeaa aikuisen ihmisen ymmärtää. Lapselle ei pidä lässyttää tai huutaa, parin herätyksen jälkeen voi poistaa peiton ja auttaa istumaan, antaa voikkarin ja teemukin käteen, herääppä siinä ja sulla on aikaa vartti. Jos on vieläkin vaikeaa niin kännykät veke ilta viimeistään kasilta, nukkumaan viimeistään ysiltä ja herätys vartin aikaisemmin.
Vaimon vois herättää muutaman viikon ihan karjumalla täysiä, että YLÖS NYT JA MIKÄ SIINÄ KESTÄÄ JA HAE TÖITÄ!!!! niin josko osaisi muuttaa toimintaansa.
Tuossa mallissa miehelle jää vain työssäkäynti. Ei kovin reilua sitä vaimoa kohtaan jos toinen elää kotonaan kuin hotellissa.
Vaan työssäkäynti.. ihme asenne. Jos molemmat käyvät töissä niin on hommat jaettava. Jos vaan toinen käy töissä ja vastaa perheen elatuksesta niin vähintä on päästää hänet nukkumaan työvuoronsa jälkeen ja olla möykkäämättä. Ei siinä ole liikaa hommaa jos työtön hoitaa kodin perusasiat ja lapset. Vaikka 8 tuntia huutamatta, ei ole liikaa vaadittu. Ruokatunti ja pari taukoa sallittu.
Se työtön saa ansiosidonnaista päivärahaa ja hänen pitäisi hakea niitä töitäkin.
Missä on ap:n vanhemmuus. Senkinkö voi irtisanoa jos puoliso menettää työnsä?
Varmaan ehtii koululaisten äiti hakea niitä töitä ja nauttia kodin hiljaisuudesta. Se yötyöläinen ei tee töitä joka yö. Eikö hänelle voisi suoda sen levon yötuön jälkeen. Väsymys on järkyttävä
Ansiosidonnaista tai ei. Tässä mitataan aikaa ja kykyä. Sitä kykyä ei ole sen yön valvomisen jälkeen. Muutenkin se kellä sitä aikaa on hoitaa kotona enemmän töitä. Tällä äidillä ei ole lapsia hoidettavana. Hn on koululaisten äiti. Aikaa on paljon enemmän kuin työssäkäyvällä tai pikkulasten äidillä
Silti väitän että jopa töissäkäyvä äiti osaisi hoitaa lapset hiljaa kouluu kun yötyöläinen nukkuu. Ehkä äiti haluaakin huomiota, kun ei ole mitään muuta sisältöä elmään?
(Tosin tämähän on viihdyttävä provo)
Ekaluokkalainen on koulussa neljä tuntia päivässä. Eli ei se tilanne nyt ihan hirveästi poikkea pikkulasten äitinä olosta, paitsi siinä että koululaisten kanssa on raskaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva työttömänä hoitaa lapset ja kodin, siinä on työtä yhdelle. Herra käy työssä ja on oikeutettu uneen työnsä jälkeen, siinä ei pitäisi olla mitään liikaa liikkuvia osia kenenkään ymmärrykselle. Myös oman tapansa herättää lapset niin, että he ehtivät kouluun ei pitäisi olla liian vaikeaa aikuisen ihmisen ymmärtää. Lapselle ei pidä lässyttää tai huutaa, parin herätyksen jälkeen voi poistaa peiton ja auttaa istumaan, antaa voikkarin ja teemukin käteen, herääppä siinä ja sulla on aikaa vartti. Jos on vieläkin vaikeaa niin kännykät veke ilta viimeistään kasilta, nukkumaan viimeistään ysiltä ja herätys vartin aikaisemmin.
Vaimon vois herättää muutaman viikon ihan karjumalla täysiä, että YLÖS NYT JA MIKÄ SIINÄ KESTÄÄ JA HAE TÖITÄ!!!! niin josko osaisi muuttaa toimintaansa.
Tuossa mallissa miehelle jää vain työssäkäynti. Ei kovin reilua sitä vaimoa kohtaan jos toinen elää kotonaan kuin hotellissa.
Vaan työssäkäynti.. ihme asenne. Jos molemmat käyvät töissä niin on hommat jaettava. Jos vaan toinen käy töissä ja vastaa perheen elatuksesta niin vähintä on päästää hänet nukkumaan työvuoronsa jälkeen ja olla möykkäämättä. Ei siinä ole liikaa hommaa jos työtön hoitaa kodin perusasiat ja lapset. Vaikka 8 tuntia huutamatta, ei ole liikaa vaadittu. Ruokatunti ja pari taukoa sallittu.
Ap ei ollut menossa nukkumaan työvuoronsa jälkeen, vaan halusi köllötellä sohvalla. Nukkuu iltapäivään (13-14) ja menee uudestaan nukkumaan klo 17. Vaimon ja lasten kannalta kotona varsin hyödytön porvoolaismies.
Nukkuu aamupäivällä n 6-7 tuntia (miten sinun yöunet?) Ja vielä muutaman tunnin ennen työvuoroa.
Miten itse pärjäisit näillä yötyön?
Mielestäni ap on erittäinkin perheystävällinen porvoolaismies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva työttömänä hoitaa lapset ja kodin, siinä on työtä yhdelle. Herra käy työssä ja on oikeutettu uneen työnsä jälkeen, siinä ei pitäisi olla mitään liikaa liikkuvia osia kenenkään ymmärrykselle. Myös oman tapansa herättää lapset niin, että he ehtivät kouluun ei pitäisi olla liian vaikeaa aikuisen ihmisen ymmärtää. Lapselle ei pidä lässyttää tai huutaa, parin herätyksen jälkeen voi poistaa peiton ja auttaa istumaan, antaa voikkarin ja teemukin käteen, herääppä siinä ja sulla on aikaa vartti. Jos on vieläkin vaikeaa niin kännykät veke ilta viimeistään kasilta, nukkumaan viimeistään ysiltä ja herätys vartin aikaisemmin.
Vaimon vois herättää muutaman viikon ihan karjumalla täysiä, että YLÖS NYT JA MIKÄ SIINÄ KESTÄÄ JA HAE TÖITÄ!!!! niin josko osaisi muuttaa toimintaansa.
Tuossa mallissa miehelle jää vain työssäkäynti. Ei kovin reilua sitä vaimoa kohtaan jos toinen elää kotonaan kuin hotellissa.
Vaan työssäkäynti.. ihme asenne. Jos molemmat käyvät töissä niin on hommat jaettava. Jos vaan toinen käy töissä ja vastaa perheen elatuksesta niin vähintä on päästää hänet nukkumaan työvuoronsa jälkeen ja olla möykkäämättä. Ei siinä ole liikaa hommaa jos työtön hoitaa kodin perusasiat ja lapset. Vaikka 8 tuntia huutamatta, ei ole liikaa vaadittu. Ruokatunti ja pari taukoa sallittu.
Ap ei ollut menossa nukkumaan työvuoronsa jälkeen, vaan halusi köllötellä sohvalla. Nukkuu iltapäivään (13-14) ja menee uudestaan nukkumaan klo 17. Vaimon ja lasten kannalta kotona varsin hyödytön porvoolaismies.
Nukkuu aamupäivällä n 6-7 tuntia (miten sinun yöunet?) Ja vielä muutaman tunnin ennen työvuoroa.
Miten itse pärjäisit näillä yötyön?
Mielestäni ap on erittäinkin perheystävällinen porvoolaismies
On töissä 8 tuntia. Nukkuu lopusta 16 tunnin ajasta 13-14 tuntia. Kyllä sillä jo jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopeta turha valittaminen. Saat aamut helposti rauhoittumaan, kun hoidat itse lasten herätyksen ja kouluun lähettämisen ja annat vaimon nukkua. Vaimosi kuulostaa ylirasittuneelta ja univajeiselta.
Joo, ja toiset eivät vaan ole aamuihmisiä. Minäkin olen aamuisin kuin p***seen ammuttu karhu, varsinkin ennen kuin saan kahvia ja aamupalaa.
Tiedän myös omasta kokemuksesta että ei se lasten totteleminen aina siitä äänenpainostakaan riipu. En lässytä enkä huuda, mutta sen kummemmin en kyllä mietiskele millä äänellä puhun ja kehoitan. Toimii tai ei toimi. Aina se puhuminen ei toimi, ei millään äänellä. Silloin toimitaan ilman puhumista, vähän ”avustaen”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopeta turha valittaminen. Saat aamut helposti rauhoittumaan, kun hoidat itse lasten herätyksen ja kouluun lähettämisen ja annat vaimon nukkua. Vaimosi kuulostaa ylirasittuneelta ja univajeiselta.
En kyllä ymmärrä miten voi olla ylirasittunut, kun lapset ovat päivän koulussa, ja vaimo on päivät kotona työttömänä. Kyllähän tuossa ennemmin rasittuu siitä, ettei ole päivisin mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se miten hoitaa ne aamutilanteet. Ap kuvasi hyvin väärän tavan toimia. Menettää hermonsa joka aamu. Tilanne pitää saada muuttumaan. Vaimon pitää oppia toimimaan toisin. Niin että aamut on kaikille mukavia. Itse en ymmärrä miten kotona oleva koululaisten äiti on joka amu hermoheikko
Itse olen ollut samalla töissä. Ja olen osannut hoitaa asiat niin ettei kukaan menetä hermojaan. Välillä sorruin hermostumaan ja tilanne muuttui kun opin toimimaan toisin
MIKSI se on pelkästään vain ja ainoastaan se vaimo, jonka pitää tehdä kaikki. Aamut ja illat. Aina vaan. Mies on kotona, fyysinen olemus haisee siellä, mutta henkisesti aina poissa.
Mikä ihmeen koti ja parisuhde se tuollainen on?
Rouva on kotona koululaisten äitinä...
Ei voi olla liian rankkaa saada lapset kouluun.
Omassa perheessäni kun mies oli työtön, hän hoiti ruuat ja talon ja siivouksen. Ei varmasti olisi huutanut aamulla, kun nukun tövuoron jälkeen.
Oletko tehnyt koskaan yövuoroa? Minä olen nuorempana ja voin sanoa että aamulla väsymys on kammottavaa! Ei pysty heräämään mökkälään. Ja se työtön ei pystyisi edes tätä asiaa hoitamaan nukuttuaan koko yön
Herra on kotona hotelliasukkina, joka vieläpä vaatii täyshiljaisuutta koko hotellilta.
Oletko tehnyt yötyötä?
Huomasitko että minä rouva olin kotona hotelliasukkina, kun oli sellainen tilanne?
Olitko siis olematta äiti koko sen ajan? Et ollut lastesi kanssa lainkaan? Miksi?
Jos sinä olet huonokuntoinen ja tyhmä, ei se silti kelpaa yleisnormiksi.
En tietenkään eikä ole apkaan. Hänhän osallistuu enemmän kuin normi yötyöläinen. Yövuoroja on paljon vähemmän kuin päivävuoroja. Ymmärrät kai tämän. Ap on usein myös kotona yöt
Ja silloin ei tarvitse unta päivällä
Rouva on kotona aina. Eikä pärjää pienissäkään asioissa. Onkohan laiska ja saamaton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se miten hoitaa ne aamutilanteet. Ap kuvasi hyvin väärän tavan toimia. Menettää hermonsa joka aamu. Tilanne pitää saada muuttumaan. Vaimon pitää oppia toimimaan toisin. Niin että aamut on kaikille mukavia. Itse en ymmärrä miten kotona oleva koululaisten äiti on joka amu hermoheikko
Itse olen ollut samalla töissä. Ja olen osannut hoitaa asiat niin ettei kukaan menetä hermojaan. Välillä sorruin hermostumaan ja tilanne muuttui kun opin toimimaan toisin
MIKSI se on pelkästään vain ja ainoastaan se vaimo, jonka pitää tehdä kaikki. Aamut ja illat. Aina vaan. Mies on kotona, fyysinen olemus haisee siellä, mutta henkisesti aina poissa.
Mikä ihmeen koti ja parisuhde se tuollainen on?
Rouva on kotona koululaisten äitinä...
Ei voi olla liian rankkaa saada lapset kouluun.
Omassa perheessäni kun mies oli työtön, hän hoiti ruuat ja talon ja siivouksen. Ei varmasti olisi huutanut aamulla, kun nukun tövuoron jälkeen.
Oletko tehnyt koskaan yövuoroa? Minä olen nuorempana ja voin sanoa että aamulla väsymys on kammottavaa! Ei pysty heräämään mökkälään. Ja se työtön ei pystyisi edes tätä asiaa hoitamaan nukuttuaan koko yön
Herra on kotona hotelliasukkina, joka vieläpä vaatii täyshiljaisuutta koko hotellilta.
Oletko tehnyt yötyötä?
Huomasitko että minä rouva olin kotona hotelliasukkina, kun oli sellainen tilanne?
Olitko siis olematta äiti koko sen ajan? Et ollut lastesi kanssa lainkaan? Miksi?
Jos sinä olet huonokuntoinen ja tyhmä, ei se silti kelpaa yleisnormiksi.
En tietenkään eikä ole apkaan. Hänhän osallistuu enemmän kuin normi yötyöläinen. Yövuoroja on paljon vähemmän kuin päivävuoroja. Ymmärrät kai tämän. Ap on usein myös kotona yöt
Ja silloin ei tarvitse unta päivällä
Rouva on kotona aina. Eikä pärjää pienissäkään asioissa. Onkohan laiska ja saamaton?
Ap ei ole isä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva työttömänä hoitaa lapset ja kodin, siinä on työtä yhdelle. Herra käy työssä ja on oikeutettu uneen työnsä jälkeen, siinä ei pitäisi olla mitään liikaa liikkuvia osia kenenkään ymmärrykselle. Myös oman tapansa herättää lapset niin, että he ehtivät kouluun ei pitäisi olla liian vaikeaa aikuisen ihmisen ymmärtää. Lapselle ei pidä lässyttää tai huutaa, parin herätyksen jälkeen voi poistaa peiton ja auttaa istumaan, antaa voikkarin ja teemukin käteen, herääppä siinä ja sulla on aikaa vartti. Jos on vieläkin vaikeaa niin kännykät veke ilta viimeistään kasilta, nukkumaan viimeistään ysiltä ja herätys vartin aikaisemmin.
Vaimon vois herättää muutaman viikon ihan karjumalla täysiä, että YLÖS NYT JA MIKÄ SIINÄ KESTÄÄ JA HAE TÖITÄ!!!! niin josko osaisi muuttaa toimintaansa.
Tuossa mallissa miehelle jää vain työssäkäynti. Ei kovin reilua sitä vaimoa kohtaan jos toinen elää kotonaan kuin hotellissa.
Vaan työssäkäynti.. ihme asenne. Jos molemmat käyvät töissä niin on hommat jaettava. Jos vaan toinen käy töissä ja vastaa perheen elatuksesta niin vähintä on päästää hänet nukkumaan työvuoronsa jälkeen ja olla möykkäämättä. Ei siinä ole liikaa hommaa jos työtön hoitaa kodin perusasiat ja lapset. Vaikka 8 tuntia huutamatta, ei ole liikaa vaadittu. Ruokatunti ja pari taukoa sallittu.
Ap ei ollut menossa nukkumaan työvuoronsa jälkeen, vaan halusi köllötellä sohvalla. Nukkuu iltapäivään (13-14) ja menee uudestaan nukkumaan klo 17. Vaimon ja lasten kannalta kotona varsin hyödytön porvoolaismies.
Nukkuu aamupäivällä n 6-7 tuntia (miten sinun yöunet?) Ja vielä muutaman tunnin ennen työvuoroa.
Miten itse pärjäisit näillä yötyön?
Mielestäni ap on erittäinkin perheystävällinen porvoolaismies
Silloin, kun tein vielä vuorotöitä, kävin aamulla suihkussa, söin ja nukuin yhtäjaksoisesti 8 tuntia. Ennen aamuvuoroa unet jäivät 5-6 tuntiin, joten niinä päivinä nukuin joskus vielä tunnin päikkärit, yleensä tasailin vapailla. Tein hereillä ollessa kotitöitä ja lapsenhoitoa siinä missä kotona ollut isukkikin, mutta toisaalta, me ei asuttu Porvoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva työttömänä hoitaa lapset ja kodin, siinä on työtä yhdelle. Herra käy työssä ja on oikeutettu uneen työnsä jälkeen, siinä ei pitäisi olla mitään liikaa liikkuvia osia kenenkään ymmärrykselle. Myös oman tapansa herättää lapset niin, että he ehtivät kouluun ei pitäisi olla liian vaikeaa aikuisen ihmisen ymmärtää. Lapselle ei pidä lässyttää tai huutaa, parin herätyksen jälkeen voi poistaa peiton ja auttaa istumaan, antaa voikkarin ja teemukin käteen, herääppä siinä ja sulla on aikaa vartti. Jos on vieläkin vaikeaa niin kännykät veke ilta viimeistään kasilta, nukkumaan viimeistään ysiltä ja herätys vartin aikaisemmin.
Vaimon vois herättää muutaman viikon ihan karjumalla täysiä, että YLÖS NYT JA MIKÄ SIINÄ KESTÄÄ JA HAE TÖITÄ!!!! niin josko osaisi muuttaa toimintaansa.
Tuossa mallissa miehelle jää vain työssäkäynti. Ei kovin reilua sitä vaimoa kohtaan jos toinen elää kotonaan kuin hotellissa.
Vaan työssäkäynti.. ihme asenne. Jos molemmat käyvät töissä niin on hommat jaettava. Jos vaan toinen käy töissä ja vastaa perheen elatuksesta niin vähintä on päästää hänet nukkumaan työvuoronsa jälkeen ja olla möykkäämättä. Ei siinä ole liikaa hommaa jos työtön hoitaa kodin perusasiat ja lapset. Vaikka 8 tuntia huutamatta, ei ole liikaa vaadittu. Ruokatunti ja pari taukoa sallittu.
Ap ei ollut menossa nukkumaan työvuoronsa jälkeen, vaan halusi köllötellä sohvalla. Nukkuu iltapäivään (13-14) ja menee uudestaan nukkumaan klo 17. Vaimon ja lasten kannalta kotona varsin hyödytön porvoolaismies.
Nukkuu aamupäivällä n 6-7 tuntia (miten sinun yöunet?) Ja vielä muutaman tunnin ennen työvuoroa.
Miten itse pärjäisit näillä yötyön?
Mielestäni ap on erittäinkin perheystävällinen porvoolaismies
On töissä 8 tuntia. Nukkuu lopusta 16 tunnin ajasta 13-14 tuntia. Kyllä sillä jo jaksaa.
Oletko tehnyt yötyötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se miten hoitaa ne aamutilanteet. Ap kuvasi hyvin väärän tavan toimia. Menettää hermonsa joka aamu. Tilanne pitää saada muuttumaan. Vaimon pitää oppia toimimaan toisin. Niin että aamut on kaikille mukavia. Itse en ymmärrä miten kotona oleva koululaisten äiti on joka amu hermoheikko
Itse olen ollut samalla töissä. Ja olen osannut hoitaa asiat niin ettei kukaan menetä hermojaan. Välillä sorruin hermostumaan ja tilanne muuttui kun opin toimimaan toisin
MIKSI se on pelkästään vain ja ainoastaan se vaimo, jonka pitää tehdä kaikki. Aamut ja illat. Aina vaan. Mies on kotona, fyysinen olemus haisee siellä, mutta henkisesti aina poissa.
Mikä ihmeen koti ja parisuhde se tuollainen on?
Rouva on kotona koululaisten äitinä...
Ei voi olla liian rankkaa saada lapset kouluun.
Omassa perheessäni kun mies oli työtön, hän hoiti ruuat ja talon ja siivouksen. Ei varmasti olisi huutanut aamulla, kun nukun tövuoron jälkeen.
Oletko tehnyt koskaan yövuoroa? Minä olen nuorempana ja voin sanoa että aamulla väsymys on kammottavaa! Ei pysty heräämään mökkälään. Ja se työtön ei pystyisi edes tätä asiaa hoitamaan nukuttuaan koko yön
Herra on kotona hotelliasukkina, joka vieläpä vaatii täyshiljaisuutta koko hotellilta.
Oletko tehnyt yötyötä?
Huomasitko että minä rouva olin kotona hotelliasukkina, kun oli sellainen tilanne?
Olitko siis olematta äiti koko sen ajan? Et ollut lastesi kanssa lainkaan? Miksi?
Jos sinä olet huonokuntoinen ja tyhmä, ei se silti kelpaa yleisnormiksi.
En tietenkään eikä ole apkaan. Hänhän osallistuu enemmän kuin normi yötyöläinen. Yövuoroja on paljon vähemmän kuin päivävuoroja. Ymmärrät kai tämän. Ap on usein myös kotona yöt
Ja silloin ei tarvitse unta päivällä
Rouva on kotona aina. Eikä pärjää pienissäkään asioissa. Onkohan laiska ja saamaton?
Ap ei ole isä lainkaan.
Eikö
Mielestäni hän on kedkivertoa osallidtivampi isä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se miten hoitaa ne aamutilanteet. Ap kuvasi hyvin väärän tavan toimia. Menettää hermonsa joka aamu. Tilanne pitää saada muuttumaan. Vaimon pitää oppia toimimaan toisin. Niin että aamut on kaikille mukavia. Itse en ymmärrä miten kotona oleva koululaisten äiti on joka amu hermoheikko
Itse olen ollut samalla töissä. Ja olen osannut hoitaa asiat niin ettei kukaan menetä hermojaan. Välillä sorruin hermostumaan ja tilanne muuttui kun opin toimimaan toisin
MIKSI se on pelkästään vain ja ainoastaan se vaimo, jonka pitää tehdä kaikki. Aamut ja illat. Aina vaan. Mies on kotona, fyysinen olemus haisee siellä, mutta henkisesti aina poissa.
Mikä ihmeen koti ja parisuhde se tuollainen on?
Rouva on kotona koululaisten äitinä...
Ei voi olla liian rankkaa saada lapset kouluun.
Omassa perheessäni kun mies oli työtön, hän hoiti ruuat ja talon ja siivouksen. Ei varmasti olisi huutanut aamulla, kun nukun tövuoron jälkeen.
Oletko tehnyt koskaan yövuoroa? Minä olen nuorempana ja voin sanoa että aamulla väsymys on kammottavaa! Ei pysty heräämään mökkälään. Ja se työtön ei pystyisi edes tätä asiaa hoitamaan nukuttuaan koko yön
Herra on kotona hotelliasukkina, joka vieläpä vaatii täyshiljaisuutta koko hotellilta.
Oletko tehnyt yötyötä?
Huomasitko että minä rouva olin kotona hotelliasukkina, kun oli sellainen tilanne?
Olitko siis olematta äiti koko sen ajan? Et ollut lastesi kanssa lainkaan? Miksi?
Jos sinä olet huonokuntoinen ja tyhmä, ei se silti kelpaa yleisnormiksi.
En tietenkään eikä ole apkaan. Hänhän osallistuu enemmän kuin normi yötyöläinen. Yövuoroja on paljon vähemmän kuin päivävuoroja. Ymmärrät kai tämän. Ap on usein myös kotona yöt
Ja silloin ei tarvitse unta päivällä
Rouva on kotona aina. Eikä pärjää pienissäkään asioissa. Onkohan laiska ja saamaton?
Ap ei ole isä lainkaan.
Eikö
Mielestäni hän on kedkivertoa osallidtivampi isä
Normaali isä olisi mukana aamutoimissa ja iltatoimissa, tekisi pari tuntia kotitöitä ja hoitaisi puolet vanhempainilloista jne.
Ap auttaa ehkä läksyissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva työttömänä hoitaa lapset ja kodin, siinä on työtä yhdelle. Herra käy työssä ja on oikeutettu uneen työnsä jälkeen, siinä ei pitäisi olla mitään liikaa liikkuvia osia kenenkään ymmärrykselle. Myös oman tapansa herättää lapset niin, että he ehtivät kouluun ei pitäisi olla liian vaikeaa aikuisen ihmisen ymmärtää. Lapselle ei pidä lässyttää tai huutaa, parin herätyksen jälkeen voi poistaa peiton ja auttaa istumaan, antaa voikkarin ja teemukin käteen, herääppä siinä ja sulla on aikaa vartti. Jos on vieläkin vaikeaa niin kännykät veke ilta viimeistään kasilta, nukkumaan viimeistään ysiltä ja herätys vartin aikaisemmin.
Vaimon vois herättää muutaman viikon ihan karjumalla täysiä, että YLÖS NYT JA MIKÄ SIINÄ KESTÄÄ JA HAE TÖITÄ!!!! niin josko osaisi muuttaa toimintaansa.
Tuossa mallissa miehelle jää vain työssäkäynti. Ei kovin reilua sitä vaimoa kohtaan jos toinen elää kotonaan kuin hotellissa.
Vaan työssäkäynti.. ihme asenne. Jos molemmat käyvät töissä niin on hommat jaettava. Jos vaan toinen käy töissä ja vastaa perheen elatuksesta niin vähintä on päästää hänet nukkumaan työvuoronsa jälkeen ja olla möykkäämättä. Ei siinä ole liikaa hommaa jos työtön hoitaa kodin perusasiat ja lapset. Vaikka 8 tuntia huutamatta, ei ole liikaa vaadittu. Ruokatunti ja pari taukoa sallittu.
Ap ei ollut menossa nukkumaan työvuoronsa jälkeen, vaan halusi köllötellä sohvalla. Nukkuu iltapäivään (13-14) ja menee uudestaan nukkumaan klo 17. Vaimon ja lasten kannalta kotona varsin hyödytön porvoolaismies.
Nukkuu aamupäivällä n 6-7 tuntia (miten sinun yöunet?) Ja vielä muutaman tunnin ennen työvuoroa.
Miten itse pärjäisit näillä yötyön?
Mielestäni ap on erittäinkin perheystävällinen porvoolaismies
Silloin, kun tein vielä vuorotöitä, kävin aamulla suihkussa, söin ja nukuin yhtäjaksoisesti 8 tuntia. Ennen aamuvuoroa unet jäivät 5-6 tuntiin, joten niinä päivinä nukuin joskus vielä tunnin päikkärit, yleensä tasailin vapailla. Tein hereillä ollessa kotitöitä ja lapsenhoitoa siinä missä kotona ollut isukkikin, mutta toisaalta, me ei asuttu Porvoossa.
Et varmaan joutunut asmulla heräämään perheen kotonaolevan meteliin
Eihän ap enempää nuku kuin sinä ja osallistuu kotitöihin. Vaikka onkin porvoosta
Alue: Aihe vapaa
Oletko tehnyt yötyötä?
Huomasitko että minä rouva olin kotona hotelliasukkina, kun oli sellainen tilanne?