Aktiivimalli ei toimi käytännössä: 160000 työtöntä saa jo alennettua työttömyysturvaa
Tuo vastaa jo n. 40% työttömistä. Eli eihän tuo aktiivimalli selvästikään toimi niin kuin sitä alunperin mainostettiin.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin työnantajalle kelpaa työntekijä kun tämän työmarkkina-arvo on kohdallaan. Jos ei mitään töitä saa, niin kannattaa myös katsoa peiliin. Mitä voit tehdä oman työmarkkina-arvosi kohottamiseksi? Kouluttautua, itseopiskella, toimia yrittäjänä ja kerätä kokemusta, alentaa palkkaa, jne.. Ruikuttaminen siitä, että on yhteiskunnan ja muiden vika että itsellä menee huonosti on varmin tae että menee jatkossakin huonosti.
....
Sinun pitää saattaa tietotaitosi paremmalle mallille kuin 20 vuotta nuoremmilla on ja osoittaa tämä työnantajille.
Millä tavalla peiliin katsominen kääntää syntymävuoteni kaksi viimeistä numeroa toisin päin? Jos se jotenkin onnistuisi, menettäisin 35 vuoden kokemuksen ja kolme sivua ansioluettelostani.
Olen kouluttautunut sekä omaehtoisesti että työkkärin kustannuksella. Olen toiminut yrittäjänä, olen kerännyt kokemusta ja alentanut palkkaa.
Mutta tiedätkö mitä palkan alentamisesta seurasi? Työnantaja nauroi minulle! Sanoi sitten, että kyllä me sentään vähän parempaa palkkaa täällä maksamme. Ei siis toiminut sekään.
Minä voin vakuuttaa saattaneeni tietotaitoni paremmalle mallille kuin 20 vuotta nuoremmilla ja voi osoittaa sen työnantajille 4-sivuilla ansioluettelolla. Ei nuoremmat ole ehtineet niin pitkään opiskella eikä olla töissä. Olen myös vaihtanut alaa ja hankkinut lisäkoulutusta.
Jään nyt odottamaan seuraavaa neuvoasi.
Älä suotta ehdota, että muuta muualle, sillä tähän mennessä olen asunut jo 9 eri paikkakunnalla ja työn vuoksi 5 paikkakunnalla määräaikaisessa työssä viimeisen 10 vuoden aikana.
Jos olet noin erinomainen, niin ehkä vika on persoonassasi?
Pääkaupunkiseudulla etsitään metallialan työntekijöitä (mm. Hitsaajia) televisiomainoksin. Tällaista ei ole näkynyt miesmuistiin.
T.itä on, mutta ne eivät kelpaa. Siis suomalaisille.
Työvoimapula jo lähes kaksinkertaistunut – katso lista 15 ammatista, joiden tekijöistä eniten pulaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimii, valtio säästää isot rahat (=pienet) ja se oli tarkoitus (=nöyryyttää ja kiduttaa).
Valtio ei säästä yhtään mitään. Leikatun osan saat sossusta.
Kyllä säästää, on monia työttömiä jotka saavat ansiosidonnaista ja itse asiassa tähän porukkaan aktivoimalli on kohdistettu. Juuri työttömäksi jääneet ovat kunnossa ja työkykyisiä, mutta helposti on jääty kahdeksi vuodeksi tukien varaan ns. katselemaan ja tämä on erittäin vahingollista uudelleen työllistymisen näkökulmasta.
Perustele. Mulla on hitsaajan ammattitutkinto. Voimalaitospätevyydet tigille, onnistuu puikko-ja kaasuhitsaus/juottaminen kupoari/messinkin.
Kuvitteletko sä ihan oikeasti, että jos mä olen yli vuoden työttömänä, että en osaa enää hitsata?
No ei pidä paikkaansa, ammattitaitoni ei alennu yhtään mihinkään ja töihin menen heti, kun vaan löytyy työantaja, joka maksais ammattitaitoani vastaavan palkan.
Mutta kun ei, alle tessin hommia vaan tarjotaan vuokrafirmojen kautta. Ei kiitos.
Vuoden tauko töistä ”omasta halusta” ei ole mikään valttikortti työtä haettaessa. Myöskin uusia työtapoja, laitteita, materiaaleja tulee jatkuvasti ja näistä pitää pysyä ajan hermolla. Myös vuoden ränni ja räkä poskella vapisevin käsin ei vakuuta työnhaussa.
Jos töitä ei ole omalla paikkakunnalla, niin pitää joko muuttaa tai uudelleenkouluttautua. Tiedän että se ei ole helppoa, mutta ei ole pitkittynyt työttömyyskään.
Työnantajille voi myös olla hankala palkata jos töitä on satunnaisesti esim. tilauksista riippuen. Perustamalla oman yrityksen ja tekemällä hommia sen kautta voit löytää hyvän markkinaraon parin kolmen työnantajan välillä. Tietäisit itse sen mitä vuokravälitysfirmat ottavat, eli 40-50€/tunti.
Aktiivimallista ruikuttaminen ja täällä suun piekseninen ei auta yhtään.
Olet säälittävä vänkääjä.
Meinaatko, että melkein vuoden äitiysvapaalla olevan ammattitaito ei romahda, mutta työttömän romahtaa? Ei edellisen lainauksen kirjoittaja kertonut olleensa omasta halusta poissa työstä toisin kun vanhempainvapaalla olleet. Eikä kaikki työttömät suinkaan vietä aikaansa räkä poskella vaan kouluttautuvat - mutta huonompi homma on se, että opiskelu voi viedä työttömyyskorvauksen, jos ei ole nimenomaan aktiivimalliin sidottua tyhjänpäiväistä kurssia. Sama homma yrittämisessä, sillä ei yrittäjä saa työttömyyskorvausta vaikka ei olisi tuntiakaan työtä moneen kuukauteen.
En minäkään sanonut että pitkittynyt työttömyys mitenkään kaikilla estää työllistymisen, mutta sillä on vahva korrelaatio.
Oletko muuten huomannut miten perhevapaauudistuksesta kohkataan nyt kaikkialla? Tämä tehdään JUURI sen takia, kun naisten jäävät kotihoidontulella kotiin ja tämä ohjaa heidät vahvasti pois työmarkkinoilta ja tähän halutaan muutos.
Kouluttautuminen työmarkkinatuella on juuri tämän hallituskauden aikana tullut paljon vapaammaksi, kunhan se tähtää työllistymiseen (tutkintoon). Tämä on paljon parempi etuus kuin esim. opiskelijoilla on..
Yrittäjä saa työttömyyskorvausta kuten työntekijäkin, jos yrittäjyys katsotaan sivutoimiseksi. Mainitsemasi seikka että töitä ei ole moneen kuukauteen tekee siitä juuri sivutoimista. Lisäksi tämän hallituskauden aikana tehtiin lakimuutos että työttömyysturvalla saa toimia yrittäjänä jopa puoli vuotta ennen kuin arvio yrittäjyydestä tehdään. Mahdollisuuksia on, se on paljon itsestä kiinni. Itse asiassa paljon enemmän kuin hallituksesta tai työkkärin tädistä..
Vielä 90-luvun lamassa jäätiin kotiin ja tehtiin lapsia, koska siten pystyttiin varmistamaan se, ettei irtisanottu ja pystyttiin pitämään vanha työpaikka.
Nyt säännöt on muuttuneet ja ihmetellään miksei huonoinakaan aikoina lapsia synny.
Jokainen tuntuu tietävän syyn miksi lapsia ei synny, kuitenkaan mitään näyttöä näiden väitteiden paikkansapitävyydestä ei ole.
Se mitä tiedetään tutkimuksilla on:
1) suurin syy lapsettomuuteen on, että ei haluta lapsia
2) lapsia syntyi eniten kun oli kaikkein epävarmimmat ajat ja ei minkäänlaisia perhepoliittisia tuki
Vierailija kirjoitti:
T.itä on, mutta ne eivät kelpaa. Siis suomalaisille.
Työvoimapula jo lähes kaksinkertaistunut – katso lista 15 ammatista, joiden tekijöistä eniten pulaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…
Luitko tuon listan? Lääkäri, sossu, sh, kuulontutkija, raksan työnjohtaja... Meinaat, että kuka tahansa työtön voi hakea noihin töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.itä on, mutta ne eivät kelpaa. Siis suomalaisille.
Työvoimapula jo lähes kaksinkertaistunut – katso lista 15 ammatista, joiden tekijöistä eniten pulaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…
Luitko tuon listan? Lääkäri, sossu, sh, kuulontutkija, raksan työnjohtaja... Meinaat, että kuka tahansa työtön voi hakea noihin töihin?
Siinä listassa oli myös siivooja. Ja mitä tulee noihin koulutusta vaativiin aloihin, niin kouluttautuminen Suomessa on harvinaisen helppoa verrattuna muuhun maailmaan. Jos vaan viitseliäisyyttä on.
sosiologi (Hki) kirjoitti:
kun leikkuri on mitätön, se ei vaikuta
leikkurin ei pitäisi olla -4.7% vaan -47%
silloin se tehoaisi
koska on tieteellinen totuus, että mitä kovemmat rangaistukset työttömyydestä annetaan, sen useammin ihmiset hakeutuvat joko töihin tai työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin, ja näin välttävät rangaistuksen
Tieteellinen totuus.
Mistä tämän tieteellisen totuuden perusteet ja tulokset löytyvät?
Faktinen totuus on että moni on yrittänyt päästä töihin ja hakeutua työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin ihan tosissaan mutta ei ole päässyt ja näin RANGAISTUS on tullut heidänkin kohtalokseen.
Mikä tässä motivoi?
Päinvastoin, tuo on nöyryyttävää ja mielivaltaista ja halpamaista.
Ja suuri yleisö määkii että pelotteet ja keppi toimii, ei kannustus ja tuki.
Jälleen uusi epäonnistuminen Juha Sipilän hallitukselta. Pahalta näyttää heidän jatkohaaveet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimii, valtio säästää isot rahat (=pienet) ja se oli tarkoitus (=nöyryyttää ja kiduttaa).
Valtio ei säästä yhtään mitään. Leikatun osan saat sossusta.
Kyllä säästää, on monia työttömiä jotka saavat ansiosidonnaista ja itse asiassa tähän porukkaan aktivoimalli on kohdistettu. Juuri työttömäksi jääneet ovat kunnossa ja työkykyisiä, mutta helposti on jääty kahdeksi vuodeksi tukien varaan ns. katselemaan ja tämä on erittäin vahingollista uudelleen työllistymisen näkökulmasta.
Perustele. Mulla on hitsaajan ammattitutkinto. Voimalaitospätevyydet tigille, onnistuu puikko-ja kaasuhitsaus/juottaminen kupoari/messinkin.
Kuvitteletko sä ihan oikeasti, että jos mä olen yli vuoden työttömänä, että en osaa enää hitsata?
No ei pidä paikkaansa, ammattitaitoni ei alennu yhtään mihinkään ja töihin menen heti, kun vaan löytyy työantaja, joka maksais ammattitaitoani vastaavan palkan.
Mutta kun ei, alle tessin hommia vaan tarjotaan vuokrafirmojen kautta. Ei kiitos.
Vuoden tauko töistä ”omasta halusta” ei ole mikään valttikortti työtä haettaessa. Myöskin uusia työtapoja, laitteita, materiaaleja tulee jatkuvasti ja näistä pitää pysyä ajan hermolla. Myös vuoden ränni ja räkä poskella vapisevin käsin ei vakuuta työnhaussa.
Jos töitä ei ole omalla paikkakunnalla, niin pitää joko muuttaa tai uudelleenkouluttautua. Tiedän että se ei ole helppoa, mutta ei ole pitkittynyt työttömyyskään.
Työnantajille voi myös olla hankala palkata jos töitä on satunnaisesti esim. tilauksista riippuen. Perustamalla oman yrityksen ja tekemällä hommia sen kautta voit löytää hyvän markkinaraon parin kolmen työnantajan välillä. Tietäisit itse sen mitä vuokravälitysfirmat ottavat, eli 40-50€/tunti.
Aktiivimallista ruikuttaminen ja täällä suun piekseninen ei auta yhtään.
Olet säälittävä vänkääjä.
Meinaatko, että melkein vuoden äitiysvapaalla olevan ammattitaito ei romahda, mutta työttömän romahtaa? Ei edellisen lainauksen kirjoittaja kertonut olleensa omasta halusta poissa työstä toisin kun vanhempainvapaalla olleet. Eikä kaikki työttömät suinkaan vietä aikaansa räkä poskella vaan kouluttautuvat - mutta huonompi homma on se, että opiskelu voi viedä työttömyyskorvauksen, jos ei ole nimenomaan aktiivimalliin sidottua tyhjänpäiväistä kurssia. Sama homma yrittämisessä, sillä ei yrittäjä saa työttömyyskorvausta vaikka ei olisi tuntiakaan työtä moneen kuukauteen.
En minäkään sanonut että pitkittynyt työttömyys mitenkään kaikilla estää työllistymisen, mutta sillä on vahva korrelaatio.
Oletko muuten huomannut miten perhevapaauudistuksesta kohkataan nyt kaikkialla? Tämä tehdään JUURI sen takia, kun naisten jäävät kotihoidontulella kotiin ja tämä ohjaa heidät vahvasti pois työmarkkinoilta ja tähän halutaan muutos.
Kouluttautuminen työmarkkinatuella on juuri tämän hallituskauden aikana tullut paljon vapaammaksi, kunhan se tähtää työllistymiseen (tutkintoon). Tämä on paljon parempi etuus kuin esim. opiskelijoilla on..
Yrittäjä saa työttömyyskorvausta kuten työntekijäkin, jos yrittäjyys katsotaan sivutoimiseksi. Mainitsemasi seikka että töitä ei ole moneen kuukauteen tekee siitä juuri sivutoimista. Lisäksi tämän hallituskauden aikana tehtiin lakimuutos että työttömyysturvalla saa toimia yrittäjänä jopa puoli vuotta ennen kuin arvio yrittäjyydestä tehdään. Mahdollisuuksia on, se on paljon itsestä kiinni. Itse asiassa paljon enemmän kuin hallituksesta tai työkkärin tädistä..
Myös sitä on tutkittu, keitä perhevapailla olevat äidit on ja ne on juuri niitä, joilla ei ole työpaikkaa, johon palata. Miten lyhentäminen nopeuttaa työhön paluuta, jos paikkaa ei ole? Lastenhoito on vaihtoehto työttömyydelle, ei työnteolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.itä on, mutta ne eivät kelpaa. Siis suomalaisille.
Työvoimapula jo lähes kaksinkertaistunut – katso lista 15 ammatista, joiden tekijöistä eniten pulaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…
Luitko tuon listan? Lääkäri, sossu, sh, kuulontutkija, raksan työnjohtaja... Meinaat, että kuka tahansa työtön voi hakea noihin töihin?
Siinä listassa oli myös siivooja. Ja mitä tulee noihin koulutusta vaativiin aloihin, niin kouluttautuminen Suomessa on harvinaisen helppoa verrattuna muuhun maailmaan. Jos vaan viitseliäisyyttä on.
Työtön ei saa kouluttautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.itä on, mutta ne eivät kelpaa. Siis suomalaisille.
Työvoimapula jo lähes kaksinkertaistunut – katso lista 15 ammatista, joiden tekijöistä eniten pulaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…
Luitko tuon listan? Lääkäri, sossu, sh, kuulontutkija, raksan työnjohtaja... Meinaat, että kuka tahansa työtön voi hakea noihin töihin?
Siinä listassa oli myös siivooja. Ja mitä tulee noihin koulutusta vaativiin aloihin, niin kouluttautuminen Suomessa on harvinaisen helppoa verrattuna muuhun maailmaan. Jos vaan viitseliäisyyttä on.
Työtön ei saa kouluttautua.
Tottakai saa, aseellako uhkaavat jos meinaan kouluun mennä?
Tukien lasku ei saa yhtäkään työnantajaa palkkaamaan työtöntä töihin yhtään nopeammalla aikataululla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.itä on, mutta ne eivät kelpaa. Siis suomalaisille.
Työvoimapula jo lähes kaksinkertaistunut – katso lista 15 ammatista, joiden tekijöistä eniten pulaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…
Luitko tuon listan? Lääkäri, sossu, sh, kuulontutkija, raksan työnjohtaja... Meinaat, että kuka tahansa työtön voi hakea noihin töihin?
Siinä listassa oli myös siivooja. Ja mitä tulee noihin koulutusta vaativiin aloihin, niin kouluttautuminen Suomessa on harvinaisen helppoa verrattuna muuhun maailmaan. Jos vaan viitseliäisyyttä on.
Työtön ei saa kouluttautua.
Tunnen monia, jotka opiskelevat juurikin työkkärin luvalla ja jopa maksamina. Sote -alalle, opettajaksi jne. Joten puhut kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimii, valtio säästää isot rahat (=pienet) ja se oli tarkoitus (=nöyryyttää ja kiduttaa).
Valtio ei säästä yhtään mitään. Leikatun osan saat sossusta.
Kyllä säästää, on monia työttömiä jotka saavat ansiosidonnaista ja itse asiassa tähän porukkaan aktivoimalli on kohdistettu. Juuri työttömäksi jääneet ovat kunnossa ja työkykyisiä, mutta helposti on jääty kahdeksi vuodeksi tukien varaan ns. katselemaan ja tämä on erittäin vahingollista uudelleen työllistymisen näkökulmasta.
Perustele. Mulla on hitsaajan ammattitutkinto. Voimalaitospätevyydet tigille, onnistuu puikko-ja kaasuhitsaus/juottaminen kupoari/messinkin.
Kuvitteletko sä ihan oikeasti, että jos mä olen yli vuoden työttömänä, että en osaa enää hitsata?
No ei pidä paikkaansa, ammattitaitoni ei alennu yhtään mihinkään ja töihin menen heti, kun vaan löytyy työantaja, joka maksais ammattitaitoani vastaavan palkan.
Mutta kun ei, alle tessin hommia vaan tarjotaan vuokrafirmojen kautta. Ei kiitos.
Vuoden tauko töistä ”omasta halusta” ei ole mikään valttikortti työtä haettaessa. Myöskin uusia työtapoja, laitteita, materiaaleja tulee jatkuvasti ja näistä pitää pysyä ajan hermolla. Myös vuoden ränni ja räkä poskella vapisevin käsin ei vakuuta työnhaussa.
Jos töitä ei ole omalla paikkakunnalla, niin pitää joko muuttaa tai uudelleenkouluttautua. Tiedän että se ei ole helppoa, mutta ei ole pitkittynyt työttömyyskään.
Työnantajille voi myös olla hankala palkata jos töitä on satunnaisesti esim. tilauksista riippuen. Perustamalla oman yrityksen ja tekemällä hommia sen kautta voit löytää hyvän markkinaraon parin kolmen työnantajan välillä. Tietäisit itse sen mitä vuokravälitysfirmat ottavat, eli 40-50€/tunti.
Aktiivimallista ruikuttaminen ja täällä suun piekseninen ei auta yhtään.
Olet säälittävä vänkääjä.
Meinaatko, että melkein vuoden äitiysvapaalla olevan ammattitaito ei romahda, mutta työttömän romahtaa? Ei edellisen lainauksen kirjoittaja kertonut olleensa omasta halusta poissa työstä toisin kun vanhempainvapaalla olleet. Eikä kaikki työttömät suinkaan vietä aikaansa räkä poskella vaan kouluttautuvat - mutta huonompi homma on se, että opiskelu voi viedä työttömyyskorvauksen, jos ei ole nimenomaan aktiivimalliin sidottua tyhjänpäiväistä kurssia. Sama homma yrittämisessä, sillä ei yrittäjä saa työttömyyskorvausta vaikka ei olisi tuntiakaan työtä moneen kuukauteen.
En minäkään sanonut että pitkittynyt työttömyys mitenkään kaikilla estää työllistymisen, mutta sillä on vahva korrelaatio.
Oletko muuten huomannut miten perhevapaauudistuksesta kohkataan nyt kaikkialla? Tämä tehdään JUURI sen takia, kun naisten jäävät kotihoidontulella kotiin ja tämä ohjaa heidät vahvasti pois työmarkkinoilta ja tähän halutaan muutos.
Kouluttautuminen työmarkkinatuella on juuri tämän hallituskauden aikana tullut paljon vapaammaksi, kunhan se tähtää työllistymiseen (tutkintoon). Tämä on paljon parempi etuus kuin esim. opiskelijoilla on..
Yrittäjä saa työttömyyskorvausta kuten työntekijäkin, jos yrittäjyys katsotaan sivutoimiseksi. Mainitsemasi seikka että töitä ei ole moneen kuukauteen tekee siitä juuri sivutoimista. Lisäksi tämän hallituskauden aikana tehtiin lakimuutos että työttömyysturvalla saa toimia yrittäjänä jopa puoli vuotta ennen kuin arvio yrittäjyydestä tehdään. Mahdollisuuksia on, se on paljon itsestä kiinni. Itse asiassa paljon enemmän kuin hallituksesta tai työkkärin tädistä..
Myös sitä on tutkittu, keitä perhevapailla olevat äidit on ja ne on juuri niitä, joilla ei ole työpaikkaa, johon palata. Miten lyhentäminen nopeuttaa työhön paluuta, jos paikkaa ei ole? Lastenhoito on vaihtoehto työttömyydelle, ei työnteolle.
Onko linkkiä tähän tutkimukseen?
Perhevapaille (erityisesti kotihoidontuella) olevat ajautuvat pois työmarkkinoilta muistakin syistä kuin että ei ole työpaikkaa johon palata. Uudet x+y+z mallit hoitovapaan jakamisesta on tehty juuri sen takia että työnantajalle on ihan sama onko palkannut miehen vai naisen kun perhe saa lapsen. Tämä on hyvä, joskin se on perheille huono kun paremmin tienaavan on pakko olla pois töistä, mutta ensi kaudella tähän luvataan kilvan rahaa n. 200 miljoonaa jolla tämä kompensoidaan perheille muilta kerätyillä veroilla.. mielestäni veronkevennys olis tässä parempi malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.itä on, mutta ne eivät kelpaa. Siis suomalaisille.
Työvoimapula jo lähes kaksinkertaistunut – katso lista 15 ammatista, joiden tekijöistä eniten pulaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…
Luitko tuon listan? Lääkäri, sossu, sh, kuulontutkija, raksan työnjohtaja... Meinaat, että kuka tahansa työtön voi hakea noihin töihin?
Siinä listassa oli myös siivooja. Ja mitä tulee noihin koulutusta vaativiin aloihin, niin kouluttautuminen Suomessa on harvinaisen helppoa verrattuna muuhun maailmaan. Jos vaan viitseliäisyyttä on.
Jos opintotukikuukaudet on käytetty, vaatii työkkärin puollon, jotta voi lähteä opiskelemaan. Käsittääkseni aikuisopintorahaa saa vain työssä oleva ja tiukin ehdoin. Jollain 50-vee ex-varastoapulaisella ei välttämättä ällikään riitä. Kaikista ei ole pääsemään lääkikseen, eikä edes sairaanhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.itä on, mutta ne eivät kelpaa. Siis suomalaisille.
Työvoimapula jo lähes kaksinkertaistunut – katso lista 15 ammatista, joiden tekijöistä eniten pulaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…
Luitko tuon listan? Lääkäri, sossu, sh, kuulontutkija, raksan työnjohtaja... Meinaat, että kuka tahansa työtön voi hakea noihin töihin?
Siinä listassa oli myös siivooja. Ja mitä tulee noihin koulutusta vaativiin aloihin, niin kouluttautuminen Suomessa on harvinaisen helppoa verrattuna muuhun maailmaan. Jos vaan viitseliäisyyttä on.
Työtön ei saa kouluttautua.
Tunnen monia, jotka opiskelevat juurikin työkkärin luvalla ja jopa maksamina. Sote -alalle, opettajaksi jne. Joten puhut kakkaa.
Työkkärikö todella maksaa tuttujesi opiskelun?
Erikoista.
Minäkin tunnen työttömiä jotka opiskelevat te-toimiston luvalla ja kelan maksamina. Esim minä itse.
Tunnen myös monia jotka eivät sitä lupaa ole saaneet, jopa omalla kurssillani on tällaisia työttömiä. He kituuttavat sitten vielä pienemmällä tuolla kuin 518€/kk.
Ei se ole mikään itsestäänselvyys että työkkäri antaa luvan opiskeluun. Yhdellä kurssilaisellani on sama tutkinto kuin minulla ja hyvin samanlainen työhistoria, minun te-virkailija katsoi että koulutus tukee työllistymistä, hänen ei.
Ja eräs ei tällä hetkellä saa mitään muuta kuin toimeentulotukea koska haki omin päin opiskelemaan, ilman että siitä oli mainintaa työllistymissuunnitelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimii, valtio säästää isot rahat (=pienet) ja se oli tarkoitus (=nöyryyttää ja kiduttaa).
Valtio ei säästä yhtään mitään. Leikatun osan saat sossusta.
Kyllä säästää, on monia työttömiä jotka saavat ansiosidonnaista ja itse asiassa tähän porukkaan aktivoimalli on kohdistettu. Juuri työttömäksi jääneet ovat kunnossa ja työkykyisiä, mutta helposti on jääty kahdeksi vuodeksi tukien varaan ns. katselemaan ja tämä on erittäin vahingollista uudelleen työllistymisen näkökulmasta.
Perustele. Mulla on hitsaajan ammattitutkinto. Voimalaitospätevyydet tigille, onnistuu puikko-ja kaasuhitsaus/juottaminen kupoari/messinkin.
Kuvitteletko sä ihan oikeasti, että jos mä olen yli vuoden työttömänä, että en osaa enää hitsata?
No ei pidä paikkaansa, ammattitaitoni ei alennu yhtään mihinkään ja töihin menen heti, kun vaan löytyy työantaja, joka maksais ammattitaitoani vastaavan palkan.
Mutta kun ei, alle tessin hommia vaan tarjotaan vuokrafirmojen kautta. Ei kiitos.
Vuoden tauko töistä ”omasta halusta” ei ole mikään valttikortti työtä haettaessa. Myöskin uusia työtapoja, laitteita, materiaaleja tulee jatkuvasti ja näistä pitää pysyä ajan hermolla. Myös vuoden ränni ja räkä poskella vapisevin käsin ei vakuuta työnhaussa.
Jos töitä ei ole omalla paikkakunnalla, niin pitää joko muuttaa tai uudelleenkouluttautua. Tiedän että se ei ole helppoa, mutta ei ole pitkittynyt työttömyyskään.
Työnantajille voi myös olla hankala palkata jos töitä on satunnaisesti esim. tilauksista riippuen. Perustamalla oman yrityksen ja tekemällä hommia sen kautta voit löytää hyvän markkinaraon parin kolmen työnantajan välillä. Tietäisit itse sen mitä vuokravälitysfirmat ottavat, eli 40-50€/tunti.
Aktiivimallista ruikuttaminen ja täällä suun piekseninen ei auta yhtään.
Olet säälittävä vänkääjä.
Meinaatko, että melkein vuoden äitiysvapaalla olevan ammattitaito ei romahda, mutta työttömän romahtaa? Ei edellisen lainauksen kirjoittaja kertonut olleensa omasta halusta poissa työstä toisin kun vanhempainvapaalla olleet. Eikä kaikki työttömät suinkaan vietä aikaansa räkä poskella vaan kouluttautuvat - mutta huonompi homma on se, että opiskelu voi viedä työttömyyskorvauksen, jos ei ole nimenomaan aktiivimalliin sidottua tyhjänpäiväistä kurssia. Sama homma yrittämisessä, sillä ei yrittäjä saa työttömyyskorvausta vaikka ei olisi tuntiakaan työtä moneen kuukauteen.
En minäkään sanonut että pitkittynyt työttömyys mitenkään kaikilla estää työllistymisen, mutta sillä on vahva korrelaatio.
Oletko muuten huomannut miten perhevapaauudistuksesta kohkataan nyt kaikkialla? Tämä tehdään JUURI sen takia, kun naisten jäävät kotihoidontulella kotiin ja tämä ohjaa heidät vahvasti pois työmarkkinoilta ja tähän halutaan muutos.
Kouluttautuminen työmarkkinatuella on juuri tämän hallituskauden aikana tullut paljon vapaammaksi, kunhan se tähtää työllistymiseen (tutkintoon). Tämä on paljon parempi etuus kuin esim. opiskelijoilla on..
Yrittäjä saa työttömyyskorvausta kuten työntekijäkin, jos yrittäjyys katsotaan sivutoimiseksi. Mainitsemasi seikka että töitä ei ole moneen kuukauteen tekee siitä juuri sivutoimista. Lisäksi tämän hallituskauden aikana tehtiin lakimuutos että työttömyysturvalla saa toimia yrittäjänä jopa puoli vuotta ennen kuin arvio yrittäjyydestä tehdään. Mahdollisuuksia on, se on paljon itsestä kiinni. Itse asiassa paljon enemmän kuin hallituksesta tai työkkärin tädistä..
Myös sitä on tutkittu, keitä perhevapailla olevat äidit on ja ne on juuri niitä, joilla ei ole työpaikkaa, johon palata. Miten lyhentäminen nopeuttaa työhön paluuta, jos paikkaa ei ole? Lastenhoito on vaihtoehto työttömyydelle, ei työnteolle.
Onko linkkiä tähän tutkimukseen?
Perhevapaille (erityisesti kotihoidontuella) olevat ajautuvat pois työmarkkinoilta muistakin syistä kuin että ei ole työpaikkaa johon palata. Uudet x+y+z mallit hoitovapaan jakamisesta on tehty juuri sen takia että työnantajalle on ihan sama onko palkannut miehen vai naisen kun perhe saa lapsen. Tämä on hyvä, joskin se on perheille huono kun paremmin tienaavan on pakko olla pois töistä, mutta ensi kaudella tähän luvataan kilvan rahaa n. 200 miljoonaa jolla tämä kompensoidaan perheille muilta kerätyillä veroilla.. mielestäni veronkevennys olis tässä parempi malli.
Kyseessä on suomalainen tutkimus muutaman vuoden takaa. Siitä keskusteltiin radiossa, mutta en muista kenen tai tarkkaa vuottakaan. Googlaa.
Vierailija kirjoitti:
Tukien lasku ei saa yhtäkään työnantajaa palkkaamaan työtöntä töihin yhtään nopeammalla aikataululla.
Tottakai saa, muun väittäminen on typerää. Jos tuet poistettaisiin kokonaan, niin kaikkihan ottaisivat vastaan mitä tahansa töitä millä ehdoilla tahansa.
Tämä ei tietenkään pidä olla tavoite, mutta sen väittäminen että tuet eivät vaikuta palkkaamiseen on paskapuhetta. Kyllä vaikuttavat, ne itse asiassa säätelevät hyvin pitkälle minimipalkkaa Suomessa ja tämä on hyvin ongelmallista työmarkkinoiden joustavuuden kanssa, joka johtuu pitkälti myös tukijärjestelmän jäykkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin työnantajalle kelpaa työntekijä kun tämän työmarkkina-arvo on kohdallaan. Jos ei mitään töitä saa, niin kannattaa myös katsoa peiliin. Mitä voit tehdä oman työmarkkina-arvosi kohottamiseksi? Kouluttautua, itseopiskella, toimia yrittäjänä ja kerätä kokemusta, alentaa palkkaa, jne.. Ruikuttaminen siitä, että on yhteiskunnan ja muiden vika että itsellä menee huonosti on varmin tae että menee jatkossakin huonosti.
....
Sinun pitää saattaa tietotaitosi paremmalle mallille kuin 20 vuotta nuoremmilla on ja osoittaa tämä työnantajille.
Millä tavalla peiliin katsominen kääntää syntymävuoteni kaksi viimeistä numeroa toisin päin? Jos se jotenkin onnistuisi, menettäisin 35 vuoden kokemuksen ja kolme sivua ansioluettelostani.
Olen kouluttautunut sekä omaehtoisesti että työkkärin kustannuksella. Olen toiminut yrittäjänä, olen kerännyt kokemusta ja alentanut palkkaa.
Mutta tiedätkö mitä palkan alentamisesta seurasi? Työnantaja nauroi minulle! Sanoi sitten, että kyllä me sentään vähän parempaa palkkaa täällä maksamme. Ei siis toiminut sekään.
Minä voin vakuuttaa saattaneeni tietotaitoni paremmalle mallille kuin 20 vuotta nuoremmilla ja voi osoittaa sen työnantajille 4-sivuilla ansioluettelolla. Ei nuoremmat ole ehtineet niin pitkään opiskella eikä olla töissä. Olen myös vaihtanut alaa ja hankkinut lisäkoulutusta.
Jään nyt odottamaan seuraavaa neuvoasi.
Älä suotta ehdota, että muuta muualle, sillä tähän mennessä olen asunut jo 9 eri paikkakunnalla ja työn vuoksi 5 paikkakunnalla määräaikaisessa työssä viimeisen 10 vuoden aikana.
Jos olet noin erinomainen, niin ehkä vika on persoonassasi?
Pääkaupunkiseudulla etsitään metallialan työntekijöitä (mm. Hitsaajia) televisiomainoksin. Tällaista ei ole näkynyt miesmuistiin.
Miksi et myönnä että vika on vain ja ainostaan hänen iässään? Tai oikeammin työnantajien asenteessa sitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.itä on, mutta ne eivät kelpaa. Siis suomalaisille.
Työvoimapula jo lähes kaksinkertaistunut – katso lista 15 ammatista, joiden tekijöistä eniten pulaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…
Luitko tuon listan? Lääkäri, sossu, sh, kuulontutkija, raksan työnjohtaja... Meinaat, että kuka tahansa työtön voi hakea noihin töihin?
Siinä listassa oli myös siivooja. Ja mitä tulee noihin koulutusta vaativiin aloihin, niin kouluttautuminen Suomessa on harvinaisen helppoa verrattuna muuhun maailmaan. Jos vaan viitseliäisyyttä on.
Työtön ei saa kouluttautua.
Tunnen monia, jotka opiskelevat juurikin työkkärin luvalla ja jopa maksamina. Sote -alalle, opettajaksi jne. Joten puhut kakkaa.
Työkkärikö todella maksaa tuttujesi opiskelun?
Erikoista.
Minäkin tunnen työttömiä jotka opiskelevat te-toimiston luvalla ja kelan maksamina. Esim minä itse.
Tunnen myös monia jotka eivät sitä lupaa ole saaneet, jopa omalla kurssillani on tällaisia työttömiä. He kituuttavat sitten vielä pienemmällä tuolla kuin 518€/kk.
Ei se ole mikään itsestäänselvyys että työkkäri antaa luvan opiskeluun. Yhdellä kurssilaisellani on sama tutkinto kuin minulla ja hyvin samanlainen työhistoria, minun te-virkailija katsoi että koulutus tukee työllistymistä, hänen ei.
Ja eräs ei tällä hetkellä saa mitään muuta kuin toimeentulotukea koska haki omin päin opiskelemaan, ilman että siitä oli mainintaa työllistymissuunnitelmassa.
Työkkäri on jopa suostunut siihen, että täysin työllistyvä henkilö kouluttautuu ennemmin kuin on töissä. Esim. sossu voi hyvin saada ansiosidonnaista tehdäkseen tutkintonsa loppuun vaikka työpaikan saisi päivässä muutenkin.
Leikkasivat kaverin työttymyysturvaa, hän haki leikatun osuuden toimeentulotukena. Kaveri on virallisesti sesonkityöläinen ja tekee sesongin ulkopuolella keikkaa. Vuoroja olikin tosi huonosti ja yritti päästä kursseille mutta työkkärin mielestä hän ei niitä tarvinnut. Hänellä on sitova sopimus työkeikoista ja ei voi kilpailevilla yrityksillä työskennellä, tai voi tulla peffaan kengänkuva 😅 Jos ei tunteja ole tarjolla, on hän näinä päivinä työtön. Sai kyllä tuon leikatun osuuden tosiaan tt-tukena ihan helposti.