Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aktiivimalli ei toimi käytännössä: 160000 työtöntä saa jo alennettua työttömyysturvaa

Vierailija
25.11.2018 |

Tuo vastaa jo n. 40% työttömistä. Eli eihän tuo aktiivimalli selvästikään toimi niin kuin sitä alunperin mainostettiin.

Kommentit (201)

Vierailija
121/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettajaksi opiskella kahdessa vuodessa? Koska te-toimiston hyväksyntä opinnoille on se kaksi vuotta, sen jälkeen pitää rahoitus järjestää itse.

Ja sitä kahta vuottakaan ei työkkäri maksa toisin kuin tämä yksi väittää monen tuttunsa kohdalla olevan.

Jos on älliä päässä katsoo sellaisen alan, joka työllistää jo kahden vuoden päästä ja maksaa palkkatulolla loput opiskelut.[/quote

Tuttusi siis aikoo kahden vuoden jälkeen työllistyä opettajana ja jatkaa opintonsa loppuun niillä palkoilla? Näin hän on ilmoittanut hakemuksessaan te-toimistoon?

Monella alalla riittää tietty määrä opintoja sijaiskelpoisuuteen. Ei tarvitse olla koko tutkinto valmis. Lisäksi alla voi olla edellisiä tutkintoja, joita voi hyväksilukea. Mutta sinuahan ei kiinnosta opiskelu maassa, jossa se on ilmaista ja hyvin tuettua vaan haluat vängätä.

Näin hän siis on laittanut siihen anomukseen?

Ja yhäkö väität että työkkäri maksaa?

Vierailija
122/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettajaksi opiskella kahdessa vuodessa? Koska te-toimiston hyväksyntä opinnoille on se kaksi vuotta, sen jälkeen pitää rahoitus järjestää itse.

Ja sitä kahta vuottakaan ei työkkäri maksa toisin kuin tämä yksi väittää monen tuttunsa kohdalla olevan.

Jos on älliä päässä katsoo sellaisen alan, joka työllistää jo kahden vuoden päästä ja maksaa palkkatulolla loput opiskelut.

Eli olet itse tehnyt noin?,ai et olekaan,kokeilepa tuota sitten kun olet joskus työtön ja varmasti tulet olemaan jossain vaiheessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettajaksi opiskella kahdessa vuodessa? Koska te-toimiston hyväksyntä opinnoille on se kaksi vuotta, sen jälkeen pitää rahoitus järjestää itse.

Ja sitä kahta vuottakaan ei työkkäri maksa toisin kuin tämä yksi väittää monen tuttunsa kohdalla olevan.

Kyllä voi, jos on jo valmiiksi ylempi korkeakoulututkinto ja kahdessa vuodessa suoritetaan opettajan pedagogiset, joilla saa opettajan kelpoisuuden.

Sijaiseksi kelpaa kyllä vähemmilläkin opinnoilla, mutta ei saa vakituista paikka. Yllättävän moni työtön haluaisi viimein vakituiseen työhön ja olisi siksi valmis suorittamaan vaikka sosiaalityön syventävät opinnot, jotta pääsisi poistamaan sosiaalialan työvoimapulaa. Nekin saa suoritettua kahdessa vuodessa, jos on jo ennestään vaikka toisen tutkinnon sivuaineena sosiaalityön perus- ja aineopinnot.

Vierailija
124/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettajaksi opiskella kahdessa vuodessa? Koska te-toimiston hyväksyntä opinnoille on se kaksi vuotta, sen jälkeen pitää rahoitus järjestää itse.

Ja sitä kahta vuottakaan ei työkkäri maksa toisin kuin tämä yksi väittää monen tuttunsa kohdalla olevan.

Jos on älliä päässä katsoo sellaisen alan, joka työllistää jo kahden vuoden päästä ja maksaa palkkatulolla loput opiskelut.[/quote

Tuttusi siis aikoo kahden vuoden jälkeen työllistyä opettajana ja jatkaa opintonsa loppuun niillä palkoilla? Näin hän on ilmoittanut hakemuksessaan te-toimistoon?

Monella alalla riittää tietty määrä opintoja sijaiskelpoisuuteen. Ei tarvitse olla koko tutkinto valmis. Lisäksi alla voi olla edellisiä tutkintoja, joita voi hyväksilukea. Mutta sinuahan ei kiinnosta opiskelu maassa, jossa se on ilmaista ja hyvin tuettua vaan haluat vängätä.

Missäs vaiheessa siellä koulussa ollaan jos ollaan töissä 8-16 välillä

Vierailija
125/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

opettajilla palkat 4000 eur/KK .. 7000 eur/KK

Vierailija
126/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä oliko vääristelty tilasto, mutta itse näin jokin aika sitten sellaisen, jonka mukaan ansiosdonnaisella oleva työllistyy vilkkaiten juuri ansiosidonnaisen viimeisellä jaksolla.

Viimeinen jakso jää viimeiseksi juuri siksi, kun hän työllistyy. Siis ikään kuin viimeinen päivä ennen kuolemaa on viimeinen siksi, että seuraavana päivänä on jo kuollut.

Takana voi olla sekin totuus, että viimeisiä ansiosidonnaisia korvauksia saava on ollut jo lähes 500 päivää työtön = pitkäaikaistyötön. Siksi hän on oikeutettu työllistämistukiin. Kannattaa ottaa sellainen 498 päivää työttömänä ollut vuodeksi täyden palkkatuen saava kuin vähän pätevämpi 230 päivää työttömänä ollut, jolle ei saa mitään tukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuri kysymys on, kuinka aktivoida heitä jotka eivät halua tulla aktivoiduiksi, vaan keskittyvät pleikkaan ja kaljotteluun. Ei näin ainakaan. Päätavoite eli rahan säästäminen on khyllä saavutettu.

Vierailija
128/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on kammottava viritelmä.

Työskentelen itse työosuuskunnassa nollatuntisopimuksella ja se on minulle ok, sillä en sairauden takia kuulu aktiivimallin piiriin. Aivan nollatuloille en tipahda vaikka työtunteja ei olisi lainkaan ja TE-toimisto määrittelisi minut yllättäen päätoimiseksi yrittäjäksi. Saan joka tapauksessa eläkettä säännöllisesti.

Muilla osuuskunnan jäsenillä tilanne on toisenlainen. Vaikka töitä ei olisi kuin 20 tuntia kuukaudessa, saattaa yhtäkkiä tulla päätös, että nyt ollaan päätoimisia yrittäjiä eikä päivärahoja voi enää saada.

Jopa yhden viikonlopun kestävä koulutus voi myös olla syy päivärahojen menettämiseen (on oltu väärällä tavalla aktiivisia ja sellaisesta rangaistaan).

Monella on myös aktiivimalli leikannut työttömyysturvaa, kun eivät ole olleet riittävän aktiivisia TE-virkailijan haluamalla tavalla.

Minun on paljon helpompi tehdä työpätkiä silloin kun töitä löytyy tai osallistua koulutukseen tai vaikka käydä messuilla myymässä valmistamiani tuotteita. Ei tarvitse pelätä eikä stressata, että joku väärä liikku vie pitkäksi tulot nollaan jos töitä ei jatkossa olekaan.

Aktiivimallin piiriin kuuluvia kollegoita aktiivimalli passivoi varsin onnistuneesti. Se lamaannuttaa ja tekee heistä alistuneita. Sellaisia kenet on helppo työntää vaikka johonkin 9 euron orjatyöhön.

Se taitaakin olla aktiivimallin todellinen tavoite. Että saadaan alistuneita, lamaantuneita työttömiä, jotka on helppo työntää vaikka ilmaiseksi ties mihin hommaan.

Riittävä aktiivisuus on kun tekee 300 eurolla lisäarvoa kolmen kuukauden aikana. Jos tähän ei pysty, niin vikaa on turha etsiä hallituksesta tai muista..

Tässä taas pyhä yksinkertaisuus huipussaan!

Oletko ajatellut kuinka helppoa kaikkien työttömien on päästä johonkin jossa voi ansaita sen max 300€/kuukausi?

Ja tuossakin on koira haudattuna, osalle on käynyt niin että jonkin kieron tulkinnan takia onkin palkka-ansio vähentänyt työttömyystukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lindström, persut yleensäkin ja kokoomus haluavat pelotella ihmisiä. Mielenkiintoinen ihmiskuva ja aika hämmentävä yhteiskuntafilosofia 2000-luvulle.

Vierailija
130/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettajaksi opiskella kahdessa vuodessa? Koska te-toimiston hyväksyntä opinnoille on se kaksi vuotta, sen jälkeen pitää rahoitus järjestää itse.

Ja sitä kahta vuottakaan ei työkkäri maksa toisin kuin tämä yksi väittää monen tuttunsa kohdalla olevan.

Jos on älliä päässä katsoo sellaisen alan, joka työllistää jo kahden vuoden päästä ja maksaa palkkatulolla loput opiskelut.[/quote

Tuttusi siis aikoo kahden vuoden jälkeen työllistyä opettajana ja jatkaa opintonsa loppuun niillä palkoilla? Näin hän on ilmoittanut hakemuksessaan te-toimistoon?

Monella alalla riittää tietty määrä opintoja sijaiskelpoisuuteen. Ei tarvitse olla koko tutkinto valmis. Lisäksi alla voi olla edellisiä tutkintoja, joita voi hyväksilukea. Mutta sinuahan ei kiinnosta opiskelu maassa, jossa se on ilmaista ja hyvin tuettua vaan haluat vängätä.

Missäs vaiheessa siellä koulussa ollaan jos ollaan töissä 8-16 välillä

Yliopisto-opintoja suoritetaan lähes pääsääntöisesti työn ohessa aikuisiällä. Mutta jos se matikka jo on liian iso haaste niin ehkä sinusta ei ole akateemiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aktiivimalli leikkaa niiltä, joilla EI OLE MITÄÄN TYÖTÄ, JOHON VOISI MENNÄ EIKÄ MITÄÄN KURSSIA EIKÄ MUUTAKAAN TYÖVOIMAHALLINNON JÄRJESTÄMÄÄ AKTIVOINTIA."

-Leikkaa myös jos on hakenut usealle kurssille, mutta ei ole tullut valituksi koska hakijoita niihinkin on aina moninkertaisesti paikkoihin nähden.

-Samoni jos on lähettänyt kymmeniä huolellisesti laadittuja työhakemuksia, ja päässyt haastatteluihinkin, mutta ei ole tullut valituksi => LEIKKAUS.

Kusipäinen systeemi, sopii hyvin Kokoomuksen äänestäjien oikeuskäsistykseen.

Vierailija
132/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Suuri kysymys on, kuinka aktivoida heitä jotka eivät halua tulla aktivoiduiksi, vaan keskittyvät pleikkaan ja kaljotteluun. Ei näin ainakaan. Päätavoite eli rahan säästäminen on khyllä saavutettu.

"

Miksi pitäis heitä aktivoida, ei hekään voi elää työllä, josta maksetan palkkaa vähemmän kuin ehdoton minimitoimeentulo edelleyttää.

Ja joka ikiseen oikeaaa palkkaa maksavaan työpaikkaan on vähintään kymmeniä, tai satoja hakijoita.

Eli miksi aktivoidaa laiskureita, kun jo valmiiksi aktiivisia työttömiä jotka hakee koko ajan töitä, heitä sata kertainen määrä palkan maksaviin avoimiin työpaikkoihin verrattuna.

Työllistettäis edes ensiksi ne sadat tuhannet jotka haluaa töihin, ja katsotaan sitten montako työhalutonta jää jäljelle, heidän asian hoitaminen on minimaallinen probleema verrattuna tuohon valtavaan aktiivisten työttömien armeijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just uutisissa Lindström sanoi, että pelote pitää säilyttää. On oltava rangaistus, jos ei toimi kuten pitää.

Linström on täysi sadisti. Duunari jolle on herrojen seurassa noussut kusi päähän. Laskee tulevaisuutensa ministerieläkkeen varaan.

Vierailija
134/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Tottakai saa, muun väittäminen on typerää. Jos tuet poistettaisiin kokonaan, niin kaikkihan ottaisivat vastaan mitä tahansa töitä millä ehdoilla tahansa.

"

-Jos kaikki tuet poistettaisiin,

-Käyttäsin kaiken mahdollisen älyni rikolliseen toimintaan, joka olisi ainut mahdollinen keino pitää lapseni hengissä. Koska nuo minitsemasi "millä ehdoilla tahansa" tarkoittaisi jotain 200e/kk-300e/kk palkkaa ja sillä perheeni kuolisi nälkään.

-Iiittyisin moottoripyöräkerhoon ja alkaisin hoitamaan bisneksiä.

-Kusettaisin kaikkia koko ajan mitä ovelammilla keinoilla.

-Toreilla ja huutoneteissä ei mitään koskaan myytäisi.

-Ruokakaupat myisi muutoin kuin käteisellä, joka ruokakaupassa kaksi vartijaa vähintään, aseistettuna.

-yms..

Ihmisillä kaksi vaihtoehtoa, kuolla nälkään ja pakkaseen, tai tappa lähimäinen ja varastaa ruokaa ja lämpöä.

Mielenkiintoinen pohdinta että millä tukien tasolla tuo anarkia totutuisi, nythän se minimi tuki on jotain 500e/kk ja sillä ei voi olla elossa Suomessa, koska ei edes teoriassa voi riittää vuokraan ja ruokaan vaatteisiin lämpöön talvella. Ja silti anarkiaa ei vielä ole.

Ehkä se on niin että jos sellaiset ns. voittajtyypit joutuisi nälkäkuoleman partaalle tulisi anarkia, nythän siinä roikkuu enempi vähempi luserit yms. jotka ei muutoinkaan osaa puolustaa oikeuksiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enää 3v + 3 kk eläkkeeseen! Jo pelkästään TE-toimiston kuvan näkeminen työjuttujen yhteydessä aiheuttaa minussa inhon väristyksiä.

Terveisin määräaikainen sesonkityöläinen

Vierailija
136/201 |
25.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä oliko vääristelty tilasto, mutta itse näin jokin aika sitten sellaisen, jonka mukaan ansiosdonnaisella oleva työllistyy vilkkaiten juuri ansiosidonnaisen viimeisellä jaksolla.

Viimeinen jakso jää viimeiseksi juuri siksi, kun hän työllistyy. Siis ikään kuin viimeinen päivä ennen kuolemaa on viimeinen siksi, että seuraavana päivänä on jo kuollut.

Takana voi olla sekin totuus, että viimeisiä ansiosidonnaisia korvauksia saava on ollut jo lähes 500 päivää työtön = pitkäaikaistyötön. Siksi hän on oikeutettu työllistämistukiin. Kannattaa ottaa sellainen 498 päivää työttömänä ollut vuodeksi täyden palkkatuen saava kuin vähän pätevämpi 230 päivää työttömänä ollut, jolle ei saa mitään tukea.

Haloo, siis työllistyminen vilkastuu, kun ansiosidonnainen on loppumassa.

Vierailija
137/201 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on kammottava viritelmä.

Työskentelen itse työosuuskunnassa nollatuntisopimuksella ja se on minulle ok, sillä en sairauden takia kuulu aktiivimallin piiriin. Aivan nollatuloille en tipahda vaikka työtunteja ei olisi lainkaan ja TE-toimisto määrittelisi minut yllättäen päätoimiseksi yrittäjäksi. Saan joka tapauksessa eläkettä säännöllisesti.

Muilla osuuskunnan jäsenillä tilanne on toisenlainen. Vaikka töitä ei olisi kuin 20 tuntia kuukaudessa, saattaa yhtäkkiä tulla päätös, että nyt ollaan päätoimisia yrittäjiä eikä päivärahoja voi enää saada.

Jopa yhden viikonlopun kestävä koulutus voi myös olla syy päivärahojen menettämiseen (on oltu väärällä tavalla aktiivisia ja sellaisesta rangaistaan).

Monella on myös aktiivimalli leikannut työttömyysturvaa, kun eivät ole olleet riittävän aktiivisia TE-virkailijan haluamalla tavalla.

Minun on paljon helpompi tehdä työpätkiä silloin kun töitä löytyy tai osallistua koulutukseen tai vaikka käydä messuilla myymässä valmistamiani tuotteita. Ei tarvitse pelätä eikä stressata, että joku väärä liikku vie pitkäksi tulot nollaan jos töitä ei jatkossa olekaan.

Aktiivimallin piiriin kuuluvia kollegoita aktiivimalli passivoi varsin onnistuneesti. Se lamaannuttaa ja tekee heistä alistuneita. Sellaisia kenet on helppo työntää vaikka johonkin 9 euron orjatyöhön.

Se taitaakin olla aktiivimallin todellinen tavoite. Että saadaan alistuneita, lamaantuneita työttömiä, jotka on helppo työntää vaikka ilmaiseksi ties mihin hommaan.

Riittävä aktiivisuus on kun tekee 300 eurolla lisäarvoa kolmen kuukauden aikana. Jos tähän ei pysty, niin vikaa on turha etsiä hallituksesta tai muista..

Tässä taas pyhä yksinkertaisuus huipussaan!

Oletko ajatellut kuinka helppoa kaikkien työttömien on päästä johonkin jossa voi ansaita sen max 300€/kuukausi?

Ja tuossakin on koira haudattuna, osalle on käynyt niin että jonkin kieron tulkinnan takia onkin palkka-ansio vähentänyt työttömyystukea.

Eikä ole, taas keksit omiasi. Työtön saa tienata 300 euroa kuukaudessa, eli 900 euroa jaksossa ilman että se vaikuttaa työttömyyskorvauksiin.

Ja tuolla 300€/3kk lisäarvolla en tarkoita että sen pitäisi olla mitään työsuhteista palkkatyötä vaan jotain laskutettavaa työtä, jota maailma on täynnä.

Vierailija
138/201 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

p6789 kirjoitti:

"

Tottakai saa, muun väittäminen on typerää. Jos tuet poistettaisiin kokonaan, niin kaikkihan ottaisivat vastaan mitä tahansa töitä millä ehdoilla tahansa.

"

-Jos kaikki tuet poistettaisiin,

-Käyttäsin kaiken mahdollisen älyni rikolliseen toimintaan, joka olisi ainut mahdollinen keino pitää lapseni hengissä. Koska nuo minitsemasi "millä ehdoilla tahansa" tarkoittaisi jotain 200e/kk-300e/kk palkkaa ja sillä perheeni kuolisi nälkään.

-Iiittyisin moottoripyöräkerhoon ja alkaisin hoitamaan bisneksiä.

-Kusettaisin kaikkia koko ajan mitä ovelammilla keinoilla.

-Toreilla ja huutoneteissä ei mitään koskaan myytäisi.

-Ruokakaupat myisi muutoin kuin käteisellä, joka ruokakaupassa kaksi vartijaa vähintään, aseistettuna.

-yms..

Ihmisillä kaksi vaihtoehtoa, kuolla nälkään ja pakkaseen, tai tappa lähimäinen ja varastaa ruokaa ja lämpöä.

Mielenkiintoinen pohdinta että millä tukien tasolla tuo anarkia totutuisi, nythän se minimi tuki on jotain 500e/kk ja sillä ei voi olla elossa Suomessa, koska ei edes teoriassa voi riittää vuokraan ja ruokaan vaatteisiin lämpöön talvella. Ja silti anarkiaa ei vielä ole.

Ehkä se on niin että jos sellaiset ns. voittajtyypit joutuisi nälkäkuoleman partaalle tulisi anarkia, nythän siinä roikkuu enempi vähempi luserit yms. jotka ei muutoinkaan osaa puolustaa oikeuksiaan.

Miksi et vaan kokeilisi työntekoa kuten miljoonat suomalaiset?

Vierailija
139/201 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä he..stä ihmisille on tullut kuva, että siivoja ei muka mitään koulutusta tartte!?! Tuttavana siivooja ja tarttee aina sillon tällöin ammatissaankin päivittää tietojaan, milla aineilla ja mitä vermettä saa mitenkin puhdistaa. Ehkä mummonmökki menne vielä harjalla ja kihvelillä mutta nykyään on isoja ajokoneita ja aineita, joista on tiedettävä mitä saa sotkea minnekin! TS. joku varmaa siivoaa märällä luutulla työstökoneen näytöpaneelin tai läppärin näppäimistön, kun ei mitään mistään ymmärrä... Parketilla kunnon määrä vettä on varmaan monesta hyvä asia... onko?

Vierailija
140/201 |
26.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä oliko vääristelty tilasto, mutta itse näin jokin aika sitten sellaisen, jonka mukaan ansiosdonnaisella oleva työllistyy vilkkaiten juuri ansiosidonnaisen viimeisellä jaksolla.

Viimeinen jakso jää viimeiseksi juuri siksi, kun hän työllistyy. Siis ikään kuin viimeinen päivä ennen kuolemaa on viimeinen siksi, että seuraavana päivänä on jo kuollut.

Takana voi olla sekin totuus, että viimeisiä ansiosidonnaisia korvauksia saava on ollut jo lähes 500 päivää työtön = pitkäaikaistyötön. Siksi hän on oikeutettu työllistämistukiin. Kannattaa ottaa sellainen 498 päivää työttömänä ollut vuodeksi täyden palkkatuen saava kuin vähän pätevämpi 230 päivää työttömänä ollut, jolle ei saa mitään tukea.

Juuri näin. Mihinkään en päässyt vajaalla anssipäivillä. Kun ne oli llusittu - vietiin kilvan! Oli täysi tuki tulossa näet. Heti löyti 3 eri tynantajaa jotka oli palkkaamassa... mutta aiemmin ei kiinnostanut kun oli anssareita jäljellä... ja ei tukea tulossa kovinkaan paljon. Yli 500 anssaripäivää tukikohosi 100% ja kas - heti löytyi töitä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yksi