YLE puolustelee villieläinten tappamista

Eniten ihmetyttää miksi YLE julkaisi pikavauhtia tällaisen jutun. Todella hämärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap siis vastaa jutun väitteisiin?

Tämmöiset on ihan nolla-aloituksia. Pitää vaan päästä rähjäämään.

Meinaat, että rikkaat lähtee ihan vain hyvää hyvyyttään Afrikkaan luontoa suojelemaan tappamalla? Pidätkö ihmisiä ihan idiootteina?

Pääasia on päästä kovalla rahalla tappamaan eksoottisia eläimiä. Joka muuta väittää niin valehtelee.

Entä sitten? Ei kai se suomalaisen syy ole, jos afrikan eläimet ovat hänelle eksoottisia. Ihan yhtä lailla riekko on afrikkalaiselle eksoottinen eläin. Onko siis riekon metsästys järkyttävää pahuutta, jos sen tekee afrikkalainen, mutta ihan ok, jos sen tekee metsämökin Markku? 

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä. Onko Ylenkin johdossa hupitappajia jotka tykkää lennellä Afrikkaan asti lahtaamaan villieläimiä? Ei tällainen ''metsästysturismi'' ole nykyaikaa, tulee mieleen siirtomaa-ajat. Joskus onneksi tapahtuu toisinkin päin, muistaako kukaan sitä jenkkimetsästäjää joka joutuikin jahtaamansa leijonan raatelemaksi?

Se on todellakin nykyaikaa. Parasta mahdollista kehitystoimintaa mitä koko mannerta on koskaan kohdannut.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää miksi YLE julkaisi pikavauhtia tällaisen jutun. Todella hämärää.

Pakko olla jotain kytköksiä turmassa menehtyneisiin.

Täällä kauhistellaan miten joku kehtaa tehdä pitkän lentomatkan kokeillakseen jotain eksoottista, vaikka porukka on pitkään lennellyt Thaimaahan sukelluslomille. Ja eläinten metsästäminen ei ole sen  kummempaa Suomessa kuin Afrikassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenniin laillinen metsästys vie salakaadoilta pontta?

Siten, että se tuo ensinnäkin laillisen ja kontrolloidun tulonlähteen paikallisväestölle, ja toiseksi se tuo insentiivin suojella tätä tulonlähdettä mm. estämällä salametsästäjien toiminnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap siis vastaa jutun väitteisiin?

Tämmöiset on ihan nolla-aloituksia. Pitää vaan päästä rähjäämään.

Meinaat, että rikkaat lähtee ihan vain hyvää hyvyyttään Afrikkaan luontoa suojelemaan tappamalla? Pidätkö ihmisiä ihan idiootteina?

Pääasia on päästä kovalla rahalla tappamaan eksoottisia eläimiä. Joka muuta väittää niin valehtelee.

Entä sitten? Ei kai se suomalaisen syy ole, jos afrikan eläimet ovat hänelle eksoottisia. Ihan yhtä lailla riekko on afrikkalaiselle eksoottinen eläin. Onko siis riekon metsästys järkyttävää pahuutta, jos sen tekee afrikkalainen, mutta ihan ok, jos sen tekee metsämökin Markku? 

Markku syö sen riekon. Tuodaanko se sarvikuono Afrikasta käsimatkatavaroissa Suomeen pakastimeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap siis vastaa jutun väitteisiin?

Tämmöiset on ihan nolla-aloituksia. Pitää vaan päästä rähjäämään.

Meinaat, että rikkaat lähtee ihan vain hyvää hyvyyttään Afrikkaan luontoa suojelemaan tappamalla? Pidätkö ihmisiä ihan idiootteina?

En, vaan sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenniin laillinen metsästys vie salakaadoilta pontta?

Siten, että se tuo ensinnäkin laillisen ja kontrolloidun tulonlähteen paikallisväestölle, ja toiseksi se tuo insentiivin suojella tätä tulonlähdettä mm. estämällä salametsästäjien toiminnan.

Salametsästys ei ole vähentynyt ollenkaan, päin vastoin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap siis vastaa jutun väitteisiin?

Tämmöiset on ihan nolla-aloituksia. Pitää vaan päästä rähjäämään.

Meinaat, että rikkaat lähtee ihan vain hyvää hyvyyttään Afrikkaan luontoa suojelemaan tappamalla? Pidätkö ihmisiä ihan idiootteina?

Pääasia on päästä kovalla rahalla tappamaan eksoottisia eläimiä. Joka muuta väittää niin valehtelee.

Entä sitten? Ei kai se suomalaisen syy ole, jos afrikan eläimet ovat hänelle eksoottisia. Ihan yhtä lailla riekko on afrikkalaiselle eksoottinen eläin. Onko siis riekon metsästys järkyttävää pahuutta, jos sen tekee afrikkalainen, mutta ihan ok, jos sen tekee metsämökin Markku? 

Markku syö sen riekon. Tuodaanko se sarvikuono Afrikasta käsimatkatavaroissa Suomeen pakastimeen?

Ensinnäkään nyt ei puhuta sarvikuonoista. Toiseksi, kuvitteletko tosiaan, että niitä metsästettyjä antilooppeja ei syödä? 

Norsujen metsästystä en voi hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap siis vastaa jutun väitteisiin?

Tämmöiset on ihan nolla-aloituksia. Pitää vaan päästä rähjäämään.

Meinaat, että rikkaat lähtee ihan vain hyvää hyvyyttään Afrikkaan luontoa suojelemaan tappamalla? Pidätkö ihmisiä ihan idiootteina?

Pääasia on päästä kovalla rahalla tappamaan eksoottisia eläimiä. Joka muuta väittää niin valehtelee.

Entä sitten? Ei kai se suomalaisen syy ole, jos afrikan eläimet ovat hänelle eksoottisia. Ihan yhtä lailla riekko on afrikkalaiselle eksoottinen eläin. Onko siis riekon metsästys järkyttävää pahuutta, jos sen tekee afrikkalainen, mutta ihan ok, jos sen tekee metsämökin Markku? 

Markku syö sen riekon. Tuodaanko se sarvikuono Afrikasta käsimatkatavaroissa Suomeen pakastimeen?

Ei. Adebisi ja muut kyläläiset syövät sen, ja saavat opastuksesta ja lupamaksuista varmaan keskimäärin vuoden tulot paikallisessa mittakaavassa.

Ovatko kaikki kommentoivat av-mammat ja -papat vegaaneja? Ette käytä munia, lihaa, maitoa, nahkaa, ette yhtään mitään eläinperäistä? Ette koskaan tapa hyttystäkään? Ette koskaan matkusta kotimaata kauemmas? Jos ette täytä näitä kriteerejä, niin pitäkääpä sitten suu supussa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kauhistellaan miten joku kehtaa tehdä pitkän lentomatkan kokeillakseen jotain eksoottista, vaikka porukka on pitkään lennellyt Thaimaahan sukelluslomille. Ja eläinten metsästäminen ei ole sen  kummempaa Suomessa kuin Afrikassakaan. 

Samanlaista huvitappamista se tosiaan on. Tosin Afrikassa murhattuja eläimiä tuskin edes syödään. Ja eikös se pointti Suomessa ollut estää hirvikolareita? Afrikassa varmaan sattuu paljon leijona-, ja sarvikuonokolareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenniin laillinen metsästys vie salakaadoilta pontta?

Siten, että se tuo ensinnäkin laillisen ja kontrolloidun tulonlähteen paikallisväestölle, ja toiseksi se tuo insentiivin suojella tätä tulonlähdettä mm. estämällä salametsästäjien toiminnan.

Salametsästys ei ole vähentynyt ollenkaan, päin vastoin..

Kyllä on, ja vähenee koko ajan. Lisäksi siihen puuttumiseen kynnys on nykyään todella matala, kun ennen kukaan ei lotkauttanut korvaansakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko kaikki kommentoivat av-mammat ja -papat vegaaneja? Ette käytä munia, lihaa, maitoa, nahkaa, ette yhtään mitään eläinperäistä? Ette koskaan tapa hyttystäkään? Ette koskaan matkusta kotimaata kauemmas? Jos ette täytä näitä kriteerejä, niin pitäkääpä sitten suu supussa.

Ei kenenkään tarvitse olla pyhimys ennen kuin saa kritisoida epäeettistä ja epäekologista toimintaa.

Sinähän tietysti pidät aina oman suusi supussa kaikista maailman epäkohdista, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Ovatko kaikki kommentoivat av-mammat ja -papat vegaaneja? Ette käytä munia, lihaa, maitoa, nahkaa, ette yhtään mitään eläinperäistä? Ette koskaan tapa hyttystäkään? Ette koskaan matkusta kotimaata kauemmas? Jos ette täytä näitä kriteerejä, niin pitäkääpä sitten suu supussa.

Eli siis miten antilooppi pakataan Finnairin koneeseen? Meneekö käsimatkatavaroihin? Pitääkö sarvikuono paloitella vai meneekö kokonaisena ruumaan? Mitä maksaa?

Ajatelkaas, jos joku lähi-idän rikas prinssi tulisi Suomeen teurastamolle tappamaan lehmiä ja hän vielä maksaisi siitä lystistä järjettömät määrät rahaa. Kuka on tässä kuviossa se kärsijä ja missä kohtaa toiminta on epäeettistä, jos oletamme, että ne lehmät teurastetaan joka tapauksessa? 

Ai saatana, että sattuikin sopivasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko kaikki kommentoivat av-mammat ja -papat vegaaneja? Ette käytä munia, lihaa, maitoa, nahkaa, ette yhtään mitään eläinperäistä? Ette koskaan tapa hyttystäkään? Ette koskaan matkusta kotimaata kauemmas? Jos ette täytä näitä kriteerejä, niin pitäkääpä sitten suu supussa.

Eli siis miten antilooppi pakataan Finnairin koneeseen? Meneekö käsimatkatavaroihin? Pitääkö sarvikuono paloitella vai meneekö kokonaisena ruumaan? Mitä maksaa?

Mistä tulee kuvitelma, että Afrikassa ei syödä ollenkaan? Miksi se antilooppi pitäisi Suomeen raahata?