Vuokralaiset on köyhiä

ja omistusasunnossa asuvat korviaan myöten veloissa!!

pankki ei pidä meitä kuristusotteessaan.

kun kukaan ei keksi tän parempia provoja. Jotenkin niin ankeeta

Taidan mennä päikkäreille

asuu vain ja ainoastaan white trashia.

Kun me oltiin vuokralla, maksettiin vuokraa 850 euroa, nyt ollaan omistusasunnossa ja lyhennykset on 300 euroa kuussa. Joten kyllä meillä nyt on enemmän rahaa käytössä, pitää paikkansa.

kun vuokraisäntä ei pidä kuristusotteessa. Taas oli yhdellä tutulla sellainen episodi vuokraisännän kanssa, että oksat pois...

eikö kannatis maksaa enemmän lyhennyksiä. Jos on ollut varaa maksaa noin suurta vuokraa, luulis löytyvän enemmän lainanmaksuun. Sais ennemmin asunnon omaksi=)

mutta kun ongelma ei olekaan se, ettei pystyisi maksamaan lyhennyksiä siinä missä suurta vuokraakin, vaan kun ei ole mitään mahdollisuuksia saada sitä lainaa.

on yleensä omistuskämppä.

sisareni, joka maksaa asuntolainaa. Tosin pelkkiä korkoja. Kun myytävät asunnot ovat mitä ovat ja hinnat yläkanttiin, jatkamme asumista vuokralla mieluisassa asunnossa.

ja heittää näin rahansa kaivoon, kun samalla rahalla voisi maksaa omaa pois. näinollen, yleensä vuokralla asuu ihmiset, joille ei pankki myönnä lainaa. nyt en puhu tietenkään nuorista ihmisistä

parikymppisinä, ottaa lainaa, ostaa pienen kämpän, menee naimisiin, myy pikkukämpän, ottaa hiukan lisää lainaa ja ostaa isomman kämpän.

On vaan omituinen asunto, jos ei ole muita menoja kuin 300 egen lainanlyhennys? Korot, vastikkeet, ok-talossa hurjat sähkö-, vesi- ja jätevesimaksut... Ei se piisaa, että lyhennät 300€ kuussa!

luvattu asuntolainaa 280 000€. Tällaista summaa emme koskaan ottaisi lainaa.

Siis työkaverin asumiskustannukset on 900 € kuussa.

kuin omistusasujakin ja itseasiassa korkojen kera. Ei se vuokranantaja hyvää hyvyyttään sitä kämppää vuokraa, voittoja se tahtoo ja maksaa samat kulut kuin kuka tahasa asunnon omistaja.

vuokraa 500€ kuussa.900€ kuussa asumiskustannuksiin (lainat yms.) ja sähkön osuus puuttuu. Plus että oktalossa on koko ajan jotain laittoa ja uusimista. Meidän vuokraan sisältyy vesi ja pyykkitupa. Ja jos hella hajoaa, niin ei mene meidän piikkiin, jos tulee jotain putki tai sähköhäikkää, ei ole meidän pussista pois. Me asumme luonnonläheisellä paikalla 15 min junamatkan päässä Työpaikalta, koult, päiväkodit yms. on lähellä. Työkaveri asuu korvessa, ei tule se perhe toimeen ilman omaa autoa, kun kaikki palvelut on niin kaukana.

Mutta jos hella hajoaa nyt, jos putki halkeaa nyt, vuokralainen ei todella maksa sitä laskua heti nyt ja kokonaan. Toisin kuin oman asunnon omistaja.

Ja jos on kaupungilla vuokralla, on niihin vuokriin jo laskettu kaikenlaiset ylläpitokustannukset ja pienet korjaukset.

Asumme vuokralla ja meiltä hajosi hella edellis talvena. Vuokranantaja toimitti uuden tilalle seuraavana päivänä eikä todellakaan laskuttanut sitä meiltä, ei edes korotettuna vuokrana. Asunto on hänelle sijoitus, ei kisko korkeaa vuokraa.

maksat joka kuukausi extraa vuokrassa, joilla nuo korjaukset maksetaan ja joka vuosi vuokrasi nousee kun kulut nousee.



Esim. Jos minä vuokraan talomme niin luuletko että perin vuokrana vain ne todelliset kulut? Ehei vuokrassa maksatan aivan kaikki kulut + lainanlyhennyt ja korot+ verot+ mahdolliset korjaukset + voitto

eli halvemmalla siinä omassa asuisi