Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry muuttavat Windsoriin
24.11.2018 |
Aiemmin oli jo puheita että veljesten välille tullut kitkaa Harryn avioliiton myötä, ja tämän vuoksi eivät meinaa enää mahtua samaan palatsiin. Nyt näyttää siltä, etteivät mahdu enää edes samaan kaupunkiin. https://www.dailymail.co.uk/news/article-6423965/Harry-Meghan-leave-Ken…
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Jännä oletus että Kate olisi kateellinen kun Meghan on kokeillut eri ammatteja. Olisi Katekin siihen pystynyt jos olisi halunnut. Ehkä Meghan on kateellinen Katen aiemmasta(kin) huomisota ja paparazzien piirityksistä. Ja siitä että se on Kate josta tulee kuningatar, ei hän.
Ihan oikeasti, kuka yli 7-vuotias haluaisi kuningattareksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä noi hääpuvut voi olla NOIN hintavia???
Siis 200 000 ja 400 000e! Mihin toi hinta perustuu?
Jos miettii kulut:
-suunnittelijan palkka
-ompelijoiden palkka
-materiaalitEn ymmärrä hintaa edes silloin, jos kuuluisia suunnittelija olisi itse käsin ommellut mekon täyteen timantteja.
Ainakin se pitsin tekeminen käsin maksaa ihan valtavasti, siihen voi mennä puoli vuottakin ja työntekijöitä useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä oletus että Kate olisi kateellinen kun Meghan on kokeillut eri ammatteja. Olisi Katekin siihen pystynyt jos olisi halunnut. Ehkä Meghan on kateellinen Katen aiemmasta(kin) huomisota ja paparazzien piirityksistä. Ja siitä että se on Kate josta tulee kuningatar, ei hän.
Ihan oikeasti, kuka yli 7-vuotias haluaisi kuningattareksi?
Tuo voi ainakin katelle merkitä jotain, koska se on englantilainen.
Olla iso palanen englannin historiaa ja siihen mukaan se luokkayhteiskunta jne.
Kate vaikuttaa sellaiselta, että se saattaa halutakin ns. palvella maataan ja perhettään omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä oletus että Kate olisi kateellinen kun Meghan on kokeillut eri ammatteja. Olisi Katekin siihen pystynyt jos olisi halunnut. Ehkä Meghan on kateellinen Katen aiemmasta(kin) huomisota ja paparazzien piirityksistä. Ja siitä että se on Kate josta tulee kuningatar, ei hän.
Ihan oikeasti, kuka yli 7-vuotias haluaisi kuningattareksi?
Tuo voi ainakin katelle merkitä jotain, koska se on englantilainen.
Olla iso palanen englannin historiaa ja siihen mukaan se luokkayhteiskunta jne.
Kate vaikuttaa sellaiselta, että se saattaa halutakin ns. palvella maataan ja perhettään omalla tavallaan.
Minusta hän vaikuttaa sellaiselta tyypiltä, jolle tuo "never explain, never complain" -motto sopii hyvin. Hallitsijaparin tehtävä on edustaa pysyvyyttä, kuten Elisabet on pitkän uransa tehnyt.
Mutta itse kokisin vielä isommaksi jutuksi sen, että voisin omalta osaltani muuttaa maailmaa. Eli haluaisin nimenomaan toimia vaikka naisten oikeuksien tai kehitysmaiden koulutuksen hyväksi. Vaikka minullakin on kolme lasta. Ehkä juuri siksi.
Niin erilaisia me olemme.
Itse olisin mieluummin Kate, ulkonäön ja tyylin puolesta toki mutta ennen kaikkea myös puolison.
William on minusta miellyttävämpi ja fiksumpi ja rakkautensa aitoa. Miten monessa tilanteessa näkyy kun he katsovat toisiaan silmiin ja hymyilevät ja ovat selvästi edelleen kiinnostuneita toisistaan ja viihtyvät yhdessä.
Katen lapsuusperhe vaikuttaa myös tasapainoiselta ja terveellä tavalla tiiviiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta itse kokisin vielä isommaksi jutuksi sen, että voisin omalta osaltani muuttaa maailmaa. Eli haluaisin nimenomaan toimia vaikka naisten oikeuksien tai kehitysmaiden koulutuksen hyväksi. Vaikka minullakin on kolme lasta. Ehkä juuri siksi.
Meghanin ns. maailman muuttaminen on ihan keksittyä.
Se on siitostamma, joka on takarivin kuninkaallinen, sillä ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia mihinkään maailman muutoksin, jos ei se sitten lähde pois.
Sen tehtävät on tyyliin jonkun pikkukylän kirjaston avaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta itse kokisin vielä isommaksi jutuksi sen, että voisin omalta osaltani muuttaa maailmaa. Eli haluaisin nimenomaan toimia vaikka naisten oikeuksien tai kehitysmaiden koulutuksen hyväksi. Vaikka minullakin on kolme lasta. Ehkä juuri siksi.
Meghanin ns. maailman muuttaminen on ihan keksittyä.
Se on siitostamma, joka on takarivin kuninkaallinen, sillä ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia mihinkään maailman muutoksin, jos ei se sitten lähde pois.
Sen tehtävät on tyyliin jonkun pikkukylän kirjaston avaaminen.
Meghan toimi muun muassa YK:ssa jo ennen Harryn tapaamista. Mikä on muuten sinun tehtäväsi maailmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
212: minä olin juuri aikeissa kysyä mitä se Meghanin vaikuttaminen ja naisten ym oikeuksien ajaminen käytännössä on, taisitkin vastata siihen jo :)
On hiukan sellainen olo että motiivina ei olekaan maailmanparannus vaan oman kuvan kiillottaminen ja valokeilaan pääseminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Harryn ja Williamin väleissä suuremmin kitkaa on. Kate ja Meghan eivät luultavasti tule toimeen keskenään. Kate tuskin haluaa pihapiiriinsä Meghanin sukulaisia pyörimään. Kate saattaa olla mustasukkainen Meghanin saamalle huomiolle. Onhan tuo "mökki" liian pieni, kun vauva tulee ja tarvitaan tilaa lastenhoitajalle, Meghanin äidille ja muulle hlökunnalle. Käsittääkseni turvahenkilöstöä lisätään uusien ihmisten tultua.
Ja uskon kyllä Katen olevan jollakin tasolla kateellinen, koska Meghanilla on paljon ominaisuuksia, joita hänellä ei ole. Toki Meghankin on varmasti kateellinen Katelle, joka on hillitty ja hallittu ja kokeneempi kuninkaallisuuksissa. Lisäksi heitä koko ajan verrataan toisiinsa.
Mitä sellaista Meghanilla on, mistä Katen pitäs olla kateellinen?
No ihan ensinnäkin sellainen juttu, että hän on saanut viettää aika monta vuotta aikuiselämää ilman paparazzien vahtaamista. Hän on kokeillut eri ammatteja, nähnyt maailmaa ja asunut useammassa maassa. Avioitunutkin. Nyt varmaan joku tulee ilkkumaan hänen avioliitostaan tai -liitoistaan, mutta ihan oikeasti ei se Katenkaan elämä ole herkkua ollut. Hän on luopunut työurastaan ja ollut paparazzien jahtaama "Waity-Katy" parhaat nuoruusvuotensa.
Meghanilla on myös intoa ja vapautta tehdä töitä muun muassa naisten oikeuksien puolesta esimerkiksi YK:ssa. Kate ei voi olla yhtä poliittinen.
Minä taas luulen että Meghan on kateellinen kun ei ole viettänyt vuosia paparazzien jahtaamana ja joutuu itse keksimään millä saisi huomiota ja ihailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
212: minä olin juuri aikeissa kysyä mitä se Meghanin vaikuttaminen ja naisten ym oikeuksien ajaminen käytännössä on, taisitkin vastata siihen jo :)
On hiukan sellainen olo että motiivina ei olekaan maailmanparannus vaan oman kuvan kiillottaminen ja valokeilaan pääseminen.
Paras on se sen poseeraus muka jollain hyväntekeväisyysmatkalla.
Se on samassa asennossa kuin diana samoilla vaatteilla, kyseessä on täysin pimeä tyyppi, joka luulee olevansa joku seuraava diana, vaikka diana oli ainoa laatuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin pukeutuminen on oikeasti kamalaa. Onhan hän hoikka ihminen, mallinmitoissa, vaikka sääret nyt onkin lintulajilta. Ei luulisi vaikea olla löytyvän nättejä vaatteita tuohon kroppaan.
Ja muuten, Kate käyttää oikeasti miltei kokonaan brittivaatteita. Lisäksi vaatteet on heidän mittapuulla enimmäkseen keskihintaisia, usein jotain 200-800 Euron leninkejä. Meghan taas ostaa muodottomia ja tyylittömiä tuhansien Eurojen kolttuja. Katen vuosibudjetti vaatteisiin on pienempi kuin Meghanin budjetti kolmelle viikolle, kun oli reissussa. Rahalla ei saa tosiaankaan tyyliä...
Meghanin kihlamekko maksoi 70.000 euroa.
Sen harryn kaverin häissä käyttämä hirvitys maksoi 50.000 euroa.
Miettikää oikeasti. Nuo tulee charlesin veronmaksajilta kerätyistä rahoista. Ajatelkaa oikeasti, että harry on vasta kuudes perimäjärjestyksessä ja sen vaimo käyttää vaatteita, jotka on noin paljon kalliimpia kuin esim. katen, joka on tuleva kuningatar.
Se häissä käytetty kukkamekko oli karmiva tai sanotaan, että ei-juhlava hellemekko, kävisi kesäpäivänä rannalle. Tuollaisia saa 20 Eurolla Tokmannilta, jos kaipaa kukkia ja kevyttä, muodotonta vaatetta. Kertoo paljon ihmisen mausta, jos pitää saada merkkivaate, tyylitön tai ei. Tosin hinta ei tainnut olla 50 000 vaan 5000, mutta siinäkin on kaksi nollaa liikaa ja vielä puolet siitäkin voisi ottaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Harryn ja Williamin väleissä suuremmin kitkaa on. Kate ja Meghan eivät luultavasti tule toimeen keskenään. Kate tuskin haluaa pihapiiriinsä Meghanin sukulaisia pyörimään. Kate saattaa olla mustasukkainen Meghanin saamalle huomiolle. Onhan tuo "mökki" liian pieni, kun vauva tulee ja tarvitaan tilaa lastenhoitajalle, Meghanin äidille ja muulle hlökunnalle. Käsittääkseni turvahenkilöstöä lisätään uusien ihmisten tultua.
Ja uskon kyllä Katen olevan jollakin tasolla kateellinen, koska Meghanilla on paljon ominaisuuksia, joita hänellä ei ole. Toki Meghankin on varmasti kateellinen Katelle, joka on hillitty ja hallittu ja kokeneempi kuninkaallisuuksissa. Lisäksi heitä koko ajan verrataan toisiinsa.
Mitä sellaista Meghanilla on, mistä Katen pitäs olla kateellinen?
No ihan ensinnäkin sellainen juttu, että hän on saanut viettää aika monta vuotta aikuiselämää ilman paparazzien vahtaamista. Hän on kokeillut eri ammatteja, nähnyt maailmaa ja asunut useammassa maassa. Avioitunutkin. Nyt varmaan joku tulee ilkkumaan hänen avioliitostaan tai -liitoistaan, mutta ihan oikeasti ei se Katenkaan elämä ole herkkua ollut. Hän on luopunut työurastaan ja ollut paparazzien jahtaama "Waity-Katy" parhaat nuoruusvuotensa.
Meghanilla on myös intoa ja vapautta tehdä töitä muun muassa naisten oikeuksien puolesta esimerkiksi YK:ssa. Kate ei voi olla yhtä poliittinen.
Hänen nimensä on Catherine, ei Kate.
Ja vaikuttaa siltä kuin hänen sydäntä lähinnä olisi oma perhe ja lapset, ei poliittinen vaikutusvalta tms.
Hyvin hän edustaa ja on aidosti läsnä.
Ja on muuten asunut useammassa maassa.
Epäilen että ei ole kateellinen, voipi olla toisinpäin se kateus.
Ulkonäkö, tyyli, asema..
Mä voin ihan vilpittömästi sanoa, että jos pitäisi valita, olisin noista kahdesta Meghan.
Valintaan vaikuttaisi aika pitkälti Harry. Ja toiseksi se, että ei olisi suurta vaaraa joutua kuningattareksi.
Mikä Harryssa viehättää vs William?
Miltään älyköltä ei ainakaan vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Harryn ja Williamin väleissä suuremmin kitkaa on. Kate ja Meghan eivät luultavasti tule toimeen keskenään. Kate tuskin haluaa pihapiiriinsä Meghanin sukulaisia pyörimään. Kate saattaa olla mustasukkainen Meghanin saamalle huomiolle. Onhan tuo "mökki" liian pieni, kun vauva tulee ja tarvitaan tilaa lastenhoitajalle, Meghanin äidille ja muulle hlökunnalle. Käsittääkseni turvahenkilöstöä lisätään uusien ihmisten tultua.
Ja uskon kyllä Katen olevan jollakin tasolla kateellinen, koska Meghanilla on paljon ominaisuuksia, joita hänellä ei ole. Toki Meghankin on varmasti kateellinen Katelle, joka on hillitty ja hallittu ja kokeneempi kuninkaallisuuksissa. Lisäksi heitä koko ajan verrataan toisiinsa.
Mitä sellaista Meghanilla on, mistä Katen pitäs olla kateellinen?
No ihan ensinnäkin sellainen juttu, että hän on saanut viettää aika monta vuotta aikuiselämää ilman paparazzien vahtaamista. Hän on kokeillut eri ammatteja, nähnyt maailmaa ja asunut useammassa maassa. Avioitunutkin. Nyt varmaan joku tulee ilkkumaan hänen avioliitostaan tai -liitoistaan, mutta ihan oikeasti ei se Katenkaan elämä ole herkkua ollut. Hän on luopunut työurastaan ja ollut paparazzien jahtaama "Waity-Katy" parhaat nuoruusvuotensa.
Meghanilla on myös intoa ja vapautta tehdä töitä muun muassa naisten oikeuksien puolesta esimerkiksi YK:ssa. Kate ei voi olla yhtä poliittinen.
Minä taas luulen että Meghan on kateellinen kun ei ole viettänyt vuosia paparazzien jahtaamana ja joutuu itse keksimään millä saisi huomiota ja ihailua.
Taidat sinä itse olla ainoa, joka luulee että on tosi fantsua paeta paparazzeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
212: minä olin juuri aikeissa kysyä mitä se Meghanin vaikuttaminen ja naisten ym oikeuksien ajaminen käytännössä on, taisitkin vastata siihen jo :)
On hiukan sellainen olo että motiivina ei olekaan maailmanparannus vaan oman kuvan kiillottaminen ja valokeilaan pääseminen.
Paras on se sen poseeraus muka jollain hyväntekeväisyysmatkalla.
Se on samassa asennossa kuin diana samoilla vaatteilla, kyseessä on täysin pimeä tyyppi, joka luulee olevansa joku seuraava diana, vaikka diana oli ainoa laatuaan.
Jos on totta mitä sanotaan että lapsesta asti ihaili Dianaa ja halusi tulla toiseksi sellaiseksi on suorastaan pelottavaa että on nyt tosiaan naimisissa Dianan pojan kanssa ja jäljittelee Dianaa, monin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Harryn ja Williamin väleissä suuremmin kitkaa on. Kate ja Meghan eivät luultavasti tule toimeen keskenään. Kate tuskin haluaa pihapiiriinsä Meghanin sukulaisia pyörimään. Kate saattaa olla mustasukkainen Meghanin saamalle huomiolle. Onhan tuo "mökki" liian pieni, kun vauva tulee ja tarvitaan tilaa lastenhoitajalle, Meghanin äidille ja muulle hlökunnalle. Käsittääkseni turvahenkilöstöä lisätään uusien ihmisten tultua.
Ja uskon kyllä Katen olevan jollakin tasolla kateellinen, koska Meghanilla on paljon ominaisuuksia, joita hänellä ei ole. Toki Meghankin on varmasti kateellinen Katelle, joka on hillitty ja hallittu ja kokeneempi kuninkaallisuuksissa. Lisäksi heitä koko ajan verrataan toisiinsa.
Mitä sellaista Meghanilla on, mistä Katen pitäs olla kateellinen?
No ihan ensinnäkin sellainen juttu, että hän on saanut viettää aika monta vuotta aikuiselämää ilman paparazzien vahtaamista. Hän on kokeillut eri ammatteja, nähnyt maailmaa ja asunut useammassa maassa. Avioitunutkin. Nyt varmaan joku tulee ilkkumaan hänen avioliitostaan tai -liitoistaan, mutta ihan oikeasti ei se Katenkaan elämä ole herkkua ollut. Hän on luopunut työurastaan ja ollut paparazzien jahtaama "Waity-Katy" parhaat nuoruusvuotensa.
Meghanilla on myös intoa ja vapautta tehdä töitä muun muassa naisten oikeuksien puolesta esimerkiksi YK:ssa. Kate ei voi olla yhtä poliittinen.
Hänen nimensä on Catherine, ei Kate.
Ja vaikuttaa siltä kuin hänen sydäntä lähinnä olisi oma perhe ja lapset, ei poliittinen vaikutusvalta tms.
Hyvin hän edustaa ja on aidosti läsnä.
Ja on muuten asunut useammassa maassa.
Epäilen että ei ole kateellinen, voipi olla toisinpäin se kateus.
Ulkonäkö, tyyli, asema..
Mä voin ihan vilpittömästi sanoa, että jos pitäisi valita, olisin noista kahdesta Meghan.
Valintaan vaikuttaisi aika pitkälti Harry. Ja toiseksi se, että ei olisi suurta vaaraa joutua kuningattareksi.
Mikä Harryssa viehättää vs William?
Miltään älyköltä ei ainakaan vaikuta.
Kun en kumpaakaan tunne, täytyy todeta pinnallisesti, että Harry on paremman näköinen. Älyköitä tuskin on kumpainenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
212: minä olin juuri aikeissa kysyä mitä se Meghanin vaikuttaminen ja naisten ym oikeuksien ajaminen käytännössä on, taisitkin vastata siihen jo :)
On hiukan sellainen olo että motiivina ei olekaan maailmanparannus vaan oman kuvan kiillottaminen ja valokeilaan pääseminen.
Paras on se sen poseeraus muka jollain hyväntekeväisyysmatkalla.
Se on samassa asennossa kuin diana samoilla vaatteilla, kyseessä on täysin pimeä tyyppi, joka luulee olevansa joku seuraava diana, vaikka diana oli ainoa laatuaan.
Jos on totta mitä sanotaan että lapsesta asti ihaili Dianaa ja halusi tulla toiseksi sellaiseksi on suorastaan pelottavaa että on nyt tosiaan naimisissa Dianan pojan kanssa ja jäljittelee Dianaa, monin tavoin.
Se osti saman kellonkin itselleen kuin dianalla.
Se myös vainosi harrya ja williamia ennen harryn kanssa olemista, se on esim. poistettu williamin poolo-ottelusta turvamiesten toimesta, siitä on kuvia netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Harryn ja Williamin väleissä suuremmin kitkaa on. Kate ja Meghan eivät luultavasti tule toimeen keskenään. Kate tuskin haluaa pihapiiriinsä Meghanin sukulaisia pyörimään. Kate saattaa olla mustasukkainen Meghanin saamalle huomiolle. Onhan tuo "mökki" liian pieni, kun vauva tulee ja tarvitaan tilaa lastenhoitajalle, Meghanin äidille ja muulle hlökunnalle. Käsittääkseni turvahenkilöstöä lisätään uusien ihmisten tultua.
Ja uskon kyllä Katen olevan jollakin tasolla kateellinen, koska Meghanilla on paljon ominaisuuksia, joita hänellä ei ole. Toki Meghankin on varmasti kateellinen Katelle, joka on hillitty ja hallittu ja kokeneempi kuninkaallisuuksissa. Lisäksi heitä koko ajan verrataan toisiinsa.
Mitä sellaista Meghanilla on, mistä Katen pitäs olla kateellinen?
No ihan ensinnäkin sellainen juttu, että hän on saanut viettää aika monta vuotta aikuiselämää ilman paparazzien vahtaamista. Hän on kokeillut eri ammatteja, nähnyt maailmaa ja asunut useammassa maassa. Avioitunutkin. Nyt varmaan joku tulee ilkkumaan hänen avioliitostaan tai -liitoistaan, mutta ihan oikeasti ei se Katenkaan elämä ole herkkua ollut. Hän on luopunut työurastaan ja ollut paparazzien jahtaama "Waity-Katy" parhaat nuoruusvuotensa.
Meghanilla on myös intoa ja vapautta tehdä töitä muun muassa naisten oikeuksien puolesta esimerkiksi YK:ssa. Kate ei voi olla yhtä poliittinen.
Minä taas luulen että Meghan on kateellinen kun ei ole viettänyt vuosia paparazzien jahtaamana ja joutuu itse keksimään millä saisi huomiota ja ihailua.
Taidat sinä itse olla ainoa, joka luulee että on tosi fantsua paeta paparazzeja.
Sanotaanko niin että Meghan ei ole osoittanut kärsivänsä tai häiriintyvänsä kuvatuksi tai huomion kohteeksi joutumisesta.
Esim viime joulun kirkossa käynti kuvat puhuivat paljon, mikä poseeraus ja kamerakontakti verrattuna muihin kuninkaallisiin (mitä M ei silloin vielä ollut).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Harryn ja Williamin väleissä suuremmin kitkaa on. Kate ja Meghan eivät luultavasti tule toimeen keskenään. Kate tuskin haluaa pihapiiriinsä Meghanin sukulaisia pyörimään. Kate saattaa olla mustasukkainen Meghanin saamalle huomiolle. Onhan tuo "mökki" liian pieni, kun vauva tulee ja tarvitaan tilaa lastenhoitajalle, Meghanin äidille ja muulle hlökunnalle. Käsittääkseni turvahenkilöstöä lisätään uusien ihmisten tultua.
Ja uskon kyllä Katen olevan jollakin tasolla kateellinen, koska Meghanilla on paljon ominaisuuksia, joita hänellä ei ole. Toki Meghankin on varmasti kateellinen Katelle, joka on hillitty ja hallittu ja kokeneempi kuninkaallisuuksissa. Lisäksi heitä koko ajan verrataan toisiinsa.
Mitä sellaista Meghanilla on, mistä Katen pitäs olla kateellinen?
No ihan ensinnäkin sellainen juttu, että hän on saanut viettää aika monta vuotta aikuiselämää ilman paparazzien vahtaamista. Hän on kokeillut eri ammatteja, nähnyt maailmaa ja asunut useammassa maassa. Avioitunutkin. Nyt varmaan joku tulee ilkkumaan hänen avioliitostaan tai -liitoistaan, mutta ihan oikeasti ei se Katenkaan elämä ole herkkua ollut. Hän on luopunut työurastaan ja ollut paparazzien jahtaama "Waity-Katy" parhaat nuoruusvuotensa.
Meghanilla on myös intoa ja vapautta tehdä töitä muun muassa naisten oikeuksien puolesta esimerkiksi YK:ssa. Kate ei voi olla yhtä poliittinen.
Hänen nimensä on Catherine, ei Kate.
Ja vaikuttaa siltä kuin hänen sydäntä lähinnä olisi oma perhe ja lapset, ei poliittinen vaikutusvalta tms.
Hyvin hän edustaa ja on aidosti läsnä.
Ja on muuten asunut useammassa maassa.
Epäilen että ei ole kateellinen, voipi olla toisinpäin se kateus.
Ulkonäkö, tyyli, asema..
Mä voin ihan vilpittömästi sanoa, että jos pitäisi valita, olisin noista kahdesta Meghan.
Valintaan vaikuttaisi aika pitkälti Harry. Ja toiseksi se, että ei olisi suurta vaaraa joutua kuningattareksi.
Mikä Harryssa viehättää vs William?
Miltään älyköltä ei ainakaan vaikuta.
Kun en kumpaakaan tunne, täytyy todeta pinnallisesti, että Harry on paremman näköinen. Älyköitä tuskin on kumpainenkaan.
William oli nuorena hyvännäköinen, nyt ne on molemmat vähän rumia.
Harryn lempinimet on hauskoja, gelding prince, the dim bulb jne. Monet sanoo williamia seabiscuitiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Harryn ja Williamin väleissä suuremmin kitkaa on. Kate ja Meghan eivät luultavasti tule toimeen keskenään. Kate tuskin haluaa pihapiiriinsä Meghanin sukulaisia pyörimään. Kate saattaa olla mustasukkainen Meghanin saamalle huomiolle. Onhan tuo "mökki" liian pieni, kun vauva tulee ja tarvitaan tilaa lastenhoitajalle, Meghanin äidille ja muulle hlökunnalle. Käsittääkseni turvahenkilöstöä lisätään uusien ihmisten tultua.
Ja uskon kyllä Katen olevan jollakin tasolla kateellinen, koska Meghanilla on paljon ominaisuuksia, joita hänellä ei ole. Toki Meghankin on varmasti kateellinen Katelle, joka on hillitty ja hallittu ja kokeneempi kuninkaallisuuksissa. Lisäksi heitä koko ajan verrataan toisiinsa.
Mitä sellaista Meghanilla on, mistä Katen pitäs olla kateellinen?
No ihan ensinnäkin sellainen juttu, että hän on saanut viettää aika monta vuotta aikuiselämää ilman paparazzien vahtaamista. Hän on kokeillut eri ammatteja, nähnyt maailmaa ja asunut useammassa maassa. Avioitunutkin. Nyt varmaan joku tulee ilkkumaan hänen avioliitostaan tai -liitoistaan, mutta ihan oikeasti ei se Katenkaan elämä ole herkkua ollut. Hän on luopunut työurastaan ja ollut paparazzien jahtaama "Waity-Katy" parhaat nuoruusvuotensa.
Meghanilla on myös intoa ja vapautta tehdä töitä muun muassa naisten oikeuksien puolesta esimerkiksi YK:ssa. Kate ei voi olla yhtä poliittinen.
Hänen nimensä on Catherine, ei Kate.
Ja vaikuttaa siltä kuin hänen sydäntä lähinnä olisi oma perhe ja lapset, ei poliittinen vaikutusvalta tms.
Hyvin hän edustaa ja on aidosti läsnä.
Ja on muuten asunut useammassa maassa.
Epäilen että ei ole kateellinen, voipi olla toisinpäin se kateus.
Ulkonäkö, tyyli, asema..
Mä voin ihan vilpittömästi sanoa, että jos pitäisi valita, olisin noista kahdesta Meghan.
Valintaan vaikuttaisi aika pitkälti Harry. Ja toiseksi se, että ei olisi suurta vaaraa joutua kuningattareksi.
Mikä Harryssa viehättää vs William?
Miltään älyköltä ei ainakaan vaikuta.
Kun en kumpaakaan tunne, täytyy todeta pinnallisesti, että Harry on paremman näköinen. Älyköitä tuskin on kumpainenkaan.
Eipä varmaan, jotenkin William vaikuttaa pikkuisen älykkäämmältä mutta voi olla koulinnan vaikutusta.
Ulkonäköseikat ovat makuasioita, itse pidän enemmän Williamia paremman näköisenä.
Alue: Aihe vapaa
Mä voin ihan vilpittömästi sanoa, että jos pitäisi valita, olisin noista kahdesta Meghan.
Valintaan vaikuttaisi aika pitkälti Harry. Ja toiseksi se, että ei olisi suurta vaaraa joutua kuningattareksi.