Lue keskustelun säännöt.
IS: Veera ja Anna-Katri tekevät 15 matkaa vuodessa
23.11.2018 |
Mitä järkeä edes on yrittää elää ekologisesti kun Suomikin on täynnä näitä maailmanmatkaajia?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
No johan oli juttu. Että näiden mielestä esim. pitkäaikaistyöttömällä tukien varassa elävällä on sama mahdollisuus säästää lähes 50 tonnia ja lähteä maailmanympärimatkalle? On varmaan vähän eri asia lapsettoman suht hyvätuloisen sinkun säästää tuo raha, kuten tuon Anna-Katrin.
Tiedän monta jotka ovat kerryttäneet nuo matkarahat tekemällä useampaa duunia samaan aikaan. Esim aamu lounasravintolassa ja ilta baarissa, minä tein ne ruokakaupassa tekemällä kaikki extra vuorot, viikonloput ja pyhät.
Hulluna siihen saa duunia tehdä, mutta kyllä se on mahdollista aika monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkablogaajia, eli ainakin puolet matkoista sponsoroituja ja sitten kehuskelevat miten kaikilla on kyllä mahdollisuus matkailla.
Moni reissaa jopa viikottain. Viikot töissä muualla ja viikonlopuiksi kotiin.
Ilmeisesti se ei saastuta yhtä paljon.
Varasin just eilen tarjouksesta tämän vuoden seitsemännen ulkomaanmatkan. Ja ensi vuoden ensimmäisen.
Hyi. Hampaaton läski toinen noista.
Itse teen nelipäiväistä viikkoa niin, että joka toinen viikonloppu on neljä päivää. Matkustan ainakin kerran kuussa kauemmas, plus tietysti lomilla pari kolme kertaa pidemmälti. Taitaa tulla just noin 15 kertaa tälle vuotta, riippuu vähän miten laskee (onko junalla meneminen matkustamista? Jos on, niin sitten kertoja on varmaan 25...). Rahaa menee tyypillisesti lento+ majoitus noin 300e, eli ei mitään älyttömiä summia.
Huonoa omaatuntoa en koe, koska lapsettomana voisin vaikka asua koneessa eikä hiilijalanjälkeni olisi vielä edes murto-osaa lisääntyminen aiheuttamasta kuormasta ympäristölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni reissaa jopa viikottain. Viikot töissä muualla ja viikonlopuiksi kotiin.
Ilmeisesti se ei saastuta yhtä paljon.
Kyllähän työssäkäyvillä sinkuilla on helpostikin rahaa reissata. Matkoja saa edullisesti kun tietää mistä etsii. Majoituksen ei tarvitse välttämättä olla hotelli. Reissussakin on usein mahdollista tienata vähän jollain hanttihommilla - vaikkapa sen majoituksen vastineeksi.
Hyvähän se on, että nuoret näkevät maailmaa. Ei se tee huonoa meille vanhemmillekaan.
Tätäkin keskustelua lukiessa saa sellaisen käsityksen, että suomalaisten lisääntyminen on se pahin ympäristösynti, ja jos siihen ei lankea, saa tehdä mitä tahansa. Vaarallinen ajattelutapa kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kulkevat junalla, bussilla, laivalla jne. niin tehkööt vaikka 100 reissua vuodessa.
Mutta lentokonematkustamisessa pitäisi olla joku vuosikohtainen kilometriraja, esim. 5000km. Sllä pystyisi lentämään yhden kerran Turkkiin lomalle ja takaisin. Jos haluaisi pidemmälle niin pitäisi säästää kilometrejä, esim. Australiaan päästäkseen pitäisi ensin olla noin 7v lentämättä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen nelipäiväistä viikkoa niin, että joka toinen viikonloppu on neljä päivää. Matkustan ainakin kerran kuussa kauemmas, plus tietysti lomilla pari kolme kertaa pidemmälti. Taitaa tulla just noin 15 kertaa tälle vuotta, riippuu vähän miten laskee (onko junalla meneminen matkustamista? Jos on, niin sitten kertoja on varmaan 25...). Rahaa menee tyypillisesti lento+ majoitus noin 300e, eli ei mitään älyttömiä summia.
Huonoa omaatuntoa en koe, koska lapsettomana voisin vaikka asua koneessa eikä hiilijalanjälkeni olisi vielä edes murto-osaa lisääntyminen aiheuttamasta kuormasta ympäristölle.
Olet väärässä. Yksi edestakainen lentomatka Etelä-Eurooppaan tuottaa noin 400kg hiilidioksidipääästöjä, edestakainen lento U.S.A:n itärannikolle noin 800kg ja edestakainen lento Thaimaahan noin 1700kg.
Yksi ihminen taas tuottaa päästöjä noin 1000kg vuodessa.
Jos siis luopuisit reissuista ja tekisit lapsen, olisit ekologisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkablogaajia, eli ainakin puolet matkoista sponsoroituja ja sitten kehuskelevat miten kaikilla on kyllä mahdollisuus matkailla.
Pointtina kaiketi oli, että moni jää sohvalle valittamaan eikä tee mitään sen eteen että joskus voisi tehdä enemmän.
Tässäkin ketjussa on monia kommetteja, että en minä ainakaan voi tai keksitään joukolla syitä miksi ei voisi toteuttaa, sen sijaan että mietittäisiin miten siihen pystyisi.
Se asenne on tässä se juttu, ei niinkään raha tai matkat.
Kun kerrankin tulisi ketju jossa vaikka joukolla ideoitaisiin miten se olisi mahdollista meille kaikille, eikä joukolla valitettaisiin että hyvähän sun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen nelipäiväistä viikkoa niin, että joka toinen viikonloppu on neljä päivää. Matkustan ainakin kerran kuussa kauemmas, plus tietysti lomilla pari kolme kertaa pidemmälti. Taitaa tulla just noin 15 kertaa tälle vuotta, riippuu vähän miten laskee (onko junalla meneminen matkustamista? Jos on, niin sitten kertoja on varmaan 25...). Rahaa menee tyypillisesti lento+ majoitus noin 300e, eli ei mitään älyttömiä summia.
Huonoa omaatuntoa en koe, koska lapsettomana voisin vaikka asua koneessa eikä hiilijalanjälkeni olisi vielä edes murto-osaa lisääntyminen aiheuttamasta kuormasta ympäristölle.
Olet väärässä. Yksi edestakainen lentomatka Etelä-Eurooppaan tuottaa noin 400kg hiilidioksidipääästöjä, edestakainen lento U.S.A:n itärannikolle noin 800kg ja edestakainen lento Thaimaahan noin 1700kg.
Yksi ihminen taas tuottaa päästöjä noin 1000kg vuodessa.
Jos siis luopuisit reissuista ja tekisit lapsen, olisit ekologisempi.
Mutta kun se lapsi tekee lapsen, se tekee lapsen, jne jne. Yhden lisääntymispäätöksen seurauksena voi syntyä satojen ihmisten sukupuu, jolloin myös sen ympäristöseuraukset ovat satojen ihmisten kulutuksen veroiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuota turhaa ja tarpeetonta matkustelua aleta pian verottamaan sille kuuluvalla tavalla eli todella rankasti.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuota turhaa ja tarpeetonta matkustelua aleta pian verottamaan sille kuuluvalla tavalla eli todella rankasti.
Ai maailmanlaajuisesti? Hehehe. Varmasti hyvinkin "pian".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä häpeämistä matkustelussa on? Ei suomalaisten matkailu mihinkään ilmastonmuutokseen vaikuta, jos se on sinulla ajatuksena...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen nelipäiväistä viikkoa niin, että joka toinen viikonloppu on neljä päivää. Matkustan ainakin kerran kuussa kauemmas, plus tietysti lomilla pari kolme kertaa pidemmälti. Taitaa tulla just noin 15 kertaa tälle vuotta, riippuu vähän miten laskee (onko junalla meneminen matkustamista? Jos on, niin sitten kertoja on varmaan 25...). Rahaa menee tyypillisesti lento+ majoitus noin 300e, eli ei mitään älyttömiä summia.
Huonoa omaatuntoa en koe, koska lapsettomana voisin vaikka asua koneessa eikä hiilijalanjälkeni olisi vielä edes murto-osaa lisääntyminen aiheuttamasta kuormasta ympäristölle.
Olet väärässä. Yksi edestakainen lentomatka Etelä-Eurooppaan tuottaa noin 400kg hiilidioksidipääästöjä, edestakainen lento U.S.A:n itärannikolle noin 800kg ja edestakainen lento Thaimaahan noin 1700kg.
Yksi ihminen taas tuottaa päästöjä noin 1000kg vuodessa.
Jos siis luopuisit reissuista ja tekisit lapsen, olisit ekologisempi.
Pitääkö tuo tulkita siten, että kun sinä tai minä jäämme koneesta pois päästöt vähenevät 1000 kg vuodessa? Miten , kun kone lentää joka tapauksessa oli sitten puolityhjä tai täyteen buukattu?
Vierailija kirjoitti:
No minäpä matkustan ympäri vuoden. Rakastan matkailua. Minulla ei ole lapsia joten siinä on jo aika suuri ekoteko minulta
Jatka vain itsesi huijaamista.
Tässä ketjussa koolla trollit tai idiootit. Pää pensaaseen ei kun lentokoneeseen..
Varmaan kannattavat vihreitä arvoja?
Vierailija kirjoitti:
Mitä häpeämistä matkustelussa on? Ei suomalaisten matkailu mihinkään ilmastonmuutokseen vaikuta, jos se on sinulla ajatuksena...
Eikä suomalaisten autoilu mutta kuitenki niitä päästöjä kiristetään ja veroja nostetaan!
No johan oli juttu. Että näiden mielestä esim. pitkäaikaistyöttömällä tukien varassa elävällä on sama mahdollisuus säästää lähes 50 tonnia ja lähteä maailmanympärimatkalle? On varmaan vähän eri asia lapsettoman suht hyvätuloisen sinkun säästää tuo raha, kuten tuon Anna-Katrin.