Lue keskustelun säännöt.
Mikä surullinen näky kaupan kassalla:(
10.05.2006 |
En yleensä pistä tällaisia " kyttäysaloituksia" , mutta tämä tapaus oli jotenkin niin järkyttävä.
Eli seistiin jonossa, edelläni äiti ja korkeintaan 12-vuotias tytär. Äiti oli pukeutunut napapaitaan, kireisiin shortseihin ja jalassa oli sellaiset paksupohjaiset korkokengät, jos tiedätte mitä tarkoitan. Ja semmoinen pieni käsilaukku. Kaikki oli eri pastellinsävyissä ja kaiken kruunasi räikeästi raidoitettu tukka. Turha kai sanoakaan, että noin nelikymppiseksi naiseksi aikamoinen näky.
No sitten surullisempi tapaus, tytär. Päällä oli pikkuinen toppi, ja vielä pienempi minihame. Hänellä myös pieni olkalaukku ja korkeat vaaleanpunaiset korkkarit. Minihame siis niin pieni, että pikkuhousut näkyivät lähestulkoon. Tyttö sellainen hontelo, ihan lapsen vartalo vielä.
Siinä sitten keikistelivät ja hypistelivät helmojaan molemmat, ilmeisesti siinä luulossa, että olivat hyvinkin viehättäviä.
Pointtini on, että mitä sen naisen päässä liikkuu? Sen lisäksi, että itse pukeutuu täysin vailla mitään hillintää ja makua, niin eikö sille lapselle voisi pukea kunnolla vaatetta päälle? Kyllä on siinä taas ollut pedofiileille otollista katseltavaa. Kuka opettaa lapsensa pukeutumaan noin?
Kommentit (40)
Oli niiiiiiiiiiiiiiin surullista!!
BYÄÄÄÄÄHHH!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tulee American Idolin karsinnat joissa Simon pyysi äitiäkin näyttäytymään jotta tietäis mistä bimbo-blondi-tytär on tyylinsä perinyt =D
venäläiset naiset pukevat 10v. tyttärensä illaksi pikkulolitoiksi. surullista nähdä meikkikasvoinen, korkeilla koroilla horjuva pikkutyttö.
Kyllä lapsi pitää pukea lapselle sopiviin vaatteisiin, oli sitten vaikka Unikkoa. Kaunista ei ole seksikkäät vaatteet lapsella.
Valitettavan paljon noita katukuvassa näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MINUN mielestä on mautonta tulla kauppaan tuulipuvussa ja lapsella lisäiset verkkarit/colleget
Taitaa ap olla itse sellainen
Ei ole järkevää tässä, muutenkin, yliseksuaalisessa maailmassa edes lapsiaan pukea seksikkäästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesällä pukeudutaan mahdollisimman " pieniin" vaatteiisiin. Kato Markimekon kaavuissa tai verkkareissa tulee kuuma !!
Varmaan tämäkin av-mamma haluaa kieltää uimarannat jne siellä kun ei juukaan ole vaatteita. Hanki elämä
Kyse on siis siitä, että lasten pitäisi saada olla lapsia, eikä heitä todellakaan pitäisi pukea " seksikkäästi" , vaikka aikuinen sitten pukeutuisi miten. Toin äidin olemuksen aloituksessa esiin ihan osoittaakseni, ettei hänellä tuntunut tuota harkintakykyä olevan muutenkaan.
Mihinkään kaapuihin ei kenenkään tule pukeutua, mutta jos minulla olisi tytär, pukisin hänet kyllä asiallisesti, kesälläkin. Eiköhän nuo pedofiilit muutenkin lapsia vaani, ilman, että äitien täytyy ehdoin tahdoin pukea lapsensa " houkuttelevaksi" . Minusta se, että joku tekee näin ON surullista.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä nimittäin näin pääkaupunkiseudulla samantyyppisen näyn, oli siis minihametta ja vaaleanpunaista toppia äidillä ja noin 10-13 v tytöllä.
Kuulostaa kovasti seksuaalirikollisten omalta puolustuspuheelta. Muistakaa, että syy raiskaukseen tai muuhun seksuaaliseen väkivaltaan on aina raiskaajan omassa päässä, ei uhrin vaatetuksessa tai käytöksessä (vaikkakin kuinka vihjailevassa). Vaikka patriarkaatti toki muuta väittääkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pukeutui aina tosi miniin hameeseen ja pienen pieneen toppii.
Pojat huomauttelivat alushousuista jotka nakyivat ja kiusasivat.
Sen tyton aiti rupesi valittamaan kaikille naapureille etta kun tyttoa kiusataan, sen sijaan etta olisi kaskenyt tyton laittaa enemman vaatetta paalle. Siis kuinka tollo voi olla.
Yks naapuri lopulta sanoi etta tyttos kavelee ulkona puolialastomana. mitas sa odotat tapahtuvan? Voitte arvata mika riita siita syntyi!
Se oli mielenkiintoinen kesa!
Kummallakin oli kamalat meikit, pikkutopit, minihameet (siis semmoset kusirajaan olevat) ja VERKKOSUKKAHOUSUT!! Olivat ku 2 pikkuhuoraa. Todella kamala näky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
pukeutui aina tosi miniin hameeseen ja pienen pieneen toppii.
Pojat huomauttelivat alushousuista jotka nakyivat ja kiusasivat.Sen tyton aiti rupesi valittamaan kaikille naapureille etta kun tyttoa kiusataan, sen sijaan etta olisi kaskenyt tyton laittaa enemman vaatetta paalle. Siis kuinka tollo voi olla.
Yks naapuri lopulta sanoi etta tyttos kavelee ulkona puolialastomana. mitas sa odotat tapahtuvan? Voitte arvata mika riita siita syntyi!
Se oli mielenkiintoinen kesa!
Jos pedofiili iskee, se on lapsen syytä tai ainakin äidin? Jos 10 vuotias tyttö on jonkun mielestä seksikäs, niin se seksikkyys on täysin katsojan korvien välissä. 10 vuotias elää vielä latenttia vaihettaa seksuaalisesti, eikä todellakaan ajattele seksiä tai edes erotiikkaa. Ei se lapsuus vaatteisiin lopu. Se mikä on hyvän, mikä huonon maun mukaista pukeutumista, on sitten toinen juttu ja vankasti kulttuuriin ja aikaan sidottu.
Syy pedofiliaan ei totisesti ole lasten pukemisessa, mutta pedofilia on todellinen asia, jota voi kyllä provosoida sillä pukemisella.
Sinustako pitäisi pukea lapset seksikkäästi, koska ei se ole syy pedofiliaan? Miksei heitä voi pukea normaalisti? En kyllä tajua mitä tarkoitat.
Eivät olleet pk-seudulta nämä, ilmeisesti heitä riittää:(
ap
Vierailija:
Jos pedofiili iskee, se on lapsen syytä tai ainakin äidin? Jos 10 vuotias tyttö on jonkun mielestä seksikäs, niin se seksikkyys on täysin katsojan korvien välissä. 10 vuotias elää vielä latenttia vaihettaa seksuaalisesti, eikä todellakaan ajattele seksiä tai edes erotiikkaa. Ei se lapsuus vaatteisiin lopu. Se mikä on hyvän, mikä huonon maun mukaista pukeutumista, on sitten toinen juttu ja vankasti kulttuuriin ja aikaan sidottu.
peloteltaisiin naureskelijoilla, pedofiileillä tai raiskaajilla?
Kumma kun miehet saa istua puolialastomina vaikka baarin terassilla ekä heitä kukaan " uhkaile" .
mut eih... öööh... mitä välii jos pukeutuu noin? itte sen jokainen päättää...kesä tluu...
Toiselle mautonta on unikkokaapu, toiselle lyhyt hame, toiselle avokkaat ja prässihousut.