Lue keskustelun säännöt.
Mua nuorta naista (22v) ihmetyttää aikuisten ihmisten köyhyydestä valittaminen
22.11.2018 |
Ettekö osaa säästää? Minä ja mieheni olemme 22 vuotiaita, maksetaan vuokraa 900€/kk, on oma vm. 2014 oleva hyvä auto. Juuri ostettiin oma asunto, joka valmistuu vuoden päästä. Matkustellaan melko paljon. Mies on opiskelija, minä käyn töissä. Tienaan 2800€/kk bruttona ja mies saa opintotuen 250€/kk, sekä -lainan reilu 600€/kk. Kaikkiin hankintoihin rahat tienattu ja säästetty itse. Ymmärrän, että joillakin tulot ovat hyvin pienet ja voi olla suuriakin pakollisia menoja (sairauksia tmv.). Mutta haluaisin, että jokainen ymmärtäisi että elämällä säästeliäästi rahaa jää automaattisesti vaikka mihin suurempaan hankintaan ja säästöön. En pidä itseäni erityisen varakkaana, sillä tiedän että rahat on kerätty kasaan kovalla työllä ja pienillä menoilla. Mutta siitä huolimatta koen salaa pientä ylpeyttä kohtuullisen hyvästä taloudellisesta tilanteestamme, sekä ihmettelen miten ihmiset valittavat siitä, ettei mitään jää säästöön. Jos me ollaan parissa vuodessa päästy tähän pisteeseen niin kyllä tekin pystytte siihen!
Kommentit (186)
Typerykset ovat kyvyttömiä näkemään omaa typeryyttään. Kuuluu typeryyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näpit alkoi heti syhyämään kun luin aloituksen. 22-v pariskunta jolla uudenkarhea auto, oma asunto, matkustellaan ja sormi osoittaa muihin , että ettekö osaa säästää.
No, onneksi luin eteenpäin. Auto osarilla - ok.
230 t asunto pankkilainalla - ei noilla tuloilla.
Olen ollut pankissa kesätöissä ja siellä väännettiin asuntolainahakemuksia..
Lainan saaminen edellyttää, etteivät asumiskustannukset (laina mukaan lukien) mene yli 40% tuloista. Näin ollen mies ei tuon suuruista lainaa ole millään voinut saada ottaen huomioon nämä opintolainat ja autolainat, sillä ne lasketaan kuluihin mukaan. Eli jotain on jäänyt kertomatta tarinasta, ehkä se eno joka kustansi asunnosta suuren osan?
Robert Ressler kirjoitti:
Mitä AP teet ammatiksesi? Ikäsi perusteella sinulla ei voi olla vielä korkeakoulututkintoa, joten vähän ihmetyttää, että missä ammatissa saa matalalla koulutuksella tuon ikäisenä noin hyvää palkkaa... Oletkohan ehkä prostituoitu?
Ja eihän tuossa teidän elämässä kyllä minkäänlaista säästämistä tapahdu. Säästäminen on sitä, kun ei tehdä mitään turhia matkoja jne.
Klassinen narsisti haukkuu ihmisissä tuhlaamista, kun todellisuudessa itse on se tuhlari. Projektio projektio...
Esimerkiksi prosessinhoitajat saavat kemianteollisuudessa vuorolisineen hyvää palkkaa, vaikka ei tarvita korkeakoulututkintoa. Siitä en tiedä onko ap sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AP jättää kertomatta?
Onko alue jossa asutte sellaista jossa asunnot ovat halpoja?
Onko taustalla rahaa, takaajia/"pikku"lahjoja antavia sukulaisia (sohvaa, autoa tmv.) ?
Miten mies voi "säästää" jos elää velaksi(!) opintolaina on _velkaa_ ei palkkatuloa.
Kaksi työssäkäyvää saa helposti rahaa säästöön, ei ole mahdottomuus kahden (varsinkaan lapsettoman) palkatuloilla säästää vaikka kokonaan toisen palkkaa, enemmänkin, muutamassa vuodessa voi saada jo "asunnon hinnan" (ainakin suuressa osassa Suomea) säästöön.
230 000€ asunto, onko se halpa vai ei? Pääkaupungissa olisi, mutta minulle se ei erityisen halvalta kuulosta, kylläkin kohtuuhintainen. Ei ole taustalla rikkaita sukulaisia, vanhempia tai muitakaan, keneltä lahjuksia tulisi.
Opintolaina on velkaa, josta osa hyvitetään. Se on meille säästöä siksi, että osittain sen avulla saimme ostettua oman asunnon, minkä vuoksi vuokran maksu päättyy ja alamme maksamaan asuntoa itsellemme. Pitkässä juoksussa tämä on kannattavaa, vaikka se toki nyt velkaa onkin.
Ap
Tämä on ihan totta, älä välitä joidenkin hieman yksinkertaisten "laina on lainaa!!" jurputuksesta, koska he eivät ymmärrä sijoittamisesta. Opintolainaa kannattaa ehdottomasti nostaa sijoittamiseen. Se on käytännössä lähes ilmaista lainaa, mikään ei ole taloudellisesti järkevämpää. Uskomattoman hyvät edut ja saa todella hyvin kiinni heti sijoitusomaisuuteen, joka on kuitenkin se tärkein päämäärä. Nostaisin itsekin välittömästi opintolainaa, jos vain saisin sellaista. En opiskele ja olen työelämässä jo niin vähän myöhäistä :)
Olette todellakin hyvin järjestäneet asiat. 2800e/kk ei todella ole kovin kummoinen palkka, joten hienosti pärjäätte! Äläkä välitä tyhmistä, jotka säästävät pelkästä palkkatulosta eivätkä pääse sijoittamaan sen vuoksi vuosiin. Itsekin aloitin sijoitusomistamisen 24-vuotiaana, kadun etten aloittanut aikaisemmin.
Kiitos kannustavasta kommentista! Minustakin alkoi tuntumaan ettei täällä hirveästi sijoittamisen päälle ymmärretä.
Ihmettelijöille: toki myös mieheni onpitkät kesälomat töissä, jolloin saamme hyvin ekstrarahaa. Lisäksi teen töitä paljon. Kaikki ylityöt ja mahdolliset viikonloput. Teen enemmän kuin moni muu, joten siksi tienaan ihan ok ikääni ja koulutukseeni nähden. Onneksi tykkään työstäni.
Ap
Siinä lähäri trollaa...:: ) Ylitöistä ei ainakaan kunta-alalla hoitsuille makseta ylityökorvauksia, vaan ne täytyy ottaa vapaana! Vaikka tekisit kaikki viikonloput ja juhlapyhät töitä, ei kk bruttopalkkasi ylitä 2800 !!
Nämä on niitä ylilihavien lähärien toiveunia!!
Kyllä tää "läski" entinen lähäri tienasi parhaana vuonna melkein 40 000. Siinä tosin kaikki mahdolliset pyhät ja pelkkä yötyötä. Satunnaiset extra vuorot myös kartutti tiliä.
Ainoa minkä uskon tuosta on se että todellakin olet läski (kuten lähärit, varsinkin nuoret yleensä ovat, velttoja elämänkoululaisia)
Mutta 40 000 vuosituloja ei kukaan usko lähärin ansaitsevan, peruspalkka kun on max 2100 e/kk. Joten vaikka tekisit kaikki viikonloput ja yötyötä paljon ei ansiosi ole maksimissaan kuin n. 34-35000 vuositasolla !
Usean lähärin vuositulot tiedän, joten tiedän mistä puhun!
Höpöhöpö. Just itse lajittelin verotuksen papereita kansioon niin himpun yli 40 000 e oli verotettava tulo viime vuodelta. Ja ei, ei oo muita tuloja.
T. Tämä toinen läski lähäri
Ihan totta.... Kuka uskoo...Toisaalta , johan tuo onkin iltasadun aika. Jatka vain haaveiluasi 40000 palkasta..::))(Lähärit eivät saa edes ylityökorvauksia, vaan ylityöt on otettava vapaina. :::))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AP jättää kertomatta?
Onko alue jossa asutte sellaista jossa asunnot ovat halpoja?
Onko taustalla rahaa, takaajia/"pikku"lahjoja antavia sukulaisia (sohvaa, autoa tmv.) ?
Miten mies voi "säästää" jos elää velaksi(!) opintolaina on _velkaa_ ei palkkatuloa.
Kaksi työssäkäyvää saa helposti rahaa säästöön, ei ole mahdottomuus kahden (varsinkaan lapsettoman) palkatuloilla säästää vaikka kokonaan toisen palkkaa, enemmänkin, muutamassa vuodessa voi saada jo "asunnon hinnan" (ainakin suuressa osassa Suomea) säästöön.
230 000€ asunto, onko se halpa vai ei? Pääkaupungissa olisi, mutta minulle se ei erityisen halvalta kuulosta, kylläkin kohtuuhintainen. Ei ole taustalla rikkaita sukulaisia, vanhempia tai muitakaan, keneltä lahjuksia tulisi.
Opintolaina on velkaa, josta osa hyvitetään. Se on meille säästöä siksi, että osittain sen avulla saimme ostettua oman asunnon, minkä vuoksi vuokran maksu päättyy ja alamme maksamaan asuntoa itsellemme. Pitkässä juoksussa tämä on kannattavaa, vaikka se toki nyt velkaa onkin.
Ap
Tämä on ihan totta, älä välitä joidenkin hieman yksinkertaisten "laina on lainaa!!" jurputuksesta, koska he eivät ymmärrä sijoittamisesta. Opintolainaa kannattaa ehdottomasti nostaa sijoittamiseen. Se on käytännössä lähes ilmaista lainaa, mikään ei ole taloudellisesti järkevämpää. Uskomattoman hyvät edut ja saa todella hyvin kiinni heti sijoitusomaisuuteen, joka on kuitenkin se tärkein päämäärä. Nostaisin itsekin välittömästi opintolainaa, jos vain saisin sellaista. En opiskele ja olen työelämässä jo niin vähän myöhäistä :)
Olette todellakin hyvin järjestäneet asiat. 2800e/kk ei todella ole kovin kummoinen palkka, joten hienosti pärjäätte! Äläkä välitä tyhmistä, jotka säästävät pelkästä palkkatulosta eivätkä pääse sijoittamaan sen vuoksi vuosiin. Itsekin aloitin sijoitusomistamisen 24-vuotiaana, kadun etten aloittanut aikaisemmin.
Kiitos kannustavasta kommentista! Minustakin alkoi tuntumaan ettei täällä hirveästi sijoittamisen päälle ymmärretä.
Ihmettelijöille: toki myös mieheni onpitkät kesälomat töissä, jolloin saamme hyvin ekstrarahaa. Lisäksi teen töitä paljon. Kaikki ylityöt ja mahdolliset viikonloput. Teen enemmän kuin moni muu, joten siksi tienaan ihan ok ikääni ja koulutukseeni nähden. Onneksi tykkään työstäni.
Ap
Siinä lähäri trollaa...:: ) Ylitöistä ei ainakaan kunta-alalla hoitsuille makseta ylityökorvauksia, vaan ne täytyy ottaa vapaana! Vaikka tekisit kaikki viikonloput ja juhlapyhät töitä, ei kk bruttopalkkasi ylitä 2800 !!
Nämä on niitä ylilihavien lähärien toiveunia!!
Kyllä tää "läski" entinen lähäri tienasi parhaana vuonna melkein 40 000. Siinä tosin kaikki mahdolliset pyhät ja pelkkä yötyötä. Satunnaiset extra vuorot myös kartutti tiliä.
Ainoa minkä uskon tuosta on se että todellakin olet läski (kuten lähärit, varsinkin nuoret yleensä ovat, velttoja elämänkoululaisia)
Mutta 40 000 vuosituloja ei kukaan usko lähärin ansaitsevan, peruspalkka kun on max 2100 e/kk. Joten vaikka tekisit kaikki viikonloput ja yötyötä paljon ei ansiosi ole maksimissaan kuin n. 34-35000 vuositasolla !
Usean lähärin vuositulot tiedän, joten tiedän mistä puhun!
Höpöhöpö. Just itse lajittelin verotuksen papereita kansioon niin himpun yli 40 000 e oli verotettava tulo viime vuodelta. Ja ei, ei oo muita tuloja.
T. Tämä toinen läski lähäriIhan totta.... Kuka uskoo...Toisaalta , johan tuo onkin iltasadun aika. Jatka vain haaveiluasi 40000 palkasta..::))(Lähärit eivät saa edes ylityökorvauksia, vaan ylityöt on otettava vapaina. :::))
No, onneksi minun palkka ei olekaan siitä kiinni mihin täällä ihmiset uskoo 😂 Ja kyllä, saan ylityökorvauksia jos ylitöitä on tasoittumisjakson päätyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tienasin 23-vuotiaana n. 2600 e/kk juuri valmistuneena maisterina. Ja mulla oli hyvä avioliitto, omakotitalo, josta henkilökohtaista velkaa 100000 euroa ja kymppitonnin velaton auto.
25 vuotiaana palkka oli 3200 euroa, vuokra kaksiosta 800 euroa, sairauskulut vuodessa 2-3000 euroa ja avioliitto takanapäin.
Nyt olen 35 v, kahden lapsen äiti, palkka 5400e/kk, miehen palkka 1800 e/kk. Asuntolainaa maksetaan 1000 e/kk, vastiketta 250 e/kk, päivähoidosta 500 e/kk, lapsenvahdeista ilta-aikaan ja työmatkojen aikaan 200 e/kk, vakuutuksista 150 e/kk ja autojen ja autoilun kuluja 500 e/kk. Loput mun nettopalkasta menee sähköön, veteen, netti- ja puhelinmaksuihin, lääkkeisiin ja terveydenhoitoon sekä harrastuksiin. Miehen palkalla maksetaan ruoka, vaatteet, matkustelu, muu sekalainen ja säästetään satanen tai pari kuukaudessa.
Onneksi tuli säästettyä sinkkuvuosina, tämä perhe-elämä on kallista ja vielä kalliimmaksi muuttuu kun lapset kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä AP jättää kertomatta?
Onko alue jossa asutte sellaista jossa asunnot ovat halpoja?
Onko taustalla rahaa, takaajia/"pikku"lahjoja antavia sukulaisia (sohvaa, autoa tmv.) ?
Miten mies voi "säästää" jos elää velaksi(!) opintolaina on _velkaa_ ei palkkatuloa.
Kaksi työssäkäyvää saa helposti rahaa säästöön, ei ole mahdottomuus kahden (varsinkaan lapsettoman) palkatuloilla säästää vaikka kokonaan toisen palkkaa, enemmänkin, muutamassa vuodessa voi saada jo "asunnon hinnan" (ainakin suuressa osassa Suomea) säästöön.
Aika kova liksa saa olla jos parissa vuodessa säästää asunnon hinnan, n. 50000-100000 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli 2200+850-900-800=1200/kk säästöön, jos 22v on käynyt samassa duunissa parikin vuotta ja opiskeleva poikkis ollut sen aikaa opiskelija. Voi olla, jopa enemmänkin kesäkausina.
23 000 e autosta 2 vuoden maksuajalla tulee pelkästään 958 e lainakuluja, siihen päälle vakuutukset, bensat, katsastukset jne tulee myöhemmin maksettaviksi, 900 e vuokraa+normielämä,.matkat päälle ja vielä säästöön asuntoa varten
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa mukavalle :) Ja en näe miksei voisi olla mahdollistakin MIKÄLI ap on ollut samassa työpaikassa jo useamman vuoden (joka vaikuttaa aika omituiselta.. Tulot siis yht. 3650 e. Siitä autolaina (n.1000e) ja vuokra 900 e = jää 1750. Auton kulut n. 150 e/kk. Jää edelleen 1600e. Kaksi ihmistä elää aivan hyvin 600 eurolla, joten jäisi 1000 e säästöön/kk. 4 vuodessa säästöjä olisi kertynyt jo 48 000 e. Mutta minun on nyt vaikea uskoa että ap olisi tuon ikäisenä kovin montaa vuotta vielä noin hyväpalkkaisessa työssä ollut. Vaan kiva jos asiat ovat oikeasti tuolla mallilla :)
Itsehän olen vain lihava lähäri, jonka vuosiansiot ovat n. 38 000 e ja mies keskituloinen raksalainen. On pankin talo ja auto eikä tosiaan reissata. Vaan minusta tämä elo on ihan kivaa näinkin :D
2800 oli brutto josta käteen jää noin 2100, eli nettotulot on noin 2950 e. Siitä kolmasosa (!) Auton lyhennykseen, 900 vuokraan, auton kuluihin 100-200 vähintään, jää 900 euroa KAIKKEEN muuhun elämiseen. Ei tuolla rahalla säästetä, matkustella, oteta lainaa 230 000 asuntoon josta on siitäkin ehkä kuluja jo. 900 eurolla kyllä kaksi ihmistä pärjää hyvin normaalitilanteessa. Jos pesukone esim menee rikki, jo se riittää sekoittamaan budjetin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muakin huvittaa joka kerta, kun lapsettomat valittaa stressiä, kiirettä, ajanpuutetta ja väsymystä.
'Tämähän oli vain läppä eikös?
Vierailija kirjoitti:
Hyväpalkkainen ihmettelee köyhyydestä valittamista.
Juurikin niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa mukavalle :) Ja en näe miksei voisi olla mahdollistakin MIKÄLI ap on ollut samassa työpaikassa jo useamman vuoden (joka vaikuttaa aika omituiselta.. Tulot siis yht. 3650 e. Siitä autolaina (n.1000e) ja vuokra 900 e = jää 1750. Auton kulut n. 150 e/kk. Jää edelleen 1600e. Kaksi ihmistä elää aivan hyvin 600 eurolla, joten jäisi 1000 e säästöön/kk. 4 vuodessa säästöjä olisi kertynyt jo 48 000 e. Mutta minun on nyt vaikea uskoa että ap olisi tuon ikäisenä kovin montaa vuotta vielä noin hyväpalkkaisessa työssä ollut. Vaan kiva jos asiat ovat oikeasti tuolla mallilla :)
Itsehän olen vain lihava lähäri, jonka vuosiansiot ovat n. 38 000 e ja mies keskituloinen raksalainen. On pankin talo ja auto eikä tosiaan reissata. Vaan minusta tämä elo on ihan kivaa näinkin :D2800 oli brutto josta käteen jää noin 2100, eli nettotulot on noin 2950 e. Siitä kolmasosa (!) Auton lyhennykseen, 900 vuokraan, auton kuluihin 100-200 vähintään, jää 900 euroa KAIKKEEN muuhun elämiseen. Ei tuolla rahalla säästetä, matkustella, oteta lainaa 230 000 asuntoon josta on siitäkin ehkä kuluja jo. 900 eurolla kyllä kaksi ihmistä pärjää hyvin normaalitilanteessa. Jos pesukone esim menee rikki, jo se riittää sekoittamaan budjetin.
Autoa on maksettu vasta 1,5 vuotta. Sitä ennen on ollut kaksi vuotta aikaa säästää enemmän, jos ap on mennyt töihin heti ammattikoulusta valmistuttuaan. Lisäksi tuloista puuttuu miehen kesätyötulot mahdollisesti neljältä kesältä.
Ollapa vielä 22v ja luulla, että elämä on aina helppoa ja ihanaa <3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin miehesi tuota lainaa nostaa? Jos hän joutuu elämiseen joka kuukausi ottamaan 600€ eläimineen, niin ei se mitään säästämistä ole. Te elätte oletan velkaisina kohta, jos olette ostaneet asunnon muulla kuin käteisellä? Vai onnistuitteko säästämään noista mainitsemistasi tuloista etukäteen tuon asunnon? Entä auto? Sekin maksettu etukäteen? Ihailtavaa tosiaan jos 22vuotiaana onnistuit ostamaan sekä asunnon ja auton etukäteen säästetyillä rahoilla ja maksoit samalla vuokraa 900€ ja matkatkin olet maksanut käteisellä etukäteen. Olkoonkin sitten vaikka, että miehesi joutuu lainaamaan 600€ kuussa velaksi.
Joo tosiaan siksi nostaa lainaa kun se on erittäin järkevää (hyvitykset). Auto kahden vuoden maksuajalla on puolen vuoden päästä maksettu (23 000€). Asuntosäästöön laitettu osittain opintolainaa, loput opintolainasta rahastoihin. Matkoja tai muutakaan ole ikinä luotolla tai velaksi hankittu.
Ap
23000e autorahoitus kahdessa vuodessa tarkoittaa aika isoa kk-erää...
Mutta trollihan tämä.
Vierailija kirjoitti:
Muakin huvittaa joka kerta, kun lapsettomat valittaa stressiä, kiirettä, ajanpuutetta ja väsymystä.
Eli olet sitä mieltä, jos lapseton ei pysty nukkumaan kunnolla, vaan uni on todella katkonaista ja yö saattaa mennä kokonaan valvoen, että lapseton ei voi olla väsynyt ihan vain sen vuoksi, että hän on lapseton?
Muuten ihan uskottava tarina mutta miten ihmeessä olette saaneet tuollaisen asuntolainan? Meillä oli nuo tulot mitkä teillä kun itse olin kotihoidontuella (vakkarityö odottamassa) ja mies töissä ja olisimme saaneet lainaa 145t (otimme 135t loppujen lopuksi), olimme säästäneet itse 55t joten emme tarvinneet takaajia. Ihmettelen miten olette voineet saada noin ison lainan! Meillä ei ollut mitään velkoja ennestään kun se autokin oli käteisellä ostettu pari vuotta aiemmin (samaa hintaluokkaa kun se teidän auto). Ei edes opintovelkoja. Mikä pankki teille on tuollaisen lainan myöntänyt vai jätätkö jotain kertomatta?
Höpöhöpö. Just itse lajittelin verotuksen papereita kansioon niin himpun yli 40 000 e oli verotettava tulo viime vuodelta. Ja ei, ei oo muita tuloja.
T. Tämä toinen läski lähäri