Lue keskustelun säännöt.
Mua nuorta naista (22v) ihmetyttää aikuisten ihmisten köyhyydestä valittaminen
22.11.2018 |
Ettekö osaa säästää? Minä ja mieheni olemme 22 vuotiaita, maksetaan vuokraa 900€/kk, on oma vm. 2014 oleva hyvä auto. Juuri ostettiin oma asunto, joka valmistuu vuoden päästä. Matkustellaan melko paljon. Mies on opiskelija, minä käyn töissä. Tienaan 2800€/kk bruttona ja mies saa opintotuen 250€/kk, sekä -lainan reilu 600€/kk. Kaikkiin hankintoihin rahat tienattu ja säästetty itse. Ymmärrän, että joillakin tulot ovat hyvin pienet ja voi olla suuriakin pakollisia menoja (sairauksia tmv.). Mutta haluaisin, että jokainen ymmärtäisi että elämällä säästeliäästi rahaa jää automaattisesti vaikka mihin suurempaan hankintaan ja säästöön. En pidä itseäni erityisen varakkaana, sillä tiedän että rahat on kerätty kasaan kovalla työllä ja pienillä menoilla. Mutta siitä huolimatta koen salaa pientä ylpeyttä kohtuullisen hyvästä taloudellisesta tilanteestamme, sekä ihmettelen miten ihmiset valittavat siitä, ettei mitään jää säästöön. Jos me ollaan parissa vuodessa päästy tähän pisteeseen niin kyllä tekin pystytte siihen!
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa huomioon myös ne miehen kesätulot 4kk ajalta, jolloin esim. rakennusalalla urakoimalla voi saada todella hyviä tilejä.
Ei tuon ikäiset saa rakennuksella mitään urakoita, koska heiltä puuttuu alan pätevyys, sertifikaatit, jotka jo rakennuttaja edellyttää ja lainsäädäntö.
Samoin ylityöt on rajattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata ottaa persaukista miestä. Vähintään täytyy tienata kymppitonni kuussa.
Olen 10 v vanhempi ja elämä on muuttunut paljon.
Itse opiskelujen ajan kävin viikonloput töissä.
Olin aamusta iltaan koulussa.
Silloin pärjäsi ilman kotinettiä. Kännykkä oli prepaid ja asuin rintamamiestalon yläkerrassa.
Valmistumisen jälkeen ei ollut velkaa, mutta oli työpaikka ja paljon intoa.
Itse kun on ollut vähävarainen, ei ole ollut vaikeuksia mennä mukaan ostohysteriaan.
Nuoret katsovan liikaa paremmin toimeentulevia ja haluavat samaa, vaikka ei ole mahdollisuutta.
Aloituksesi ei todella kuulosta uskottavalta.
Jos noilla tuloilla pystyt säästään ja vielä matkustelemaan, mikä estää sinua laittamasta tarkempaa erittelyä kuluista. Nyt kerrot vain vuokran ja autolainan.
Vierailija kirjoitti:
Muakin huvittaa joka kerta, kun lapsettomat valittaa stressiä, kiirettä, ajanpuutetta ja väsymystä.
Miksi niitä lapsia pitää hankkia, jos niistä ei oo kun stressiä, kiirettä ja väsymystä... ihan turhaa valitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muakin huvittaa joka kerta, kun lapsettomat valittaa stressiä, kiirettä, ajanpuutetta ja väsymystä.
Muakin huvittaa miettiä että miksi niitä kersoja pitää hankkia, ku tietää että elämä on pilalla sen jälkeen eikä ikinä enää voi olla rauhassa. Aikaa kyllä riittää lapsettomien kadehdintaan. Elämä on valintoja.
Aika hassu...
Ei kovinkaan moni muu terveen papereille ( = ei siis liity älykkyysosamäärään) ymmärrä sitä, miten sairas ihminen Suomessa voi olla köyhä.
Ei kai se sairas pysty kartuttamaan sitä elintasoaan millään, Tyhmemmänkin luulisi tämän käsittävän.Mut ei, ei ne käsitä sitä. Sairaskin pystyy aina parantamaan elintasoon, kuten aloituksen tehnyt lapsekkaasti kuvittelee.
Köyhä rupeaa valittelemaan, ei kai se ole tyytyväinen kun ruoat haetaan leipäjonosta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi kyllä tuon asunnon rahoitus, miten se jakaantuu yhtiölainan ja ASP-lainan välillä. Ja missä tahdissa maksueriä tulee rakennusaikana.
Jotkut rakennusyhtiöthän tavallaan tarjoavat sen rakentamisen aikaisen rahoituksen, jolloin ne rahoituskustannukset on leivottu sisään siihen asunnon hintaan. Saattaa olla, että esim. vain 20% myyntihinnasta maksetaan kaupanteon yhteydessä ja loput sitten asunnon valmistumisvaiheessa. Yhtiölainaa voi olla reippaastikin, mutta pankki ottaa yhtiölainankin huomioon omissa laskelmissaan.
ASP-lainan voi saada uudiskohteeseenkin. Rakennusaikana käytetään omaa säästöosuutta ja tarvittaessa lisäksi väliaikaista lainaa, joka valmistumisvaiheessa vaihdetaan ASP-lainaksi. ASP-lainan saa tavallista pankkilainaa edullisemmilla ehdoilla, mutta toisaalta siihen ei voi saada lyhennysvapaata, koska siinä on valtion korkotuki. Siinä on siis puolensa ja puolensa.
Tuota kallista autoa päivittelen silti, ja kallista vuokraa. Tässä kohtaa elämää olisi kannattanut elää nuukemmin ja säästää enempi asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä tuon asunnon rahoitus, miten se jakaantuu yhtiölainan ja ASP-lainan välillä. Ja missä tahdissa maksueriä tulee rakennusaikana.
Jotkut rakennusyhtiöthän tavallaan tarjoavat sen rakentamisen aikaisen rahoituksen, jolloin ne rahoituskustannukset on leivottu sisään siihen asunnon hintaan. Saattaa olla, että esim. vain 20% myyntihinnasta maksetaan kaupanteon yhteydessä ja loput sitten asunnon valmistumisvaiheessa. Yhtiölainaa voi olla reippaastikin, mutta pankki ottaa yhtiölainankin huomioon omissa laskelmissaan.
ASP-lainan voi saada uudiskohteeseenkin. Rakennusaikana käytetään omaa säästöosuutta ja tarvittaessa lisäksi väliaikaista lainaa, joka valmistumisvaiheessa vaihdetaan ASP-lainaksi. ASP-lainan saa tavallista pankkilainaa edullisemmilla ehdoilla, mutta toisaalta siihen ei voi saada lyhennysvapaata, koska siinä on valtion korkotuki. Siinä on siis puolensa ja puolensa.
Tuota kallista autoa päivittelen silti, ja kallista vuokraa. Tässä kohtaa elämää olisi kannattanut elää nuukemmin ja säästää enempi asuntoon.
Kyllä, jos tämä nuori pari vielä asuisi nuukemmin niin säästöön jäisi paljon enemmän! Me asuttiin lapsettomana parina pienessä yksiössä (23neliöö) useita vuosia vaikka kurjaahan se oli kun tilaa ei ollut ja säästettiin. Eipä tarvinnut autoa (20t) kuule lainarahalla ostaa ja asuntoonkin oli mukavasti säästetty kun sen ostimme ja sain hoitaa säästöjen turvin lapsetkin kotona eikä tarvinnut taaperoikäisiä pistää päiväkotiin. Toki kovinkaan moni ei halua edes lapsettomana asua ahtaasti mutta näin myöhemmin ajatellen; kyllä kannatti "kärsiä" muutama vuosi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäihmisenä ymmärrät paljon muutakin, oikein on tuntea ylpeyttä, koska on fiksu, silti varaudu pahoihin päiviin. Pidä omat rahasi ominasi, vaikka teillä olisikin yhteinen taloustili.
(Josta et miehelle puhu.)
Kun vähennetään palkasta verot ja muut maksut, sulla jää käteen reilut 1900€/kk
Ja vuokraan menee 900€, autolainasn 600€, auton liikennevakuutus 60€ (700-800€/v) auton verot, huolto, öljyt renkaat n. 100€, polttoaineet 100-200€, netti ja puhelin 50€, sähkö 50€, kotivakuutus (laaja, jos vuokralla) 30-40€ ja jo nämä kulut syövät sinun palkkasi.
Ja muut kulut katetaan miehen opintorahalla250€, joka tekee 125€ kuukaudessa henkeä kohti jolla pitäisi maksaa ruoka, hygenia, vaatteet, lääkeet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on helpompaa, kun on terve ja laskuilla on kaksi maksajaa.
Näin juuri.
Eläminen on paljon halvempaa pariskunnille asumisesta alkaen, mikä tietysti on se suurin rahanviejä.
Minä taas ihmettelen, miten joku 22v provoilee, eikä hallitse perusmatematiikkaa.
Olisit kertonut edes nettopalkan olevan 2800€ vaan sanot sen olevan brutto. Ja verojen jälkeen siitä jää alle kakstonnia ja siitä kun vähennetään vuokra ja laina, niin rapiat 400€ jää käyttöön kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taas ihmettelen, miten joku 22v provoilee, eikä hallitse perusmatematiikkaa.
Olisit kertonut edes nettopalkan olevan 2800€ vaan sanot sen olevan brutto. Ja verojen jälkeen siitä jää alle kakstonnia ja siitä kun vähennetään vuokra ja laina, niin rapiat 400€ jää käyttöön kuukaudessa.
Sinun matematiikkasi ei täsmää. 2800 euron bruttopalkasta jää verojen ja pakollisten maksujen jälkeen esim. Espoossa käteen 2100 euroa. Ap kertoi vuokran olevan 900 euroa ja autolainan lyhennyksen 400 euroa. Jäljelle jää 800 euroa. Lisäksi on miehen opintolaina ja -tuki 850 euroa sekä miehen kesätyöansiot.
Nää on taas näitä. Av:lla joka mammalla on parin tonnin nettotuloilla säästetty omakotitalo, uusi auto ja monta ulkomaanmatkaa vuodessa. Koska pienet menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas ihmettelen, miten joku 22v provoilee, eikä hallitse perusmatematiikkaa.
Olisit kertonut edes nettopalkan olevan 2800€ vaan sanot sen olevan brutto. Ja verojen jälkeen siitä jää alle kakstonnia ja siitä kun vähennetään vuokra ja laina, niin rapiat 400€ jää käyttöön kuukaudessa.
Sinun matematiikkasi ei täsmää. 2800 euron bruttopalkasta jää verojen ja pakollisten maksujen jälkeen esim. Espoossa käteen 2100 euroa. Ap kertoi vuokran olevan 900 euroa ja autolainan lyhennyksen 400 euroa. Jäljelle jää 800 euroa. Lisäksi on miehen opintolaina ja -tuki 850 euroa sekä miehen kesätyöansiot.
Mistä sait autolainan 400€ lyhennyksen?
Ap. kertoo viestissä 7.
Auton hinnaksi 23.000€, jonka he maksavat 2v autolainalla. Eikös silloin lyhennys pitäisi olla 958€ + lainan hoitokulut kuukaudessa.
Mutta trollihan toi aloitus on!
Jo vakuutusmaksut on useampi sata euroa kuukaudessa, jos auto ostettu lainalla, kun monet rahoittajat vaativat täyskaskon ja lisäksi vielä liikennevakuutus. Ja tuskin on bonuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas ihmettelen, miten joku 22v provoilee, eikä hallitse perusmatematiikkaa.
Olisit kertonut edes nettopalkan olevan 2800€ vaan sanot sen olevan brutto. Ja verojen jälkeen siitä jää alle kakstonnia ja siitä kun vähennetään vuokra ja laina, niin rapiat 400€ jää käyttöön kuukaudessa.
Sinun matematiikkasi ei täsmää. 2800 euron bruttopalkasta jää verojen ja pakollisten maksujen jälkeen esim. Espoossa käteen 2100 euroa. Ap kertoi vuokran olevan 900 euroa ja autolainan lyhennyksen 400 euroa. Jäljelle jää 800 euroa. Lisäksi on miehen opintolaina ja -tuki 850 euroa sekä miehen kesätyöansiot.
Just joo. Jos ostaa 23.000€ auton, niin sen saa omaksi 2 vuodessa, kun maksaa 400€/kk. Eikä tietenkään mitään lainanhoitokuluja, vaan päinvastoin autoliike maksaa vielä asiakkaalle.
Ei ihme, jos jotkut eivät osaa säästää, kun maksaavat tyhmyyttään koko lainasumman pois ja vielä korkojen kera.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ihmetyttää? Samalla, kuin sinä säästät, säästät ja säästät. Joku esim. Sipilä rikastuu, rikastuu, rikastuu. Sitten he päättävät yhdessä tuumin leikata köyhiltä, että Suomi tekee säästöjä. Tätä päätöstä tehdessään hän rikastuu, rikastuu, rikastuu. Joku kaunis päivä, kuin hän lähtee eduskunnasta ja pääsee eläkkeelle hän rikastuu, rikastuu ja rikastuu. Tässä välissä sinä olet juuri ja juuri saanut säästettyä miehesi kanssa Mallorcan matkaa kahdeksi viikoksi. Minua valituttaa tämä suuryhtiöiden harjoittama palkka orjuus, jota Suomen eduskunta kielipitkällä nuolee. harmi vain ettei moni köyhä edes ymmärrä, että he kusevat 24/7 omalle murolautaselleen.
Niin no. Jos jättäisi Mallorcan matkan väliin ja sijoittaisi rahan, pääsisi mukaan siihen junaan, jossa rikastuu, rikastuu, rikastuu... nykyään on helppo ostaa osakkeita tai rahasto-osuuksia pienelläkin summalla. Mutta jos oman säästöhorisontin päässä ei ikinä häämötä kuin lomamatka (=tuhlaaminen), niin köyhänähän siinä pysyy, oli palkkaiso tai pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas ihmettelen, miten joku 22v provoilee, eikä hallitse perusmatematiikkaa.
Olisit kertonut edes nettopalkan olevan 2800€ vaan sanot sen olevan brutto. Ja verojen jälkeen siitä jää alle kakstonnia ja siitä kun vähennetään vuokra ja laina, niin rapiat 400€ jää käyttöön kuukaudessa.
Sinun matematiikkasi ei täsmää. 2800 euron bruttopalkasta jää verojen ja pakollisten maksujen jälkeen esim. Espoossa käteen 2100 euroa. Ap kertoi vuokran olevan 900 euroa ja autolainan lyhennyksen 400 euroa. Jäljelle jää 800 euroa. Lisäksi on miehen opintolaina ja -tuki 850 euroa sekä miehen kesätyöansiot.
Mistä sait autolainan 400€ lyhennyksen?
Ap. kertoo viestissä 7.
Auton hinnaksi 23.000€, jonka he maksavat 2v autolainalla. Eikös silloin lyhennys pitäisi olla 958€ + lainan hoitokulut kuukaudessa.Mutta trollihan toi aloitus on!
Jo vakuutusmaksut on useampi sata euroa kuukaudessa, jos auto ostettu lainalla, kun monet rahoittajat vaativat täyskaskon ja lisäksi vielä liikennevakuutus. Ja tuskin on bonuksia.
Ap on kertonut sen tässä ketjussa. En nyt jaksa etsiä viestin numeroa, mutta ap kertoi jossain viestissä, että autosta maksettiin merkittävä osa säästöillä ja lainaa tarvittiin sen verran vähän, että kuukausierä on 400.
Ap on kerennyt tienaamaan nettona 160 000 elämänsä aikana jos on aloittanut työt tuolla palkalla 16 vuotiaana. Eli aloitus lienee jonkun Porvoolaisen kirjoittama, koska siellä eläminen on ilmaista ja asuntoja saa kunnalta kunhan käy vaan hakemassa.