Kuka Putinin tilalle? Putin ennätysmäisen epäsuosittu Venäjällä.

Putinin pitäisi hyökkäillä taas jonnekin, jotta kansa saa muuta ajateltavaa.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/265100-tutkija-hurja-teoria-vladimir-…

Valko-Venäjän anschluss ja sitä kautta kokonaan uuden valtion luominen olisi Putinille keino taas kerran kiertää niin kovin harmillista virkakausirajoitusta.

Putin sanoi 2012 "vielä 12 vuotta", jos oikein muistan. 2024 vaihtuu viimeistään.

Putin on toki enemmän keulahahmo ja ukkosenjohdatin kuin diktaattori. Venäjällä on aina haluttu luoda kansalle ja ulkomaailmalle mielikuva, jossa yksi kaikkivoipa valtias päättää kaikesta, mutta se on tosiaan vain mielikuva. Ylähuoneen sisäpiirissä saattaa oikeasti pahojakin erimielisyyksiä ja klikkiytymiä, mutta Putinin kaltaisen ukon tarkoitus on saada näyttämään hallinto siltä, että se toimii kuin rasvattu kone ja kaikesta ollaan yhtä mieltä. Lisäksi tällaisen ukon pitää olla tarpeeksi kovapäinen, että se pystyy toimimaan ukkosenjohdattimena.

Putin on toki Putin, mutta se on sitten eri onko siellä parempia tai vaarattomampia vaihtoehtoja tulossa tilalle. Seuraava ei välttämättä yhtään sen parempi, vaan voi olla nykyistä vaarallisempi ja arvaamattomampi.

Medjedev todennäköisesti.

Putin alkaa olla siinä iässä, että tuskin enää neljän vuoden päästä pyrkii pressaksi. Medjedev oli jo kerran ja saattaa yhtenä Putinin luottomiehenä nousta jälleen pressaksi Putinin ja hallussaan olevien tiedotusvälineiden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Putinin pitäisi hyökkäillä taas jonnekin, jotta kansa saa muuta ajateltavaa.

Juuri näin. Tämä on oikeasti ihan helvetin huono uutinen, koska noin Putin ja eliittinsä juuri tekee, jos kannatus ja palli on uhattuna. Toivottavasti ei itse satuta tielle kun kohdetta valitaan.

Vierailija kirjoitti:

Putinin pitäisi hyökkäillä taas jonnekin, jotta kansa saa muuta ajateltavaa.

Venäjällä tehdyssä kyselyssä "vain" 30% perusvenäläisistä oli sitä mieltä, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on oikeutettu. 70% oli sitä mieltä, että siihen ei ole mitään oikeutusta ja vastusti sitä.

Aika huono tapa järjestää muuta ajateltavaa.

Kremlinin klikit syrjäyttävät Putinin vallasta. Putin astuu syrjään sillä ehdolla, että hänen turvallisuutensa taataan.

Vierailija kirjoitti:

Medjedev todennäköisesti.

Medvedev on todella vihattu hahmo Venäjällä. Ei tule tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin pitäisi hyökkäillä taas jonnekin, jotta kansa saa muuta ajateltavaa.

Venäjällä tehdyssä kyselyssä "vain" 30% perusvenäläisistä oli sitä mieltä, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on oikeutettu. 70% oli sitä mieltä, että siihen ei ole mitään oikeutusta ja vastusti sitä.

Aika huono tapa järjestää muuta ajateltavaa.

Valitettavasti tämä kuitenkin toimii. Seuraa vaikka. Viimeisissä kaksissa vaaleissa Venäjä on järjestänyt pari päivää ennen vaaleja jonkun hässäkän Euroopassa. En enää muista tarkkaan mutta esim. joku diplomaatti myrkytettiin tyyliin päivää ennen vaaleja ja sitten EU protestoi ja Britannia jossa se tapahtui protestoi ja taas Venäjällä oltiin vaalien alla eurooppalaisten kuvainnollisen "tulen" alla.

Aleksei Navalnyi! Ainoa, jolla on jotain säädyllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin pitäisi hyökkäillä taas jonnekin, jotta kansa saa muuta ajateltavaa.

Venäjällä tehdyssä kyselyssä "vain" 30% perusvenäläisistä oli sitä mieltä, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on oikeutettu. 70% oli sitä mieltä, että siihen ei ole mitään oikeutusta ja vastusti sitä.

Aika huono tapa järjestää muuta ajateltavaa.

Valitettavasti tämä kuitenkin toimii. Seuraa vaikka. Viimeisissä kaksissa vaaleissa Venäjä on järjestänyt pari päivää ennen vaaleja jonkun hässäkän Euroopassa. En enää muista tarkkaan mutta esim. joku diplomaatti myrkytettiin tyyliin päivää ennen vaaleja ja sitten EU protestoi ja Britannia jossa se tapahtui protestoi ja taas Venäjällä oltiin vaalien alla eurooppalaisten kuvainnollisen "tulen" alla.

Noista pystyy levittämään sensuroimalla niin paljon propagandaa kuin haluaa. Sotimisesta on vähän vaikeampi sumuttaa ja valehdella nykypäivänä - edes Venäjällä. Talvisodan pivittäminen kansalta ei onnistuisi nykypäivänä, vaikka se onnistui 30-luvun lopussa. Kyllä venäläiset nytkin ymmärtää, että Syyriasta ja Ukrainasta valehdellaan niin perkeleesti.

Vierailija kirjoitti:

Aleksei Navalnyi! Ainoa, jolla on jotain säädyllisyyttä.

Itse asiasssa ei. Aika hullu mies, mahdollisesti jopa silovikki-mafiaa hullumpi.

Homma toimii Venäjällä niin, että silovikit päästävät vaaleihin ja politiikkaan vain silovikkejä hullumpia vaihtoehtoja. Venäjällä kyllä olisi hyviä ja järkeviäkin vaihtoehtoja, mutta näitä ei tarkoituksella päästetä mukaan vaaleihin ja politiikkaan, vaan ainoastaan ne kaikista hulluimmat vaihtoehdot päästetään mukaan. Tällä yritetään kusettaa kansa ja ulkomaat luulemaan, että kyse on demokratiasta, mutta oikeasti kisaan saa osallistua vain niin hullut vaihdoehdot, että jopa silovikit ovat niihin nähden järkevä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Medjedev todennäköisesti.

Medvedev on todella vihattu hahmo Venäjällä. Ei tule tapahtumaan.

No eipä sitä venäläisiltä kysytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin pitäisi hyökkäillä taas jonnekin, jotta kansa saa muuta ajateltavaa.

Venäjällä tehdyssä kyselyssä "vain" 30% perusvenäläisistä oli sitä mieltä, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on oikeutettu. 70% oli sitä mieltä, että siihen ei ole mitään oikeutusta ja vastusti sitä.

Aika huono tapa järjestää muuta ajateltavaa.

Kansansuosio silti nousi.

Hiukan kuumottaa kun kohta vieraan vallan sotajoukkojakin Suomessa harjoittelemassa ja tuskin hetkessä taas tulevat jos tosipaikka kuten talvisodassa?

Vierailija kirjoitti:

Putinin pitäisi hyökkäillä taas jonnekin, jotta kansa saa muuta ajateltavaa.

Odottellaan ny tovi vielä, kyllä se kohta käskee kasakkansa lähteä höökimään johonakin suuntaan. Mun wanhat luut kyllä jo sen tietää mihinä suuntaan se meinaa alkaa kähinöitä kehittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Medjedev todennäköisesti.

Medvedev on todella vihattu hahmo Venäjällä. Ei tule tapahtumaan.

Ja väite perustuu mihin ? Miksi / minkä tähden on vihattu, mitä se on tehnyt / jättänyt tekemättä että ansaitsisi kansan vihat päällensä ? No onhan se varmasti Pjutlerin Biatchina kussut kansaa silmille ja kintuille, mutta niinhän ne on kaikki muutkin tehneet, joten mikä se on metijeetivin Bravuuri ?

Onko Putinin kannatus laskenut alle sadan prosentin?