Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten kommuunia haukutaan lesbokommuuniksi? Mieskommuunista käytetään sanaa miessolu.
Miksi otat sen termin haukkumisena? Oletko ennakkoluuloinen?
Saako miessolusta käyttää sanaa homosolu?
Usko tai älä: ei heiluta minun venettäni vaikka sanoisit hinttikommuuniksi.
Miten itse näkisit miesporukan joka teettää lapsia toisaalla ja sitten tuo ne asumaan heidän kanssaan? Epäilemättä asiassa ei olisi naisille mitään ongelmaa :)
Tarkoitat kumppanuusvanhemmuutta?
En
Mitä sitten? Sua selvästi syö modernit ihmiset olivat he miehiä tai naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii ei niitä lapsia viitti tehdä koska ei vain kiinnosta lapsien tai vauvojen kanssa olo 24/7. Mulla jää lapset tekemättä siis koska en vain halua olla isä, voisin tehdä jos ei tarvis olla jatkuvasti niiden kanssa.
Omaa rauhaa tarvin aika paljon enkä oikein jaksa edes kokoaikaa olla muiden seurassa, nautin siis siitä että saan olla omassa rauhassa joskus jopa useita päiviä. En rieku baareissa vaan olen töissä käyvä mies joka tykkää liikkua luonnossa ja tykkään rakennella kaikkea. Talous kunnossa ja sinkkuna ollu nyt 8 vuotta. Ikää kohta puolin 31 mittarissa.Hyvältä kuulostaa, jatka samaan malliin. Tuolla tavalla pysyt onnellisena.
Totta, siinä naisille malliksi MGTOW
Kyllä, ihan sitä samaa on miehet tehneet aina. Jos ei halua parisuhdetta eikä lapsia, ne voi jättää väliin. Poikamiehenä olo on ollut yleisesti hyväksyttyä "kaupungin tavoitelluin poikamies", kun taas naimattomana pysyvästä naisesta on tehty vitsi "vanhapiika".
Jep, kukaan ei ole koskaan puhunut peräkammarinpojista samalla tavalla kuin vanhasta piiasta. Kaikki ovat olleet tavoiteltuja poikamiehiä.
Ei yhtään asenteellista miesv ihaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten kommuunia haukutaan lesbokommuuniksi? Mieskommuunista käytetään sanaa miessolu.
Miksi otat sen termin haukkumisena? Oletko ennakkoluuloinen?
Saako miessolusta käyttää sanaa homosolu?
Usko tai älä: ei heiluta minun venettäni vaikka sanoisit hinttikommuuniksi.
Miten itse näkisit miesporukan joka teettää lapsia toisaalla ja sitten tuo ne asumaan heidän kanssaan? Epäilemättä asiassa ei olisi naisille mitään ongelmaa :)
No mikä ongelma tuossa olisi? Kysyn vilpittömästi? Sitä paitsi se ei ole mikään "porukka joka teettää lapsen jossain" vaan ihan ihmiset, jotka haluavat olla lapselleen vanhempia ja ovat järjestäneet asumisensa jollain tavalla, ja saattavat tulevaisuudessa järjestää jollain muulla tavaalla. Luuletko että vanhemmiksi merkittäisiin koko naiskommuuni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
No jos näin olisi, niin miksei täällä näy niitä miehiä??? Siksi kun Pohjoismaiden hankalay naiset ei oikein sovi kenellekään ylätason miehelle. Pitäisi ollla kuuma nainen. Ja poikkeuksellisen kuuma, jos tänne ylitylsään maahan muuttaa.
Parilla oli joku tavis britti, mutta miehet muutti nopeasti takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten kommuunia haukutaan lesbokommuuniksi? Mieskommuunista käytetään sanaa miessolu.
Miksi otat sen termin haukkumisena? Oletko ennakkoluuloinen?
Saako miessolusta käyttää sanaa homosolu?
Usko tai älä: ei heiluta minun venettäni vaikka sanoisit hinttikommuuniksi.
Miten itse näkisit miesporukan joka teettää lapsia toisaalla ja sitten tuo ne asumaan heidän kanssaan? Epäilemättä asiassa ei olisi naisille mitään ongelmaa :)
Tarkoitat kumppanuusvanhemmuutta?
En
Mitä sitten? Sua selvästi syö modernit ihmiset olivat he miehiä tai naisia.
Ei syö. Puhun ulkomailta ostetuista lapsista esim. kohdunvuokrauksen keinoin.
Kiellettyä suomessa, mutta täysin verrannollinen siihen mitä naiset tekee valtion rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten kommuunia haukutaan lesbokommuuniksi? Mieskommuunista käytetään sanaa miessolu.
Miksi otat sen termin haukkumisena? Oletko ennakkoluuloinen?
Saako miessolusta käyttää sanaa homosolu?
Usko tai älä: ei heiluta minun venettäni vaikka sanoisit hinttikommuuniksi.
Miten itse näkisit miesporukan joka teettää lapsia toisaalla ja sitten tuo ne asumaan heidän kanssaan? Epäilemättä asiassa ei olisi naisille mitään ongelmaa :)
No mikä ongelma tuossa olisi? Kysyn vilpittömästi? Sitä paitsi se ei ole mikään "porukka joka teettää lapsen jossain" vaan ihan ihmiset, jotka haluavat olla lapselleen vanhempia ja ovat järjestäneet asumisensa jollain tavalla, ja saattavat tulevaisuudessa järjestää jollain muulla tavaalla. Luuletko että vanhemmiksi merkittäisiin koko naiskommuuni?
Siinä on se ero, että se mikä on naisille laillista on miehille laitonta.
Kohdunvuokraus vs. keinohedelmöitys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
No jos näin olisi, niin miksei täällä näy niitä miehiä??? Siksi kun Pohjoismaiden hankalay naiset ei oikein sovi kenellekään ylätason miehelle. Pitäisi ollla kuuma nainen. Ja poikkeuksellisen kuuma, jos tänne ylitylsään maahan muuttaa.
Parilla oli joku tavis britti, mutta miehet muutti nopeasti takaisin.
Suomalaiset miehet solmivat avioliittoja vähemmän ulkomaan kansalaisten kanssa kuin naiset. Lähteenä Tilastokeskuksen tilastot solmituista avioliitoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Naisilla on vaikeuksia löytää hyviä miehiä, koska naiset itse
ovat niitä hyviä miehiä, joita he ovat etsimässä”Tämän vuoksi muutan ulkomaille ja teen sinne perheen.
Kiitos Pohjoismaisen feminismin parisuhteet Suomessa eivät voi toimia. Ei voi olla intohimoa ja rakkautta, jos mies ja nainen vain kilpailevat.
Lisäksi en koe suomalaisia naisia riittävän viehättäviksi. Matkustan paljon ja näen paljon ihmisiä, joiden joukossa myös viehättäviä naisellisia naisia.
Voitko ottaa muutkin mukaasi? Ei jaksaisi seuraavaa 10 vuotta kuunnella suomittareista. Voi kunpa oikeasti lähtisitte ettekä vain lupailisi..
Pari sataa vuotta kaikki viehättävät naiset Suomesta muutti joko Pietariin tai Tukholmaan.
Suomeen jäi jämäporukka. Nyt sitten osaavat miehet jättää Suomen hankalien naisten vuoksi.
Tutkimusten mukaan Suomessa on jo EU:n eniten sinkkunaisia. Eipä onnistu ulkomaiden miehiä näköjään saada erään ideologian takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
No jos näin olisi, niin miksei täällä näy niitä miehiä??? Siksi kun Pohjoismaiden hankalay naiset ei oikein sovi kenellekään ylätason miehelle. Pitäisi ollla kuuma nainen. Ja poikkeuksellisen kuuma, jos tänne ylitylsään maahan muuttaa.
Parilla oli joku tavis britti, mutta miehet muutti nopeasti takaisin.
Ihan huvikseen kuvittelet esim. venäläisten haluavan Suomeen? Minäkin tiedän jonkinverran venäläisiä. Ovat muutaman vuoden jälkeen todella onnettomia. Huomasivat liian myöhään ettei raha tuonutkaan haluttua onnea. Omassa maassa olevat köyhät miehet on toki köyhiä, mutta rakastavat täydellä teholla, joskus hiukan liikaakin. Silti.. Itse en vaihtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
Siis luulet että suomalainen nainen saa houkuteltua korkeakoulutettuja miehiä maahan josta korkeakoulutettu henkilö häipyy jo koeajalla?
Maan ongelmiin kuuluu huono liksa ja korkea verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten kommuunia haukutaan lesbokommuuniksi? Mieskommuunista käytetään sanaa miessolu.
Miksi otat sen termin haukkumisena? Oletko ennakkoluuloinen?
Saako miessolusta käyttää sanaa homosolu?
Usko tai älä: ei heiluta minun venettäni vaikka sanoisit hinttikommuuniksi.
Miten itse näkisit miesporukan joka teettää lapsia toisaalla ja sitten tuo ne asumaan heidän kanssaan? Epäilemättä asiassa ei olisi naisille mitään ongelmaa :)
Tarkoitat kumppanuusvanhemmuutta?
En
Mitä sitten? Sua selvästi syö modernit ihmiset olivat he miehiä tai naisia.
Ei syö. Puhun ulkomailta ostetuista lapsista esim. kohdunvuokrauksen keinoin.
Kiellettyä suomessa, mutta täysin verrannollinen siihen mitä naiset tekee valtion rahoilla.
Mitä helvettiä? Olet noin sosiaalisesti kyvytön ettet tajua miten kumppanuusvanhemmuus toimii? Ei ketään osteta. Parit hakevat toisiaan netin välityksellä ja sopivat vanhemmaksi tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
Siis luulet että suomalainen nainen saa houkuteltua korkeakoulutettuja miehiä maahan josta korkeakoulutettu henkilö häipyy jo koeajalla?
Maan ongelmiin kuuluu huono liksa ja korkea verotus.
Ei sen välttis tartte olla korkeasti koulutettu. Kunhan on kivan näköinen ja perhekeskeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
No jos näin olisi, niin miksei täällä näy niitä miehiä??? Siksi kun Pohjoismaiden hankalay naiset ei oikein sovi kenellekään ylätason miehelle. Pitäisi ollla kuuma nainen. Ja poikkeuksellisen kuuma, jos tänne ylitylsään maahan muuttaa.
Parilla oli joku tavis britti, mutta miehet muutti nopeasti takaisin.
Ihan huvikseen kuvittelet esim. venäläisten haluavan Suomeen? Minäkin tiedän jonkinverran venäläisiä. Ovat muutaman vuoden jälkeen todella onnettomia. Huomasivat liian myöhään ettei raha tuonutkaan haluttua onnea. Omassa maassa olevat köyhät miehet on toki köyhiä, mutta rakastavat täydellä teholla, joskus hiukan liikaakin. Silti.. Itse en vaihtaisi.
Lähtökohta nyt kuitenkin oli että korkeakoulutettu nainen haluaa parisuhteeseen keskustelutaitoisen korkeakoulutetun miehen.
Vai päteekö se vain kotimaisiin miehiin? Haluatteko näpäyttää tuolla vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
Siis luulet että suomalainen nainen saa houkuteltua korkeakoulutettuja miehiä maahan josta korkeakoulutettu henkilö häipyy jo koeajalla?
Maan ongelmiin kuuluu huono liksa ja korkea verotus.
Ei sen välttis tartte olla korkeasti koulutettu. Kunhan on kivan näköinen ja perhekeskeinen.
Ok, no sitten kaikki uutiset siitä että naisilla on ongelma kun miehet eivät kouluttaudu on korkeakoulutettujen naisten ja tutkijoiden valetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
No jos näin olisi, niin miksei täällä näy niitä miehiä??? Siksi kun Pohjoismaiden hankalay naiset ei oikein sovi kenellekään ylätason miehelle. Pitäisi ollla kuuma nainen. Ja poikkeuksellisen kuuma, jos tänne ylitylsään maahan muuttaa.
Parilla oli joku tavis britti, mutta miehet muutti nopeasti takaisin.
Ihan huvikseen kuvittelet esim. venäläisten haluavan Suomeen? Minäkin tiedän jonkinverran venäläisiä. Ovat muutaman vuoden jälkeen todella onnettomia. Huomasivat liian myöhään ettei raha tuonutkaan haluttua onnea. Omassa maassa olevat köyhät miehet on toki köyhiä, mutta rakastavat täydellä teholla, joskus hiukan liikaakin. Silti.. Itse en vaihtaisi.
Lähtökohta nyt kuitenkin oli että korkeakoulutettu nainen haluaa parisuhteeseen keskustelutaitoisen korkeakoulutetun miehen.
Vai päteekö se vain kotimaisiin miehiin? Haluatteko näpäyttää tuolla vai mikä?
Kyllä keskustelutaitoa voi löytyä ilman korkeaa koulutustakin. Varsinkin vartalonkielellä. Sekin usein riittää, niin naisille kuin miehillekin, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
Siis luulet että suomalainen nainen saa houkuteltua korkeakoulutettuja miehiä maahan josta korkeakoulutettu henkilö häipyy jo koeajalla?
Maan ongelmiin kuuluu huono liksa ja korkea verotus.
Ei sen välttis tartte olla korkeasti koulutettu. Kunhan on kivan näköinen ja perhekeskeinen.
Ok, no sitten kaikki uutiset siitä että naisilla on ongelma kun miehet eivät kouluttaudu on korkeakoulutettujen naisten ja tutkijoiden valetta?
Eiköhän miehen kouluttamattomuus ole hänelle itselleen ongelmallisinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten kommuunia haukutaan lesbokommuuniksi? Mieskommuunista käytetään sanaa miessolu.
Miksi otat sen termin haukkumisena? Oletko ennakkoluuloinen?
Saako miessolusta käyttää sanaa homosolu?
Usko tai älä: ei heiluta minun venettäni vaikka sanoisit hinttikommuuniksi.
Miten itse näkisit miesporukan joka teettää lapsia toisaalla ja sitten tuo ne asumaan heidän kanssaan? Epäilemättä asiassa ei olisi naisille mitään ongelmaa :)
Tarkoitat kumppanuusvanhemmuutta?
En
Mitä sitten? Sua selvästi syö modernit ihmiset olivat he miehiä tai naisia.
Ei syö. Puhun ulkomailta ostetuista lapsista esim. kohdunvuokrauksen keinoin.
Kiellettyä suomessa, mutta täysin verrannollinen siihen mitä naiset tekee valtion rahoilla.
Mitä helvettiä? Olet noin sosiaalisesti kyvytön ettet tajua miten kumppanuusvanhemmuus toimii? Ei ketään osteta. Parit hakevat toisiaan netin välityksellä ja sopivat vanhemmaksi tulosta.
Kumppanuusvanhemmuus on kyllä hyvä juttu. Kumpikin vanhemmista tietää, mihin ryhtyy ja kaikki parisuhdesähläykset jää välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten kommuunia haukutaan lesbokommuuniksi? Mieskommuunista käytetään sanaa miessolu.
Miksi otat sen termin haukkumisena? Oletko ennakkoluuloinen?
Saako miessolusta käyttää sanaa homosolu?
Usko tai älä: ei heiluta minun venettäni vaikka sanoisit hinttikommuuniksi.
Miten itse näkisit miesporukan joka teettää lapsia toisaalla ja sitten tuo ne asumaan heidän kanssaan? Epäilemättä asiassa ei olisi naisille mitään ongelmaa :)
Tarkoitat kumppanuusvanhemmuutta?
En
Mitä sitten? Sua selvästi syö modernit ihmiset olivat he miehiä tai naisia.
Ei syö. Puhun ulkomailta ostetuista lapsista esim. kohdunvuokrauksen keinoin.
Kiellettyä suomessa, mutta täysin verrannollinen siihen mitä naiset tekee valtion rahoilla.
Mitä helvettiä? Olet noin sosiaalisesti kyvytön ettet tajua miten kumppanuusvanhemmuus toimii? Ei ketään osteta. Parit hakevat toisiaan netin välityksellä ja sopivat vanhemmaksi tulosta.
En edelleen puhu kumppanuusvanhemmuudesta. Se seiviää kysymys - vastausyhdistelmästä:
Tarkoitat kumppanuusvanhemmuutta?
En
Vai onko naisten Cryosilta hankittu siemen kumppanuusvanhemmuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä jäännyt lapsettomiksi, osa ei halua lapsia ja osa ei niitä saa.
Minkä takia tästäKIN on tehty nyt näin iso asia nykyään?Koska esimerkiksi korkeakoulutettujen miesten halukkuun lastensaantiin on romahtanut kymmenessä vuodessa.
Se haittaa korkeakoulutettujen naisten masu-asukkihaaveita. Ja se taas ei naisille sovi että joku alhainen mies on heidän haaveiden esteenä. Sehän on jopa naisvihaa!
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.
Siis luulet että suomalainen nainen saa houkuteltua korkeakoulutettuja miehiä maahan josta korkeakoulutettu henkilö häipyy jo koeajalla?
Maan ongelmiin kuuluu huono liksa ja korkea verotus.
Ei sen välttis tartte olla korkeasti koulutettu. Kunhan on kivan näköinen ja perhekeskeinen.
Ok, no sitten kaikki uutiset siitä että naisilla on ongelma kun miehet eivät kouluttaudu on korkeakoulutettujen naisten ja tutkijoiden valetta?
Eiköhän miehen kouluttamattomuus ole hänelle itselleen ongelmallisinta.
Tutkimukset sanoo toista, ei sinun mutusi ja miesvihakiimasi.
Ulkomailta löytyy tarvittaessa lisää miehiä.