Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rovaniemellä on isä ampunut kaksi allekouluikäistä lasta. Varmaan tässäkin sellainen tapaus, että vaimo on erolla uhaten pakottanut miehen luovuttamaan siemeniä. Miesparka ei ole halunnut lapsia ja päätyi nyt lopettamaan ei toivotut elämät?
Mies ei ole tiennyt, että ei ole pakko olla suhteessa(tuolla aikaisemmassa kommentissa joku arveli, että miehet ei tiedä, ettei ole pakko olla suhteessa) ja ettei lapsia todellakaan ole pakko tehdä. Aina voi mieskin ehkäistä.
Teitkö samanlaisen vuodatuksen naisesta joka asetteli lapsensa junaraiteille ruotsissa?
Vai oletko vain täynnä miesv ihaa?
Itse olet täynnä naisv ihaa.
Tuo junanraidejuttu johtui siitä, että naisen mies oli piinannut ja pahoinpidellyt perhettä jo pitkään. Vuosikausia. Siinä ei lähestymiskiellot mitään painaneet. Nainen ei ole nähnyt muuta mahdollisuutta päästä miehestä eroon, kuin lähteä lopullisesti. lapsia ei väkivaltaiselle ja pervolle miehelle voi jättää.
Ruotsin yhteiskunta ei pystynyt naista ja lapsia pitämään turvassa tuolta hirviömieheltä.
Tietenkin kaikille olisi ollut parempi, jos mies olisi tajunnut mennä sinne junanalle. Olisi viattomat säästyneet.
Ja mitä tiedät tuosta naisesta joka ajoi miehen tuohon tekoon?
AHaa, sinä siis oletkin niitä ihmisiä, joiden mielestä naista(toista ihmistä) saa lyödä, koska se on "tuommonen". Ainahan siihen pahoinpitelyyn syy on siinä uhrissa. Pakko lyödä, eikö niin?
AHaa, sinä siis oletkin niitä naisia joiden mielestä miehiin ei kohdisteta naisten toimesta fyysistä ja henkistä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kysyy mieheltä että tehdäänkö lapsia.
Mies pohtii asiaa.
Mies juttelee läheisten ystävien kanssa.
Mies on vieläkin epävarma että tekeekö se lapsia.
Mies ajattelee että jos vastaa kieltävästi niin suhde päättyy
Mies sanoo naiselle että tehdään vain
Lapsi syntyy
Mies jonkin aikaa jaksaa olla mukana
Naisen ja miehen välille alkaa tulemaan riitoja ja välit kiristyy
Mies katuu päätöstä ja elatusmaksut alkaa pyörimään mielessä
Ero tulee koska yhteisymmärrystä ei tule ja lapsiarki on liian rankkaa
Sen pituinen tarina se.
Ruotsi on maa missä on avioeroja eniten maailmassa ja suomi hyvänä kakkosena.Jep, tuttu tarina. Ja nainen kyllästyy siihen, että mies ei enää jaksa ja viitsi olla mukana ja ottaa eron. Sen pituinen se.
Tarkoitatko, että mies kyllästyy toteuttamaan naisen unelmia ja olemaan mieliksi unelmien hengessä? - Erotkaa kaikki ja paetkaa vuorille!
Kyllä lapsiperhe-elämässä suuret unelmat ovat yleensä sinänsä aika vähissä. Riittää että toinen tekee osansa lasten- ja kodinhoidosta ja on hyvä kumppani. Jos tämä ei kiinnosta niin nainen sitten ottaa eron. Kumpikin saa sitten mitä halusi.
Niinpä. Lapset jäävät äidille, joten isän ei tarvitse halutessaan niitä edes nähdä eikä ainakaan leikkiä isyyttä. Tämähän on miehille onnenpotku, ihan heidän omien sanojensa mukaan.
Niin?
Väitätkö ihan oikeasti ettei miehillä olisi ollut mahdollisuutta ottaa täyttä vastuuta lasten kasvatuksesta tässä vaikka viimeisen 3000 vuoden aikana jos miehistä olisi siltä tuntunut?
No miksi miehet itkevät sitä että lapset jäävät eron jälkeen äidilleen? Eikö se ole helpotus?
itkevätkö? Juurihan olimme yhteisymmärryksessä että miehet ovat itse sanoneet sen olevan onnenpotku.
Ainakin tässä ketjussa ovat itkeneet miten nsiset vie lapset.
Aihe siis koskee syntyvyyttä.
Olen aika varma että lapsia syntyy nykyisin aika vähän koska ihmiset ei enää halua niin paljoa lapsia ja lapsettomuus on lisääntyny tosi paljon.
Tukia suomessa maksetaan kohtalaisen hyvin,täällä on neuvolat ja päivähoidot mitkä toimii lähes kokonaan verorahoilla joten en usko että siitä on kiinni tämä homma.
Kuinka moni oikeasti nauttii lapsen hoitamisesta tai lapsiperhe-elämästä?
Ja tämä ketju koskee miehiä niin miehiä varmaan kiinnostaa lasten hoito vielä vähemmän kuin naisia niin ei siinä haluta lisääntyä ja miehillä varmaan myös yksi merkittävä asia on työtilanne eli palkan suuruus sekä se että työpaikka on varma.
Olen mies itse ja en tiedä haluanko lapsia, olen sinkku ja jotenkin on vain sellainen tunne että vaipparallit sun muut ei tekisi minua onnelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta on oikeastaan naisen kannalta kaikkein paras, koska kukaan ei ole Suomessa tutkimusten mukaan onnellisempi ja hyvinvoivempi kuin sinkkunainen. Miesten kohdalla tämä käyrä tietysti näyttää osoittavan vähän toiseen suuntaan.
Ja sinkkunaiset ilmoittavat olevansa tyytyväisempiä myös seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat. Kaikenlaista hyvää siis :-).
Niin siis nainen saa Tinderistä munaa halutessaan?
Oooh, mikä uutinen!
Ei se ollutkasn uutinen, vaan ihan vaan toteamus kehityssuunnan kieltämättä hyvistäkin puolista.
Vähän säälittävää provoyritystä ilmassa, ottaen huomioon että miehille riittää nettiporno ja PS5 korvaamaan naiset :)
Ei kokemusteni mukaan kaikille, mutta kiva että monille riittää. Kukin tulkoon onnelliseksi tavallaan. Mua ei niin pelit ja skriinit kiinnosta mutta villi seksi kelpaa kyllä.
Täällä on tietty miesryhmä nyt ilmaissut kantansa. Se ei koske kaikkia miehiä, eikä tätä voida yleistää kaikkiin miehiin, eikä se kerro, mikä miesten yleinen suhtautuminen lapsiin on.
Keskustelu on hyvin paljn lähtenyt sivuraiteille ja ollaan keskitytty uhriutumiseen ja syyttelyyn. Ok.
Haluaisin muistuttaa, että subjektiivinen kokemus ei tieteellisen tutkimuksen rinnalla ole kovin luotettava. Sen perusteella on kuitenkin hyvin inhimillistä tehdä johtopäätöksiä.
Mikseivät ihmiset voisi sopia keskenään asioitaan, vaan pitää tänne tulla purkautumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kysyy mieheltä että tehdäänkö lapsia.
Mies pohtii asiaa.
Mies juttelee läheisten ystävien kanssa.
Mies on vieläkin epävarma että tekeekö se lapsia.
Mies ajattelee että jos vastaa kieltävästi niin suhde päättyy
Mies sanoo naiselle että tehdään vain
Lapsi syntyy
Mies jonkin aikaa jaksaa olla mukana
Naisen ja miehen välille alkaa tulemaan riitoja ja välit kiristyy
Mies katuu päätöstä ja elatusmaksut alkaa pyörimään mielessä
Ero tulee koska yhteisymmärrystä ei tule ja lapsiarki on liian rankkaa
Sen pituinen tarina se.
Ruotsi on maa missä on avioeroja eniten maailmassa ja suomi hyvänä kakkosena.Jep, tuttu tarina. Ja nainen kyllästyy siihen, että mies ei enää jaksa ja viitsi olla mukana ja ottaa eron. Sen pituinen se.
Tarkoitatko, että mies kyllästyy toteuttamaan naisen unelmia ja olemaan mieliksi unelmien hengessä? - Erotkaa kaikki ja paetkaa vuorille!
Kyllä lapsiperhe-elämässä suuret unelmat ovat yleensä sinänsä aika vähissä. Riittää että toinen tekee osansa lasten- ja kodinhoidosta ja on hyvä kumppani. Jos tämä ei kiinnosta niin nainen sitten ottaa eron. Kumpikin saa sitten mitä halusi.
Niinpä. Lapset jäävät äidille, joten isän ei tarvitse halutessaan niitä edes nähdä eikä ainakaan leikkiä isyyttä. Tämähän on miehille onnenpotku, ihan heidän omien sanojensa mukaan.
Niin?
Väitätkö ihan oikeasti ettei miehillä olisi ollut mahdollisuutta ottaa täyttä vastuuta lasten kasvatuksesta tässä vaikka viimeisen 3000 vuoden aikana jos miehistä olisi siltä tuntunut?
No miksi miehet itkevät sitä että lapset jäävät eron jälkeen äidilleen? Eikö se ole helpotus?
itkevätkö? Juurihan olimme yhteisymmärryksessä että miehet ovat itse sanoneet sen olevan onnenpotku.
Ainakin tässä ketjussa ovat itkeneet miten nsiset vie lapset.
Laitas vähän tarkemmin missä.
Vierailija kirjoitti:
On tää sairas ketju! Mies sitä ja mies tätä, mutta normaali suomalainen mies ei muka saa suutaan auki. jos ei halua lasta. Miehet saa suunsa auki muistakin asioista, niin miksi ei tästä.
Ei ole mikään puolustus, että vaimon toiveesta. Ei vaimon toiveita tarvitse täyttää, jos vaimon toiveet eivät ole sellaisia, jotka voi täyttää.
No voi olla tollanen kuin mun että "niitä lapsia sitten tulee" sen enempää pohtimatta. Jos olisin mennyt tohon mukaan että niinhän se elämä menee että tuolta niitä lapsia sitten vaan plopsahtelee niin mitenköhän olisi käynyt kun mies tekee tasan 0 % kotitöistä ja siivoan sen jälkiä joka päivä.
Lapsia ei tullut kun mä en halunnut ja sekin oli hänelle täysin ok, ei oo koskaan perään haikaillut. Jos ne on niin tärkeitä että "aha, ok, no ei sit hankita" niin paljostako mies olisi niitä varten ollut valmis luopumaan kun mä olisin joutunut luopumaan koko omasta elämästäni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta on oikeastaan naisen kannalta kaikkein paras, koska kukaan ei ole Suomessa tutkimusten mukaan onnellisempi ja hyvinvoivempi kuin sinkkunainen. Miesten kohdalla tämä käyrä tietysti näyttää osoittavan vähän toiseen suuntaan.
Ja sinkkunaiset ilmoittavat olevansa tyytyväisempiä myös seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat. Kaikenlaista hyvää siis :-).
Niin siis nainen saa Tinderistä munaa halutessaan?
Oooh, mikä uutinen!
Ei se ollutkasn uutinen, vaan ihan vaan toteamus kehityssuunnan kieltämättä hyvistäkin puolista.
Vähän säälittävää provoyritystä ilmassa, ottaen huomioon että miehille riittää nettiporno ja PS5 korvaamaan naiset :)
Ei kokemusteni mukaan kaikille, mutta kiva että monille riittää. Kukin tulkoon onnelliseksi tavallaan. Mua ei niin pelit ja skriinit kiinnosta mutta villi seksi kelpaa kyllä.
Oletko siis kohadannut paljonkin miehiä jotka vaeltelevat kaduilla ra.iskaamassa seksuaalisen hätätilansa vuoksi kun eivät kykene masturboimaan?
Ikävä kuulla, yleensä rai.skauksessa kun ei ole kyse seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kysyy mieheltä että tehdäänkö lapsia.
Mies pohtii asiaa.
Mies juttelee läheisten ystävien kanssa.
Mies on vieläkin epävarma että tekeekö se lapsia.
Mies ajattelee että jos vastaa kieltävästi niin suhde päättyy
Mies sanoo naiselle että tehdään vain
Lapsi syntyy
Mies jonkin aikaa jaksaa olla mukana
Naisen ja miehen välille alkaa tulemaan riitoja ja välit kiristyy
Mies katuu päätöstä ja elatusmaksut alkaa pyörimään mielessä
Ero tulee koska yhteisymmärrystä ei tule ja lapsiarki on liian rankkaa
Sen pituinen tarina se.
Ruotsi on maa missä on avioeroja eniten maailmassa ja suomi hyvänä kakkosena.Jep, tuttu tarina. Ja nainen kyllästyy siihen, että mies ei enää jaksa ja viitsi olla mukana ja ottaa eron. Sen pituinen se.
Tarkoitatko, että mies kyllästyy toteuttamaan naisen unelmia ja olemaan mieliksi unelmien hengessä? - Erotkaa kaikki ja paetkaa vuorille!
Kyllä lapsiperhe-elämässä suuret unelmat ovat yleensä sinänsä aika vähissä. Riittää että toinen tekee osansa lasten- ja kodinhoidosta ja on hyvä kumppani. Jos tämä ei kiinnosta niin nainen sitten ottaa eron. Kumpikin saa sitten mitä halusi.
Niinpä. Lapset jäävät äidille, joten isän ei tarvitse halutessaan niitä edes nähdä eikä ainakaan leikkiä isyyttä. Tämähän on miehille onnenpotku, ihan heidän omien sanojensa mukaan.
Niin?
Väitätkö ihan oikeasti ettei miehillä olisi ollut mahdollisuutta ottaa täyttä vastuuta lasten kasvatuksesta tässä vaikka viimeisen 3000 vuoden aikana jos miehistä olisi siltä tuntunut?
No minä väitän että miehillä on ollut mahdollisuus ottaa täysi vastuu lasten kasvatuksesta ainakin 100 vuoden ajan. En tiedä miten asiat oli 1000 vuotta sitten mutta miehiä on ainakin tarvittu ruuan hankkimiseen aikoinaan.
Minä väitän että vapaassa yhteiskunnassa/ympäristössä miehet eivät ota yhtälailla vastuuta lapsista kuin mitä naiset ottaa ja en usko että sellaista tilannetta pystytään edes saavuttamaan missä isä ja äiti ottaisivat saman verran vastuuta lapsista.
Nyt en tarkoita sitä että miehet ovat ennen ja nyt olleet ilman vastuuta lapsista vaan kyllä aina miehet ovat ottaneet jonkin verran vastuuta jälkikasvustaan.
Tietenkin aina on miehiä ketkä ei ota.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kysyy mieheltä että tehdäänkö lapsia.
Mies pohtii asiaa.
Mies juttelee läheisten ystävien kanssa.
Mies on vieläkin epävarma että tekeekö se lapsia.
Mies ajattelee että jos vastaa kieltävästi niin suhde päättyy
Mies sanoo naiselle että tehdään vain
Lapsi syntyy
Mies jonkin aikaa jaksaa olla mukana
Naisen ja miehen välille alkaa tulemaan riitoja ja välit kiristyy
Mies katuu päätöstä ja elatusmaksut alkaa pyörimään mielessä
Ero tulee koska yhteisymmärrystä ei tule ja lapsiarki on liian rankkaa
Sen pituinen tarina se.
Ruotsi on maa missä on avioeroja eniten maailmassa ja suomi hyvänä kakkosena.Jep, tuttu tarina. Ja nainen kyllästyy siihen, että mies ei enää jaksa ja viitsi olla mukana ja ottaa eron. Sen pituinen se.
Tarkoitatko, että mies kyllästyy toteuttamaan naisen unelmia ja olemaan mieliksi unelmien hengessä? - Erotkaa kaikki ja paetkaa vuorille!
Kyllä lapsiperhe-elämässä suuret unelmat ovat yleensä sinänsä aika vähissä. Riittää että toinen tekee osansa lasten- ja kodinhoidosta ja on hyvä kumppani. Jos tämä ei kiinnosta niin nainen sitten ottaa eron. Kumpikin saa sitten mitä halusi.
Niinpä. Lapset jäävät äidille, joten isän ei tarvitse halutessaan niitä edes nähdä eikä ainakaan leikkiä isyyttä. Tämähän on miehille onnenpotku, ihan heidän omien sanojensa mukaan.
Niin?
Väitätkö ihan oikeasti ettei miehillä olisi ollut mahdollisuutta ottaa täyttä vastuuta lasten kasvatuksesta tässä vaikka viimeisen 3000 vuoden aikana jos miehistä olisi siltä tuntunut?
No miksi miehet itkevät sitä että lapset jäävät eron jälkeen äidilleen? Eikö se ole helpotus?
itkevätkö? Juurihan olimme yhteisymmärryksessä että miehet ovat itse sanoneet sen olevan onnenpotku.
Ainakin tässä ketjussa ovat itkeneet miten nsiset vie lapset.
Vai oikein itkeneet?? No nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta on oikeastaan naisen kannalta kaikkein paras, koska kukaan ei ole Suomessa tutkimusten mukaan onnellisempi ja hyvinvoivempi kuin sinkkunainen. Miesten kohdalla tämä käyrä tietysti näyttää osoittavan vähän toiseen suuntaan.
Ja sinkkunaiset ilmoittavat olevansa tyytyväisempiä myös seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat. Kaikenlaista hyvää siis :-).
Niin siis nainen saa Tinderistä munaa halutessaan?
Oooh, mikä uutinen!
Ei se ollutkasn uutinen, vaan ihan vaan toteamus kehityssuunnan kieltämättä hyvistäkin puolista.
Vähän säälittävää provoyritystä ilmassa, ottaen huomioon että miehille riittää nettiporno ja PS5 korvaamaan naiset :)
Ei kokemusteni mukaan kaikille, mutta kiva että monille riittää. Kukin tulkoon onnelliseksi tavallaan. Mua ei niin pelit ja skriinit kiinnosta mutta villi seksi kelpaa kyllä.
Oletko siis kohadannut paljonkin miehiä jotka vaeltelevat kaduilla ra.iskaamassa seksuaalisen hätätilansa vuoksi kun eivät kykene masturboimaan?
Ikävä kuulla, yleensä rai.skauksessa kun ei ole kyse seksistä.
Ajatuskulkusi jää nyt vähän aukeamatta. Mutta antaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kysyy mieheltä että tehdäänkö lapsia.
Mies pohtii asiaa.
Mies juttelee läheisten ystävien kanssa.
Mies on vieläkin epävarma että tekeekö se lapsia.
Mies ajattelee että jos vastaa kieltävästi niin suhde päättyy
Mies sanoo naiselle että tehdään vain
Lapsi syntyy
Mies jonkin aikaa jaksaa olla mukana
Naisen ja miehen välille alkaa tulemaan riitoja ja välit kiristyy
Mies katuu päätöstä ja elatusmaksut alkaa pyörimään mielessä
Ero tulee koska yhteisymmärrystä ei tule ja lapsiarki on liian rankkaa
Sen pituinen tarina se.
Ruotsi on maa missä on avioeroja eniten maailmassa ja suomi hyvänä kakkosena.Jep, tuttu tarina. Ja nainen kyllästyy siihen, että mies ei enää jaksa ja viitsi olla mukana ja ottaa eron. Sen pituinen se.
Tarkoitatko, että mies kyllästyy toteuttamaan naisen unelmia ja olemaan mieliksi unelmien hengessä? - Erotkaa kaikki ja paetkaa vuorille!
Kyllä lapsiperhe-elämässä suuret unelmat ovat yleensä sinänsä aika vähissä. Riittää että toinen tekee osansa lasten- ja kodinhoidosta ja on hyvä kumppani. Jos tämä ei kiinnosta niin nainen sitten ottaa eron. Kumpikin saa sitten mitä halusi.
Niinpä. Lapset jäävät äidille, joten isän ei tarvitse halutessaan niitä edes nähdä eikä ainakaan leikkiä isyyttä. Tämähän on miehille onnenpotku, ihan heidän omien sanojensa mukaan.
Niin?
Väitätkö ihan oikeasti ettei miehillä olisi ollut mahdollisuutta ottaa täyttä vastuuta lasten kasvatuksesta tässä vaikka viimeisen 3000 vuoden aikana jos miehistä olisi siltä tuntunut?
No minä väitän että miehillä on ollut mahdollisuus ottaa täysi vastuu lasten kasvatuksesta ainakin 100 vuoden ajan. En tiedä miten asiat oli 1000 vuotta sitten mutta miehiä on ainakin tarvittu ruuan hankkimiseen aikoinaan.
Minä väitän että vapaassa yhteiskunnassa/ympäristössä miehet eivät ota yhtälailla vastuuta lapsista kuin mitä naiset ottaa ja en usko että sellaista tilannetta pystytään edes saavuttamaan missä isä ja äiti ottaisivat saman verran vastuuta lapsista.
Nyt en tarkoita sitä että miehet ovat ennen ja nyt olleet ilman vastuuta lapsista vaan kyllä aina miehet ovat ottaneet jonkin verran vastuuta jälkikasvustaan.
Tietenkin aina on miehiä ketkä ei ota.
-eri
Ja mies kätöissä, tuoden leipää pöytään. Nainen keräilee sitten (kaupassa nykyään) mitä tarvitsee ja laittaa ruokaa.
Kuulostaa perinteiseltä mallilta. Nyt sitä töissäkäyntiä ei vain lasketa vaan mies halutaan laittaa muottiin johon mies itse ei halua, tasa-arvon vuoksi.
Vielä 60 vuotta sitten perinteinen mies istui sikarihuoneessa illat johon naisilla ja lapsilla ei ollut asiaa. Köyhät miehet sitten lähtivät pubiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta on oikeastaan naisen kannalta kaikkein paras, koska kukaan ei ole Suomessa tutkimusten mukaan onnellisempi ja hyvinvoivempi kuin sinkkunainen. Miesten kohdalla tämä käyrä tietysti näyttää osoittavan vähän toiseen suuntaan.
Ja sinkkunaiset ilmoittavat olevansa tyytyväisempiä myös seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat. Kaikenlaista hyvää siis :-).
Niin siis nainen saa Tinderistä munaa halutessaan?
Oooh, mikä uutinen!
Ei se ollutkasn uutinen, vaan ihan vaan toteamus kehityssuunnan kieltämättä hyvistäkin puolista.
Vähän säälittävää provoyritystä ilmassa, ottaen huomioon että miehille riittää nettiporno ja PS5 korvaamaan naiset :)
Ei kokemusteni mukaan kaikille, mutta kiva että monille riittää. Kukin tulkoon onnelliseksi tavallaan. Mua ei niin pelit ja skriinit kiinnosta mutta villi seksi kelpaa kyllä.
Oletko siis kohadannut paljonkin miehiä jotka vaeltelevat kaduilla ra.iskaamassa seksuaalisen hätätilansa vuoksi kun eivät kykene masturboimaan?
Ikävä kuulla, yleensä rai.skauksessa kun ei ole kyse seksistä.
Ajatuskulkusi jää nyt vähän aukeamatta. Mutta antaa olla.
Mitä luulet miehen tekevän jos villiä seksiä ei ole tarjolla?
Hakeeko se villiä seksiä vaikka väkisin, vai tyytyykö se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten tekeminen on kivaa ja isänä oleminen on vielä kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset haluaa lapsia?
Biologinen tarve. Halutaan perhe. Halutaan rakastaa toista ihmistä. Halutaan sisältöä, merkitystä ja jatkuvuutta elämään. Rakastetaan lapsia. Puolisokin haluaa lapsia ja yhteinen lapsi on suuri rakkauden teko. Halutaan olla osa isompaa yhteisöä. Halutaan pitää pikkulasta sylissä, koska se on maailman ihanin asia. Halutaan opettaa lapselle asioita, tehdä niitä yhdessä hänen kanssaan. Halutaan oppia uusia juttuja. Halutaan jotain muuta. Halytaan kypysä ja kasvaa aikuisiksi ja viisastua. Halutaan olla hyvä toiselle ihmiselle. Halutaan suoda isovanhemmuus omille vanhemmille, koska heidän näkeminen yhdessä liikuttaa. Halutaan seurata lapsen kasvua. Halutaan kokea raskaan aolo ja synnytys.
Monia erilaisia syitä ja niiden yhdistelmiä.
Yhteinen lapsi rakkauden teko.
Hauska että nainen valitsee lapsen miehen edeltä joten se siitä rakkaudesta.
Tietenkin valitsee, jos valintatilanne tulee. Mies pärjää omillaan, lapsi ei.
eli nainen on oikeasti itsekäs. Mieheltä halutaan vain siemen koska rakkaus katoaa välittömästi kun miehestä ei ole enää hyötyä
Voi taivas! Sinun mielestäsi siis naisen pitäisi hyljätä lapsensa lastenkotiin ja valita mies?
Ja sitä sinäkin sitten paheksuisit, että sellaisia ne naiset on.
Eli mikään ei kelpaa.
Mutta onhan se nyt ihan selvää, että nainen valitsee lapsensa, joka oikesti on hoivan tarpeessa, eikä miestä, jos kerran valittava on. Se nimenomaan on sitä rakkautta. Äidin rakkaus on suurin. Ettet vain olisi kateelinen sille?
En ole kateellinen, totean faktat.
Minä en vain romantisoi asiaa selittämällä "yhteinen lapsi on rakkauden teko"
Ikävää että elämäsi on antanut aihetta tuollaiseen kyynisyyteen. Onneksi pariskunnille lapsi on pääsääntöisesti juurikin rakkauden teko, kaikille osapuolille.
ok, kuinka se on naiselta rakkauden teko?
Ymmärrän että se on sitä mieheltä kun hän ottaa riskin naisen, lapsen, ja rahojensa menettämisestä jos hän ei seuraavaa 18-vuotta toteuta naisen mielihaluja prikulleen, mutta mitä nainen tarjoaa pakettiin osoittaakseen rakkautensa mieheen?
Naiselle lapsi merkitsee 18 vuoden ympärivuorokautista vastuuta lapsen hyvinvoinnista ja sen jälkeen loppuelämän huolta. Tämä samaan aikaan kun moni mies kuittaa vastuunsa kuukausimaksulla.
Kyllä kyllä, rakastatte lastanne.
Miten se liittyy siittäjään jonka jätätte hoitamaan laskut?
Minä hoidan laskuista puolet ja niin on useimmissa tietämissäni lapsiperheissä.
Tuskin hoidat kun olette vuosia mammiksella. Jos näin olisi, teille kelpaisi hyvin matalapalkkaisilla aloilla työskentelevät miehet.
Puola ja Liettua. Pienempi palkkainen pystyy pitämään perhettä. Unohdin, eihän tämä sovi kerta akan pahanen jäisi kotiin.
Miksi mies haluaisi elätettäviä?
Kuvittelet edelleen että nainen ja lapsi on tavoittelemisen arvoinen aarre?
Miksi nainen pitää ottaa? Kaalimato on täynnä leluja ja seksitreffeiltä saa ehtaa pesää. Vakuutitte osaavanne hoitaa kotityöt ja käydä kaupassa. Poistukaa Tinderistä niin säästätte muutaman ihmistaimen syntymisen.
Sanokaa kavereillenne ettette kaipaa seuraa.
Alkaa v!tuttaa tämä ainainen valitus siitä ettei mikään asia ole omissa käsissä.
Kyllä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta on oikeastaan naisen kannalta kaikkein paras, koska kukaan ei ole Suomessa tutkimusten mukaan onnellisempi ja hyvinvoivempi kuin sinkkunainen. Miesten kohdalla tämä käyrä tietysti näyttää osoittavan vähän toiseen suuntaan.
Ja sinkkunaiset ilmoittavat olevansa tyytyväisempiä myös seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat. Kaikenlaista hyvää siis :-).
Niin siis nainen saa Tinderistä munaa halutessaan?
Oooh, mikä uutinen!
Ei se ollutkasn uutinen, vaan ihan vaan toteamus kehityssuunnan kieltämättä hyvistäkin puolista.
Vähän säälittävää provoyritystä ilmassa, ottaen huomioon että miehille riittää nettiporno ja PS5 korvaamaan naiset :)
Ei kokemusteni mukaan kaikille, mutta kiva että monille riittää. Kukin tulkoon onnelliseksi tavallaan. Mua ei niin pelit ja skriinit kiinnosta mutta villi seksi kelpaa kyllä.
Oletko siis kohadannut paljonkin miehiä jotka vaeltelevat kaduilla ra.iskaamassa seksuaalisen hätätilansa vuoksi kun eivät kykene masturboimaan?
Ikävä kuulla, yleensä rai.skauksessa kun ei ole kyse seksistä.
Ajatuskulkusi jää nyt vähän aukeamatta. Mutta antaa olla.
Mitä luulet miehen tekevän jos villiä seksiä ei ole tarjolla?
Hakeeko se villiä seksiä vaikka väkisin, vai tyytyykö se?
En osaa vastata miehen näkökulmasta. Minulle villin seksin saaminen on helppoa. Mutta kerro sinä toki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta on oikeastaan naisen kannalta kaikkein paras, koska kukaan ei ole Suomessa tutkimusten mukaan onnellisempi ja hyvinvoivempi kuin sinkkunainen. Miesten kohdalla tämä käyrä tietysti näyttää osoittavan vähän toiseen suuntaan.
Ja sinkkunaiset ilmoittavat olevansa tyytyväisempiä myös seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat. Kaikenlaista hyvää siis :-).
Niin siis nainen saa Tinderistä munaa halutessaan?
Oooh, mikä uutinen!
Ei se ollutkasn uutinen, vaan ihan vaan toteamus kehityssuunnan kieltämättä hyvistäkin puolista.
Vähän säälittävää provoyritystä ilmassa, ottaen huomioon että miehille riittää nettiporno ja PS5 korvaamaan naiset :)
Ei kokemusteni mukaan kaikille, mutta kiva että monille riittää. Kukin tulkoon onnelliseksi tavallaan. Mua ei niin pelit ja skriinit kiinnosta mutta villi seksi kelpaa kyllä.
Oletko siis kohadannut paljonkin miehiä jotka vaeltelevat kaduilla ra.iskaamassa seksuaalisen hätätilansa vuoksi kun eivät kykene masturboimaan?
Ikävä kuulla, yleensä rai.skauksessa kun ei ole kyse seksistä.
Ajatuskulkusi jää nyt vähän aukeamatta. Mutta antaa olla.
Mitä luulet miehen tekevän jos villiä seksiä ei ole tarjolla?
Hakeeko se villiä seksiä vaikka väkisin, vai tyytyykö se?
En osaa vastata miehen näkökulmasta. Minulle villin seksin saaminen on helppoa. Mutta kerro sinä toki?
Se on harvalle miehelle helppoa. Siksi porno.
Etkö oikeasti kykene yhdistämän näitä kahta asiaa? Blondeilla tosiaan on hauskempaa ja siihen on syynsä miksi sinusta ei ole vakkariksi.
Tää on silleen vähän absurdia luettavaa kun itse vapaaehtoisesti lapsettomana naisena olen joutunut ajattelemaan lasten hankkimatta jättämistä koska sitä jatkuvasti naisen kohdalla kyseenalaistetaan.
Voin listata sata syytä miksi mun on parempi olla ilman lapsia, mutta ne ei ole syitä olla hankkimatta niitä. Ainoa syy on "en halua". Kaikki järkiperustelut on vaan siihen päälleliimattuja hyviä seurauksia. Jos todella haluaisin, mikään järkiperustelu ei riittäisi vaan hyppäisin sinne syvään päähän kuitenkin koska haluaisin. Ja tää muuten on vela-ihmisten yleisin perustelu. En vaan halua. Niitä järkiperusteluja sitten tivataan, koska halutaan jotain mitä kumota omilla argumenteilla - et voi kumota sitä, ettei joku vaan halua jotain.
Miksei tämä toimisi samoin miehillä. Eiköhän useimmat vaan "ei halua". Historiallisesti miehet ovat siittäneet lapset ja menneet menojaan ja se varmaan sopisi hyvin useimmille nykymiehille, mutta maailma ei vaan enää toimi niin.
itkevätkö? Juurihan olimme yhteisymmärryksessä että miehet ovat itse sanoneet sen olevan onnenpotku.