Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi AMK:ssa IT-puolella ei ole käytännössä lainkaan Linux-koulutusta?
20.11.2018 |
Lähdetään aina siitä että kaikissa palvelimissa on Windows. Samoin muualta olen kuullut että käytetään (ja opiskelijoilla ostatetaan) yksinomaan Windows-ohjelmia.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyhän on selvä: Raha. Linux vaatii tietynlaisen olen etenkin jos kurssilla kaikki sellaisia jotka ikinä käyttänyt Linuxia. Ainakin näin meidän AMK:ssa.
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
No sittenhän kannattaa Suomessa kouluttaa kasapäin ihmisiä noihin ulkomaisiin palvelukeskuksiin niiden alustojen kehittämisen asiantuntijoiksi. Töitä kun riittää varmasti tuhansille...
Asiakkaan suuntaan virtuaalikoneita hallitaan wizardeilla eikä MISSÄÄN suurista pilvestä tarjottavista rautamatoista olla asiakkaan tai ylläpitäjän toimesta ikinä suoraan kiinni alustassa. Pilven päällä pyörii sitten se Windows server, jota hallinnoidaan.
Jos kylmien faktojen kuunteleminen triggeröi niin pahasti, että alat pitää niitä kertovia Mäsän duunareina kannattaa joko lukea lisää aiheesta tai käydä pienellä kävelyllä. Eihän tästä aiheesta voi edes väitellä. Yrityspuolen palvelimista tilanne on mitä on, eikä mikään määrä I love Linuxia sitä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
Lisenssivapaudesta erikseen.
Lisenssivapaus on typerin mahdollinen peruste hankinnalle.
Oikea kysymys:
Minkä tyyppinen ympäristö tukee parhaiten meidän yrityksemme liiketoimintaa?
Kerron tässä samalla sinulle mikä on PK-sektorin tulevaisuus. Ihan ilmaiseksi.
Se on Azure Advanced AD + Win10 + O365 ja EMS. Näillä rakennat ympäristön vahvalla autentikoinnilla, jossa olet missä päin maailmaa tahansa talon sisäverkossa eikä toimiston nurkassa rohjota enää YHTÄKÄÄN palvelinpannua puhisemassa ja virtaa syömässä. Kaikki tieto on AINA saatavissa kaikille ja dokumenteilla perustason versiohallinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
No sittenhän kannattaa Suomessa kouluttaa kasapäin ihmisiä noihin ulkomaisiin palvelukeskuksiin niiden alustojen kehittämisen asiantuntijoiksi. Töitä kun riittää varmasti tuhansille...
Asiakkaan suuntaan virtuaalikoneita hallitaan wizardeilla eikä MISSÄÄN suurista pilvestä tarjottavista rautamatoista olla asiakkaan tai ylläpitäjän toimesta ikinä suoraan kiinni alustassa. Pilven päällä pyörii sitten se Windows server, jota hallinnoidaan.
Jos kylmien faktojen kuunteleminen triggeröi niin pahasti, että alat pitää niitä kertovia Mäsän duunareina kannattaa joko lukea lisää aiheesta tai käydä pienellä kävelyllä. Eihän tästä aiheesta voi edes väitellä. Yrityspuolen palvelimista tilanne on mitä on, eikä mikään määrä I love Linuxia sitä muuta.
Ei vähästä triggeröidy, mutta en myöskään elä missään omassa kuplassa. On aivan älytöntä väittää, että Linux olisi joku pikkutekijä palvelinkäyttöjärjestelmien saralla. Otahan pääsi pois pe*seestäsi.
Mutta UNIX järjestelmiä sitäkin enemmän. Windows ei sovellu esim. Ydinvoimala järjestelmiin.
Linux antaa valmiudet touhuta UNIX järjestelmien parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
Lisenssivapaudesta erikseen.
Lisenssivapaus on typerin mahdollinen peruste hankinnalle.
Oikea kysymys:
Minkä tyyppinen ympäristö tukee parhaiten meidän yrityksemme liiketoimintaa?
Kerron tässä samalla sinulle mikä on PK-sektorin tulevaisuus. Ihan ilmaiseksi.
Se on Azure Advanced AD + Win10 + O365 ja EMS. Näillä rakennat ympäristön vahvalla autentikoinnilla, jossa olet missä päin maailmaa tahansa talon sisäverkossa eikä toimiston nurkassa rohjota enää YHTÄKÄÄN palvelinpannua puhisemassa ja virtaa syömässä. Kaikki tieto on AINA saatavissa kaikille ja dokumenteilla perustason versiohallinta.
Tulihan se Mäsän kädestä syövä konsultti aka "asiantuntija" sieltä esiin. :D
Vaikka juuri joku väitti ettei sellaisia kulje missään lobbailemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
Lisenssivapaudesta erikseen.
Lisenssivapaus on typerin mahdollinen peruste hankinnalle.
Oikea kysymys:
Minkä tyyppinen ympäristö tukee parhaiten meidän yrityksemme liiketoimintaa?
Kerron tässä samalla sinulle mikä on PK-sektorin tulevaisuus. Ihan ilmaiseksi.
Se on Azure Advanced AD + Win10 + O365 ja EMS. Näillä rakennat ympäristön vahvalla autentikoinnilla, jossa olet missä päin maailmaa tahansa talon sisäverkossa eikä toimiston nurkassa rohjota enää YHTÄKÄÄN palvelinpannua puhisemassa ja virtaa syömässä. Kaikki tieto on AINA saatavissa kaikille ja dokumenteilla perustason versiohallinta.
Tulihan se Mäsän kädestä syövä konsultti aka "asiantuntija" sieltä esiin. :D
Vaikka juuri joku väitti ettei sellaisia kulje missään lobbailemassa.
En voi sille mitään miten asiat ovat. Vähän sama kuin Beta ja VHS. Moni on edelleen sitä mieltä, että Beta oli parempi. Silti se katosi ja VHS jäi. Eivät nämä ole tunneasioita. Mutta kukin tulkoon uskossaan onnelliseksi. Minä olen siihen jo aivan liian vanha ja kyyninen :D
Niin ja yhtä näppärästi Linux toimii virtuaalikoneessa pilvipalvelussa kuin mikä tahansa muu käyttis. Ei siihen mitään omia palvelimia tarvita. Ihan vaan tiedoksi jos joku joutuu datakääpän kaltaisen jyrän propandan uhriksi.
Minulle on ihan sama minkä käyttöjärjestelmän asiakas haluaa, sellaiselle ratkaisu sitten tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
Lisenssivapaudesta erikseen.
Lisenssivapaus on typerin mahdollinen peruste hankinnalle.
Oikea kysymys:
Minkä tyyppinen ympäristö tukee parhaiten meidän yrityksemme liiketoimintaa?
Kerron tässä samalla sinulle mikä on PK-sektorin tulevaisuus. Ihan ilmaiseksi.
Se on Azure Advanced AD + Win10 + O365 ja EMS. Näillä rakennat ympäristön vahvalla autentikoinnilla, jossa olet missä päin maailmaa tahansa talon sisäverkossa eikä toimiston nurkassa rohjota enää YHTÄKÄÄN palvelinpannua puhisemassa ja virtaa syömässä. Kaikki tieto on AINA saatavissa kaikille ja dokumenteilla perustason versiohallinta.
Tulihan se Mäsän kädestä syövä konsultti aka "asiantuntija" sieltä esiin. :D
Vaikka juuri joku väitti ettei sellaisia kulje missään lobbailemassa.
En voi sille mitään miten asiat ovat. Vähän sama kuin Beta ja VHS. Moni on edelleen sitä mieltä, että Beta oli parempi. Silti se katosi ja VHS jäi. Eivät nämä ole tunneasioita. Mutta kukin tulkoon uskossaan onnelliseksi. Minä olen siihen jo aivan liian vanha ja kyyninen :D
Niin, todellisessa maailmassa asiat on jotenkin mutta sitten paikalle saapuu winkonsulentti jonka mielestä asiat on just ihan jotenkin muuten kun nämä elää omassa kuplassaan joka ei ole yhteensopiva muun maailman liittymien kanssa.
Omasta näkökulmastaan molemmat on täysin oikeassa mutta toisella on huomattavasti laajempi näköala siihen mitä maailmalla tapahtuu ja toinen katselee vain sen kuplansa sisäpuolisia asioita.
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
No sittenhän kannattaa Suomessa kouluttaa kasapäin ihmisiä noihin ulkomaisiin palvelukeskuksiin niiden alustojen kehittämisen asiantuntijoiksi. Töitä kun riittää varmasti tuhansille...
Asiakkaan suuntaan virtuaalikoneita hallitaan wizardeilla eikä MISSÄÄN suurista pilvestä tarjottavista rautamatoista olla asiakkaan tai ylläpitäjän toimesta ikinä suoraan kiinni alustassa. Pilven päällä pyörii sitten se Windows server, jota hallinnoidaan.
Jos kylmien faktojen kuunteleminen triggeröi niin pahasti, että alat pitää niitä kertovia Mäsän duunareina kannattaa joko lukea lisää aiheesta tai käydä pienellä kävelyllä. Eihän tästä aiheesta voi edes väitellä. Yrityspuolen palvelimista tilanne on mitä on, eikä mikään määrä I love Linuxia sitä muuta.
Äh, taas joku vanha dinosaurus paikalla selittelemässä vanhan maailman ratkaisuja. Nykyaikaiseen pilvipalveluun ei tosiaankaan tungeta mitään Windows-serveriä pyörimään (tai linux) vaan siellä pyörii docker palikat tai edistyneemmissä tapauksissa mennään suoraan funktiopohjaisesti ilman varsinaisia palvelimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
No sittenhän kannattaa Suomessa kouluttaa kasapäin ihmisiä noihin ulkomaisiin palvelukeskuksiin niiden alustojen kehittämisen asiantuntijoiksi. Töitä kun riittää varmasti tuhansille...
Asiakkaan suuntaan virtuaalikoneita hallitaan wizardeilla eikä MISSÄÄN suurista pilvestä tarjottavista rautamatoista olla asiakkaan tai ylläpitäjän toimesta ikinä suoraan kiinni alustassa. Pilven päällä pyörii sitten se Windows server, jota hallinnoidaan.
Jos kylmien faktojen kuunteleminen triggeröi niin pahasti, että alat pitää niitä kertovia Mäsän duunareina kannattaa joko lukea lisää aiheesta tai käydä pienellä kävelyllä. Eihän tästä aiheesta voi edes väitellä. Yrityspuolen palvelimista tilanne on mitä on, eikä mikään määrä I love Linuxia sitä muuta.
Äh, taas joku vanha dinosaurus paikalla selittelemässä vanhan maailman ratkaisuja. Nykyaikaiseen pilvipalveluun ei tosiaankaan tungeta mitään Windows-serveriä pyörimään (tai linux) vaan siellä pyörii docker palikat tai edistyneemmissä tapauksissa mennään suoraan funktiopohjaisesti ilman varsinaisia palvelimia.
Mutta siis sitä Linukkaa tarvii kuitenkin PK-asiakkaan konffailla...?
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
No sittenhän kannattaa Suomessa kouluttaa kasapäin ihmisiä noihin ulkomaisiin palvelukeskuksiin niiden alustojen kehittämisen asiantuntijoiksi. Töitä kun riittää varmasti tuhansille...
Asiakkaan suuntaan virtuaalikoneita hallitaan wizardeilla eikä MISSÄÄN suurista pilvestä tarjottavista rautamatoista olla asiakkaan tai ylläpitäjän toimesta ikinä suoraan kiinni alustassa. Pilven päällä pyörii sitten se Windows server, jota hallinnoidaan.
Jos kylmien faktojen kuunteleminen triggeröi niin pahasti, että alat pitää niitä kertovia Mäsän duunareina kannattaa joko lukea lisää aiheesta tai käydä pienellä kävelyllä. Eihän tästä aiheesta voi edes väitellä. Yrityspuolen palvelimista tilanne on mitä on, eikä mikään määrä I love Linuxia sitä muuta.
Äh, taas joku vanha dinosaurus paikalla selittelemässä vanhan maailman ratkaisuja. Nykyaikaiseen pilvipalveluun ei tosiaankaan tungeta mitään Windows-serveriä pyörimään (tai linux) vaan siellä pyörii docker palikat tai edistyneemmissä tapauksissa mennään suoraan funktiopohjaisesti ilman varsinaisia palvelimia.
Mutta siis sitä Linukkaa tarvii kuitenkin PK-asiakkaan konffailla...?
Asiakkaat on vanhoillisia eikä yksityisyrittäjä ihan huvikseen lähde uusimaan koneitaan, kohtalainen osa alan työtätekevistä isoissakin firmoissa ja julkisella sektorilla on aika pihalla uusista mahdollisuuksista.
Niinpä jotkut tosiaan hakee vieläkin jotain vb-koodareita tai excel tai ...
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
No sittenhän kannattaa Suomessa kouluttaa kasapäin ihmisiä noihin ulkomaisiin palvelukeskuksiin niiden alustojen kehittämisen asiantuntijoiksi. Töitä kun riittää varmasti tuhansille...
Asiakkaan suuntaan virtuaalikoneita hallitaan wizardeilla eikä MISSÄÄN suurista pilvestä tarjottavista rautamatoista olla asiakkaan tai ylläpitäjän toimesta ikinä suoraan kiinni alustassa. Pilven päällä pyörii sitten se Windows server, jota hallinnoidaan.
Jos kylmien faktojen kuunteleminen triggeröi niin pahasti, että alat pitää niitä kertovia Mäsän duunareina kannattaa joko lukea lisää aiheesta tai käydä pienellä kävelyllä. Eihän tästä aiheesta voi edes väitellä. Yrityspuolen palvelimista tilanne on mitä on, eikä mikään määrä I love Linuxia sitä muuta.
Äh, taas joku vanha dinosaurus paikalla selittelemässä vanhan maailman ratkaisuja. Nykyaikaiseen pilvipalveluun ei tosiaankaan tungeta mitään Windows-serveriä pyörimään (tai linux) vaan siellä pyörii docker palikat tai edistyneemmissä tapauksissa mennään suoraan funktiopohjaisesti ilman varsinaisia palvelimia.
Sitä vanhaa maailmaa sanotaan reaalimaailmaksi, missä suurin osa yrityksistä elää. Ja usko pois - kyllä tungetaan. Firmamme saa rahansa niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska siellä ei olla Linux- tai avoin lähdekoodi -uskossa.
Linuxia ei kotikoneissaan tosiaan juuri käytä kuin erityiset harrastajat, mutta kyllä it-ammattilainen sitä tarvii säännöllisesti palvelinmaailmassa. Esim. nämä pilvipalvelut jotka on nykyään muotia, niin kyllä sinne johonkin Amazonin palvelimille useimmiten Amazon Linux, Red Hat, CentOS tai muu Linux otetaan eikä windowsia.
Paskapuhetta
Oon konsultti it-konsulttitalossa ja tällainen on omien asiakkaideni parissa kokemus. Sitten tietysti Azure-pilvipuoli on sitä Windows maailmaa. Mutta kyllä isoissakin firmoissa / julkistoimijoissa on niitä jotka haluaa projektit mahdollisimman pitkälle open source komponenteilla toteutetuiksi, ihan käyttöjärjestelmistä alkaen palvelinpuolella.
Minä olen tuo, joka paskapuheeksi väitti. Olen itse ollut aika suurien firmojen kanssa tekemisissä ja väitän, että open source on aika häviävän pieni osa niiden palvelinsaleissa.
Viimeksi kun olin Suomessa varsinaisissa palvelinpuolen hommissa, niin noin 12000 palvelimesta alle 300 oli Windowsia. Loput oli about 30/70 legacy Unix/Linux.
Toki paljon löytyy niitä homeen hajuisia enterprise it-osastoja kellä on tasan se Exchange, Sharepoint, DAX ja CRM. Silloin tietysti winkkari määrää.
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wanha datakääpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.
Missä maassa? Ainakaan Suomessa tällaisesta ei näy merkkiäkään. Suuntahan on PK-sektorilla nimenomaan pilveen. CRM:ät, ERPit ja sähköpostit tulevat jo pääsääntöisesti pilvestä ja tietoa liukuu esim. OneDriveen enenevässä määrin. Se suuri muutos mikä nyt on tekeillä on nimenomaan omien palvelimien määrän romahdus yksityisellä puolella.
Jos sinulla on aiheesta parempaa tilastotietoa niin laita ihmeessä linkkiä.
Lisenssivapaus on huonoin mahdollinen peruste yrityksen palvelinifrastruktuurin rakentamiselle mitä maailmasta löytyy.
Suurin osa noista pilvipalveluista pyörii Linuxin päällä...ihan vaan kääpälle tiedoksi. Toki asiakas voi siihen omaan virtuaalikoneeseensa valita sopivan sitten useammastakin eri käyttöjärjestelmästä. Yleensä siihen valitaan halvin tai sellainen joka tukee jo olemassa olevaa infrastruktuuria.
Lisenssivapaus ei ole mitenkään huono valintaperuste, ainakaan Linuxin kohdalla, mutta näkökulma voi tietysti olla erilainen jos itse on omaa käyttöjärjestelmää myyvän organisaation palveluksessa.
Lisenssivapaudesta erikseen.
Lisenssivapaus on typerin mahdollinen peruste hankinnalle.
Oikea kysymys:
Minkä tyyppinen ympäristö tukee parhaiten meidän yrityksemme liiketoimintaa?
Kerron tässä samalla sinulle mikä on PK-sektorin tulevaisuus. Ihan ilmaiseksi.
Se on Azure Advanced AD + Win10 + O365 ja EMS. Näillä rakennat ympäristön vahvalla autentikoinnilla, jossa olet missä päin maailmaa tahansa talon sisäverkossa eikä toimiston nurkassa rohjota enää YHTÄKÄÄN palvelinpannua puhisemassa ja virtaa syömässä. Kaikki tieto on AINA saatavissa kaikille ja dokumenteilla perustason versiohallinta.
Toinen vaihtoehto on Gsuite. Se ei vaan Suomessa ole kovin yleinen mutta maailmalla kirii kyllä.
Alue: Aihe vapaa
Linuxit yleistuvät kovaa vauhtia, koska ne ovat lisenssivapaita. Varsinkin pienet ja keskisuuret organisaatiot valitsevat nykyään lähes aina Linuxin palvelinkäyttöön. Jos tarvitsee yritystason tukea niin sitten voi valita sellaisen jakeluversion johon tuen voi ostaa rahalla.
Suuri laiva eli isot yritykset ja julkinen sektori kääntyy hitaasti, mutta palvelinkäytössä Linux tulee yleistymään silläkin puolella. Paljon riippuu tietysti lobbauksesta ja olemassa olevasta infrastruktuurista.