Miksi AMK:ssa IT-puolella ei ole käytännössä lainkaan Linux-koulutusta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä vähemmän tavikset käyttää Linuxia sitä vähemmä haittaohjelmia on meidän kiusana. Tällä hetkellä niitä ei ole ollenkaan.

Päinvastoin. Mitä enemmän ihmiset käyttää Windowsia, sitä enemmän haittaohjelmia tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa.. kyllä Metropoliassa on linux koulutusta.

Millaista se on? Onko netissä jotain materiaalia?

https://coss.fi/uutiset/unixlinux-koulutus-avoin-amkssa/

on noita vaikka kuinka paljon. iot tehdään linuxilla myös.

Paitsi että tuo on verkossa tapahtuvaa näennäiskoulutusta.

No mä opiskelen siellä ja linux kursseja on paljon. En jaksa kaivaa sulle niitä kursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska siellä ei olla Linux- tai avoin lähdekoodi -uskossa.

Linuxia ei kotikoneissaan tosiaan juuri käytä kuin erityiset harrastajat, mutta kyllä it-ammattilainen sitä tarvii säännöllisesti palvelinmaailmassa. Esim. nämä pilvipalvelut jotka on nykyään muotia, niin kyllä sinne johonkin Amazonin palvelimille useimmiten Amazon Linux, Red Hat, CentOS tai muu Linux otetaan eikä windowsia.

Paskapuhetta

Oon konsultti it-konsulttitalossa ja tällainen on omien asiakkaideni parissa kokemus. Sitten tietysti Azure-pilvipuoli on sitä Windows maailmaa. Mutta kyllä isoissakin firmoissa / julkistoimijoissa on niitä jotka haluaa projektit mahdollisimman pitkälle open source komponenteilla toteutetuiksi, ihan käyttöjärjestelmistä alkaen palvelinpuolella.

Minä olen tuo, joka paskapuheeksi väitti. Olen itse ollut aika suurien firmojen kanssa tekemisissä ja väitän, että open source on aika häviävän pieni osa niiden palvelinsaleissa.

Sattunut vaan sitten erilaisia asiakkaita :) Mun viime vuosien töistä kokemus on että firmojen palvelinsalitkin on häviävä ilmiö, paitsi erityistapauksissa (tyyliin joku Puolustusvoimat ei voi viedä toimintojaan pilveen jenkkipalvelimille). Mutta nyt kaikki haluaa Amazoniin ja Azureen, tehdään paljon Serverless computingina jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska siellä ei olla Linux- tai avoin lähdekoodi -uskossa.

Linuxia ei kotikoneissaan tosiaan juuri käytä kuin erityiset harrastajat, mutta kyllä it-ammattilainen sitä tarvii säännöllisesti palvelinmaailmassa. Esim. nämä pilvipalvelut jotka on nykyään muotia, niin kyllä sinne johonkin Amazonin palvelimille useimmiten Amazon Linux, Red Hat, CentOS tai muu Linux otetaan eikä windowsia.

Paskapuhetta

Oon konsultti it-konsulttitalossa ja tällainen on omien asiakkaideni parissa kokemus. Sitten tietysti Azure-pilvipuoli on sitä Windows maailmaa. Mutta kyllä isoissakin firmoissa / julkistoimijoissa on niitä jotka haluaa projektit mahdollisimman pitkälle open source komponenteilla toteutetuiksi, ihan käyttöjärjestelmistä alkaen palvelinpuolella.

Minä olen tuo, joka paskapuheeksi väitti. Olen itse ollut aika suurien firmojen kanssa tekemisissä ja väitän, että open source on aika häviävän pieni osa niiden palvelinsaleissa.

Sattunut vaan sitten erilaisia asiakkaita :) Mun viime vuosien töistä kokemus on että firmojen palvelinsalitkin on häviävä ilmiö, paitsi erityistapauksissa (tyyliin joku Puolustusvoimat ei voi viedä toimintojaan pilveen jenkkipalvelimille). Mutta nyt kaikki haluaa Amazoniin ja Azureen, tehdään paljon Serverless computingina jne.

On paljon muitakin julkisia instansseja, jotka eivät joko juridisista tai muista syistä voi laittaa palvelimiaan Suomen rajojen ulkopuolelle.

Ja sitten 95% devaa Maceilla. Yhden tai 2 Windowsia käyttävää tavannut projekteissa ja pari enemmän Linuxin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska siellä ei olla Linux- tai avoin lähdekoodi -uskossa.

Linuxia ei kotikoneissaan tosiaan juuri käytä kuin erityiset harrastajat, mutta kyllä it-ammattilainen sitä tarvii säännöllisesti palvelinmaailmassa. Esim. nämä pilvipalvelut jotka on nykyään muotia, niin kyllä sinne johonkin Amazonin palvelimille useimmiten Amazon Linux, Red Hat, CentOS tai muu Linux otetaan eikä windowsia.

Paskapuhetta

Oon konsultti it-konsulttitalossa ja tällainen on omien asiakkaideni parissa kokemus. Sitten tietysti Azure-pilvipuoli on sitä Windows maailmaa. Mutta kyllä isoissakin firmoissa / julkistoimijoissa on niitä jotka haluaa projektit mahdollisimman pitkälle open source komponenteilla toteutetuiksi, ihan käyttöjärjestelmistä alkaen palvelinpuolella.

Minä olen tuo, joka paskapuheeksi väitti. Olen itse ollut aika suurien firmojen kanssa tekemisissä ja väitän, että open source on aika häviävän pieni osa niiden palvelinsaleissa.

Sattunut vaan sitten erilaisia asiakkaita :) Mun viime vuosien töistä kokemus on että firmojen palvelinsalitkin on häviävä ilmiö, paitsi erityistapauksissa (tyyliin joku Puolustusvoimat ei voi viedä toimintojaan pilveen jenkkipalvelimille). Mutta nyt kaikki haluaa Amazoniin ja Azureen, tehdään paljon Serverless computingina jne.

On paljon muitakin julkisia instansseja, jotka eivät joko juridisista tai muista syistä voi laittaa palvelimiaan Suomen rajojen ulkopuolelle.

Totta, on niitä. Itse en ole julkispuolen projekteissa varmaan 10 vuoteen ollut joten sen puolen nykyistä tilannetta en tiedä. Paitsi erään isomman liikennepuolen ja siellä kyllä käytetään innokkaasti Amazon ympäristöjä, kun ei ole sen luontoista dataa ettei saisi lain mukaan Suomen rajojen ulkopuolella säilöä.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten 95% devaa Maceilla. Yhden tai 2 Windowsia käyttävää tavannut projekteissa ja pari enemmän Linuxin kanssa.

Aika monella niissä Maceissa vaan on dual boot ja joku Windows 10 siinä päällä mitä käytetään suuri osa ajasta... Esim. meillä firman intra ei toimi kuin IE:llä ja muutenkin on paljon mikä ei toimi kuin windowsissa ja mitä tarvii päivittäin töissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten 95% devaa Maceilla. Yhden tai 2 Windowsia käyttävää tavannut projekteissa ja pari enemmän Linuxin kanssa.

Aika monella niissä Maceissa vaan on dual boot ja joku Windows 10 siinä päällä mitä käytetään suuri osa ajasta... Esim. meillä firman intra ei toimi kuin IE:llä ja muutenkin on paljon mikä ei toimi kuin windowsissa ja mitä tarvii päivittäin töissään.

Taitaa olla niin että Windows ei mene "aika moneen" Maciin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska siellä ei olla Linux- tai avoin lähdekoodi -uskossa.

Linuxia ei kotikoneissaan tosiaan juuri käytä kuin erityiset harrastajat, mutta kyllä it-ammattilainen sitä tarvii säännöllisesti palvelinmaailmassa. Esim. nämä pilvipalvelut jotka on nykyään muotia, niin kyllä sinne johonkin Amazonin palvelimille useimmiten Amazon Linux, Red Hat, CentOS tai muu Linux otetaan eikä windowsia.

Paskapuhetta

Oon konsultti it-konsulttitalossa ja tällainen on omien asiakkaideni parissa kokemus. Sitten tietysti Azure-pilvipuoli on sitä Windows maailmaa. Mutta kyllä isoissakin firmoissa / julkistoimijoissa on niitä jotka haluaa projektit mahdollisimman pitkälle open source komponenteilla toteutetuiksi, ihan käyttöjärjestelmistä alkaen palvelinpuolella.

Sama täällä, IT-konsultti ollaan. Kaikilla asiakkaillani on pääasiassa Windows-palvelimet. Asiakkaan ympäristössä saattaa olla joku Linux-pannu mukana, mutta ne on vähäisessä roolissa. Asiakkaat vaihtelevat keskisuurista yrityksistä suuryrityksiin sekä kuntiin ja valtioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten 95% devaa Maceilla. Yhden tai 2 Windowsia käyttävää tavannut projekteissa ja pari enemmän Linuxin kanssa.

Aika monella niissä Maceissa vaan on dual boot ja joku Windows 10 siinä päällä mitä käytetään suuri osa ajasta... Esim. meillä firman intra ei toimi kuin IE:llä ja muutenkin on paljon mikä ei toimi kuin windowsissa ja mitä tarvii päivittäin töissään.

Taitaa olla niin että Windows ei mene "aika moneen" Maciin.

Ööööö... että sellainen asijantuntijja.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten 95% devaa Maceilla. Yhden tai 2 Windowsia käyttävää tavannut projekteissa ja pari enemmän Linuxin kanssa.

Maccihan on köyhän miehen linux

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska siellä ei olla Linux- tai avoin lähdekoodi -uskossa.

Linuxia ei kotikoneissaan tosiaan juuri käytä kuin erityiset harrastajat, mutta kyllä it-ammattilainen sitä tarvii säännöllisesti palvelinmaailmassa. Esim. nämä pilvipalvelut jotka on nykyään muotia, niin kyllä sinne johonkin Amazonin palvelimille useimmiten Amazon Linux, Red Hat, CentOS tai muu Linux otetaan eikä windowsia.

Paskapuhetta

Oon konsultti it-konsulttitalossa ja tällainen on omien asiakkaideni parissa kokemus. Sitten tietysti Azure-pilvipuoli on sitä Windows maailmaa. Mutta kyllä isoissakin firmoissa / julkistoimijoissa on niitä jotka haluaa projektit mahdollisimman pitkälle open source komponenteilla toteutetuiksi, ihan käyttöjärjestelmistä alkaen palvelinpuolella.

Aika vaikea mieltää azurea Windows-maailman edustajaksi.

Koulussa oppii oppimaan ja pääsee vähän sisälle alalle. Jos Linux / pilvi kiinnostaa oikeasti niin tuskin olisit täällä ihmettelemässä miksei ammattikorkeassa ole kuin satunnaisia kursseja linukkaa.

Mutta leikitän että olet tosissasi: aloita nyt sit vaikka googlaamalla red had certified engineer, viritä kone jolla labraat, osta kirja ja udemy-kurssi. Jää vähän paremmin päähän kuin koulun kurssit ja saat sertinkin kun käyt tekemässä kokeen/kokeet. Näytät samalla työnantajalle että olet oma-aloitteinen etkä pelkää hypätä syvään päätyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska siellä ei olla Linux- tai avoin lähdekoodi -uskossa.

Linuxia ei kotikoneissaan tosiaan juuri käytä kuin erityiset harrastajat, mutta kyllä it-ammattilainen sitä tarvii säännöllisesti palvelinmaailmassa. Esim. nämä pilvipalvelut jotka on nykyään muotia, niin kyllä sinne johonkin Amazonin palvelimille useimmiten Amazon Linux, Red Hat, CentOS tai muu Linux otetaan eikä windowsia.

Paskapuhetta

Oon konsultti it-konsulttitalossa ja tällainen on omien asiakkaideni parissa kokemus. Sitten tietysti Azure-pilvipuoli on sitä Windows maailmaa. Mutta kyllä isoissakin firmoissa / julkistoimijoissa on niitä jotka haluaa projektit mahdollisimman pitkälle open source komponenteilla toteutetuiksi, ihan käyttöjärjestelmistä alkaen palvelinpuolella.

Aika vaikea mieltää azurea Windows-maailman edustajaksi.

Tää oli ketjun paras :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten 95% devaa Maceilla. Yhden tai 2 Windowsia käyttävää tavannut projekteissa ja pari enemmän Linuxin kanssa.

Aika monella niissä Maceissa vaan on dual boot ja joku Windows 10 siinä päällä mitä käytetään suuri osa ajasta... Esim. meillä firman intra ei toimi kuin IE:llä ja muutenkin on paljon mikä ei toimi kuin windowsissa ja mitä tarvii päivittäin töissään.

Taitaa olla niin että Windows ei mene "aika moneen" Maciin.

Menee jokaiseen nykyaikaiseen mäkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vähemmän tavikset käyttää Linuxia sitä vähemmä haittaohjelmia on meidän kiusana. Tällä hetkellä niitä ei ole ollenkaan.

Koska haittaohjelmat ovat ainoa riski ja hyökkäysvektori.

Suomalaisessa työelämässä yrityspuolella 99% pannuista on Windows/Hyper-V loput ja hyvin isoissa ympäristöissä VMWaren päällä Windows ja harvemmassa Citrixin päällä Windows (server). Thinclient serverissä ja palomuureissa pyörii kovennettuja linuxeja, MUTTA niitä ei pääsääntöisesti ole mitään asiaa mennä skröbelöimään ja tuskin edes onnistuu.

Hyödyllisempää olisi opettaa vaikka koodaamaan Cobolilla...

Wanha datakääpä kirjoitti:

Suomalaisessa työelämässä yrityspuolella 99% pannuista on Windows/Hyper-V loput ja hyvin isoissa ympäristöissä VMWaren päällä Windows ja harvemmassa Citrixin päällä Windows (server). Thinclient serverissä ja palomuureissa pyörii kovennettuja linuxeja, MUTTA niitä ei pääsääntöisesti ole mitään asiaa mennä skröbelöimään ja tuskin edes onnistuu.

Hyödyllisempää olisi opettaa vaikka koodaamaan Cobolilla...

Ja tästä unohtui sitten vielä isokonepuolen unixit, jotka periaatteessa aina päämiesten tuotenumeron alta kuten HP-UX.

lobbaus