Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Johan alkaa taas päiväkodissa pompottelu
20.11.2018 |
Ymmärrän sen, ettei joulun ja uuden vuoden välissä kannata olla koko kaupungin päiväkotihenkilöstö hyysäämässä sitä kourallista lapsia, jotka ovat hoidossa. Ymmärrän, ettei joka talossa kannata pyörittää niinä kahtena päivänä siivousta, keittiötä jne. Mutta mietin kyllä, että onko tämä äärimmilleen supistaminen aina tilaisuuden tullen ihan reilua lapsia kohtaan?
Eskari-ikäisenä oli viime kesäkuussa hoidossa 4 viikkoa, 3 eri tiloissa, joka maanantai uudessa ryhmässä aloittaen, eikä aina tiennyt ketkä aikuiset ovat ensi viikolla vastassa. Joka viikko supistettiin ja yhdisteltiin ja siirryttiin tontilta toiselle, ja suunnitelmat muuttuivat niin että kun olin lapsen yhteen psyykannut niin selvisi ettei se pidä paikkaansa. Okei, esikoiseni ei ole tässä suhteessa helpoin lapsi vaan on huonosti muutoksiin sopeutuva ja hyvin ennakointia arvostava, ujo, varovainen lapsi, joten välillä on hankalaa ja sille ei voi mitään, mutta silti.
Nyt olisi sitten kuopuksen joulukuun kattaus tämä: itsenäisyyspäivän jälkeinen perjantai tarjolla päiväkodissa X. Joulua edeltävän viikon hoito tarjolla päiväkodissa Y, välipäivät päiväkodissa W ja uudenvuodenviikko oletettavasti X, ei vielä tiedossa. Itsenäisyyspäiväviikolla myös alkuviikosta mahdollisesti ryhmien yhdistelyä. Kuopukseni taas on toista maata, hänet voi nakata ryhmään kuin ryhmään ja ei hän onneksi ole kaikkina noina aikoina hoidossa, mutta vähän kylmää niiden ihan pienten lasten vanhempien puolesta joilla ei ole vapaapäiviä/lomia joulun seutuun, niin lasta pyöritetään kuin salaattilingossa.
Kun huomioidaan joulunaika (3 viikkoa), kesä (10 viikkoa), koulujen syys- ja hiihtolomat (2 viikkoa) ja se että monesti vielä elokuun loppuun asti mennään vajailla ja yhdistetyillä ryhmillä (2-3 viikkoa) niin 17-18 viikkoa 52:sta lapsella ei välttämättä ole tarjolla hoitoa omassa päiväkodissa, omassa ryhmässä, omien aikuisten kanssa. Se on yli kolmasosa vuodesta, joskin toivottavasti lapsi itsekin on osan tuosta lomalla. Tähän toki vielä nuo itsenäisyyspäivän, pääsiäisen, vapun ja muun ympärille muodostuvat poikkeuspäivät ja henkilökunnan suunnittelupäivät. Tässä ei vielä ole huomioitu sitä, että sairastapaukset henkilökunnassa johtaa ryhmien yhdistelyyn ja siihen että aamulla on vieras naama vastassa.
Niin että kysyn vaan, onks tää nyt reilua?
Kommentit (152)
Elämä ei ole reilua ja epäreilummaksi käy, jos kaikkea miettii sen kautta. Ihminen katkeroituu ja kuolee pois. Posin kautta rakkaat mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän alueella on 3 päiväkotia ja niistä aina joku on varahoitopaikka loma-aikaan. Vielä emme tiedä mihin niistä kootaan lapset tänä vuonna joulunaikaan, sitä suunnittelevat vielä. Lomia ei meillä nyt tänä jouluna ole. Meillä samat eivät voi pitää joululomaa joka vuosi ja työpiste on pidettävä auki.
Jännä kun toisissa ketjuissa vaaditaan myös lapsettomille lomia esim. jouluna, tässä taas käsketään perheellisten käyttää lomapäiviä silloin. Säädetään lomapakko kaikille jouluksi!
Vierailija kirjoitti:
Siis kerrohan toki miten vajaiden ryhmien ja talojen keskittäminen hoidetaan järkevämmin. Ihan otan ideoita vastaan kun toistaiseksi ainoa toimiva ratkaisu on ollut se, että osa yksiköistä on kiinni kokonaan ja toiminta keskitetään muutamaan aukiolevaan.
Espoossa ainekin oli ihan fiksusti hoidettu, että yksiköitä ei vaihdeltu kesken poikkeusjakson vaan tietyt yksiköt päivysti vaikka siellä väki vaihteli. Avauksessa joululomallakin eri paikka viikoittain ja se tuntuu keinotekoisen monimutkaiselta.
En ole kokenut lapselleni ongelmallisena päivystävään päiväkotiin viemistä. Elämässä joutuu sopeutumaan uusiin tilanteisiin ja piireihin myöhemminkin. Ongelmaksi koen hoitohenkilöstön asenteen sitä kohtaan, että joudun käyttämään ao. palveluita ylipäänsäkään ns. koulujen loma-aikoina tai henkilöstön suunnittelupäivinä.
Miksi joulua edeltävällä viikolla jo supistetaan toimintaa? Harva vanhempi kai silloin lomalla on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän harmituksesi, mutta onhan tuo aivan normaalia toimintaa. Päiväkodin henkilöstön täytyy myös saada pitää omat lomansa, eikä ole mitään järkeä pyörittää jotain ryhmää, missä about kaksi lasta ja kaksi aikuista. Sinä voit sitten itse miettiä miten sinä järjestäisit oman lapsesi hoidon eri tavalla kuin nyt. Kunnan tehtävä se ei ole.
Mutta miksi paikka vaihtuu jatkuvasti? Meidän kunnassa on aina yksi päivystävä päiväkoti, ja siinä samassa paikassa ollaan kaikki joulun ja uudenvuoden tienoilla olevat päivät. Ei tarvi pomppia paikasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joulua edeltävällä viikolla jo supistetaan toimintaa? Harva vanhempi kai silloin lomalla on...
Henkilökunnan vika, heille ei makseta tarpeeksi. Jos ei myönnetä lomaa, ovat saikulla, eikös tää jo todettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joulua edeltävällä viikolla jo supistetaan toimintaa? Harva vanhempi kai silloin lomalla on...
Henkilökunnan vika, heille ei makseta tarpeeksi. Jos ei myönnetä lomaa, ovat saikulla, eikös tää jo todettu.
Näin. Ja parempia työntekijöitä ei saa kun palkka on mitä on. Tai saa... mutta siinä tulee sitten vastaan jo kielikysymykset. Pitäisi olla tyytyväisiä että edes joku suomalainen täti-ihminen viitsii vaivautua orjapalkalla paikalle joskus.
Tässä keskustelussa, ja päivähoitokeskusteluissa yleensäkin unohtuu se, että päiväkodit ovat olemassa perheitä varten eikä päinvastoin.
Päiväkodin tarkoitus on tarjota varhaiskasvatusta ja lastenhoitoa, jotta vanhemmat voisivat käydä töissä.
Kuitenkin touhu on sellaista, että perheitä ja lapsia pompotellaan ees ja taas ja odotetaan että vanhemmat olisivat kiitollisia saamistaan armopaloista.
Minun puolestani perheet voisivat mennä lakkoon. Lopettaisivat töissä käymisen. Sitten olisi hyvin aikaa toimia päivähoidon tarpeiden mukaan. Eikä heidän tarvitsisi edes maksaa enää siitä päivähoidosta.
Päättäjätkin voisivat tajuta, että nykyisellään päivähoito ei palvele perheitä sillä tavalla kuin vanhempien työt edellyttäisivät. Päättäjät tunnetusti eivät ymmärrä kuin rahaa, siksi mikään puhe tai selitys ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äly hoi älä jätä kirjoitti:
Päiväkotihenkilökunnan on lomailtava yleisinä loma-aikoina, koska muita vaihtoehtoja ei juuri ole.
PÄIVÄKODISSA ON OLTAVA RIITTÄVÄ MÄÄRÄ HENKILÖKUNTAA TYÖVUOROIHIN.
Tehtaissaja toimistoissa on vähän toisin.
Yleisinä loma-aikoina on vähän työssäkäyvien lapsia hoidossa ja siksi on järkevää keskittää kotona olevien vanhempien lasten lomat näihin aikoihin. Näin päiväkodeissa pitäisi olla riittävä määrä henkilökuntaa muina aikoina.
Jos ryhmästä on koko ajan joku lomalla puuttuu jostakin työvuorosta työntekijä. Vai pitäisikö ilmoittaa vanhemmille, että tulkaa hakemaan lapsenne tänään kolmeen mennessä, koska Mirkku on lomalla eikä tekemässä vuoroaan?
Ooh.
Tiesitkö että tehtaissakin pitää olla riittävästi henkilökuntaa ihan koko ajan. Asiakkaat vaihtavat hyvin nopeasti firmaa jos toiminta alkaa takkuamaan. Ei heille voi soittaa ja sanoa, että tämä teidän uusi maalausrobotti nyt myöhästyy kun pirkolla on oksennustauti. Nehän purkaa kaupat, ja sitten tehtaassa ihmetellään että mitä tehdään tämän miljoonan euron maalausrobotin kanssa. Se kun on suunniteltu yhden tietyn asiakkaan tarpeita varten ja asiakas sanoi heippa.
Siksi sitä henkilökuntaan palkataan tarpeeksi.
Kesällä tehtaisiin otetaan Ihan kesätyöntekijöitä. He eivät työskentele keskenään, vaan vakituisten työntekijöiden kanssa.
Omalla työpaikallani lomat jaetaan siten, että jokaisella osastolla on aina vakituisia työntekijöitä töissä. Koko osasto ei voi olla yhtä aikaa lomalla. Ei saa tulla sellaista tilannetta, että joku toiminto seisahtuu lomien takia.
Asiakkaille on ihan turha itkeä, että kun pitää päästä lomalle eikä sijaisia ole. Ehkä siksi teollisuuden työntekijänä koen hyvin vaikeaksi ymmärtää niitä perusteita millä päiväkodit pompottelevat perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kerrohan toki miten vajaiden ryhmien ja talojen keskittäminen hoidetaan järkevämmin. Ihan otan ideoita vastaan kun toistaiseksi ainoa toimiva ratkaisu on ollut se, että osa yksiköistä on kiinni kokonaan ja toiminta keskitetään muutamaan aukiolevaan.
Espoossa ainekin oli ihan fiksusti hoidettu, että yksiköitä ei vaihdeltu kesken poikkeusjakson vaan tietyt yksiköt päivysti vaikka siellä väki vaihteli. Avauksessa joululomallakin eri paikka viikoittain ja se tuntuu keinotekoisen monimutkaiselta.
Minä luulen, että ap hieman liioitteli... Kukaan muu ei ole samanlaiseen pompotteluun törmännyt, vaikka kyseessä ei voi olla mikään pikkupaikkakunta, jos päiväkotejakin on ainakin 3 ja ap itsekin puhuu kaupungista.
Alue: Aihe vapaa
Idea on että se ns hieno varhaiskasvatus on lapsia varten. Ei niin että lapset on kuin makkaratehtaassa ja tehdasta varten.
Kuka tahansa normaali opettaja käsittää, ettei tuollainen heittely ole lapselle hyvästä.
T. Ope