Nämä 9€ päivässä orjatyöt on lopetettava!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoisinta on se, että työkokeilijat eivät tiedä (viitsi ottaa selvää siitä), että ei työkokeilussa edes tarvitse tehdä töitä! Riittää, että on ohjaajan kanssa samoissa tehtävissä eli jos se työkokeilun ohjaaja lukee lapsille satuja, niin istuu siellä vierellä kuuntelemassa. Riittää, että tekee ne asiat, jotka on yhdessä sovittu tavoitteiksi, ei ole mitään pakkoa ryhtyä tekemään palkatonta työtä.

Työkkärin sivuilla sanotaan:

"Työkokeilussa henkilö tekee työpaikalla yleisesti työsuhteessa tehtäviä töitä. Työkokeilun järjestäjä vastaa ohjauksesta ja valvonnasta."

Laissa ja lain perusteluissa sanotaan, että kokeilee ko. töitä.

Mielivaltaa mielivaltaa ja heikommassa tilanteessa olevan ihmisen törkeää ja härskiä kyykytystä, jota ei sivistysvaltiossa - Suomi tosin eivole sitä kuin näille kultam unille toisaalta tulleille, joilta mitään ei voi vaatia mutta he taas vaativat kaiken - heillä tuskin on bäitä työvelvoitteita runsaiden tukiensa päälle - vai näetkö jossain yli 50 vuotiaita somalinaisia kurssituksessa... No.

Työstä maksetaan palkka. Jos ei haluta palkata, maksetaan kiltisti se korvaus ilman mitään ehtoja! Näin se on oltava. Jos haluaa erikseen kokeiluun ilman palkkaa siitä vaan. Mutta täysin vapaaehtoisesti ilman painostuksia ja toimeentulon menettämisen kiristämistä!!! Kun perusturva on muutenkin vähintään kaksi kertaa liian heikko maan hintatasoon nähden ei voi olettaa aikuisia ihmisiä motivoida laskusumiensa kanssa kamppaillessa, kun kelat ja sossut ei auta kantiksii, että vielä energia ilmaistöihin, kun ei muutenkaan selviä.

Suomeen halutaan halpatyövoimamarkkinat. Sitten kun olet tarpeeksi väsynyt työstä niin et jaksa valittaa tai välittää mistään. Ei paljoa kiinnosta politiikka.

Kokoomus hokee samoja mantroja esim Gran- L.

Hoetaan, että työntekijä on ihan paskatyyppi ja kulu kuten vanhuksetkin.

Kaikki hyvinvointi tulee vain rahasta...ja ihminen on joko rahantekokone tai sitten (vanhus tai työtön) on kulu.

Kovat on arvot.

En koe että se pitäisi lopettaa, kunhan sitä käytetään sitten kuten kuuluu. Itse olin aikoinani 2kk terveyskeskuksen vuodeosastolla tutustumassa hoitotyöhön täysin vihreänä nuorena naisena äitiysloman jälkeen, juuri sillä 9€/päivä palkalla.

Minulle se oli hyvä tilaisuus ja löysin oman alani, sekä pääsin sen ansiosta työvoimakoulutukseen opiskelemaan lähihoitajaksi. Hyvin nopeasti pääsin myös opintojen ohessa tekemään keikkatöitä, ihan palkallisia, siihen samaan paikkaan missä olin ollut sen 2kk sillä 9 eurolla.

Valmistuttuani sain sieltä myös töitä, ja työskentelinkin siellä pari vuotta ennen kun jatkoin opintojani kätilöksi.

Minulle se oli siis siksikin loistava tilaisuus, että en ikinä olisi tajunnut sitä ilman edes sopivani hoitoalalle. Olin siihen asti ajatellut kokin koulutusta tai lastenhoitajan työtä päiväkodissa, mutta pelkäsin pääsisinkö lähihoitajaopintoja edes läpi koska enhän minä mitään sairaita ihmisiä pysty hoitamaan tmv...

Lähdin sinne lähinnä sillä ajatuksella että no kun nyt tarjottiin niin mennään katsomaan. Tarjolla oli muitakin paikkoja mutta ajattelin että otan sen haastavimman ja katson selviänkö.

Mutta pitäisi vain muistaa mitä varten nämä ovat, eli eivät sitä varten että joku on puoli vuotta töissä jossain tällä rahalla ja sitten työnantaja ottaa taas uuden ilmaiseksi työntekijäksi...

Lapsiministeri Grahn L nyt ei osaa muuta kuin tuijottaa kieroon ja hokea lausumaa laadukas vrhaiskasvatusssssssssss! Pölhökustaat ministereinä, niin maan henki on mitä on. Narskumaijat ne vain muutenkin tuonne kansaneduatajien palleille hamuaa, ei kansakunnan älyköt tai viisaimmat. Missit massit juoksijat ja laulajat. Ja lehtitalojen tyttäret lol.

Ministerin vähimmäisikä tulisi ollla jotain 45 v luokkaa ja kokemusta muustakin kuin suoraan poliittisen jrstelmän kautta poliittiseksi proileriksi, niin tulee vähän sitä oikeaa perstuntumaa työelämästä tai työttttttömyydestä. Tosin pihvillä se on tuottanut keltaisen juoman nousemisen päähän. Projisoi oman työtthäpeänsä kurittamalla muita.. Halpamainen nakki kun on. Kohta poissa kuvioista, thank goodness.

Tosi on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään tunne ketään, joka siellä olisi KUNTOUTUNUT. Aina vaan jaksan ihmetellä miksi sen toiminnan nimi on "kuntouttava työtoiminta". Se on ihan harhaanjohtava. Siellä viimeistään masentuu ja passivoituu.

Jaa, minä taas tunnen. Olin yli kolme vuotta isolla työpajalla töissä, ja kyllä sieltä yllättävän suuri osa valmentautujista pääsi elämässään eteenpäin, jopa kuntouttavasta työtoiminnasta pääsi oikeisiin töihin tai kouluun. Siellä on kuitenkin yksilövalmentaja ja työvalmentaja koko ajan käytettävissä oman elämän avuksi. Kyllä se niille on hyödyllistä jotka sitä tarvii, toki täysin työkykyisille siitä ei ole juurikaan hyötyä, jos nyt ei se että on jotain tekemistä ja sosiaalista kanssakäymistä työyhteisössä.

Olitko töissä vai "töissä"? Kummasti osa pajojen vetäjistä kuvitteli olevansa jotenkin eriasemassa kuin ne "ohjattavat", vaikka samanlaisia kelapummeja olivat itsekkin.

Minä olen yksi niistä, joita kuntouttava pajatoiminta "auttoi"' . Lupailtiin vaikka ja mitä ja energiaa meni sellaistenkin asioiden kanssa tappeluun, kuten toimeneentulo kun pajalta usutettiin puoliväkisin avoimeen yliopistoon opiskelemaan valmentamana toimintana. En nyt tyrmännyt ideaa, mutta ihmettelin että onnistuuko se oikeasti ja vastaus oli "joojooo, ilman muuta"' '

Onnistu sitten sen verran kivasti, että ohjetta noudattaessani ilmoitettiinkin, että työttömyysturvani on katkaistu määrittelemättömäksi ajaksi keksimääräinen käsittelyaika n. 6-10vko(!).

Sen lisäksi kuntouttavatoiminta käsitti alkoholistien örvellyksen ja kähminnän sietämistä, ohjaajien henkilökohtaisten projektien toteuttamista ja tietenkin julkisten tilojen siivoamista 6h/pvä :)))

Että saan sitten rutiinit kuntoon ja opinpahan heräämään ajoissa työelämää varten!

Paljoa ei vaakakupissa painanut se, että yksinhuoltajana joka ainoa aamuni siihen asti oli alkanut viimeistään seitsemältä aamulla.

Ja kuinka ollakkaan kaikesta tästä kuntoutuksesta huolimatta sain opiskelupaikan. Voi pojat sitä maireuden määrää kun "pomo" tuli virnistelemään ja hakkaanaan olkapäitä "Tiedät varmaankin kenelle kunnia tästä kuuluu?"

Tiesinhän minöää, mutta en jaksanut suutani enää avata kun vastaus tuli heti perään "pomon" suusta "Meille kuntouttavalle työtoiminnalle tietenkin"'

Ja oikeasti, tässä ei edes ollut kaikki.

Kyllä minä olin ihan oikeasti töissä, työvalmentajana muitten joukossa, toki alussa mustakin sai palkkatukea kun olin vuosia ollut työttömänä. Minulla on työvalmennuksen erikoisammattitutkinto, ja pari muuta ammattitutkintoa päälle.

Ei siellä ollut, eikä ole mitään tuollaista omituista suhmurointia. Alkoholin ja päihteiden käytöllä on täysin nollatoleranssi, kukaan ei örvellä eikä kähmi ketään, jos haisee vanhalle viinalle, puhallutetaan ja passitetaan kotiin, sama jos haisee vanhalle hajuvedelle niin että toisia yököttää... Siellä on valmentautujina kuitenkin ihmisiä joilla on sosiaalisten tilanteiden pelkoja, ei siellä voi olla ketään joka käyttäytyy pelottavasti.

Eikä missään nimessä aiheuteta kenellekään mitään sellaista että menettää tuet, kyllä siellä on ihan ammattinsa osaavat yksilövalmentajat, eihän siitä mitään tulisi jos tuollaisia kämmejä tekisi.

Eikä ole myöskään ohjaajien henkilökohtaisia projekteja. Osastoja on paljon, puu-, metalli-, pesula-, autohuolto-, kuljetus-, lajittelu-, laitetestaus-, purku-, myymälä, kahvila-, siivous-, henkilökohtainen apu-, ompelu-, viestintä-,kiinteistöhuolto ja nuorille omat startterit ym. Jokaiselle löytyy jotain mielekästä tekemistä, osastoilla on monenlaisia ja monentasoisia töitä ja osastoja voi vaihtaa jos kyllästyy johonkin.

Olitko sinä edes kuntouttavan työtoiminnan tarpeessa kun sinne menit? Täällä ei ketään laiteta kuntouttavaan turhaan koska se maksaa lähettävälle taholle monta kymppiä per päivä, ei sitä tuhlata ihmisiin jotka voi mennä koska vaan töihin tai kouluun. Jos on kuntouttavassa ja valmentajat katsovat että tämä henkilö on valmis vapaille markkinoille töihin, ei hänelle laiteta enää uutta sopimusta kuntouttavaan koska tarvetta sille ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin 9 €/päivä? Peruspäiväraha 32,40 + 9 € = 41,40 €/päivä. Ei työssäkäyvilläkään ole 700 € pohjaa, mitä ei lasketa palkaksi

Jos tämä nyt sitten palkaksi lasketaan, voisi verotuskin olla palkkaveron mukainen. Ei noin pienistä tuloista mene kenelläkään väh.20%.

Työssä käyviltä menee palkasta 8.25% pakollisia sivukuluja+ henk. koht. Vero. Kyllä yleensä pienilläkin palkkatuloilla noustaan siihen 20 prosenttiin mitä palkasta viedään.

Ja työtön voi myös hakea muutosverokortin, jolloin veroprosentin saa oikean suuruiseksi, eikä tarvitse odottaa vuotta niitä veronpalautuksia.

Kyllä sinä puhut nyt ihan höpöhöpöjä. Kyllä työttömällä menee huomattavasti enemmän veroja ihan kaikkineen, työtön saa kymppitonnin bruttona ja maksaa saman verran veroja prosenteissa kuin 30 000 palkkatöissä tienaava. Ja se ero johtuu siitä että kun käy töissä siihen saa kaikenlaisia vähennyksiä joita etuudesta ei saa. Kokeilepa itse hakea itsellesi verokorttia kymppitonnin palkkatuloilla niin näet.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko mennä, jos osaa perustella oikein. Kuntouttavaan työtoimintaan ei voi määrätä työtöntä, kunnan sakkomaksun eikä työttömyyden keston perustella, eikä kuntoutuksen perusteella. Miten te-toimisto voi päättää, kuka on kuntoutuksen tarpeessa, näkemättä/tapaamatta työtöntä? Kuin Kelan lääkärit? On vaadittava terveystarkastusta, joka on työttömälle ilmainen ja laissa määrätty. Siellä määritellään työttömän terveydentila. Onko hän työkyvytön, vai ei. Työkyvyttömät ovat eläkkeelle suunnattuja, työkyvylliset normaaleihin palkkatöihin/palkkatukitöihin.

Kuntouttava työtoiminta ei ole sama asia kuin kuntoutus. Ne kuntoutukseen menee sairaat ihmiset. Kuntouttavaan työtoimintaan menevät ihmiset joilla ehkä on joku sairauskin, tai sitten voi olla vaan elämänhallintaongelmia, nuoria joilla ei ole mitään kokemusta tai ehkä edes koulutusta, eivät osaa toimia oikein työelämässä, tai vanhoja joilla on esim. päihdetaustaa ja nykytyöelämä on vierasta. Nuorilla on usein joku diagnoosi, autismi, adhd, asperger jne. Joillakin nuorilla vaan on nuoruus mennyt vähän pieleen ja menevät sitten työpajalle töihin niin että kengännauhojen sitominenkin pitää opettaa. Todella monella on sosiaalisten tilainteiden pelkoja tai muuten ongelmia tulla toimeen porukassa, ja sitä on hyvä harjoitella paikassa jossa on jatkuvasti apua tarjolla eikä saa potkuja heti jos vähän oireilee. Typin asiakkuus on yleensä, monesti myös päihdeklinikan, psyk.polin jne.

Kuntouttavasta työtoiminnasta sovitaan aina yhdessä, kukaan ei hyödy siitä että menee sinne vasten tahtoaan, se on sama kuin laittaisi alkoholistin väkisin katkaisuun, ei ihminen etene mihinkään jos ei itse halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko mennä, jos osaa perustella oikein. Kuntouttavaan työtoimintaan ei voi määrätä työtöntä, kunnan sakkomaksun eikä työttömyyden keston perustella, eikä kuntoutuksen perusteella. Miten te-toimisto voi päättää, kuka on kuntoutuksen tarpeessa, näkemättä/tapaamatta työtöntä? Kuin Kelan lääkärit? On vaadittava terveystarkastusta, joka on työttömälle ilmainen ja laissa määrätty. Siellä määritellään työttömän terveydentila. Onko hän työkyvytön, vai ei. Työkyvyttömät ovat eläkkeelle suunnattuja, työkyvylliset normaaleihin palkkatöihin/palkkatukitöihin.

Miksi on niin hankala uskoa, että kuntouttava työtoiminta on kunnan palvelu. TE-toimiston osuutena on todeta työttömyyden pituus.

Juuri näin. Maksava taho on kunta.

Eikös MOT joskus takavuosina laskenut, että tällä systeemillä hävitetään vuositasolla yli 60 000 palkallista, oikeaa työpaikkaa? Miksi ihmeessä yritykset maksaisivat palkkoja tai hankkisivat työvoimaa, kun ikkunoista ja ovista tulvii valtion maksamana ilmaista joukkoa töihin?

Ja toisin kuin kampaviinereillä elävä virasto-jakkukalkkunoiden kuoro hoilaa, joukossa on paljon ammatti-ihmisiä, keski-ikäisiä ja hyvinkouluttautuneita. Työttömyys on simppelisti työpaikkojen puutetta eikä se siitä miksikään muutu, vaikka kuinka joukkoa pyöritetään toimenpiteissä "syrjäytymisen" estämiseksi.

Eniten ihmettelen pölinää syrjäytymisestä. Ei se ihminen siitä mihinkään syrjäydy, samat harrastukset, samat perheenjäsenet, samat koulutukset, sama tuttavapiiri ja sun muut sillä työttömällä on. Suomessa on jollain ihmeen tavalla koplattu ihmisarvo ja ihmisen eksistenssi työn kanssa. Eihän se niin mene. Työ on tapa hankkia rahaa. Työntekijä myy suoritettaan - ei ihmisarvoaan - siellä työpaikalla ja työnantaja ostaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoisinta on se, että työkokeilijat eivät tiedä (viitsi ottaa selvää siitä), että ei työkokeilussa edes tarvitse tehdä töitä! Riittää, että on ohjaajan kanssa samoissa tehtävissä eli jos se työkokeilun ohjaaja lukee lapsille satuja, niin istuu siellä vierellä kuuntelemassa. Riittää, että tekee ne asiat, jotka on yhdessä sovittu tavoitteiksi, ei ole mitään pakkoa ryhtyä tekemään palkatonta työtä.

Ei pidä paikkaansa. Työkokeilussa kokeillaan voisitko/kykenisitkö tehdä sitä työtä, nimenomaan sinä luet satua ja ohjaaja istuu vierellä.

Jos olet 2 kk työkokeilussa, niin satuja voit lukea ohjaajan valvomana vasta toisen kuukauden alussa.

Ei pidä paikkaansa. Mitä jos työkokeilu kestää vain kuukauden? Kyllä siinä pitää päästä kokeilemaan sitä työtä tehdä ihan oikeasti, mistä muuten tietää kykeneekö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko mennä, jos osaa perustella oikein. Kuntouttavaan työtoimintaan ei voi määrätä työtöntä, kunnan sakkomaksun eikä työttömyyden keston perustella, eikä kuntoutuksen perusteella. Miten te-toimisto voi päättää, kuka on kuntoutuksen tarpeessa, näkemättä/tapaamatta työtöntä? Kuin Kelan lääkärit? On vaadittava terveystarkastusta, joka on työttömälle ilmainen ja laissa määrätty. Siellä määritellään työttömän terveydentila. Onko hän työkyvytön, vai ei. Työkyvyttömät ovat eläkkeelle suunnattuja, työkyvylliset normaaleihin palkkatöihin/palkkatukitöihin.

Kuntouttava työtoiminta ei ole sama asia kuin kuntoutus. Ne kuntoutukseen menee sairaat ihmiset. Kuntouttavaan työtoimintaan menevät ihmiset joilla ehkä on joku sairauskin, tai sitten voi olla vaan elämänhallintaongelmia, nuoria joilla ei ole mitään kokemusta tai ehkä edes koulutusta, eivät osaa toimia oikein työelämässä, tai vanhoja joilla on esim. päihdetaustaa ja nykytyöelämä on vierasta. Nuorilla on usein joku diagnoosi, autismi, adhd, asperger jne. Joillakin nuorilla vaan on nuoruus mennyt vähän pieleen ja menevät sitten työpajalle töihin niin että kengännauhojen sitominenkin pitää opettaa. Todella monella on sosiaalisten tilainteiden pelkoja tai muuten ongelmia tulla toimeen porukassa, ja sitä on hyvä harjoitella paikassa jossa on jatkuvasti apua tarjolla eikä saa potkuja heti jos vähän oireilee. Typin asiakkuus on yleensä, monesti myös päihdeklinikan, psyk.polin jne.

Kuntouttavasta työtoiminnasta sovitaan aina yhdessä, kukaan ei hyödy siitä että menee sinne vasten tahtoaan, se on sama kuin laittaisi alkoholistin väkisin katkaisuun, ei ihminen etene mihinkään jos ei itse halua.

Onko tästä kuntouttavan työtoiminnan parantavasta, terapeuttisesta vaikutuksesta olemassa jotain lääketieteellisiä todisteita, vai onko se jotain sellaista, mistä on päätetty komiteassa kampaviinereiden lomassa? Mistä se johtuu, että KELA-korvattua terapiaa ei saa, mutta ilmaista työntekoa on kylläkin tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoisinta on se, että työkokeilijat eivät tiedä (viitsi ottaa selvää siitä), että ei työkokeilussa edes tarvitse tehdä töitä! Riittää, että on ohjaajan kanssa samoissa tehtävissä eli jos se työkokeilun ohjaaja lukee lapsille satuja, niin istuu siellä vierellä kuuntelemassa. Riittää, että tekee ne asiat, jotka on yhdessä sovittu tavoitteiksi, ei ole mitään pakkoa ryhtyä tekemään palkatonta työtä.

Työkkärin sivuilla sanotaan:

"Työkokeilussa henkilö tekee työpaikalla yleisesti työsuhteessa tehtäviä töitä. Työkokeilun järjestäjä vastaa ohjauksesta ja valvonnasta."

Laissa ja lain perusteluissa sanotaan, että kokeilee ko. töitä.

Kyllä, ja se työn tekeminen on sitä työn kokeilua, ei se että katsoo päältä kun joku muu tekee. Työkokeilun idea on se, että esim. pitkältä sairaslomalta tulee kokeilemaan työelämää että kykeneekö sitä jo tekemään tai kokeilee itselleen uutta alaa ennenkuin tekee päätöksen hakea alan kouluun.

Just mietin, miksei työkkärin tädit laita romaneja 9 euron päivätöihin, kun he eivät kuulemma saa työtä itse hakemalla omalla nimellään.

Itse olen ollut kaksi kertaa työkokeilussa. Ekalla kertaa työskentelin samassa yrityksessä kaksi vuotta kokeilun jälkeen. Toisella kerralla pääsin vakituiseksi normaalilla palkalla jo kesken työkokeilun, ja sillä tiellä olen edelleen. Eli kyllä tuolle järjestelmälle paikkansa on, mutta väärinkäytöksistä toki pitäisi jollain konstilla päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko mennä, jos osaa perustella oikein. Kuntouttavaan työtoimintaan ei voi määrätä työtöntä, kunnan sakkomaksun eikä työttömyyden keston perustella, eikä kuntoutuksen perusteella. Miten te-toimisto voi päättää, kuka on kuntoutuksen tarpeessa, näkemättä/tapaamatta työtöntä? Kuin Kelan lääkärit? On vaadittava terveystarkastusta, joka on työttömälle ilmainen ja laissa määrätty. Siellä määritellään työttömän terveydentila. Onko hän työkyvytön, vai ei. Työkyvyttömät ovat eläkkeelle suunnattuja, työkyvylliset normaaleihin palkkatöihin/palkkatukitöihin.

Kuntouttava työtoiminta ei ole sama asia kuin kuntoutus. Ne kuntoutukseen menee sairaat ihmiset. Kuntouttavaan työtoimintaan menevät ihmiset joilla ehkä on joku sairauskin, tai sitten voi olla vaan elämänhallintaongelmia, nuoria joilla ei ole mitään kokemusta tai ehkä edes koulutusta, eivät osaa toimia oikein työelämässä, tai vanhoja joilla on esim. päihdetaustaa ja nykytyöelämä on vierasta. Nuorilla on usein joku diagnoosi, autismi, adhd, asperger jne. Joillakin nuorilla vaan on nuoruus mennyt vähän pieleen ja menevät sitten työpajalle töihin niin että kengännauhojen sitominenkin pitää opettaa. Todella monella on sosiaalisten tilainteiden pelkoja tai muuten ongelmia tulla toimeen porukassa, ja sitä on hyvä harjoitella paikassa jossa on jatkuvasti apua tarjolla eikä saa potkuja heti jos vähän oireilee. Typin asiakkuus on yleensä, monesti myös päihdeklinikan, psyk.polin jne.

Kuntouttavasta työtoiminnasta sovitaan aina yhdessä, kukaan ei hyödy siitä että menee sinne vasten tahtoaan, se on sama kuin laittaisi alkoholistin väkisin katkaisuun, ei ihminen etene mihinkään jos ei itse halua.

Onko tästä kuntouttavan työtoiminnan parantavasta, terapeuttisesta vaikutuksesta olemassa jotain lääketieteellisiä todisteita, vai onko se jotain sellaista, mistä on päätetty komiteassa kampaviinereiden lomassa? Mistä se johtuu, että KELA-korvattua terapiaa ei saa, mutta ilmaista työntekoa on kylläkin tarjolla?

Kuntouttavalla työtoiminnalla ei haeta mitään parantavaa ja terapeuttista vaikutusta lääketieteellisessä mielessä, siellä ei ole terapeutteja töissä, valmentautujat käyvät sen puitteissa ihan ammattilaisten luona esim. psyk.polilla jos siihen on tarvetta. Työpajalla opetellaan ihan käytännössä sitä työelämässä olemista, tulemista paikalle silloin kun on sovittu, porukkaan sopeutumista jne. Työvalmentaja on se joka ohjaa työhön, neuvoo työhön ja työelämään liittyvissä asioissa, ja yksilövalmentaja neuvoo sitten esim. työnhakua tai kouluun hakemista, kelan ym. virastojen kanssa asiointia. Valmentautujat usein pyytävät apua ja uskoutuvat tutulle valmentajalle jos tarvitsevat tutun ihmisen kanssa juttelua, mutta ei se mitään terapiaa ole, vaan ihan normaalia ihmisten välistä kanssakäymistä.

Monille nuorille ja miksei vanhemmillekin, kuntouttava työtoiminta antaa onnistumisen tunteita, ja moni on sellainen että työpaja on ensimmäinen paikka jossa koskaan on saanut kehuja. Koulussa on tullut perseiltyä ja sanomista on tullut, ei koskaan mitään positiivista tai päihdetaustan takia kokemukset työelämästä on kaikki negatiivisia. Työpajalla kun ihmiselle annetaan tilaa oppia ja kehittyä, ja onnistua, se on kullan arvoista monelle, itsetunto kasvaa ja pystyy ajattelemaan että mustakin on johonkin. Tavoite on jokaisella omansa, joillakin on tavoitteena alkaa hakea töitä tai kouluun ja joillakin on tavoite se että on paikka minne mennä ettei tarvi yksin yksiössä kökkiä. Nuorilla on vaikeutena usein se että pelaavat yöt ja nukkuvat päivät, siihen työpajatoiminta on oiva keino opettaa että töihin mennään tiettyyn aikaan tiettyinä päivinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoisinta on se, että työkokeilijat eivät tiedä (viitsi ottaa selvää siitä), että ei työkokeilussa edes tarvitse tehdä töitä! Riittää, että on ohjaajan kanssa samoissa tehtävissä eli jos se työkokeilun ohjaaja lukee lapsille satuja, niin istuu siellä vierellä kuuntelemassa. Riittää, että tekee ne asiat, jotka on yhdessä sovittu tavoitteiksi, ei ole mitään pakkoa ryhtyä tekemään palkatonta työtä.

Työkkärin sivuilla sanotaan:

"Työkokeilussa henkilö tekee työpaikalla yleisesti työsuhteessa tehtäviä töitä. Työkokeilun järjestäjä vastaa ohjauksesta ja valvonnasta."

Laissa ja lain perusteluissa sanotaan, että kokeilee ko. töitä.

Kyllä, ja se työn tekeminen on sitä työn kokeilua, ei se että katsoo päältä kun joku muu tekee. Työkokeilun idea on se, että esim. pitkältä sairaslomalta tulee kokeilemaan työelämää että kykeneekö sitä jo tekemään tai kokeilee itselleen uutta alaa ennenkuin tekee päätöksen hakea alan kouluun.

Tarjolla on lähinnä hoivatyötä. Kuten uutisista on tietoa kantautunut, niin kaikista yritetään leipoa väkisin lähihoitajia, vaikka soveltuvuutta alalle ei olisikaan. Esimerkiksi taidealan tai IT-alan työkokeilujen perään on turha huhuilla. TE-keskus päättää sen, mikä se ala on, ei työtön.

Päätöksen työkykyisyydestä taitaa tehdä edelleen lääkäri, ei TE-keskuksen merkonomit ja virastotättähäärät. Ja miksi ihmeessä sitä hitsipillin pysymistä kädessä pitäisi harjoitella? Ymmärtävätköhän veronmaksajat, millainen musta-aukko ja suojatyöpaikka tämä TE-keskus onkaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse lopettaa,näissä "orjatöissä" pääasiassa riittää se että vaivautuu paikalle,ei pahemmin työt paina.

Ai ei vai?! Olin vasta valmistuneena maisterina eräässä ministeriössä näissä 9 €/pvä -hommissa ja ihan normaalia yksikön sihteerin työtä tein. Ja täydellä työpäivällä, 36, 21 h/vko. Minulle ei kuulunut mitkään edut enkä saanut palkkaakaan. Puoli vuotta oli pestuuaikani. Enkä minä ollut ainoa tuollainen siinä talossa.

Valtion ja kunnan virastot käyttävät tätä systeemiä kylmästi hyväkseen eivätkä palkkaa ”oikeita” työntekijöitä tehtäviin. Siellä pohdittiin kokouksessa suoraan, että tehtävää X tarvitaan hoitamaan joku - no otetaanpa joku työllistetty siihen.

Arvatkaapa vain, katkeroittiko? Ja joo, vaikka alussa lupailtiin, että tällä hommalla pääsee sisälle taloon ja paikka aukeaa, niin se oli juhlapuhetta se. Ei siellä ollut kenellekään meistä 9€/pvä -orjista jatkoa luvassa. Uudet otettiin tilalle jatkamaan siitä, mihin jäätiin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös MOT joskus takavuosina laskenut, että tällä systeemillä hävitetään vuositasolla yli 60 000 palkallista, oikeaa työpaikkaa? Miksi ihmeessä yritykset maksaisivat palkkoja tai hankkisivat työvoimaa, kun ikkunoista ja ovista tulvii valtion maksamana ilmaista joukkoa töihin?

Ja toisin kuin kampaviinereillä elävä virasto-jakkukalkkunoiden kuoro hoilaa, joukossa on paljon ammatti-ihmisiä, keski-ikäisiä ja hyvinkouluttautuneita. Työttömyys on simppelisti työpaikkojen puutetta eikä se siitä miksikään muutu, vaikka kuinka joukkoa pyöritetään toimenpiteissä "syrjäytymisen" estämiseksi.

Eniten ihmettelen pölinää syrjäytymisestä. Ei se ihminen siitä mihinkään syrjäydy, samat harrastukset, samat perheenjäsenet, samat koulutukset, sama tuttavapiiri ja sun muut sillä työttömällä on. Suomessa on jollain ihmeen tavalla koplattu ihmisarvo ja ihmisen eksistenssi työn kanssa. Eihän se niin mene. Työ on tapa hankkia rahaa. Työntekijä myy suoritettaan - ei ihmisarvoaan - siellä työpaikalla ja työnantaja ostaa sen.

Ei tietenkään kaikki työttömät ole syrjäytysmisvaarassa, minäkin olen elämäni aikana ollut 10 vuotta työttömänä, eikä koskaan ole edes ehdotettu mitään ilmaistöitä. Minulla on lapset ja harrastukset, ja olen kykenevä töihin tai kouluun koska vaan, ja olen niihin mennytkin aina tilaisuuden koittaessa. Useampi ammatti on tullut hommattua, työttömyysaikanakin suoritin yhden ammattitutkinnon, työn ohessa toisen jne.

Se vaan on tosiasia että jotkut ihmiset syrjäytyy, ne joilla on enemmän ongelmia kasautunut eikä ole niitä harrastuksia, perhettä, koulutusta, jne. jotka pitää elämässä kiinni, saattaa olla vain päihdeongelmia, taloudellisia ongelmia, rikollistaustaa, hankalat ihmissuhteet, mielenterveysongelmia, fyysisiä sairauksia jne. jotka pitkittyessään ja kasaantuessaan samalle ihmiselle ne voivat aiheuttaa syrjäytymisen.

Jokainen työkkärin toimenpide mihin ihminen menee sovitaan yhdessä niiden ammattilaisten kanssa, joko työkkärissä tai typissä, tai jossain muualla, työpajoille tulee ihmsiä esim. vakuutusyhtön maksamana. Kyllä ihminen itse vaikuttaa siihen mitä hän tekee, ei pakotettuna mistään ole kenellekään hyötyä.