Lue keskustelun säännöt.
Henkilöauto törmäsi tiellä oleviin hevosiin. Alueella nähty lähipäivinä runsaasti susia
19.11.2018 |
Veikkaan että sudet pelästyttivät hevoset pois aitauksestaan. Kuljettaja loukkaantui vakavasti ja kaikki hevoset kuolivat.
Kommentit (203)
Autoilija ajaa hevosten päälle -> susi saa syyt.
Itsekin asun kunnassa, jossa pitäisi olla oikein susilaumoja. Ei ole näkynyt eikä kuulunut. Susipelko on eräs kaikkein käsittämättömimmistä peloista, jolla ei ole mitään tilastollista pohjaa. Paljon järkevämpää olisi pelätä autoja, hevosia, käärmeitä tai vaikka ampiaisia.
Mutta ei: en uskalla ulos mennä, koska paha susihukka vaanii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä somerähinä syntyy, kun sudet tappavat ensimmäisen muksun. Ottavatko tällöin myös sudenhalaajat täyden vastuun uhrista? Se aika ei ole kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Ensin ihminen kesyttää susia saadakseen siitä metsästyskaverin ja sudesta kehittyy koira.
Nykyihminen kaikessa hysteriassaan haluaa susien kuolevan sukupuuttoon "turhana" eläimenä joka "ei kuulu Suomen luontoon" ja vänävänävänä.
"Vänävänä........"? Sanat taisi loppua. Ei susi ole mitenkään kuolemassa sukupuuttoon, kuinka niin edes ajattelit? Ne ovat levinneet vain alueille, missä niitä ei ole tavattu sataan vuoteen. Törmäyksiä tulee varmasti, kun tulevat kylien liepeille.
Vierailija kirjoitti:
Susia ei itärajaa lukuun ottamatta Suomessa ole näkynyt sataan vuoteen. Siitä huolimatta hevoset ovat lähteneet aitauksestaan tämän tästä omille teilleen tuon sadan vuoden aikanakin. Miksei hevosten omistaja ole huolehtinut siitä, että aitaus on eläimille turvallinen?
Voi tätä tietämättömyyden määrää! Viimeisien susihavointokarttojenkin mukaan sudet ovat siirtyneet länsi-suomeen. Etelä-Pohjanmaalla niitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä somerähinä syntyy, kun sudet tappavat ensimmäisen muksun. Ottavatko tällöin myös sudenhalaajat täyden vastuun uhrista? Se aika ei ole kaukana.
Pitäisi lentolevittää DDT:tä koko maahan, että saadaan tapetuksi kaikki murhanhimoiset ampiaiset. Ja kieltää kaikki koirat lailla. Vai ottaako jokainen koiranomistaja vastuun seuraavasta tapauksesta, kun koira tappaa ihmisen? Sinun logiikallasi kyllä. Ottaako kaikki hirvenmetsästäjät vastuun kun seuraava uhri kuolee hirvikolarissa? Ottaako jokainen alkoholia kuluttava vastuun kun seuraavan kerran rattijuoppo tappaa jonkun? Pidä sinäkin lukua, että montako em. tapausta sattuu ennen ensimmäistä suden uhria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Susien tappamat ihmiset Suomessa viimeisen yli 100-vuoden aikana...........pyöreä nolla.
Ja vain ainoastaan metsästyksen ansiosta. Kiitos tästä metsästäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikata voi mitä tahansa, mutta lakataanpas taas lietsomasta susivihaa. Ilman laidunkameroita ei voida tietää, mikä hevoset säikäytti, vai lähtivätkö lipettiin ihan muuten vain. Toim. huom. hevoset saattavat säikkyä ihmisen näkökulmasta aivan uskomattoman typerältä vaikuttavia asioita, ei siihen todellakaan mitään susia tarvita. Ja ryhmäpaniikki se vasta humman pään sekoittaakin.
Vaikka säikyttelijä olisikin ollut susi, voidaan ne aseet pitää silti kaapeissaan. Susilla on aivan yhtäläinen oikeus asua tässä maassa kuin ihmisilläkin.
Ei ole kyllä susilla yhtälaisia oikeuksia ihmisten kanssa 😂
Valitettavasti olemme osa luontoa. Vaikka ihmiset miten haluaisi olla luomakunnan kruunuja, olemassa olomme on täysin riippuvainen ympäröivästä luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Ekosysteemi menee täysin sekaisin, jos hävitämme hysteerisen ja epärationaalisen pelon takia kaikki pedot luonnosta. Olemme jo nyt kusessa, koska tuhoamme kaiken ympäriltämme ja lisäännymme kuin kanit.
Ymmärtäisin tämän susien suojelun, jos se olisi sukupuuttoon kuolemassa oleva laji. Mutta kun se ei ole, sen on vain annettu levitä sellaisillekin alueille, missä niitä ei ole ollut enää vuosisatoihin. Ylimielistä suhtautumistahan tuo on ihmisten pelkoihin, eikä auta esim luonnonsuojelumielessä, jos lapsi joutuu kasvamaan "susipelossa". Metsästä tulee paikka, mitä pitää pelätä.
Tai jos sille lapselle vaikka selittää asiat, että hän ymmärtää eron luonnon ja puiston välillä. Luonto on villi ja arvaamaton, siihen pitää aina suhtautua nöyryydellä. Sillä me ihmiset emme voi täysin hallita luontoa muuten kuin tuhoamalla sen. Ja tuhoamalla luonnon me tuhoamme itsemme. Pedot ovat tärkeä osa luontoa riistakantojen hoitajina. Ne olivat täällä ennen meitä. Itse en ole koskaan tajunnut vaelluksilla ja retkillä pelätä susia tai karhuja. En kyllä ole kumpaakaan koskaan luonnossa nähnyt. En ajatellut pelkäämistä aloittaakaan. Jos mä joku päivä olen ensimmäinen suden hampaisiin kuollut suomalainen 100 vuoteen, se on sitten niin. Ainakin tyylikkäämpi tapa lähteä kun kuolla paksusuolensyöpään tai hirvikolariin. Vuosittain edelleen n. 3 ihmistä kuolee hirvikolareissa, useita loukkaantuu. Hirviä ei kuitenkaan tapeta Suomesta, vaikka ihmiset ajaa usein lapset kyydissään.
Eikös hirvikantaa nimenomaan pidetä kurissa metsästyksellä? Nythän hirvikannat ovat pienentyneet paljon, osaksi varmaan lisääntyneen susikannan myötä.
Täällä missä itse asun meidän lähimetsä ei ole mikään puisto! Puistoja on varmaan taajamien lähellä, mutta täällä maaseudulla se villi luonto ( ei puisto ) alkaa heti pellon laidasta. Nyt ei uskalla enää lapsia päästää lähimetsään seikkailemaan kuten itse olen lapsuudessani tehnyt.
Hirvikannan kokoa säädellään ihmisen toimesta, sillä suurpedot tapettiin täältä pitkäksi aikaa. Suomessa harjoitettu metsätalous myös takaa, että hirville riittää laidunmaista enemmän kuin jos metsät olisivat luonnontilaisia. Nyt toki on pedotkin palailemassa apajille, ja tämä on tietenkin metsästäjien saaliista pois.
Sinä ilmeisesti haluat kuitenkin pitää sen lähimetsäsi puistona, eli ennemmin ihmisen virkistyskäyttöön soveltuvana leikkikenttänä. Metsä ja luonto yleensä on eläinten koti, jossa pätee luonnonlait. Sinä voit asua kotonasi seinien sisällä ja pitää ne lapset pihalla leikkimässä jos noin pelottaa. Susilla ei ole muuta paikkaa asua kuin luonto. Ja sinä haluat viedä senkin niiltä pois koska päätät heittäytyä hysteeristen pelkojen vietäväksi. Satutko olemaan se kaveri, joka otti aivan Iltikseen yhteyttä kun näki kaulastaan puussa roikkuvan kuolleen joutsenen? Se joka oli yrittänyt suojella lastaan kuolleen joutsenen näkemiseltä (koska kuolema on epäluonnollista?) ja menettänyt ihan fiiliksen lähimetsään, kun siellä tapahtuu niinkin häiriintyneitä asioita, että eläimiä kuolee.
No nythän sinä ihan nauratat minua. Minä, joka olen koko elämäni asunut maaseudulla, tottunut aivan nuoresta kalastamaan ja metsästämään ja samaa tehnyt myös lasteni kanssa. Meitä todellisia luonnonystäviä onneksi on vielä, ei maalla asuminen ole meille mitään eksoottista seikkailua.
Toivon vain, että sudet pysyisivät poissa ihan kylän tuntumasta, että lapset voisivat kulkea koulumatkansa ilman pelkoa, voisivat leikkiä lähialueella turvallisella mielellä.
Sinä itse taidat olla niitä Punavuoressa asuvia hippejä, joilla ei ole mitään kokemusta maalla asumisesta. Susi on petoeläin, eikä se kuulu asutusten läheisyyteen. Kyllä Suomessa on riittävästi erämaata susille.
Maaseudulta minäkin olen kotoisin. Ja komunnut lähimetsiä kakarasta asti. Varsinainen eränkävijä sinä vaikutat olevankin, kun olet ihan kauhuissasi ajatuksesta, että metsässä on eläimiä. Jos koet ne sudet niin hirvittäväksi uhkaksi, ehkä sinun kannattaa muuttaa itse perheesi sinne Punavuoreen. Siellä ei tarvi pelätä muuta kuin kiireisiä bisnesihmisiä, jotka kokevat olevansa liian tärkeitä väistääkseen suojatielläkulkijoita. Lapset voivat leikkiä Koffin puistossa, siellä on vain söpöjä citykaneja. Ja niitä erämaita tuntu olevan aika vähän, kun Lapissa ei saa olla kun ne syövät pyhät porot. Ja kaikkialla muualla ruokalistalla ovat koulutiellä taivaltavat lapsukaiset.
Jauhat p**kaa. En todellakaan jouda millekään erämaavaelluksille Lappiin, mutta lähimetsät ovat tuttuja sieni- ja marjaretkiltä. Ja kuten jo kerroin, olen myös innokas kalastaja ja metsästäjä. Kyllä luonnon eläimet ovat tuttuja, mutta susi ei kuulu asutuksen läheisyyteen ei idässä eikä lännessä.
Enkä täältä ole minnekään lähdössä, mutta harmittaa, kun muut "tietävät" paremmin, miten maalla kuuluu elää. Koiraa ei uskalla enää jättää pihaan ja lasten pitää pelätä koulutiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä somerähinä syntyy, kun sudet tappavat ensimmäisen muksun. Ottavatko tällöin myös sudenhalaajat täyden vastuun uhrista? Se aika ei ole kaukana.
Kun?? Mä tuolla jo ennemmin kirjoitin että susihysteerikot aivan kuin toivoisivat yli kaiken suden käyvän lapsen päälle. Ihan vaan siksi että saavat huutaa jotta "mähän sanoin, mähän sanoin"!
En usko että yksikään terve susi käy lapsen päälle, eikä kenenkään aikuisenkaan. Nyt tietysti joku tulee tänne vääntämään että mistä sitä kukaan tietää koska sille sudelle iskee vesikauhu tai joku mielenvikaisuus.
Ja odotan edelleen sitä tietoa että montako hevosta ja koiraa ne sudet on raadelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin hevonen hyppäsi pois aitauksesta kun pelästyi meidän kissaa...
Mulla lähti kiitolaukkaan, kun pupu pomppi kentän viereisellä laitumella...ois varmasti hyppiny aitojen yli ellen ois saanu hallintaan :D. Säikkyvät myös oravia, haravaa uudessa paikassa (tai oikeastaan mitä tahansa uudessa paikassa). Tyyliin joku jättänyt hatun maneesiin johonkin kaiteelle, niin hevoset eivät uskalla säpsymättä mennä siitä ohi ja silloinkin yrittävät kiertää metrien päästä.
Mulla kerran hevonen maastoon lähtiessä paskoi tielle ja takaisin tullessa säikähti omaa paskakasaansa niin että peruutti ojaan. Sellaisia ne hevoset on.
Ei hitto 🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikata voi mitä tahansa, mutta lakataanpas taas lietsomasta susivihaa. Ilman laidunkameroita ei voida tietää, mikä hevoset säikäytti, vai lähtivätkö lipettiin ihan muuten vain. Toim. huom. hevoset saattavat säikkyä ihmisen näkökulmasta aivan uskomattoman typerältä vaikuttavia asioita, ei siihen todellakaan mitään susia tarvita. Ja ryhmäpaniikki se vasta humman pään sekoittaakin.
Vaikka säikyttelijä olisikin ollut susi, voidaan ne aseet pitää silti kaapeissaan. Susilla on aivan yhtäläinen oikeus asua tässä maassa kuin ihmisilläkin.
Ei ole kyllä susilla yhtälaisia oikeuksia ihmisten kanssa 😂
Valitettavasti olemme osa luontoa. Vaikka ihmiset miten haluaisi olla luomakunnan kruunuja, olemassa olomme on täysin riippuvainen ympäröivästä luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Ekosysteemi menee täysin sekaisin, jos hävitämme hysteerisen ja epärationaalisen pelon takia kaikki pedot luonnosta. Olemme jo nyt kusessa, koska tuhoamme kaiken ympäriltämme ja lisäännymme kuin kanit.
Ymmärtäisin tämän susien suojelun, jos se olisi sukupuuttoon kuolemassa oleva laji. Mutta kun se ei ole, sen on vain annettu levitä sellaisillekin alueille, missä niitä ei ole ollut enää vuosisatoihin. Ylimielistä suhtautumistahan tuo on ihmisten pelkoihin, eikä auta esim luonnonsuojelumielessä, jos lapsi joutuu kasvamaan "susipelossa". Metsästä tulee paikka, mitä pitää pelätä.
Tai jos sille lapselle vaikka selittää asiat, että hän ymmärtää eron luonnon ja puiston välillä. Luonto on villi ja arvaamaton, siihen pitää aina suhtautua nöyryydellä. Sillä me ihmiset emme voi täysin hallita luontoa muuten kuin tuhoamalla sen. Ja tuhoamalla luonnon me tuhoamme itsemme. Pedot ovat tärkeä osa luontoa riistakantojen hoitajina. Ne olivat täällä ennen meitä. Itse en ole koskaan tajunnut vaelluksilla ja retkillä pelätä susia tai karhuja. En kyllä ole kumpaakaan koskaan luonnossa nähnyt. En ajatellut pelkäämistä aloittaakaan. Jos mä joku päivä olen ensimmäinen suden hampaisiin kuollut suomalainen 100 vuoteen, se on sitten niin. Ainakin tyylikkäämpi tapa lähteä kun kuolla paksusuolensyöpään tai hirvikolariin. Vuosittain edelleen n. 3 ihmistä kuolee hirvikolareissa, useita loukkaantuu. Hirviä ei kuitenkaan tapeta Suomesta, vaikka ihmiset ajaa usein lapset kyydissään.
Eikös hirvikantaa nimenomaan pidetä kurissa metsästyksellä? Nythän hirvikannat ovat pienentyneet paljon, osaksi varmaan lisääntyneen susikannan myötä.
Täällä missä itse asun meidän lähimetsä ei ole mikään puisto! Puistoja on varmaan taajamien lähellä, mutta täällä maaseudulla se villi luonto ( ei puisto ) alkaa heti pellon laidasta. Nyt ei uskalla enää lapsia päästää lähimetsään seikkailemaan kuten itse olen lapsuudessani tehnyt.
Hirvikannan kokoa säädellään ihmisen toimesta, sillä suurpedot tapettiin täältä pitkäksi aikaa. Suomessa harjoitettu metsätalous myös takaa, että hirville riittää laidunmaista enemmän kuin jos metsät olisivat luonnontilaisia. Nyt toki on pedotkin palailemassa apajille, ja tämä on tietenkin metsästäjien saaliista pois.
Sinä ilmeisesti haluat kuitenkin pitää sen lähimetsäsi puistona, eli ennemmin ihmisen virkistyskäyttöön soveltuvana leikkikenttänä. Metsä ja luonto yleensä on eläinten koti, jossa pätee luonnonlait. Sinä voit asua kotonasi seinien sisällä ja pitää ne lapset pihalla leikkimässä jos noin pelottaa. Susilla ei ole muuta paikkaa asua kuin luonto. Ja sinä haluat viedä senkin niiltä pois koska päätät heittäytyä hysteeristen pelkojen vietäväksi. Satutko olemaan se kaveri, joka otti aivan Iltikseen yhteyttä kun näki kaulastaan puussa roikkuvan kuolleen joutsenen? Se joka oli yrittänyt suojella lastaan kuolleen joutsenen näkemiseltä (koska kuolema on epäluonnollista?) ja menettänyt ihan fiiliksen lähimetsään, kun siellä tapahtuu niinkin häiriintyneitä asioita, että eläimiä kuolee.
No nythän sinä ihan nauratat minua. Minä, joka olen koko elämäni asunut maaseudulla, tottunut aivan nuoresta kalastamaan ja metsästämään ja samaa tehnyt myös lasteni kanssa. Meitä todellisia luonnonystäviä onneksi on vielä, ei maalla asuminen ole meille mitään eksoottista seikkailua.
Toivon vain, että sudet pysyisivät poissa ihan kylän tuntumasta, että lapset voisivat kulkea koulumatkansa ilman pelkoa, voisivat leikkiä lähialueella turvallisella mielellä.
Sinä itse taidat olla niitä Punavuoressa asuvia hippejä, joilla ei ole mitään kokemusta maalla asumisesta. Susi on petoeläin, eikä se kuulu asutusten läheisyyteen. Kyllä Suomessa on riittävästi erämaata susille.
Maaseudulta minäkin olen kotoisin. Ja komunnut lähimetsiä kakarasta asti. Varsinainen eränkävijä sinä vaikutat olevankin, kun olet ihan kauhuissasi ajatuksesta, että metsässä on eläimiä. Jos koet ne sudet niin hirvittäväksi uhkaksi, ehkä sinun kannattaa muuttaa itse perheesi sinne Punavuoreen. Siellä ei tarvi pelätä muuta kuin kiireisiä bisnesihmisiä, jotka kokevat olevansa liian tärkeitä väistääkseen suojatielläkulkijoita. Lapset voivat leikkiä Koffin puistossa, siellä on vain söpöjä citykaneja. Ja niitä erämaita tuntu olevan aika vähän, kun Lapissa ei saa olla kun ne syövät pyhät porot. Ja kaikkialla muualla ruokalistalla ovat koulutiellä taivaltavat lapsukaiset.
Jauhat p**kaa. En todellakaan jouda millekään erämaavaelluksille Lappiin, mutta lähimetsät ovat tuttuja sieni- ja marjaretkiltä. Ja kuten jo kerroin, olen myös innokas kalastaja ja metsästäjä. Kyllä luonnon eläimet ovat tuttuja, mutta susi ei kuulu asutuksen läheisyyteen ei idässä eikä lännessä.
Enkä täältä ole minnekään lähdössä, mutta harmittaa, kun muut "tietävät" paremmin, miten maalla kuuluu elää. Koiraa ei uskalla enää jättää pihaan ja lasten pitää pelätä koulutiellä.
No se on sun oma valinta asua maalla. Itsekin marjastan ja toisinaan yritän vähän sienestääkin (mikä suuremmalla todennäköisyydellä koituu kohtalokseni kuin suden suuhun joutuminen) ja käyn Lapissa erämaavaelluksilla. Usein ihan yksin ja aina ilman kivääriä. Täällä Itä-Suomessa erämaavaellukset on vähän kankalampia, kun sitä erämaata ei tosiaan ole. Mutta sellaisia yhden tai kahden yön reissuja voi tehdä. Ajattele! Susia kuhisevassa Itä-Suomessa! Et sinä maaseutua omista, vaikka tunnut niin kuvittelevan. Jos ei asuminen siellä miellytä, niin kaupungit tosiaan tarjoaa hyvän metsäneläimiltä turvatun ympäristön. Muuta vaikka Kuopioon tai Seinäjoelle jos pääkaupunkiseutu ja Punavuori on vähän liikaa. Takaan, ei susia:)
Luulikohan se auto niitä hevosia susiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malmin lentokentälle rakennetaan asuntoja helsinkiläisille ja nyt taas nuo sudet hyökkäävät. Huh huh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä somerähinä syntyy, kun sudet tappavat ensimmäisen muksun. Ottavatko tällöin myös sudenhalaajat täyden vastuun uhrista? Se aika ei ole kaukana.
Kun?? Mä tuolla jo ennemmin kirjoitin että susihysteerikot aivan kuin toivoisivat yli kaiken suden käyvän lapsen päälle. Ihan vaan siksi että saavat huutaa jotta "mähän sanoin, mähän sanoin"!
En usko että yksikään terve susi käy lapsen päälle, eikä kenenkään aikuisenkaan. Nyt tietysti joku tulee tänne vääntämään että mistä sitä kukaan tietää koska sille sudelle iskee vesikauhu tai joku mielenvikaisuus.
Ja odotan edelleen sitä tietoa että montako hevosta ja koiraa ne sudet on raadelleet.
Susilaumat pienenevät, kun talvella ruoka vähenee. Elikkä talvella ihan tervekin susi voi olla vaarana ihmisille ja kotieläimille. Hakevat ruokaa yhä lähempää asutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapurin hevonen hyppäsi pois aitauksesta kun pelästyi meidän kissaa...
Kissat ja hevoset mahtuu samaan pihaan, ollut neuroottinen heppa jos on kissaa säikähtänyt, jos nyt yleensä tarina on tosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä somerähinä syntyy, kun sudet tappavat ensimmäisen muksun. Ottavatko tällöin myös sudenhalaajat täyden vastuun uhrista? Se aika ei ole kaukana.
Kun?? Mä tuolla jo ennemmin kirjoitin että susihysteerikot aivan kuin toivoisivat yli kaiken suden käyvän lapsen päälle. Ihan vaan siksi että saavat huutaa jotta "mähän sanoin, mähän sanoin"!
En usko että yksikään terve susi käy lapsen päälle, eikä kenenkään aikuisenkaan. Nyt tietysti joku tulee tänne vääntämään että mistä sitä kukaan tietää koska sille sudelle iskee vesikauhu tai joku mielenvikaisuus.
Ja odotan edelleen sitä tietoa että montako hevosta ja koiraa ne sudet on raadelleet.
Susilaumat pienenevät, kun talvella ruoka vähenee. Elikkä talvella ihan tervekin susi voi olla vaarana ihmisille ja kotieläimille. Hakevat ruokaa yhä lähempää asutusta.
Joo, yleensä yksinäinen susi hakee sitä ruokaa sieltä mistä helpoiten saa, käyden kotieläimenkin kimppuun. Ja lauma voi käydä metsässä olevan koiran kimppuun. Mutta ihmisen päälle susi ei käy, vaikka sen olisi nälkäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä somerähinä syntyy, kun sudet tappavat ensimmäisen muksun. Ottavatko tällöin myös sudenhalaajat täyden vastuun uhrista? Se aika ei ole kaukana.
Kun?? Mä tuolla jo ennemmin kirjoitin että susihysteerikot aivan kuin toivoisivat yli kaiken suden käyvän lapsen päälle. Ihan vaan siksi että saavat huutaa jotta "mähän sanoin, mähän sanoin"!
En usko että yksikään terve susi käy lapsen päälle, eikä kenenkään aikuisenkaan. Nyt tietysti joku tulee tänne vääntämään että mistä sitä kukaan tietää koska sille sudelle iskee vesikauhu tai joku mielenvikaisuus.
Ja odotan edelleen sitä tietoa että montako hevosta ja koiraa ne sudet on raadelleet.
Susilaumat pienenevät, kun talvella ruoka vähenee. Elikkä talvella ihan tervekin susi voi olla vaarana ihmisille ja kotieläimille. Hakevat ruokaa yhä lähempää asutusta.
Eivätköhän kuitenkin majaile pääsääntöisesti lähellä hirvien talvilaitumia kuin taajamia. Ihan sillä logiikalla, että aika monta sutta selviää talvesta hengissä vaikka yhtään ihmistä ei ole syöty.
Vierailija kirjoitti:
Mikä somerähinä syntyy, kun sudet tappavat ensimmäisen muksun. Ottavatko tällöin myös sudenhalaajat täyden vastuun uhrista? Se aika ei ole kaukana.
Todella epätodennäköistä tuo väitteesi on :D
Voi sinun mukelosi tappaa karhu, ilves, supikoira, ahma, mäyrä, ampiainen, koira, hevonen, auto, pyörä, mopo, ma mu, ma tu, mummo, pappa, pedo.....
Hommatkaa laumanvartijakoiria.
Ei tarvitse suotta hauleja tuhlata, jos sattuu olemaan vielä huono siinä hommassa ja ampuukin sitten naapurin Pekkaa tai sitä muksua, no raadothan voi sitten kätevästi hävittää metsään susien ruuaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikata voi mitä tahansa, mutta lakataanpas taas lietsomasta susivihaa. Ilman laidunkameroita ei voida tietää, mikä hevoset säikäytti, vai lähtivätkö lipettiin ihan muuten vain. Toim. huom. hevoset saattavat säikkyä ihmisen näkökulmasta aivan uskomattoman typerältä vaikuttavia asioita, ei siihen todellakaan mitään susia tarvita. Ja ryhmäpaniikki se vasta humman pään sekoittaakin.
Vaikka säikyttelijä olisikin ollut susi, voidaan ne aseet pitää silti kaapeissaan. Susilla on aivan yhtäläinen oikeus asua tässä maassa kuin ihmisilläkin.
Ei ole kyllä susilla yhtälaisia oikeuksia ihmisten kanssa 😂
Valitettavasti olemme osa luontoa. Vaikka ihmiset miten haluaisi olla luomakunnan kruunuja, olemassa olomme on täysin riippuvainen ympäröivästä luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Ekosysteemi menee täysin sekaisin, jos hävitämme hysteerisen ja epärationaalisen pelon takia kaikki pedot luonnosta. Olemme jo nyt kusessa, koska tuhoamme kaiken ympäriltämme ja lisäännymme kuin kanit.
Ymmärtäisin tämän susien suojelun, jos se olisi sukupuuttoon kuolemassa oleva laji. Mutta kun se ei ole, sen on vain annettu levitä sellaisillekin alueille, missä niitä ei ole ollut enää vuosisatoihin. Ylimielistä suhtautumistahan tuo on ihmisten pelkoihin, eikä auta esim luonnonsuojelumielessä, jos lapsi joutuu kasvamaan "susipelossa". Metsästä tulee paikka, mitä pitää pelätä.
Tai jos sille lapselle vaikka selittää asiat, että hän ymmärtää eron luonnon ja puiston välillä. Luonto on villi ja arvaamaton, siihen pitää aina suhtautua nöyryydellä. Sillä me ihmiset emme voi täysin hallita luontoa muuten kuin tuhoamalla sen. Ja tuhoamalla luonnon me tuhoamme itsemme. Pedot ovat tärkeä osa luontoa riistakantojen hoitajina. Ne olivat täällä ennen meitä. Itse en ole koskaan tajunnut vaelluksilla ja retkillä pelätä susia tai karhuja. En kyllä ole kumpaakaan koskaan luonnossa nähnyt. En ajatellut pelkäämistä aloittaakaan. Jos mä joku päivä olen ensimmäinen suden hampaisiin kuollut suomalainen 100 vuoteen, se on sitten niin. Ainakin tyylikkäämpi tapa lähteä kun kuolla paksusuolensyöpään tai hirvikolariin. Vuosittain edelleen n. 3 ihmistä kuolee hirvikolareissa, useita loukkaantuu. Hirviä ei kuitenkaan tapeta Suomesta, vaikka ihmiset ajaa usein lapset kyydissään.
Eikös hirvikantaa nimenomaan pidetä kurissa metsästyksellä? Nythän hirvikannat ovat pienentyneet paljon, osaksi varmaan lisääntyneen susikannan myötä.
Täällä missä itse asun meidän lähimetsä ei ole mikään puisto! Puistoja on varmaan taajamien lähellä, mutta täällä maaseudulla se villi luonto ( ei puisto ) alkaa heti pellon laidasta. Nyt ei uskalla enää lapsia päästää lähimetsään seikkailemaan kuten itse olen lapsuudessani tehnyt.
Hirvikannan kokoa säädellään ihmisen toimesta, sillä suurpedot tapettiin täältä pitkäksi aikaa. Suomessa harjoitettu metsätalous myös takaa, että hirville riittää laidunmaista enemmän kuin jos metsät olisivat luonnontilaisia. Nyt toki on pedotkin palailemassa apajille, ja tämä on tietenkin metsästäjien saaliista pois.
Sinä ilmeisesti haluat kuitenkin pitää sen lähimetsäsi puistona, eli ennemmin ihmisen virkistyskäyttöön soveltuvana leikkikenttänä. Metsä ja luonto yleensä on eläinten koti, jossa pätee luonnonlait. Sinä voit asua kotonasi seinien sisällä ja pitää ne lapset pihalla leikkimässä jos noin pelottaa. Susilla ei ole muuta paikkaa asua kuin luonto. Ja sinä haluat viedä senkin niiltä pois koska päätät heittäytyä hysteeristen pelkojen vietäväksi. Satutko olemaan se kaveri, joka otti aivan Iltikseen yhteyttä kun näki kaulastaan puussa roikkuvan kuolleen joutsenen? Se joka oli yrittänyt suojella lastaan kuolleen joutsenen näkemiseltä (koska kuolema on epäluonnollista?) ja menettänyt ihan fiiliksen lähimetsään, kun siellä tapahtuu niinkin häiriintyneitä asioita, että eläimiä kuolee.
No nythän sinä ihan nauratat minua. Minä, joka olen koko elämäni asunut maaseudulla, tottunut aivan nuoresta kalastamaan ja metsästämään ja samaa tehnyt myös lasteni kanssa. Meitä todellisia luonnonystäviä onneksi on vielä, ei maalla asuminen ole meille mitään eksoottista seikkailua.
Toivon vain, että sudet pysyisivät poissa ihan kylän tuntumasta, että lapset voisivat kulkea koulumatkansa ilman pelkoa, voisivat leikkiä lähialueella turvallisella mielellä.
Sinä itse taidat olla niitä Punavuoressa asuvia hippejä, joilla ei ole mitään kokemusta maalla asumisesta. Susi on petoeläin, eikä se kuulu asutusten läheisyyteen. Kyllä Suomessa on riittävästi erämaata susille.
Maaseudulta minäkin olen kotoisin. Ja komunnut lähimetsiä kakarasta asti. Varsinainen eränkävijä sinä vaikutat olevankin, kun olet ihan kauhuissasi ajatuksesta, että metsässä on eläimiä. Jos koet ne sudet niin hirvittäväksi uhkaksi, ehkä sinun kannattaa muuttaa itse perheesi sinne Punavuoreen. Siellä ei tarvi pelätä muuta kuin kiireisiä bisnesihmisiä, jotka kokevat olevansa liian tärkeitä väistääkseen suojatielläkulkijoita. Lapset voivat leikkiä Koffin puistossa, siellä on vain söpöjä citykaneja. Ja niitä erämaita tuntu olevan aika vähän, kun Lapissa ei saa olla kun ne syövät pyhät porot. Ja kaikkialla muualla ruokalistalla ovat koulutiellä taivaltavat lapsukaiset.
Jauhat p**kaa. En todellakaan jouda millekään erämaavaelluksille Lappiin, mutta lähimetsät ovat tuttuja sieni- ja marjaretkiltä. Ja kuten jo kerroin, olen myös innokas kalastaja ja metsästäjä. Kyllä luonnon eläimet ovat tuttuja, mutta susi ei kuulu asutuksen läheisyyteen ei idässä eikä lännessä.
Enkä täältä ole minnekään lähdössä, mutta harmittaa, kun muut "tietävät" paremmin, miten maalla kuuluu elää. Koiraa ei uskalla enää jättää pihaan ja lasten pitää pelätä koulutiellä.
No se on sun oma valinta asua maalla. Itsekin marjastan ja toisinaan yritän vähän sienestääkin (mikä suuremmalla todennäköisyydellä koituu kohtalokseni kuin suden suuhun joutuminen) ja käyn Lapissa erämaavaelluksilla. Usein ihan yksin ja aina ilman kivääriä. Täällä Itä-Suomessa erämaavaellukset on vähän kankalampia, kun sitä erämaata ei tosiaan ole. Mutta sellaisia yhden tai kahden yön reissuja voi tehdä. Ajattele! Susia kuhisevassa Itä-Suomessa! Et sinä maaseutua omista, vaikka tunnut niin kuvittelevan. Jos ei asuminen siellä miellytä, niin kaupungit tosiaan tarjoaa hyvän metsäneläimiltä turvatun ympäristön. Muuta vaikka Kuopioon tai Seinäjoelle jos pääkaupunkiseutu ja Punavuori on vähän liikaa. Takaan, ei susia:)
Äls ny! Kyllä Äsjoellakin on joku nähny susia. Tai koiria. Joskus susi oikeen krossipyörälläkin ajoi teiniä takaa, harmi kun löydä uutista tähän.
Sääliksi käy lapsia joita aivan turhaan pelotellaan metsän eläimistä.