Henkilöauto törmäsi tiellä oleviin hevosiin. Alueella nähty lähipäivinä runsaasti susia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä taas. Susista ei mitään havaintoja mutta täälä jo hysterisoidaan ja puhutaan totuutena kuinka ne on syypäitä hevosten karkaamiseen. Ihmiset on kahjoja.

Sitäpaitti se uutinen susien ahdistelemasta miehestä menee myös kaikille läpi, ilman minkäänlaista kritiikkiä. Kuka tahansa voi keksiä mitä tahansa ja hysteerikot uskoo. Ilman että käyttää järkeään ja edes vähän aikaa tuumii. Täällä meilläpäin on väkisin yritetty tehdä koirista susia, ja kun todisteet löytyy jotta hups, ei ollukkaan hukka niin juttu vaietaan eikä varmasti lehdissä oiota asiaa.

Käy lukemassa Facebookista susivaroituksia, siellä on kuvia ja videoita susista.

Entäpä jos ne ovatkin totta!? En ymmärrä miksi ajattelet että ihmiset valehtelee. Valehteletko itse paljon?

Toki niitä on, enhän mä sitä kielläkään. Vaan kritisoin tätä että ilman mitään todisteita vauhkotaan totuutena susien olevan syypäitä kyseisten hevosten karkaamiseen. Kohta tää on paisunut taas semmosiin mittasuhteisiin jotta porukka pitää faktana jonkun luuloa ja pian niitä susia on jo nähtykin. Sama tuo ilmeisesti metsästäjän kertoma susien uhkailu, jukolauta että menee täydestä kaikki, ilman todisteita. Mutta kun ihminen on hysteerinen niin sehän valittee mitä haluaa uskoa. Totuudella ei ole väliä.

Ja ei, en ole viherpiipertäjä ja itekkin asun pitäjässä jossa susia. Ei hyvä kun käyvät ihmisten pihoilla, mutta valehtelu, liioittelu ja luuloihin sekä oletuksiin perustuva vauhkoaminen on lapsellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikata voi mitä tahansa, mutta lakataanpas taas lietsomasta susivihaa. Ilman laidunkameroita ei voida tietää, mikä hevoset säikäytti, vai lähtivätkö lipettiin ihan muuten vain. Toim. huom. hevoset saattavat säikkyä ihmisen näkökulmasta aivan uskomattoman typerältä vaikuttavia asioita, ei siihen todellakaan mitään susia tarvita. Ja ryhmäpaniikki se vasta humman pään sekoittaakin.

Vaikka säikyttelijä olisikin ollut susi, voidaan ne aseet pitää silti kaapeissaan. Susilla on aivan yhtäläinen oikeus asua tässä maassa kuin ihmisilläkin.

Ei ole kyllä susilla yhtälaisia oikeuksia ihmisten kanssa 😂

Jep, älä sekoita ihmisoikeuksia tähän. Tarkoitan, että sudet ovat olleet täällä ennen meitä. Mikä oikeus ihmisellä on tappaa sudet siksi että meillä on mukavampi liikkua susien elinalueilla? Varsinkin kun susista on tähän mennessä ollut hyvin vähän haittaa ihmiselle (lukuunottamatta Lapin porovahinkoja).

/31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä taas. Susista ei mitään havaintoja mutta täälä jo hysterisoidaan ja puhutaan totuutena kuinka ne on syypäitä hevosten karkaamiseen. Ihmiset on kahjoja.

Sitäpaitti se uutinen susien ahdistelemasta miehestä menee myös kaikille läpi, ilman minkäänlaista kritiikkiä. Kuka tahansa voi keksiä mitä tahansa ja hysteerikot uskoo. Ilman että käyttää järkeään ja edes vähän aikaa tuumii. Täällä meilläpäin on väkisin yritetty tehdä koirista susia, ja kun todisteet löytyy jotta hups, ei ollukkaan hukka niin juttu vaietaan eikä varmasti lehdissä oiota asiaa.

Käy lukemassa Facebookista susivaroituksia, siellä on kuvia ja videoita susista.

Entäpä jos ne ovatkin totta!? En ymmärrä miksi ajattelet että ihmiset valehtelee. Valehteletko itse paljon?

Toki niitä on, enhän mä sitä kielläkään. Vaan kritisoin tätä että ilman mitään todisteita vauhkotaan totuutena susien olevan syypäitä kyseisten hevosten karkaamiseen. Kohta tää on paisunut taas semmosiin mittasuhteisiin jotta porukka pitää faktana jonkun luuloa ja pian niitä susia on jo nähtykin. Sama tuo ilmeisesti metsästäjän kertoma susien uhkailu, jukolauta että menee täydestä kaikki, ilman todisteita. Mutta kun ihminen on hysteerinen niin sehän valittee mitä haluaa uskoa. Totuudella ei ole väliä.

Ja ei, en ole viherpiipertäjä ja itekkin asun pitäjässä jossa susia. Ei hyvä kun käyvät ihmisten pihoilla, mutta valehtelu, liioittelu ja luuloihin sekä oletuksiin perustuva vauhkoaminen on lapsellista.

Entäpä jos ne ovatkin totta!? En ymmärrä miksi ajattelet että ihmiset valehtelee. Valehteletko itse paljon?

Vierailija kirjoitti:

Sudet eivät ole syöneet ihmisiä, koska susia ei ole ollut (juuri ollenkaan). Nyt susien, samoin kuin karhujen, kannan on annettu huomattavasti kasvaa. Ja koska niitä ei hätyytetä ja jahdata, ne oppivat, ettei ihmistä tarvi pelätä. Sitten tulee joku heikko yksilö, joka tarvitsee helppoa ruokaa...

Ja talviaikaan, kun ravintoa on niukasti, susi tulee lähelle ihmisasutusta. Ei susi kuulu kylien läheisyyteen, vaan suuriin erämaihin.

On voinut olla myös siellä päin raportoitu hiippari, joka on päästänyt hevosia vapaaksi jopa tallista.

Ja niille, jotka höpöttävät "varmoista susihavainnoista", voisi tehdä hyvää seuraava testi:

Luuletko erottavasi suden koirasta kuin koirasta? Testaa osaamisesi kinkkisessä testissä

Asiantuntijoidenkin on usein vaikea erottaa koiraa sudesta. Varmaa susihavaintoa ei käytännössä ole olemassakaan.

/31

Mun mielestä lasten metsäkokemukset ovat tärkeämpiä kuin sudet. Susia pitäisi siis vähentää.

Ne onkin siis yllättäen koirahavainnot lisääntyneet Laihialla eikä susihavainnot 🤣 Idiootit. Kyllä ne on susia vaikka miten media yrittää niitä koiriksi ehdottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja niille, jotka höpöttävät "varmoista susihavainnoista", voisi tehdä hyvää seuraava testi:

Luuletko erottavasi suden koirasta kuin koirasta? Testaa osaamisesi kinkkisessä testissä

Asiantuntijoidenkin on usein vaikea erottaa koiraa sudesta. Varmaa susihavaintoa ei käytännössä ole olemassakaan.

/31

No mitä ihmettä. Joo, monet "susihavainnot" ovat olleet vääriä, mutta täällä Vaasan seudulla niitä on ihan todistetusti ollut. 

Ja nämä "sudet eivät ole tappaneet ihmisiä 100 vuoteen!" -tyypit, lukekaas tämä artikkeli. Jos miehen tilalla olisi ollut vaikkapa lapsi, joka hädissään olisi yrittänyt juosta karkuun? 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.310447

Minunkin mielestäni sudet saa asua täällä Suomessa. Sehän on myös niiden koti. Tuntuu vaan siltä, että milloinkohan käy jollekin huonosti, kun susia menee pururadoilla yms... Laita siinä sitten pikkulapsi yksin kulkemaan kouluun.

Naapurin hevonen hyppäsi pois aitauksesta kun pelästyi meidän kissaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikata voi mitä tahansa, mutta lakataanpas taas lietsomasta susivihaa. Ilman laidunkameroita ei voida tietää, mikä hevoset säikäytti, vai lähtivätkö lipettiin ihan muuten vain. Toim. huom. hevoset saattavat säikkyä ihmisen näkökulmasta aivan uskomattoman typerältä vaikuttavia asioita, ei siihen todellakaan mitään susia tarvita. Ja ryhmäpaniikki se vasta humman pään sekoittaakin.

Vaikka säikyttelijä olisikin ollut susi, voidaan ne aseet pitää silti kaapeissaan. Susilla on aivan yhtäläinen oikeus asua tässä maassa kuin ihmisilläkin.

Ei ole kyllä susilla yhtälaisia oikeuksia ihmisten kanssa 😂

Valitettavasti olemme osa luontoa. Vaikka ihmiset miten haluaisi olla luomakunnan kruunuja, olemassa olomme on täysin riippuvainen ympäröivästä luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Ekosysteemi menee täysin sekaisin, jos hävitämme hysteerisen ja epärationaalisen pelon takia kaikki pedot luonnosta. Olemme jo nyt kusessa, koska tuhoamme kaiken ympäriltämme ja lisäännymme kuin kanit.

Ymmärtäisin tämän susien suojelun, jos se olisi sukupuuttoon kuolemassa oleva laji. Mutta kun se ei ole, sen on vain annettu levitä sellaisillekin alueille, missä niitä ei ole ollut enää vuosisatoihin. Ylimielistä suhtautumistahan tuo on ihmisten pelkoihin, eikä auta esim luonnonsuojelumielessä, jos lapsi joutuu kasvamaan "susipelossa". Metsästä tulee paikka, mitä pitää pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Naapurin hevonen hyppäsi pois aitauksesta kun pelästyi meidän kissaa...

Mulla lähti kiitolaukkaan, kun pupu pomppi kentän viereisellä laitumella...ois varmasti hyppiny aitojen yli ellen ois saanu hallintaan :D. Säikkyvät myös oravia, haravaa uudessa paikassa (tai oikeastaan mitä tahansa uudessa paikassa). Tyyliin joku jättänyt hatun maneesiin johonkin kaiteelle, niin hevoset eivät uskalla säpsymättä mennä siitä ohi ja silloinkin yrittävät kiertää metrien päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä taas. Susista ei mitään havaintoja mutta täälä jo hysterisoidaan ja puhutaan totuutena kuinka ne on syypäitä hevosten karkaamiseen. Ihmiset on kahjoja.

Sitäpaitti se uutinen susien ahdistelemasta miehestä menee myös kaikille läpi, ilman minkäänlaista kritiikkiä. Kuka tahansa voi keksiä mitä tahansa ja hysteerikot uskoo. Ilman että käyttää järkeään ja edes vähän aikaa tuumii. Täällä meilläpäin on väkisin yritetty tehdä koirista susia, ja kun todisteet löytyy jotta hups, ei ollukkaan hukka niin juttu vaietaan eikä varmasti lehdissä oiota asiaa.

Käy lukemassa Facebookista susivaroituksia, siellä on kuvia ja videoita susista.

Entäpä jos ne ovatkin totta!? En ymmärrä miksi ajattelet että ihmiset valehtelee. Valehteletko itse paljon?

Toki niitä on, enhän mä sitä kielläkään. Vaan kritisoin tätä että ilman mitään todisteita vauhkotaan totuutena susien olevan syypäitä kyseisten hevosten karkaamiseen. Kohta tää on paisunut taas semmosiin mittasuhteisiin jotta porukka pitää faktana jonkun luuloa ja pian niitä susia on jo nähtykin. Sama tuo ilmeisesti metsästäjän kertoma susien uhkailu, jukolauta että menee täydestä kaikki, ilman todisteita. Mutta kun ihminen on hysteerinen niin sehän valittee mitä haluaa uskoa. Totuudella ei ole väliä.

Ja ei, en ole viherpiipertäjä ja itekkin asun pitäjässä jossa susia. Ei hyvä kun käyvät ihmisten pihoilla, mutta valehtelu, liioittelu ja luuloihin sekä oletuksiin perustuva vauhkoaminen on lapsellista.

Entäpä jos ne ovatkin totta!? En ymmärrä miksi ajattelet että ihmiset valehtelee. Valehteletko itse paljon?

Mietippäs itse miksi jotkut valehtelee susihavainnoistaan. Hysteriaa ja vihaa lietsoakseen tietenkin, saadakseen ihmiset raivon valtaan. Tottakai oikeita kohtaamisia on myös, en epäile alkuunkaan. Mutta kuinka helppoa on liioitella, jopa suoranaisesti keksiä nuota uhkajuttuja. Kun hysterian valtaan joutuneilta ihmisiltä puuttuu maalaisjärki ja terve epäily päästä. Kaikki, siis kaikki tarinat uskotaan jos ne vain sopii omaan kantaan. Ja kun joskus todistetusti sitten tuleekin esille ettei juttu pidäkään paikkaansa, se vaietaan.

Ihmetyttää myös tämä jatkuva taukoamaton huutelu että katsotaanpa koska se susi vie ensimmäisen lapsen, kyllä se joskus vielä jostakin mukulan nappaa! Ihan kuin vauhkoajat toivoisivat oikein tuota, saadakseen näpäyttää rauhallisemmin susiin suhtautuvia. En mä ainakaan toivo suden käyvän kenenkään kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikata voi mitä tahansa, mutta lakataanpas taas lietsomasta susivihaa. Ilman laidunkameroita ei voida tietää, mikä hevoset säikäytti, vai lähtivätkö lipettiin ihan muuten vain. Toim. huom. hevoset saattavat säikkyä ihmisen näkökulmasta aivan uskomattoman typerältä vaikuttavia asioita, ei siihen todellakaan mitään susia tarvita. Ja ryhmäpaniikki se vasta humman pään sekoittaakin.

Vaikka säikyttelijä olisikin ollut susi, voidaan ne aseet pitää silti kaapeissaan. Susilla on aivan yhtäläinen oikeus asua tässä maassa kuin ihmisilläkin.

Ei ole kyllä susilla yhtälaisia oikeuksia ihmisten kanssa 😂

Valitettavasti olemme osa luontoa. Vaikka ihmiset miten haluaisi olla luomakunnan kruunuja, olemassa olomme on täysin riippuvainen ympäröivästä luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Ekosysteemi menee täysin sekaisin, jos hävitämme hysteerisen ja epärationaalisen pelon takia kaikki pedot luonnosta. Olemme jo nyt kusessa, koska tuhoamme kaiken ympäriltämme ja lisäännymme kuin kanit.

Onko Laihialla sitten joku syntyvyyspiikki? Olen luullut ihan muuta. Eikös ne susia sitten voisi muiluttaa sinne kolkkaan maapalloa, missä "lisäännytään kuin kanit"? Eikös Suomessa juuri ollut suuri huoli siitä, että lapsia ei synny tarpeeksi?

Monihan erehtyy luulemaan hirvikoiraa (jämtlannin) sudeksi 🙄. Mutta tosiasia on, että susi ei kuulu asutuksen keskelle vaan metsään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä taas. Susista ei mitään havaintoja mutta täälä jo hysterisoidaan ja puhutaan totuutena kuinka ne on syypäitä hevosten karkaamiseen. Ihmiset on kahjoja.

Sitäpaitti se uutinen susien ahdistelemasta miehestä menee myös kaikille läpi, ilman minkäänlaista kritiikkiä. Kuka tahansa voi keksiä mitä tahansa ja hysteerikot uskoo. Ilman että käyttää järkeään ja edes vähän aikaa tuumii. Täällä meilläpäin on väkisin yritetty tehdä koirista susia, ja kun todisteet löytyy jotta hups, ei ollukkaan hukka niin juttu vaietaan eikä varmasti lehdissä oiota asiaa.

Käy lukemassa Facebookista susivaroituksia, siellä on kuvia ja videoita susista.

Entäpä jos ne ovatkin totta!? En ymmärrä miksi ajattelet että ihmiset valehtelee. Valehteletko itse paljon?

Toki niitä on, enhän mä sitä kielläkään. Vaan kritisoin tätä että ilman mitään todisteita vauhkotaan totuutena susien olevan syypäitä kyseisten hevosten karkaamiseen. Kohta tää on paisunut taas semmosiin mittasuhteisiin jotta porukka pitää faktana jonkun luuloa ja pian niitä susia on jo nähtykin. Sama tuo ilmeisesti metsästäjän kertoma susien uhkailu, jukolauta että menee täydestä kaikki, ilman todisteita. Mutta kun ihminen on hysteerinen niin sehän valittee mitä haluaa uskoa. Totuudella ei ole väliä.

Ja ei, en ole viherpiipertäjä ja itekkin asun pitäjässä jossa susia. Ei hyvä kun käyvät ihmisten pihoilla, mutta valehtelu, liioittelu ja luuloihin sekä oletuksiin perustuva vauhkoaminen on lapsellista.

Entäpä jos ne ovatkin totta!? En ymmärrä miksi ajattelet että ihmiset valehtelee. Valehteletko itse paljon?

Mietippäs itse miksi jotkut valehtelee susihavainnoistaan. Hysteriaa ja vihaa lietsoakseen tietenkin, saadakseen ihmiset raivon valtaan. Tottakai oikeita kohtaamisia on myös, en epäile alkuunkaan. Mutta kuinka helppoa on liioitella, jopa suoranaisesti keksiä nuota uhkajuttuja. Kun hysterian valtaan joutuneilta ihmisiltä puuttuu maalaisjärki ja terve epäily päästä. Kaikki, siis kaikki tarinat uskotaan jos ne vain sopii omaan kantaan. Ja kun joskus todistetusti sitten tuleekin esille ettei juttu pidäkään paikkaansa, se vaietaan.

Ihmetyttää myös tämä jatkuva taukoamaton huutelu että katsotaanpa koska se susi vie ensimmäisen lapsen, kyllä se joskus vielä jostakin mukulan nappaa! Ihan kuin vauhkoajat toivoisivat oikein tuota, saadakseen näpäyttää rauhallisemmin susiin suhtautuvia. En mä ainakaan toivo suden käyvän kenenkään kimppuun.

Ja metsästäjät heittää vettä myllyyn kun ei ole kiva jakaa vuoden hirvipottia suurpetojen kanssa. Tyypit ihan hysteerisenä pelkää, että lapsi kuolee suden hampaisiin, vaikka suurempi todennäköisyys, että se naapurin tuurijuoppo setä/täti ajaa sen päältä pikkupäissään. Tai joku narsistisika mällää huomionhakuisuuspuuskissan autonsa teinienne mopoauton keulaan. Aloitetaanko me hillitöntä ajojahtia rattijuoppoja vastaan? No ei, kun maalaiset ymmärtää, että on se kiva säästää taksimatkan hinta, kun yleensä ei kuitenkaan baarireissulla tapa ketään.

Jos siellä on susia niin ei ne hevoset todellakaan seisoskele yhtään missään. Ne juoksee karkuun kovaa ja pitkälle...

T. Hevosenomistaja

Susi on hyötyeläin, niitä voi syyttää mistä vain! Mun sukassa on reikä, susien vika! Meillä oli aamulla vedet poikki, syypäitä oli tietysti naapurissa putkiremppaa teettävät sudet. Kissa kaatoi vesikipponsa aamulla, sudet meinaan yllyttivät. Kahvimaitoa on vain tippa koska sudet estivät kauppareissun.

Susia on aina ollut some aikana vaan lietsotaan hysteriaa nopeammin.

Hienoja eläimiä sudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikata voi mitä tahansa, mutta lakataanpas taas lietsomasta susivihaa. Ilman laidunkameroita ei voida tietää, mikä hevoset säikäytti, vai lähtivätkö lipettiin ihan muuten vain. Toim. huom. hevoset saattavat säikkyä ihmisen näkökulmasta aivan uskomattoman typerältä vaikuttavia asioita, ei siihen todellakaan mitään susia tarvita. Ja ryhmäpaniikki se vasta humman pään sekoittaakin.

Vaikka säikyttelijä olisikin ollut susi, voidaan ne aseet pitää silti kaapeissaan. Susilla on aivan yhtäläinen oikeus asua tässä maassa kuin ihmisilläkin.

Ei ole kyllä susilla yhtälaisia oikeuksia ihmisten kanssa 😂

Valitettavasti olemme osa luontoa. Vaikka ihmiset miten haluaisi olla luomakunnan kruunuja, olemassa olomme on täysin riippuvainen ympäröivästä luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Ekosysteemi menee täysin sekaisin, jos hävitämme hysteerisen ja epärationaalisen pelon takia kaikki pedot luonnosta. Olemme jo nyt kusessa, koska tuhoamme kaiken ympäriltämme ja lisäännymme kuin kanit.

Ymmärtäisin tämän susien suojelun, jos se olisi sukupuuttoon kuolemassa oleva laji. Mutta kun se ei ole, sen on vain annettu levitä sellaisillekin alueille, missä niitä ei ole ollut enää vuosisatoihin. Ylimielistä suhtautumistahan tuo on ihmisten pelkoihin, eikä auta esim luonnonsuojelumielessä, jos lapsi joutuu kasvamaan "susipelossa". Metsästä tulee paikka, mitä pitää pelätä.

Tai jos sille lapselle vaikka selittää asiat, että hän ymmärtää eron luonnon ja puiston välillä. Luonto on villi ja arvaamaton, siihen pitää aina suhtautua nöyryydellä. Sillä me ihmiset emme voi täysin hallita luontoa muuten kuin tuhoamalla sen. Ja tuhoamalla luonnon me tuhoamme itsemme. Pedot ovat tärkeä osa luontoa riistakantojen hoitajina. Ne olivat täällä ennen meitä. Itse en ole koskaan tajunnut vaelluksilla ja retkillä pelätä susia tai karhuja. En kyllä ole kumpaakaan koskaan luonnossa nähnyt. En ajatellut pelkäämistä aloittaakaan. Jos mä joku päivä olen ensimmäinen suden hampaisiin kuollut suomalainen 100 vuoteen, se on sitten niin. Ainakin tyylikkäämpi tapa lähteä kun kuolla paksusuolensyöpään tai hirvikolariin. Vuosittain edelleen n. 3 ihmistä kuolee hirvikolareissa, useita loukkaantuu. Hirviä ei kuitenkaan tapeta Suomesta, vaikka ihmiset ajaa usein lapset kyydissään.