Onko naiselta ok kysyä "oletko sinkku"?
Kyseessä siis nainen, jota et ole ennen tavannut, tai jonka olet tavannut ehkä muutamia kertoja esim. harrastuksen tai työn kautta mutta jota et tunne millään tavalla kuin korkeintaan nimeltä. Jos miehenä olen kiinnostunut tuolleen tavatusta naisesta parisuhdemielessä, onko OK kysyä suoraan että oletko sinkku tai "saatavilla" jotenkin kiertoilmaisuna? Vai pitääkö kysyä vaan edelleen kahville ja katsoa jos nainen siinä viitsisi tuoda ilmi onko varattu vai ei.
Kyse ei ole siis mistään setämies-lirkuttelusta vaan ihan tavallisista suunnilleen ikäisistäni naisista joita tapaan työn ja harrastuksen parissa aina välillä.
Kommentit (82)
Tosi törkeetä on kysyä. Oletusarvoisesti hän on varattu ja kertoo sinulle olevansa sinkku, jos olet itse tarpeeksi kiinnostava.
En ymmärrä mitä pahaa tuon kysymisessä olisi.
Totta kai on ok. Miehiltä on ilmeisesti rapistunut pois kivekset jossain välissä.
Jos olet hyvännäköinen, mikä ettei, jos taas ruma, älä helvetissä.
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin naiselta, onko hänellä perhettä. Vähemmän iskuyrityksen tuntuista minun mielestäni.
Tulkitsisin kysymyksen niin että kysytään onko minulla lapsia. Lapsia minulla ei ole mutta puoliso kyllä eli silti jäisi epäselväksi statukseni.
En tykkää asenteestasi. Se, että on sinkku, ei tarkoita, että olisi saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tyylikkäämpää kysyä kahville. Siinä se selviää onko nainen "saatavilla". Jos kysyy oletko sinkku niin jatkokysymyksenä kysyisit kumminkin treffeille eli se sinkkukysymys on turha? Ja jos naista ei kiinnosta treffailu (yleensä tai sun kanssa) olis tökeröä vastata että juu olen sinkku mutta en sulle.
Mulle on käyny niin, että oon ollu treffeillä tajuamatta, että ne oli treffit. Jos se mies olisi kysynyt, onko mulla poikaystävää, niin asia olis selvinny kerralla. Nyt se selvis vasta elokuvatreffeillä ja oli molemmille vähän kiusallista.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on täysin ok ja suotavaa kysyä.
N 50
Sinäpä olet viiskymppinen mummo, nyt oli kyse nuoremmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tyylikkäämpää kysyä kahville. Siinä se selviää onko nainen "saatavilla". Jos kysyy oletko sinkku niin jatkokysymyksenä kysyisit kumminkin treffeille eli se sinkkukysymys on turha? Ja jos naista ei kiinnosta treffailu (yleensä tai sun kanssa) olis tökeröä vastata että juu olen sinkku mutta en sulle.
Mulle on käyny niin, että oon ollu treffeillä tajuamatta, että ne oli treffit. Jos se mies olisi kysynyt, onko mulla poikaystävää, niin asia olis selvinny kerralla. Nyt se selvis vasta elokuvatreffeillä ja oli molemmille vähän kiusallista.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Menet toisen miehen kanssa leffaan vaikka oma odottaa kotona. Miksi? Vähintäänkin epäilyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta kysyi kerran yksi mies, että olenko vapaa. Tuntui jotenkin kivalta ja fiksulta, vaikka piti vastata etten ole. Ilmaisi kiinnostuksensa, muttei halunnut minun määrittelevän sen tarkemmin asemaani.
Toikin olisi kiva tapa kysyä. Tärkeintä on juurikin se että mies ilmaisee ääneen sen kiinnostuksensa.
Eihän tuossa voi tietää, onko se mies itse kiinnostunut, vai miettikö, että tässäpä olisi hyvä heilaehdokas sille mun kaverille, jonka on ollu sinkkuna jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää asenteestasi. Se, että on sinkku, ei tarkoita, että olisi saatavilla.
Myös parisuhteet tuntuu nykyisin olevan monimutkaisia. On avoimia suhteita ja polygamisia suhteita. Eli vaikka olisi puoliso, niin voi silti olla, että muillekin suhteille olisi tilaa.
Miten näissä kuvioissa toimii, jos sukupuolinen suuntautuminen ei kohtaa? Jos mies kysyy naiselta, onko tämä sinkku ja nainen on, niin missä vaiheessa tulee ilmi, jos nainen onkin kiinnostunut toisista naisista?
Saahan sitä kysyä, mutta en puhu tuollaisista asioista tuntemattomille ja se on se mitä minulta saisi vastaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tyylikkäämpää kysyä kahville. Siinä se selviää onko nainen "saatavilla". Jos kysyy oletko sinkku niin jatkokysymyksenä kysyisit kumminkin treffeille eli se sinkkukysymys on turha? Ja jos naista ei kiinnosta treffailu (yleensä tai sun kanssa) olis tökeröä vastata että juu olen sinkku mutta en sulle.
Tai kaljoille.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on ok. Miehiltä on ilmeisesti rapistunut pois kivekset jossain välissä.
Näin on. Nykyajan suomalaiset miehet pelkäävät naisia. Ulkkikset sen sijaan ehdottelevat ja kyselevät häikäilemättä heidänkin edestään..
Tottakai kannattaa kysyä. Ja jos ei ole sinkku niin se ei ole este vaan hidaste naisen saamisessa sänkyyn.
Oli huvittavaa, kun viimeksi ihastuin naiseen, ei tullut mieleenikään miettiä, onko hän sinkku vai ei. Menin juttusille ja juttu luisti. Myöhemmin hän sitten kertoi että on ehkä suhteessa, että hänen pitää katsoa se juttu selväksi, ennen kuin voi jatkaa minun kanssani tutustumista.
Jälkikäteen ajatellen, niin hyvännäköinen ja mukava nainen, että ei pitäisi voida olla sinkku, mutta olipahan sitten kuitenkin.
Kysy mitä tekee seuraavana viikonloppuna, äkkiä tulee se "me mennään leffaan", tai sitten ei. Aika nopeasti varatut jotenkin asian paljastaa.
Olisi mun mielestä selkeämpää vaikka kysyä just onko perhettä tms. Kun eihän se mitenkään kiellettyä ole varatun kahville lähteä ja ei jaksaisi aina arpoa, haluaako toinen vain seuraa, vai onko kiinnostunut parisuhdemielessä tms.