Lue keskustelun säännöt.
Miesten ja naisten erilainen naismaku
Eino Makunen
18.11.2018 |
Oletteko huomanneet, että miesten ja naisten naismaku poikkeaa keskimäärin melkoisesti toisistaan? Miehet esimerkiksi pitävät pienemmistä naisista ja pidemmistä hiuksista. Lisäksi miehet ovat paljon tatuointivastaisempia kuin naiset. Miesten ja naisten vaatemakukaan ei oikein käy yksiin.
Mistähän tämä johtuu ja mahtaako sama päteä miesten ulkonäön kohdalla?
Kommentit (250)
Näinhän se menee, tosin usein uskon että naisten kehuminen kauniiksi ei välttämättä ole "totta" vaan halua boostata sen ei-niin-viehättävän itsetuntoa. Sama näkyy toisinpäin, naisten välinen kateus johtaa usein siihen että sitä miesten mielestä kaunista pyritään haukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet tykkää pidemmistä hiuksista nuorilla tai nuorehkoilla naisilla. Seitsenkymppisellä ne eivät ole enää kovin nätit.
No mikä on se ikä, etä tukka pitää leikata lyhyeksi? Sitten kun se on harmaa? Miksi ei voisi pitää vanhana pitkiä hiuksia letillä tai nutturalla (tai vaikka auki)?
Onpa nyt taas. En varmaan leikkaa mun pitkiä hiuksia pois vaan sen takia että oon jonkun ikäinen!
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
Tästähän nyt oli puhe?
Miksi naisten edes pitäisi tykätä naisista?
Tai miesten miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on se että luulevat olevansa hyvännäköisiä mutta totuus on että naiset pitää vain pientä prosenttia miehistä oikeasti hyvännäköisinä.
Mitä sitten? Sinun mielestäsi pullean naisen pitäisi ottaa Ö-luokan mies koska parempaa ei saa haluta oman painonsa/näkönsä takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää muistaa että lähes ankarinkaan harjoittelu ei tarkoita tavalliselle miehelle kuin sulavaa ja jäntevää olemusta ei juuri minkäänlaista massaisuutta.
Todistan nuorempien miesten puolesta, itselle tuntuu vähän hölmöltä, että todennäköisesti on erityisesti heitä silmäämiellyttävä naisvartalo. Kielii elinvoimasta ja tarmokkuudesta, voimakkuudesta. Sitähän tässä on haettu.
-yleensä miehekkäät miehet pitää kurvikkaista naisista, jotkut homomaiset taas tykkää sellasista tikuista. :DD
ai bikinikroppa kielii tarmokkuudesta ja voimakkuudesta ja elinvoimasta??? :DDDD ehkä kuitenki enemmän hedelmällisyyden näkösyydestä :DD
Aistin lievää passiivisaggressiivisuutta. Latelet synonyymeja jotka ilmentävät hyvin lähelle samaa asiaa. Miten ihmeessä saat päähäsi, että minkään eliölajin hedelmällisen näköinen yksilö olisi mitään muuta kuin tarmokkaan, voimakkaan ja elinvoimaisen näköinen. Kuvalinkki ihmiseen joka oli tuossa kohtaa oli nimenomaan tällaisen yksilön perikuva. Hyvin voimakas lantio ja reidet suhteessa vyötäröön esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Kehonrakentajista pitää vain aniharva mieskään.
Omasta mielestä hyvä mieskroppa on jalkapalloilija tai jokin palomies-kisailija. Pituudelta 178-190cm mies on ihan jees, en näe mitään syytä miksi pitäisi olla pidempi tai sitten leveä kuin ladonovi.
T. M 177/70
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehille riittää ku on vähän huorahtava näkönen ja meikattu, nii "wowww", naiset taas ei useinkaa pidä mistää h***** näkösistä naisista yleisesti vaa raikkaammista naisista, ja naiset usein pitää myös vähän jopa miehekkäitä naisia kauniina, ku naiset taas pitää naisellisempia :DDD
mut ei voi yleistää...... esim ite oon monien mielestä kaunis, ainakaa jos vähääkää katon peilii yms, myös sellasten naisten mielestä, jotka ei oo saman tyylisiä vaikka ku mä ite........ niin koska mun piirteet on sellaset, et ne sanoo silti mua kauniiks, vaikka tyylii oma joku tyyli olis erilainen jne. :D
et ei niis nyt niin isoja eroja oo..
mut jossain muodokkuuden ihannoinnissa on kai eroja, naiset monesti tykkää iha muodottomista naisista, ja miehet taas tykkää muodokkaista naisista. :D
esim moni nainen haluis olla ite sellanen tyylii lauta, ei mitää persettä eikä muotoja, mut sit jos miehet sais valita nii ne ottais itelleen naisen jol on isot tissit ja perse ja muotoja. :D
T. Jemina Kouvolasta -83
Vierailija kirjoitti:
Onhan se niin, että miehet itse luulee että naiset viehättyy kunnollisistä kivoista miehistä mutta totuus on se että jokainen nainen viehättyy miehestä joka osaa ottaa, on johtajamainen, itsevarma, rohkea ja jännittävä ja omaa tämän lisäksi seksikkään ulkonäön eli vahvan näköinen, komeat kasvot, tummat piireet jne.
Hauskinta on, että naiset vielä väittävät etteivät yhtään ole kiinnostuneita ulkonäöstä, tietyn elimen koosta, maskuliinisista piirteistä ja rahasta mutta eihän se pidä paikkaansa. Miehet ja naiset pitävät eri asioista. Miehet pitävät nuoremmista naisista, naiset pitävät itseään vanhemmista, pitkistä miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on se että luulevat olevansa hyvännäköisiä mutta totuus on että naiset pitää vain pientä prosenttia miehistä oikeasti hyvännäköisinä.
Mitä sitten? Sinun mielestäsi pullean naisen pitäisi ottaa Ö-luokan mies koska parempaa ei saa haluta oman painonsa/näkönsä takia?
Naisten tasokäsitys tulee ilmi tässä viestissä. Pullea nainen vastaa alinta miesluokkaa.
Eino Makunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Tämä on niin totta! Miehet luulee, että pitää olla lihaksikas, ronski äijä ja jotenkin pissipää. Todellisuudessa hoikkuus, poikkamaisuus ja empaattisuus vetoaa enemmän suureen osaan naisia.
Haluaako moni nainen todellakin maratoonarin näköisen miehen? Naisen pienikin pulleus korostuu hoikan miehen rinnalla.
Mutta kun luonnollista nimenomaan on miehen hoikkuus ja naisen vähän isompi rasvaprosentti. Nykynaiset koittavat vääntää tämän biologisen faktan päälaelleen, haluavatko itse olla miehiä? Miehelle on ihan luonnollista olla 10-12% rasvoissa ilman mitään erityistä kuritusta kun taas naisen on äääääärimmäisen vaikeaa päästä noin pieneen rasvaprosenttiin. Lisäksi ei miehellekään kasva erityisen isot lihakset ilman treeniä tai jatkuvaa raskasta työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä keskustelu lähtee taas rankasti sivuraiteille, mutta siis alkuperäiseen aiheeseen, täällä keskustelupalstallakin huomaa monessa ketjussa sen että naisten mielestä jonkun realityn "kaunein" ei todellakaa ole näin miesten mielestä.
Eipä siinä, kaikille sallittakoon mielipiteensä, enkä edes tajua miten muka naisten ja miesten mielipiteet edes samanlaisia olisivatkaan. Katsovat ihan eri asioita.
Tässähän on sekin (tutkittu) jännä juttu että naiset pitävät komeina vaan hyvin harvoja miehiä mitta kauniina tosi useita naisia. Eli naisten raja on paljon matalammalla omaa sukupuolta kohtaan.
Mikä sitten selittää sen että kun nainen kehuu naista niin on hyvin todennäköistä että miehet eivät juuri siitä tykkää.
Sinänsä olisi kyllä hyvä että koska naisten mielestä vain harva mies on komea niin miehille pitäisi olla sallittua sanoa että vain hyvin harva nainen on kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten ja naisten naismaussa on selvänä erona se että naisen silmää miellyttää enemmän esteettinen kauneus ja mies taas katsoo naista enemmän "sillä silmällä", joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä että naisen ulkonäössä seksuaaliset preferesnnssit dominoivat esimerkiksi lantion kaari, rinnan muoto/koko/nöpöttävät nännit, hyvin muodostunut peppu ja kasvojen feminiiniset piirteet.
Sanoisin myös että tiettyyn pisteeseen asti terveteen liittyvät seikat vaikuttavat myös kuten vaikkapa hyvät hampaat, ihon sekä hiusten kunto ja yleinen symmetria.
Iloinen olemus/hymy tai ylipäätään kaikki merkit, jotka viestittävät miehelle että nainen voisi olla tästä kiinnostunut tai mahdollisesti halukas parittelemaan hänen kanssaan.
Koska mies arvioi (alitajuisesti) yleensä naista mahdollisena parittelukumppanina on hän paljon anteeksi antavampi tiettyjen kauneusihanteiden sekä trendien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Eino Makunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Tämä on niin totta! Miehet luulee, että pitää olla lihaksikas, ronski äijä ja jotenkin pissipää. Todellisuudessa hoikkuus, poikkamaisuus ja empaattisuus vetoaa enemmän suureen osaan naisia.
Haluaako moni nainen todellakin maratoonarin näköisen miehen? Naisen pienikin pulleus korostuu hoikan miehen rinnalla.
Mutta kun luonnollista nimenomaan on miehen hoikkuus ja naisen vähän isompi rasvaprosentti. Nykynaiset koittavat vääntää tämän biologisen faktan päälaelleen, haluavatko itse olla miehiä? Miehelle on ihan luonnollista olla 10-12% rasvoissa ilman mitään erityistä kuritusta kun taas naisen on äääääärimmäisen vaikeaa päästä noin pieneen rasvaprosenttiin. Lisäksi ei miehellekään kasva erityisen isot lihakset ilman treeniä tai jatkuvaa raskasta työtä.
Huomauttaisin että tuo naisen VÄHÄN isompi rasvaprosentti verrattuna miehiin, ei sitten todellakaan tarkoita mitään 30% rasvoja. Sanoisin että jos miehelle ihanteelliset rasvat on 10-12% niin naisille vastaava on hieman alle tai aavistuksen yli 20% iästä riippuen :)
Eino Makunen kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että miesten ja naisten naismaku poikkeaa keskimäärin melkoisesti toisistaan? Miehet esimerkiksi pitävät pienemmistä naisista ja pidemmistä hiuksista. Lisäksi miehet ovat paljon tatuointivastaisempia kuin naiset. Miesten ja naisten vaatemakukaan ei oikein käy yksiin.
Mistähän tämä johtuu ja mahtaako sama päteä miesten ulkonäön kohdalla?
Metsään meni tuo pienet naiset kohta. Siroista joo kyllä, mut komeilla miehillä on aina joku missimittanen tuolla kaupungilla kyljessä. Eli 170 minimi.
Naiset myös usein ihailee pienirintaisia elokuvatähtiä. Miehet tykkää isommista rinnoista. Tän oon huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Miesten ja naisten naismaussa on selvänä erona se että naisen silmää miellyttää enemmän esteettinen kauneus ja mies taas katsoo naista enemmän "sillä silmällä", joka tässä tapauksessa tarkoittaa sitä että naisen ulkonäössä seksuaaliset preferesnnssit dominoivat esimerkiksi lantion kaari, rinnan muoto/koko/nöpöttävät nännit, hyvin muodostunut peppu ja kasvojen feminiiniset piirteet.
Sanoisin myös että tiettyyn pisteeseen asti terveteen liittyvät seikat vaikuttavat myös kuten vaikkapa hyvät hampaat, ihon sekä hiusten kunto ja yleinen symmetria.
Iloinen olemus/hymy tai ylipäätään kaikki merkit, jotka viestittävät miehelle että nainen voisi olla tästä kiinnostunut tai mahdollisesti halukas parittelemaan hänen kanssaan.
Koska mies arvioi (alitajuisesti) yleensä naista mahdollisena parittelukumppanina on hän paljon anteeksi antavampi tiettyjen kauneusihanteiden sekä trendien suhteen.
Pitkälti totta. Miehet kiinnittävät enemmän huomiota seksikkyyteen. Naisten ihanne saattaa olla kauniskasvoinen, mutta vähän seksitön. Miehillä on tietyt jutut, jotka refleksinomaisesti saa seksuaalisen halun heräämään...hyvät rinnat ja peppu. Kapea vyötärö. Pitkät hiukset. Pitkät sääret. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se niin, että miehet itse luulee että naiset viehättyy kunnollisistä kivoista miehistä mutta totuus on se että jokainen nainen viehättyy miehestä joka osaa ottaa, on johtajamainen, itsevarma, rohkea ja jännittävä ja omaa tämän lisäksi seksikkään ulkonäön eli vahvan näköinen, komeat kasvot, tummat piireet jne.
Hauskinta on, että naiset vielä väittävät etteivät yhtään ole kiinnostuneita ulkonäöstä, tietyn elimen koosta, maskuliinisista piirteistä ja rahasta mutta eihän se pidä paikkaansa. Miehet ja naiset pitävät eri asioista. Miehet pitävät nuoremmista naisista, naiset pitävät itseään vanhemmista, pitkistä miehistä.
Apua yök. Ei.
En kiihotu yhtään vanhemmista miehistä. Olen 40 ja en kiinnostu edes oman ikäisistä miehistä. Itselle ei ole tullut vielä ryppyjä/ rupsahdusta, niin vierastan niitä piirteitä miehessäkin. Seurustelin juuri kaksi vuotta 24-vuotiaan kanssa ja nykyisinkin deittailen ikähaarukalla 22-35...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se niin, että miehet itse luulee että naiset viehättyy kunnollisistä kivoista miehistä mutta totuus on se että jokainen nainen viehättyy miehestä joka osaa ottaa, on johtajamainen, itsevarma, rohkea ja jännittävä ja omaa tämän lisäksi seksikkään ulkonäön eli vahvan näköinen, komeat kasvot, tummat piireet jne.
Itse pelkään sellaisia miehiä
N21
Kyllä minäkin jänistän kauniita, lyhyitä ja hoikkia naisia, mutta silti viehätyn heistä eniten.
M37
Tuli sama mielleyhtymä. Nainen, joka kertoo omaavansa "munaa", on suorapuheinen kuten kääpiöspinseeri kuulostaa kauhealta räksyttäjältä. Siitä on naisellisuus kaukana.